Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр. - Страница 18 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр.

Рекомендованные сообщения

GoooGooo
28 минут назад, лекс сказал:

Не важно кто будет министром (тем более, желающих не так много), важно кто станет ВП.

Ну и куто же по Вашему станет ВП, кот-тиран?

Ссылка на комментарий

war_dog
4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Ну и куто же по Вашему станет ВП, кот-тиран?

 

Да, котэ-тиран.

Ссылка на комментарий

лекс
3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Ну и куто же по Вашему станет ВП, кот-тиран?

Поживём, увидим.

Ссылка на комментарий

Keksik
3 часа назад, Bes сказал:

 

Уважаемый Грек, вы меня неверно поняли, я вас в рейтинге не поднимал. Марионетка в рейтинге ничем не лучше бота. По сути бот - это тоже марионетка, только бот - это перчаточная марионетка, а марионеточный пользователь - это марионетка на ниточках. Понимаете разницу?

Поэтому лично мне особо не принципиально - являетесь ли вы подлизанцем который прибился к Греческому шабашу, или же вы являетесь мультиаккаунтом. По сути, неважно - важно то что вы принадлежите к Партии жуликов, воров и мододелов

Ну да, ну да. Вы святые, мы плохие. Как мне это напоминает ситуацию в одном большом государстве... Там тоже все кругом виноваты, кроме правительства. Ибо все бяки, а мы тут и так еле с ними боремся. Ну удачи вам.Пойду дальше воровать, а вы тут сидите и копейки считайте честно нажитым трудом.

Изменено пользователем Keksik
Ссылка на комментарий

Всем добрый вечер! У меня вопрос ко всем форумным чиновникам и кандидатам в них: есть ли какие-то планы приводить в порядок нормативно-правовую базу Форума?
Приведу пример с Конституцией: главный и основной закон, который должен быть в идеально-образцовом порядке представляет из себя плохо сшитые куски самых разных правовых норм (иногда и с излишней детализацией).
И истекающий из первого второй вопрос: можно ли как-то поучаствовать в процессе систематизации и упорядочении нормативно-правовых актов Форума (с учётом того, что баллотироваться я, по понятным причинам, не могу)?

Ссылка на комментарий

war_dog
5 минут назад, Aflavir сказал:

 можно ли как-то поучаствовать в процессе систематизации и упорядочении нормативно-правовых актов Форума (с учётом того, что баллотироваться я, по понятным причинам, не могу)?

 

Конечно можно. Любой может подать законопроект в Парламент.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, war_dog сказал:

 

Конечно можно. Любой может подать законопроект в Парламент.

То есть в ВКонтакте можно просто взять и отправить законопроект? Или лучше на Форуме?

Ссылка на комментарий

war_dog
Только что, Aflavir сказал:

То есть в ВКонтакте можно просто взять и отправить законопроект? Или лучше на Форуме?

 

На форуме. 

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, war_dog сказал:

 

На форуме. 

У меня нет прав для просмотра содержимого раздела "Парламент"

Ссылка на комментарий

Berdian

Традиционно проголосовал за отстающих :) 

Ссылка на комментарий

Дoбро
14 часа назад, ROTOR сказал:

Это все равно что сказать, давайте запретим компьютерные игры ибо в них дети учатся насилию.

Если вам не нравится политота, то вы можете просто не заходить в эти разделы.

Где увидел в сообщении полный запрет политики на Стратегиуме? Смысл сообщения таков, та политическая обстановка, сложившаяся за последние несколько лет только ухудшает атмосферу на Форуме. Политическая система в период 2010-2015 годов наиболее удобная, чем настоящая. В этой связи, чтобы предотвратить ухудшение, указал в том сообщении, желательно прекратить играть по правилам самодуров. Вот и всё.

Получается, Твой комментарий некорректен.  

Ссылка на комментарий

JLRomik
12 минуты назад, лекс сказал:

Не много полюбопытствовал, посчитал (из числа голосовавших):

 

1.Если бы выборы пользователям проходили по правилам предыдущего созыва, на текущий момент были бы следующие результаты:

1.ЧСС - 15 (35,72%) - предыдущее голосование пользователей - 34,48

2.БД - 11 (26,19%) - предыдущее голосование пользователей - 20,69 (наибольший прирост; плюс 5,5%)

3.СССР - 6 (14,29%) - предыдущее голосование пользователей - 29,31 (наибольшее падение, возможно из-за перераспределения голосов в СиНС, их совокупный процент 23,81%; совокупный минус - 5,5%; у остальных примерно теже цифры)

4.СиНС - 4 (9,52%) - в предыдущем голосовании не участвовали

5.ПГиМ - 3 (7,14%) - предыдущее голосование пользователей - 8,62 

6.Вестерос - 3 (7,14%) - предыдущее голосование пользователей - 6,9

Итого: 42

 

2.Средний рейтинг из числа проголосовавших:

1.ЧСС - 825,9

2.Вестерос - 595,38

3.СССР - 576,74

4.БД - 552,99

5.СиНС - 253,95

6.ПГиМ - 237,08*

*не учитывал рейтинг Хоттабыча - 4205,7, в то время как у девятерых из ПГиМ 2133,8 ( с учётом Хоттабыча средний рейтинг взлетает выше 600, что не показательно для ПГиМ)

 

3.Средний "возраст" регистрации на форуме из числа проголосовавших:

1.БД - 6,28

2.ПГиМ - 5,2

3.ЧСС - 4,90

4.Вестерос - 4,66

5.СССР - 4,33

6.СиНС - 3,65

 

4.Среднее количество сообщений на человека из числа проголосовавших:

1.БД - 5334.45

2.ПГиМ - 3164

3.СССР - 3037,93*

4.ЧСС - 2785

5.Вестерос - 2298,17**

6.СиНС - 1733,35

 

5.Среднее количество сообщений в год (активность) на человека из числа проголосовавших (по данным пп.3,4):

1.БД - 849,43

2.СССР - 701,60

3.ПГиМ - 608,46

4.ЧСС - 568,43

5.Вестерос - 493.17

6.СиНС - 474,89

 

@alexis тут ваш хлеб отбирают:D

Ссылка на комментарий

12 часа назад, Keksik сказал:

Ну да, ну да. Вы святые, мы плохие. Как мне это напоминает ситуацию в одном большом государстве... Там тоже все кругом виноваты, кроме правительства. Ибо все бяки, а мы тут и так еле с ними боремся. Ну удачи вам.Пойду дальше воровать, а вы тут сидите и копейки считайте честно нажитым трудом.

 

Все верно, как в одном большом государстве. Только на стороне Партии жуликов, воров и мододелов и этого самого правительства находитесь вы

15 часов назад, ДартЛорд сказал:

А кто этих "простомодераторов" назначает? Аль по объявлению набираются?

 

Твой хозяин их назначает. Если угодны, а когда неугодны или надоели - меняет правила выборов и назначает других

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

war_dog
9 часов назад, Aflavir сказал:

У меня нет прав для просмотра содержимого раздела "Парламент"

 

Это потому что ты "прохожий". Пиши сообщения, стань "полноправный гражданин" и всё будет, все права, все доступы.

Изменено пользователем war_dog
Ссылка на комментарий

Alterus
58 минут назад, лекс сказал:

**Треть сообщений приходится на сообщения Ламео, без учёта его сообщений, среднее количество сообщений Вестероса падает на уровень СиНС.

Всё хорошо, только его ник читается как I am neo :D Кстати странно, на предыдущих нескольких выборах он голосовал за КПСС.

Ссылка на комментарий

enot1980

Я тут прикинул кто из префектов( магистров ) за какую партию  мог бы проголосовать.

Спойлер

Candramelekh

Спойлер

Иммануил Кант

Спойлер

Рыбинск , Дима , Henry Piast .

Спойлер

 Бес, Патик , Дон Андрон .

Спойлер

Альтерус , алексис , Бердиан , Алекс де Клер , LJ Romik , AndrG

fffggg голосовать не будет . Mars-2030 ( или ПГИМ  или Синс) .

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Henry Piast

@enot1980  Не совсем правильно у СИНС на данный момент меньше голосов. Если хотите могу скинуть вам результаты голосования у префектов(магистров). И да вы забыли про Вестерос.

Ссылка на комментарий

war_dog
1 минуту назад, Henry Piast сказал:

@enot1980  Не совсем правильно у СИНС на данный момент меньше голосов. Если хотите могу скинуть вам результаты голосования у префектов(магистров). И да вы забыли про Вестерос.

 

Да, мы хотим! Будь любезен.:smile5:

Ссылка на комментарий

enot1980
7 минут назад, Henry Piast сказал:

@enot1980  Не совсем правильно у СИНС на данный момент меньше голосов. Если хотите могу скинуть вам результаты голосования у префектов(магистров). И да вы забыли про Вестерос.

По моим прикидкам за него  ( вестерос ) никто не  проголосует . Скидывать не надо . Я ориентировался  как   голосовали  в прошлый раз :) . Просто скажите все ли проголосовали ?

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 909
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 56971

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    86

  • лекс

    81

  • enot1980

    55

  • GoooGooo

    47

  • Angry Humanist

    43

  • Иммануил_Кант

    33

  • Alterus

    29

  • war_dog

    27

  • Platon

    26

  • Keksik

    26

  • Муцухито

    23

  • Zdrajca

    22

  • Rup.

    22

  • JLRomik

    21

  • Risto

    20

  • Дoбро

    19

  • Eclairius

    19

  • Ordox

    19

  • Dima-Stranik

    17

  • Dr. Strangelove

    17

  • ДартЛорд

    16

  • Berdian

    15

  • RokWar

    14

  • Mars-2030

    14

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

лекс

Не много полюбопытствовал, посчитал (из числа голосовавших):   1.Если бы выборы пользователям проходили по правилам предыдущего созыва, на текущий момент были бы следующие результаты: 1

Nikkirche

Актуально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Octopus

Какой еще суд, кому это надо вообще? Трем активистам с десятилетним форумным стажем, чтобы еще более изощренно глумиться над пользователями, пережевывая неделями какую-нибудь ничего не значащую ерунду

JLRomik

Слишком весело и душевно.

лекс

4 балла - Бес 3 балла Альтерус ДНО - все остальные перечисленные тобой.

Jeffery

Читаю этого персонажа, и все больше укореняюсь в мысли, что перед нами искусная постановка и талантливейший актер. Ну не может существовать в XXI веке в стране, прошедшей многовековую историю войн, по

Dimka2010

Мне некий Бес спамит приглашалками на голосовалку с указанием куда конкретно кликать галочку. А не запрещено ли это? из принципа проголосовал за любую другую партию, кроме той что он мне навязыва

JLRomik

Призывать "ноунеймов" на выборы и сразу оскорблять в случае отказа. Как же это... типично.   Ну а удаление скринов имевшей место на сайте переписки с формулировкой разглашение личных данных

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...