Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр. - Страница 14 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр.

Рекомендованные сообщения

Alterus
1 минуту назад, miv79 сказал:

а также что помимо этого форума есть и другие.

Могу ошибаться, но обсуждение целевых игр в русскоязычном сегменте и рядом не стояло. Что касается ВК и Стим, то я считаю, что вряд ли форум сможет переманить большинство тех пользователей, которые привыкли общаться на тех ресурсах. Кто желает - может синхронизировать профиль со стимом. А так - дневники игр и дополнений публикуются в переводе, переводы самих игр и модов также выходят, моды самих форумчан выкладываются, конкурсы проводятся. Если этого недостаточно по-твоему, то всегда можно предложить администрации, что ещё можно сделать.

7 минут назад, miv79 сказал:

Какая местная политика о чем ты, большинству игроманов строго положить на эту политику, пока она на нас не влияет.

Я к тому, что спад был как раз заметен в форумной политике, потому подумал, что ты о ведёшь речь о ней. В игровых подобного падения активности не замечал. Разве что из парадоксовских игр раздел Виктории 2 подзачах, но это больше связано с объективным падением интереса к старой игре, а не с проблемами стратегиума.

Ссылка на комментарий

лекс
3 часа назад, Platon сказал:

Рейтинг снижен до минимума чтобы сделать выборы более демократичными и охватить большее количество пользователей.

Демократичные выборы - это выборы пользователям без каких-либо многоступенчатых сложностей типа выборов префектами. выборов организациями.

Демократичные выборы - это выборы с заранее установленным рейтингом (задолго до выборов).

Демократичные выборы - это выборы без манипуляций с рейтингом.

Демократичные выборы - это выборы когда правила игры известны задолго до выборов.

ИТОГО: выборы на Стратегиуме - это пустой трёп одного древнегреческого политолога недоучки о демократии.

 

Есть одна партия где большинство пользователей с рейтингом от 50 до 100. ;) И она наберёт не мало голосов в пользовательском голосовании (именно за счёт подобного рейтинга), равно как и в голосовании префектов... И что самое интересное... в голосовании финансовых организаций.

 

Цитата

С добрым утром. 50% отводится на финансовые компании как минимум четвертый созыв подряд. Рад, что ты наконец заметил это.

Я про твои рИформы каждый созыв пишу, в т.ч. про финансовые компании. Не я ли ещё год назад писал, что с введением голосования организаций форумом без выборов будут управлять максимум 4-5 человек, а ключевые решения будет принимать Стратег/Платон, т.к. по-сути имеют контрольный пакет?

Вот ты совместил три формы правления... Почему приоритет отдан финансовым компаниям? Строго говоря, финансовые компании это ведь тоже голоса пользователей... Только в форме акций, вложений, долей, инвестиций. По-сути, ничего по прошествии года не изменилось. Ключевые решения при этой форме правления принимают Стратег/Платон... И оба, как ни "странно" в ПГиМ. Раньше, с аккаунта Стратега хоть голоса для вида разбрасывались по партиям... А сейчас зашквар полнейший.

Почему так получается, что отдан приоритетет форме правление где у ПГиМ почти половина всех голосов, в отличии от других форм правления где ПГиМ в аутсайдерах?

 

Цитата

Вес пользователей в голосовании 50%, просьба протереть глаза (префекты и магистры тоже пользователи форума, ваш кэп).

На глаза в отличии от некоторых я не жалуюсь.

Вес пользователей 25 %. Их на форуме полно.

Вес префектов 25%. Их на форуме единицы.

Подобное деление искусственно снижает ценность и независимость пользовательского голосования, т.к. несколько человек (префектов) значительно меняют итоги пользовательского голосования.

Той же ПГиМ достаточно иметь несколько префектов чтобы обеспечить себе неплохой результат пользовательского голосования.

Вкупе с голосованием организаций (и весом этого голосования) процент голосов ПГиМ априори будет заоблачным.

Осталось немного поддержать СиНС и контрольный пакет при выборах ПМ и ВП получен, а также контрольный пакет при различного рода голосованиях в органах власти. Или некоторые из древних греков себя считают умнее всех?

 

Цитата

А разбито на 2 голосования чтобы увеличить вес голосов префектов\магистров, ведь они вносят больший вклад в развитие форума, поэтому и их голоса должны быть более весомыми.

Тем самым снизив вес пользовательского голосования вообще. При этом, и голоса префектов не особо влияют. А вот голоса финансовых организации становятся ещё более значимее.

 

3 часа назад, Platon сказал:

А в чем собственно вопрос? Вроде обсудили уже что дальнейшее снижение рейтинга принесет больше вреда, чем пользы.

А в чём польза от подобного снижения рейтинга? Участие большого круга? Демократия? А как ты определил где заканчивается польза и начинается вред?

10 единиц рейтинга за один день? Т.е. до 50 надо всего 5 дней?

ИМХО, давно прошли времена ботов, бросающихся в бой сразу.

Для чего было сделано снижение рейтинга? На это ответ можно найти прочитав мой ответ к первой цитате в этом сообщении.

 

2 часа назад, Platon сказал:

Какой админресурс? 😀 Опять пустой треп.

Все эти реформы выборов внешне представляют собой трёп о демократии, на самом деле представляют собой её полную противоположность и имеют цель обеспечить преимущество одной известной партии.

 

1 час назад, Platon сказал:

Критика? А она конструктивная была или просто из разряда "мне сказали что тут все еще хуже стало, какой кошмар"?

Кто-то говорил Страннику что он застрял в неакутальных ярлыках конструктивист/деструктивист...

А сам через фразу повторяет эти ярлыки...

 

Цитата

Я понимаю Лекс только сегодня открыл для себя что 50% голосования это голосования компаний (пусть и немного в другом виде), хотя уже это второй год как введено. .

Если у кого-то плохо с памятью, то напомню, что Лекс каждый созыв писал о том, что  за бред представляют собой реформы выборов, в т.ч. и по голосованию компаний.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

GameForGame

@Alterus Переманить возможно часть, весь вопрос в цене.Людей значительно меньше стало в игровых. Да я больше по Heart of Iron и пошаговых, но я также мониторю качество и количество постов приблизительно в день на глаз. Вот постов значительно меньше оставляет народ чем раньше. Ту же активность глянь .

Ссылка на комментарий

лекс
1 час назад, Platon сказал:

Местная ванга-слоупок что-то строчит там.

Ванга не ванга, но почему-то всё время прав остаюсь.

А насчёт слоупока... Так это некоторым лекарство для памяти надо принимать, а не говорить о чём-то в мой адрес.

Цитата

Наверняка сейчас засыпет банальностями и кучей смайликов.

Банальностями? Т.е. всё-таки про админ ресурс это правда, ставшая уже банальностью? Так и запишем эти признание. 

 

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Alterus
6 минут назад, miv79 сказал:

Ту же активность глянь .

Всё это субъективно без статистики. Для этого нужен график по днях, по посещениям и публикациям сообщений. @alexis как-то делал, может вновь сделает обновлённый, тогда и можно будет более-менее конкретно говорить, куда движется форум, загнивает или нет :)

Над переманиванием народа и рекламой я лично никогда не работал, так что больше к выше упомянутым способам повышения популярности форума мне добавить нечего. 

Ссылка на комментарий

fffggg

Давно не наблюдал за выборами на стройке. Голосовать не буду, просто выскажусь.

Черносотенцы – типичная партия нижних разделов, судя по программе. Что-то вроде старой доброй БД, вот только лидер не такой, как бы сказать, харизматичный, из-за чего государство не вызывает сильного интереса.

Российская империя – БД переименовали? Зачем выбрасывать самый раскрученный бренд низов форума? В программу не вчитывался, но, по-моему, она не отличается от программы пятилетней давности.

Вестерос – самая невзрачная программа из всех, что я когда-либо видел на стратегиуме. Даже сказать нечего о государстве.

Синс – очередная реинкарнация? От старых синсов ничего не осталось, видимо. В программе одна вода, нет тезисов, но написано не плохо. Главный вопрос для меня – хватит ли актива?

СССР – кто это придумал? Сталин? КПСС? Коммунизм? Это абсолютно не смешно, это глупо.

ПГиМ – Платон.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
36 минут назад, fffggg сказал:

СССР – кто это придумал? Сталин? КПСС? Коммунизм? Это абсолютно не смешно, это глупо.

Спойлер

TS9zQT7.jpg

 

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Angry Humanist
2 часа назад, fffggg сказал:

 

Вестерос – самая невзрачная программа из всех, что я когда-либо видел на стратегиуме. Даже сказать нечего о государстве.

А теперь Вы и один Ваш предшественник на предыдущей странице объясните мне, зачем писать программу, зачем что-то раскручивать, когда всё равно заранее знаешь, кто победит? 

Ссылка на комментарий

nelsonV
15 часов назад, Bes сказал:

В программе Черной Сотни заложена реформа исторического раздела в следующем созыве. Так что смело голосуйте за нас

я бы предложил уравнять префектов в полномочиях с министрами (в плане старшинства), чтобы министры не могли отменять решения префектов, принятые ими в своем разделе (и наоборот). То есть префект - модератор конкретного раздела, а министр супермодератор, но их решения в данном разделе равнозначны. Чтобы если префект решил тему закрыть, то министр не мог бы ее уже самочинно открыть. 

Ссылка на комментарий

ЯRopolk

Как забавно, у Вестереса аж 7 королевств, а голосов всего 6 😁 

Ссылка на комментарий

Дoбро
12 часа назад, лекс сказал:

Все эти реформы выборов внешне представляют собой трёп о демократии, на самом деле представляют собой её полную противоположность и имеют цель обеспечить преимущество одной известной партии.

Абсолютно никто не заинтересован из тех, кто реально управляет владеет Стратегиумом в возвращении условно-ограниченной политики на Форуме. Серьёзно, им не интересно ничего, как кроме самоудовлетворения собственного эго за счёт продвижения фаворитов на те или иные вымышленные должности. Они уверены, что их действия исключительно благотворно оказывают влияние и они не могут представить о существовании альтернативной позиции, пусть даже выигрышной, но ущемляющей их ЭГО.

Я даже рад, что Стратегиумовская политика рухнула, превратившись некую модель дедовщины со стороны вышестоящих. Весело наблюдать за теми, кто позволяют существовать "политике" на Форуме. Они самоотверженные представители вымирающего вида "горе от ума". Рукоплескаю.

Ссылка на комментарий

19 часов назад, Хоттабыч сказал:

В "государстве"

 

И че?. Он не состоит в государстве Орден Черной Сотни. Вы чего все совсем с катушек послетали?

20 часов назад, NoOneName сказал:


 

 

 

@Bes

Тонкий намек что все сообщения были за рамками разумного?

 

Нет, просто @Alex de Kler предложил собрав сообщения с обоих тем выборов перенести их в общедоступный раздел. Я сначала отказался, но затем передумал.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Brenn
14 часа назад, miv79 сказал:

Какой вестерос нафиг, если большинству строго пофиг на него, чем ты завлечешь новых пользователей ? Порно вестеросом если только.

 

Ну почему же, ты видимо пропустил начало 2017 г. Многим интересна эта тема, партия Вестерос была сильнейшей и самой крупной на форуме, такого давно не было. Это популярная Вселенная, конечно больший эффект был бы, когда сериал ИП набирал обороты, я тогда предложил администрации перейти на данный антураж и поменять законы, даже провел референдум, где большинство форумчан высказались "за", но к сожалению администрация не прислушалась и упустила момент. В целом согласен с Консервой по поводу его поста ниже, не обязательно именно Вестерос, просто перейти на условно дворянско-монархическое устройство с соответствующими изменениями в законодательстве, а там можно придумать много интересных фишек, достаточно даже посмотреть устав Вестероса, чтобы понять о чем я говорю.

Насчет порно-вестероса спасибо, возьму на вооружение твои идеи. Поскольку все лорды и рыцари у меня назначались через постель в роскошной обстановке, прошу оценить мой замок, по-моему очень красивый:

DHBxAujXsAAfREz.jpg:large

 

14 часа назад, RokWar сказал:

Алло 21 век на дворе, какие ещё " феодально-средневековые порядки", если хотите быть князьками то вам и крепостные нужны, а кому из обычных пользователей захочется быть батраком? Это как то буде способствовать привлечению новых людей? 

Все вышесказанное тобой, очень сомнительно, и несет скорее деструктивных характер.

 

Почему сразу батраком или крепостным? Зачем выбирать такие названия? Можно нейтральное "простолюдин". А потом уже можно дослужиться и повыше, получить разные чины, титулы, звания и т.д.

Всяко лучше унылого дерьма "гражданин", "полноправный гражданин", "уважаемый гражданин", "почетный гражданин" - да уж, фантазия у аффтаров так и бьет ключом...

Изменено пользователем Brenn
Ссылка на комментарий

GameForGame
1 час назад, Brenn сказал:

чем ты завлечешь новых пользователей ?

@Brenn Это самая главная задача для форума, все остальное поскольку постольку.

Ссылка на комментарий

ROTOR
5 часов назад, Ярополк сказал:

Как забавно, у Вестереса аж 7 королевств, а голосов всего 6 😁 

 

Север похоже откололся! :D

Ссылка на комментарий

elmorte

Спасибо большое.

 

Когда на душе камень, захожу в темы по внутренней политике стройки, и жизнь начинает налаживаться. Ведь есть люди, у которых все гораздо лучше и в душе и в мозгах. Дай вам бох здоровья.

Ссылка на комментарий

ДартЛорд
17 часов назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Кто говорит строго про Вестерос? В целом ввести феодально-средневековые порядки без привязки к фентези. 

Загнать правовое демократическое государство в средневековье. Гениальнейшая реформа!😂

 

17 часов назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Ты же понимаешь, что это глупо реализовывать на основе государств. Для реализации подобного нужно много людей в каждом из государств, это почти нереально. Не проще ли превратить весь форум в одно большое государство? 

Да ещё и всех оккупировать мирно объединить...

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, ДартЛорд сказал:

Загнать правовое демократическое государство в средневековье. Гениальнейшая реформа!😂

 

А где ты увидел демократическое правовое государство? :S

Ссылка на комментарий

ДартЛорд

А если хотите заинтересовать людей в выборах и местной политике, сделайте так, чтобы она влияла хоть как-то на обычных пользователей, так сказать мотивируйте, например, можно устроить чёртову тоталитарную диктатуру, баны и расстрелы направо-налево и тогда люди захотят что-то менять.

 

А вообще, мысль касаемо государств появилась такая: раз уж партии переименовали, пусть тогда внутри стран будут свои политические формирования, внутренние выборы и всё остальное, а вместо "выборов государств" замутите что-то типа ООН.

_________
добавлено 0 минут спустя
1 минуту назад, Bes сказал:

 

А где ты увидел демократическое правовое государство? :S

Или наличие выборов об этом не говорит? Всё фальсифицируют? Так что-ли?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 909
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 56962

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    86

  • лекс

    81

  • enot1980

    55

  • GoooGooo

    47

  • Angry Humanist

    43

  • Иммануил_Кант

    33

  • Alterus

    29

  • war_dog

    27

  • Platon

    26

  • Keksik

    26

  • Муцухито

    23

  • Zdrajca

    22

  • Rup.

    22

  • JLRomik

    21

  • Risto

    20

  • Дoбро

    19

  • Eclairius

    19

  • Ordox

    19

  • Dima-Stranik

    17

  • Dr. Strangelove

    17

  • ДартЛорд

    16

  • Berdian

    15

  • RokWar

    14

  • Mars-2030

    14

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

лекс

Не много полюбопытствовал, посчитал (из числа голосовавших):   1.Если бы выборы пользователям проходили по правилам предыдущего созыва, на текущий момент были бы следующие результаты: 1

Nikkirche

Актуально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Octopus

Какой еще суд, кому это надо вообще? Трем активистам с десятилетним форумным стажем, чтобы еще более изощренно глумиться над пользователями, пережевывая неделями какую-нибудь ничего не значащую ерунду

JLRomik

Слишком весело и душевно.

лекс

4 балла - Бес 3 балла Альтерус ДНО - все остальные перечисленные тобой.

Jeffery

Читаю этого персонажа, и все больше укореняюсь в мысли, что перед нами искусная постановка и талантливейший актер. Ну не может существовать в XXI веке в стране, прошедшей многовековую историю войн, по

Dimka2010

Мне некий Бес спамит приглашалками на голосовалку с указанием куда конкретно кликать галочку. А не запрещено ли это? из принципа проголосовал за любую другую партию, кроме той что он мне навязыва

JLRomik

Призывать "ноунеймов" на выборы и сразу оскорблять в случае отказа. Как же это... типично.   Ну а удаление скринов имевшей место на сайте переписки с формулировкой разглашение личных данных

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...