Перейти к содержимому

Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр.

Рекомендованные сообщения

1 час назад, GoooGooo сказал:

Одна сторона, от личной неприязни, что аж кушать не может, накидала предов другой, так что та ходит в рецидивистах. Какой тут может быть компромисс?

Та система которую я предложил достаточно простая, демократичная и проверенная практикой (см. третейский арбитраж).

 

Если внедрять институт постоянно действующих судей, это слишком много власти у них будет, а сдерживающих факторов мало в виртуальном мире.

 

Тот случай который о котором вы сообщили компромиссом не решится, я согласен, но проигравший не будет особо сильно возмущаться решением, так как он САМ ВЫБЕРЕТ ПЕРЕД ПРОЦЕССОМ СУДЬЮ.

 

Есть другие системы, например создать институт судей, которые будут контролировать процесс с точки зрения соблюдения формальностей, а решения будут приниматься присяжными заседателями, но имхо это достаточно тяжеловесная система.

 

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Octopus

    Какой еще суд, кому это надо вообще? Трем активистам с десятилетним форумным стажем, чтобы еще более изощренно глумиться над пользователями, пережевывая неделями какую-нибудь ничего не значащую ерунду? 

     

    Вы бы лучше наоборот, собрались и пересмотрели весь свой карательный аппарат в сторону упрощения. Здесь или ты бегаешь как собачка и ставишь плюсики власть имущим, чтобы они иногда прикрывали глаза на твои проделки или за тобой бегают и придумывают, а как бы так извернуться, чтобы выдать тебе как можно больше баллов радостей. Форменный садизм. Зато потом все удивляются, что верхние разделы еле живые, потому что игры старые, а нижние, потому что оттуда целенаправленно выпиливают весь оппозит и никакой интересной дискуссии там в принципе нет. 

    • Like (+1) 1
    • facepalm 1
    • biggrin (+1) 1
    • good (+1) 5
    Ссылка на комментарий

    Миниатур777
    18 часов назад, Octopus сказал:

    Какой еще суд, кому это надо вообще? Трем активистам с десятилетним форумным стажем, чтобы еще более изощренно глумиться над пользователями, пережевывая неделями какую-нибудь ничего не значащую ерунду? 

     

    Вы бы лучше наоборот, собрались и пересмотрели весь свой карательный аппарат в сторону упрощения. Здесь или ты бегаешь как собачка и ставишь плюсики власть имущим, чтобы они иногда прикрывали глаза на твои проделки или за тобой бегают и придумывают, а как бы так извернуться, чтобы выдать тебе как можно больше баллов радостей. Форменный садизм. Зато потом все удивляются, что верхние разделы еле живые, потому что игры старые, а нижние, потому что оттуда целенаправленно выпиливают весь оппозит и никакой интересной дискуссии там в принципе нет. 

    так не надо гадостей в тех случаях писать

    Ссылка на комментарий

    Dr. Strangelove
    11 час назад, Миниатур777 сказал:

    так не надо гадостей в тех случаях писать

    В каких случаях?

    В 08.07.2019 в 16:30, Octopus сказал:

    или ты бегаешь как собачка и ставишь плюсики власть имущим, чтобы они иногда прикрывали глаза на твои проделки или за тобой бегают и придумывают, а как бы так извернуться, чтобы выдать тебе как можно больше баллов радостей

     

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • GoooGooo
    В 08.07.2019 в 10:26, Venc сказал:

    Та система которую я предложил достаточно простая, демократичная и проверенная практикой (см. третейский арбитраж).

     

    Если внедрять институт постоянно действующих судей, это слишком много власти у них будет, а сдерживающих факторов мало в виртуальном мире.

     

    Тот случай который о котором вы сообщили компромиссом не решится, я согласен, но проигравший не будет особо сильно возмущаться решением, так как он САМ ВЫБЕРЕТ ПЕРЕД ПРОЦЕССОМ СУДЬЮ.

     

    Есть другие системы, например создать институт судей, которые будут контролировать процесс с точки зрения соблюдения формальностей, а решения будут приниматься присяжными заседателями, но имхо это достаточно тяжеловесная система.

     

    Судьи должны обладать необходимой квалификацией, знанием законов стройки. А кто их будет квалифицировать?

    При любом раскладе суд это просто ещё одна иерархическая надстройка над пользователями, не более того.

    Мы модераторов то не можем найти, на министров и на ВП набирают по объявлению, где уж нам взять квалифицированных судей.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Zdrajca
    В 8 ліпеня 2019 в 12:30, Octopus сказал:

    а нижние, потому что оттуда целенаправленно выпиливают весь оппозит и никакой интересной дискуссии там в принципе нет. 

    Это одна из причин мельчания форума, и, далеко не главная. Большую роль в оттоке сыграли мессенджеры; начиная скайпочатом и заканчивая дискордом и телегой. Вторая причина, переезд на новый движок, отток был просто колоссальный. Третья причина, уход из форума с добрый десяток полезных пользователей,вроде Соколова и Лукулла.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • 31 минуту назад, GoooGooo сказал:

    Судьи должны обладать необходимой квалификацией, знанием законов стройки. А кто их будет квалифицировать?

    При любом раскладе суд это просто ещё одна иерархическая надстройка над пользователями, не более того.

    Им не надо особо знаний законов местных, они будут судить по справедливости. Исходя из своего внутреннего убеждения.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • GoooGooo
    5 минут назад, Venc сказал:

    Им не надо особо знаний законов местных, они будут судить по справедливости. Исходя из своего внутреннего убеждения.

    Ыыыыы :D

    Тогда тем более не надо. У нас добрая половина модеров так работает.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Angry Humanist

    Может мне на выборы ВП пойти? :D 

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Миниатур777
    В 09.07.2019 в 18:50, Dr. Strangelove сказал:

    В каких случаях?

     

    Тебе плохо или параноя?кому хочу тому и ставлю плюсы

    Ссылка на комментарий

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 909
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 46529

    Лучшие авторы в этой теме

    • Дoбро

      19

    • Bes

      86

    • Platon

      26

    • Иммануил_Кант

      33

    • лекс

      81

    • Dima-Stranik

      17

    • war_dog

      27

    • Zdrajca

      22

    • Berdian

      15

    • Dr. Strangelove

      17

    • RokWar

      14

    • Alterus

      29

    • enot1980

      55

    • Eclairius

      19

    • Ordox

      19

    • Risto

      20

    • JLRomik

      21

    • Муцухито

      23

    • Angry Humanist

      43

    • Rup.

      22

    • GoooGooo

      47

    • Keksik

      26

    • ДартЛорд

      16

    • Mars-2030

      14

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    лекс

    Не много полюбопытствовал, посчитал (из числа голосовавших):   1.Если бы выборы пользователям проходили по правилам предыдущего созыва, на текущий момент были бы следующие результаты: 1

    Nikkirche

    Актуально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Octopus

    Какой еще суд, кому это надо вообще? Трем активистам с десятилетним форумным стажем, чтобы еще более изощренно глумиться над пользователями, пережевывая неделями какую-нибудь ничего не значащую ерунду

    лекс

    4 балла - Бес 3 балла Альтерус ДНО - все остальные перечисленные тобой.

    JLRomik

    Слишком весело и душевно.

    Rup.

    JLRomik

    Призывать "ноунеймов" на выборы и сразу оскорблять в случае отказа. Как же это... типично.   Ну а удаление скринов имевшей место на сайте переписки с формулировкой разглашение личных данных

    Dimka2010

    Мне некий Бес спамит приглашалками на голосовалку с указанием куда конкретно кликать галочку. А не запрещено ли это? из принципа проголосовал за любую другую партию, кроме той что он мне навязыва

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...