Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр. - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр.

Рекомендованные сообщения

nelsonV

Я думаю, должна быть такая тема.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Адмирал
Я думаю, должна быть такая тема.

Первый вопрос, как ты прокомментируешь это:

Рэд как политическая единица не существует.

?

Ссылка на комментарий

nelsonV

Под политической единицей подразумевается объединение форумчан с целью участия в выборах. Соответственно с образованием Авангарда РЭД как объединение, самостоятельно участвующее в выборах, прекратило существовать.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

лекс
Бессмысленное усложнение законов лишь ради самого усложнения законов никогда нами не поддерживалось.

Закон о конституционной юрисдикции, закон №1 с нормами о сговоре, укрывательстве, подделке доказательств и т.д.

Этот форум для игроков, а не для юристов.

Ну раз так... То будут ли депортированы Оуэн, Старожил, Бренн...? ;)

Неугодными для нас всегда были тролли, провокаторы и разжигатели массовых срачей.

Весь вопрос в том, кто им будет объявлен. ;) Учитывая что тролли есть везде, это узловой вопрос всей системы политоты, это узловой вопрос всей борьбы за власть.

В этот созыв много говорили о необходимости как смягчения, так и ужесточения законодательства. Отношение неверное в корне, и оперировать подобными понятиями мы не будем. Для начала, нужно привести законодательство в порядок, сделать его эффективным, а уже потом задумываться о его ужесточении или смягчении.

Демагогия ни о чём. Весь вопрос в том, как понимается эффективность. Если проблема форума - это его пользователи, то максимально эффективно будет расстрелять всех пользователей. И нет проблем. Эффективно.

Необходимо вернуть прежнее уважение к законам форума.

Рыба гниёт с головы. Потому начать надо с органов власти, например, с ФСБ. ;)

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Грюнвальд
Мало посидел.


 ! 

WhiteBear - устное предупреждение, прекращай оффтопить и пиши по теме...
 
Изменено пользователем Грюнвальд
Ссылка на комментарий

vonBulka
Я думаю, должна быть такая тема.

Как говориться "инициатива *вц инициатора" :lol:

Ссылка на комментарий

Мысли в слух: Позновато как-то с этой темой получилось. Её надо было открывать как минимум за неделю до выборов, но не за день.

Ссылка на комментарий

Roger Young
Мысли в слух: Позновато как-то с этой темой получилось. Её надо было открывать как минимум за неделю до выборов, но не за день.

Поддерживаю. Было действительно интересно поучаствовать в подобном, но не на уровне говносрача, а с применением рациональных аргументов.

Ссылка на комментарий

Rogvald


 i 

Уже 20 число, хочу выборы
 
Ссылка на комментарий

Хайдемария Шнауффер

А куда спешить-то?

Ссылка на комментарий

Makstag
А куда спешить-то?

Да особо некуда, просто ждать многим не нравиться.

Ссылка на комментарий

Жора

 i 

запрещено создание предвыборных блоков и альянсов между партиями.
 

Ахахах, а кто-то сможет проследить, чтобы голоса одной партии не отдавались за другую с последующим распределением портфелей между двумя? Нет, это физически невозможно.

Следовательно, этот бред был дописан в расчёте на что-то. Сразу вспоминается, как ещё в 2013г. Платон суетился со своим ПГиМ его как-нибудь оживить путём вступления в блок или типа того. Ничего у него не получилось. Потом скандал поддерживал вокруг блока Д. с участием Валдимарона. Снова ничего не получилось.

Теперь, о совпадение! Нагло в лоб решили действовать - запретить блоки. Против кого данный запрет видно очень хорошо: против маленьких партий, или ослабленных внутренними проблемами, которые без поддержки вообще рискуют портфелей не получить. Это против СДПС, Дружбы, ДС и их друзей. Теперь крупные игроки, такие как СГС, смогут навязывать более жесткие условия ведь официальные блоки запрещены. Однозначно выгодно новшество и волкам-одиночкам (был другой термин, но будет им обидно и вызовет от них бомбёжку мешающую обсуждению) типа БД, которые со всеми в разладе и всё равно никто бы с ними в блок (я думаю так) вступать бы не стал. Выгодно потому, что они сами ничего не теряют, а у их противников появляется новый повод пересраться друг с другом и совершить ошибку.

Такая вот у нас "демократия".

Изменено пользователем Жора
Ссылка на комментарий

nelsonV
ослабленных внутренними проблемами, которые без поддержки вообще рискуют портфелей не получить. Это против СДПС, Дружбы, ДС. Теперь крупные игроки, такие как СГС,
СГС типа сама на данный момент в блоке. И им что-то придется делать.
Ссылка на комментарий

лекс
Однозначно выгодно новшество и волкам-одиночкам (был другой термин, но будет им обидно и вызовет от них бомбёжку мешающую обсуждению) типа БД, которые со всеми в разладе и всё равно никто бы с ними в блок (я думаю так) вступать бы не стал.

Вот именно... Все остальные в блоках. Это только на пользу БД. А то что там... сделать 4 раза выборы... Ерунда это всё, просто у некоторых пригорает от того что они в этом созыве не у власти, вот и используют все ресурсы. чтобы вернуться.

Можно сделать так:

Вариант 1: Одна партия от блока - туда сливаются все голоса блока.

Вариант 2: Создаётся новая партия. Именно партия, а не блок. Туда сливаются все голоса блока.

ИТОГ - что запрещали, что нет, но зато теперь понятно под кого делаются выборы.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

metalhead
Вот именно... Все остальные в блоках. Это только на пользу БД. А то что там... сделать 4 раза выборы... Ерунда это всё, просто у некоторых пригорает от того что они в этом созыве не у власти, вот и используют все ресурсы. чтобы вернуться.

Можно сделать так:

Вариант 1: Одна партия от блока - туда сливаются все голоса блока.

Вариант 2: Создаётся новая партия. Именно партия, а не блок. Туда сливаются все голоса блока.

ИТОГ - что запрещали, что нет, но зато теперь понятно под кого делаются выборы.

При нашей идиотской системе подсчета выгоднее всего идти на выборы с мелкими избирательными образованиями. Главное все заранее рассчитать, а потом по-честному поделить. Благо мандат у нас абсолютно свободный и любые ограничения обойти проще простого.

Ссылка на комментарий

nelsonV
При нашей идиотской системе подсчета выгоднее всего идти на выборы с мелкими избирательными образованиями. Главное все заранее рассчитать, а потом по-честному поделить. Благо мандат у нас абсолютно свободный и любые ограничения обойти проще простого.
херня. Всегда рулили крупные образования.
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 909
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 56977

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    86

  • лекс

    81

  • enot1980

    55

  • GoooGooo

    47

  • Angry Humanist

    43

  • Иммануил_Кант

    33

  • Alterus

    29

  • war_dog

    27

  • Platon

    26

  • Keksik

    26

  • Муцухито

    23

  • Zdrajca

    22

  • Rup.

    22

  • JLRomik

    21

  • Risto

    20

  • Дoбро

    19

  • Eclairius

    19

  • Ordox

    19

  • Dima-Stranik

    17

  • Dr. Strangelove

    17

  • ДартЛорд

    16

  • Berdian

    15

  • RokWar

    14

  • Mars-2030

    14

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

лекс

Не много полюбопытствовал, посчитал (из числа голосовавших):   1.Если бы выборы пользователям проходили по правилам предыдущего созыва, на текущий момент были бы следующие результаты: 1

Nikkirche

Актуально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Octopus

Какой еще суд, кому это надо вообще? Трем активистам с десятилетним форумным стажем, чтобы еще более изощренно глумиться над пользователями, пережевывая неделями какую-нибудь ничего не значащую ерунду

JLRomik

Слишком весело и душевно.

лекс

4 балла - Бес 3 балла Альтерус ДНО - все остальные перечисленные тобой.

Jeffery

Читаю этого персонажа, и все больше укореняюсь в мысли, что перед нами искусная постановка и талантливейший актер. Ну не может существовать в XXI веке в стране, прошедшей многовековую историю войн, по

Dimka2010

Мне некий Бес спамит приглашалками на голосовалку с указанием куда конкретно кликать галочку. А не запрещено ли это? из принципа проголосовал за любую другую партию, кроме той что он мне навязыва

JLRomik

Призывать "ноунеймов" на выборы и сразу оскорблять в случае отказа. Как же это... типично.   Ну а удаление скринов имевшей место на сайте переписки с формулировкой разглашение личных данных

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...