Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Vill_Berry 3]

6 минут назад, Лёд сказал:

А меня что-то удивляет, это нормально что у Италии морские соглашения +1500 стоимости тяжёлых кораблей от всех остальных стран, а особая оговорка вообще +2000? Это же совсем чудовища получаются

Это база.

[Gonchar_74 92]

Существуют ли какие-либо способы повлиять на шанс того, что ИИ отдаст территории? Подвести кучу войск, начать оправдывать претензии, улучшить или испортить отношения, колобков прокачать...

Или там заранее прописанный шанс и никаких тебе рычагов влияния?

 

Вот сейчас катка без исторических фокусов за СССР, Румыния просится в Коминтерн. Поможет ли это в получении Бессарабии в будущем?

[Dwr-187 133]

8 часов назад, Gonchar_74 сказал:

Вот сейчас катка без исторических фокусов за СССР, Румыния просится в Коминтерн. Поможет ли это в получении Бессарабии в будущем?

 

С чего бы? В лучшем случае там зависимость от кол-ва дивизий прописана. Как например у Польши при требовании унии Литве. 

[Gonchar_74 92]

2 часа назад, Dwr-187 сказал:

 

С чего бы?

С того бы. Вы либо отвечайте, если имеете информацию, либо гуляйте мимо

[GBV 702]

13 часа назад, Gonchar_74 сказал:

Существуют ли какие-либо способы повлиять на шанс того, что ИИ отдаст территории? Подвести кучу войск, начать оправдывать претензии, улучшить или испортить отношения, колобков прокачать...

Или там заранее прописанный шанс и никаких тебе рычагов влияния?

 

Вот сейчас катка без исторических фокусов за СССР, Румыния просится в Коминтерн. Поможет ли это в получении Бессарабии в будущем?

В игре нет никакой общей механики дипломатии, к которой это бы можно было привязать. Для каждого конкретного ивента разработчиками могут быть прописаны дополнительные факторы, влияющие на вероятность выбора ИИ одного из вариантов в этом ивенте. Там может быть учтено и отношение между странами, но параходы довольно редко используют этот триггер, зачастую если решение зависит от отношений, то это указано в каких-то подсказках к фокусах или решениях, которые вызывают нужный ивент. 

Конкретно для требования Бессарабии у румын там довольно много модификаторов, на согласие:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и на отказ: 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Конкретно по вашему вопросу здесь можно заметить, что прописана нулевая вероятность отказа, если Румыния находится в одном союзе с "просителем". Но там может нарисоваться наверное и ноль в условиях согласия, тогда всё равно решит чистый рандом в итоге.

[KOROL 142]

Когда же они додумаются сделать еще хотя бы два автосохранения, как в их других играх. Одного явно не хватает 

[GBV 702]

12 часа назад, KOROL сказал:

Когда же они додумаются сделать еще хотя бы два автосохранения, как в их других играх. Одного явно не хватает 

В файле настроек settings.txt из директории игры в документах поставить нужное число для параметра debug_saves.

[Dwr-187 133]

15 часов назад, KOROL сказал:

Когда же они додумаются сделать еще хотя бы два автосохранения, как в их других играх. Одного явно не хватает 

 

в облаке 3 делает 

[Aselantr 6]

Лендлиз опять понерфели. Мало того что опыта почти не даёт, так ещё и баг вернули. Теперь если единоразово отправляете лендлиз - вам не дают опыт ВООБЩЕ. Но стоит кинуть 1 допку  месяц и он работает... Кривожопые парадоксы....

[Aselantr 6]

Сухопутные доктрины вообще не меняли с момента выхода игры. Как была 2-я доктрина имбой, так и осталась. 4-я доктрина просто кал.

Берём доктрину превосходства огневой мощи за любой бантустан ееееее, хотя у вас на вооружении только винтовки 19 века. Но всё равно получите свои +10% противопехотной атаки и уникальную тактику, которая не контрится огневой вал, лол. Ну да. Это же надо обладать хоть немного мозгами, чтобы дойти до того, что огневой вал может создавать дивизия которая имеет в своём составе батальоны артиллерии, а не просто винтовки. Но зачем? Это же так сложно поменять пару строчек кода.

Изменено 24.01.2023, 12:11:08 пользователем Aselantr

[Simplicissimus 387]

@Aselantr ограниченно применимы все доктрины, даже 3-я (за счет максимального среди других доктрин плюса к координации в 10% в левой ветке). Может, когда-нибудь их и переработают в стиле мода World Ablaze…

[Aselantr 6]

6 минут назад, Simplicissimus сказал:

 

Применима и игра без доктрин. Но зачем, если можно всегда брать вторую и выигрывать? Зато Турцию с великим тураном  и  Италии Римскую Империю добавили с национальными корками клоуны. Ведь конечно турки и итальянцы всегда считались одним народом... римским...

_________

добавлено 4 минуты спустя

И ещё кое что меня удивляло во ВСЕХ играх парадоксов. Зачем делать бои настолько долгими? Почему нельзя добавить урон? Откуда все эти морские сражения длящиеся годами? Откуда эти пехотные бои в которых никто не умирает. Буквально только что за Эфиопию играл, итальянец с артой, а я без и он дохнет от меня в горах, а я потерь не имею. Ну это же ахинея ребята.

[Aselantr 6]

У парадоксов нет конкуренции в этом жанре игр. Поэтому в последнее время они заделались говноделами. Всё равно плебс купит.

_________

добавлено 3 минуты спустя

У финнов до сих пор нет своих фокусов, хотя они участвовали во Второй Мировой. Игре уже шёл 7 год. Как это всё назвать если не свинством?

[DOPAEMOH 1,215]

45 минут назад, Aselantr сказал:

Теперь если единоразово отправляете лендлиз - вам не дают опыт ВООБЩЕ

Это никто и не фиксил.

ИМХО, с учётом того что они в состоянии подкручивать параметры у ленд-лиза, и разработчики даже не заикаются об том что невыдача опыта за разовую отправку баг, то это не является багом, а является виденьем разработчиков.

 

46 минут назад, Aselantr сказал:

Лендлиз опять понерфели. Мало того что опыта почти не даёт

Ещё с ДЛК NSB. С подключением.

 

36 минут назад, Aselantr сказал:

уникальную тактику, которая не контрится огневой вал

Во-первых, вес у этой тактики такой же как и у обычных тактик, и улучшить шанс выпадения нельзя.

Во-вторых, там обычная кривость перевода, и имеется ввиду там не огневой вал, а подавляющий заградительный огонь. А подавляющий заградительный огонь может быть и не только артиллерийским (но артиллерия у нас в пехотном батальоне есть, о чём ниже).

В-третьих, у нас в игре есть изучение пехотного снаряжения и изучение оружия поддержки. А там у нас и пулемёты и миномёты прописаны как бы.

Ну и в-четвёртых, тактика эта сама по себе полная херня, есть более интересные и вкусные тактики чем эта.

[Simplicissimus 387]

@Aselantr ответ простой, обычные игроки Хойки любят реиграбельность. Смысл играть за эфиопов, если итальянцы все равно их снесут? Почитать форум - не всякий средний игрок может и с Рейхом справиться. Ультразадротские схемы покупателям не зайдут, они и так уже на все конструкторы жалуются.

Изменено 24.01.2023, 19:11:25 пользователем Simplicissimus

[Dwr-187 133]

1 час назад, Simplicissimus сказал:

@Aselantr ответ простой, обычные игроки Хойки любят реиграбельность.

 

Ну а если бы была нормальная (!!!) 2-х уровневая боёвка, как в виктории 2, чем бы оно мешало?

 

То что предложено в хойке это уровень махача на палках стенка на стену и не более того. Вся "артиллерия" и прочие "миномёты" это просто усиление палки и только 

Изменено 24.01.2023, 20:56:33 пользователем Dwr-187

[belava74 127]

14 часа назад, Aselantr сказал:

....И ещё кое что меня удивляло во ВСЕХ играх парадоксов. Зачем делать бои настолько долгими? Почему нельзя добавить урон? Откуда все эти морские сражения длящиеся годами? Откуда эти пехотные бои в которых никто не умирает. Буквально только что за Эфиопию играл, итальянец с артой, а я без и он дохнет от меня в горах, а я потерь не имею. Ну это же ахинея ребята.

 

                  Главное в боевой механике - организация. Если у вас одни пехотные батальоны в дивке, а у противника имеются роты поддержки, то ваша организация всегда выше. Тем самым, тем более в горах где добавляется баф к защите, необходимо как минимум 3х-5ти кратное превосходство.

Изменено 25.01.2023, 02:53:23 пользователем belava74

[Simplicissimus 387]

@Dwr-187 боевка уровня Виктории 2 убога, а уж тамошний кубик еще многим будет сниться в кошмарных снах. Боевка Хойки при всех ее недостатках кажется мне неплохой - править нужно совсем другие сферы: ввести наконец ИИ, проработать дипломатию, игровой баланс, схемы развития стран, особенности местностей и подобное.
 

Альтернативная история мне не заходит от слова совсем, но в первую очередь недоработанностью: в плюсах же новые театры БД, неожиданные вызовы и противники.

[Dwr-187 133]

она двухуровневая, а не плоская. Поэтому при всей "убогости" на голову превосходит плоский "махач на палках" в серии ДП

[GoooGooo 3,127]

Хорошая стратегия второй мировой воины и не только. Довольно сильно затягивает, думаешь щас захвачу эту страну и все, а ловишь себя на моменте когда пол мира уже твои. Очень много времени жрет, обычно одна катка идет от 3 до 6 часов. А с помощью модов на самые разные вещи от 1300 года до мира, где победила германия в первой мировой войне ваше время улетит ещё быстрее. По началу механики могут быть сложны и не понятны, а обучение странное, но есть гайды хотя я сам изучал механики. И еще иногда лагает, багает, тупит и мирные конференции после которых получается четыре германии.