Кара-Коюнлу

[Fagoth_Fatalist 316]

Кара-Коюнлу. Столкнулся с проблемой урезанных вассалов. Обгрыз Грузию, за вторую войну завассалил, без проблем вернул им их провы и скинуд Армению. Также удалось перекрестить в шиизм и завассалить двухпровинчатого анатолийского минора. Ещё в вассалах однопровинчатая бедуинская Хаса. Захватил Трапезунд, но Грузия ни в какую его брать не хочет, хотя культура похожая, религия та же. Джандариды (кажись, именно так они называются) не хотят брать Эрзурум (да, там суннизм, но культура турецкая). Провинции других анатолийцев они тем более вряд ли возьмут. Читал, что военные правители берут такие провинции.

Собственно вопросы:

1) Стоит ли ждать с моря погоды или всё же тратить ценные очки монарха на национализацию+культурные изменения?

2) Будет ли Хаса кушать других бедуинов или спокойно её заанексить и не лезть пока в Аравию?

3) Есть мысль взять гос.культурой иракскую. Она близка к туркам и бедуинам. Что для этого нужно? Перенести столицу в какой-нибудь Ирак или Мосул? Смогу ли я потом создать Персию, имея гос.культурой иракскую? Айронмэн, экспериментировать не хочу, и без того очень долго искал адекватный вариант старта.

4) Сильно ли разозлятся османы (пока они мои союзники), если я захвачу анатолийских миноров?

[топтыжка 752]

@Sakā Хорошо раскормился.

А зачем без гуманизма? Орде очень хорошо играется с гуманизм+дипломатия. Очень хорошо агресивка снижается. После изменения влияние очень нравится эта связка идей вначале.

[Sakā 782]

38 минут назад, топтыжка сказал:

@Sakā Хорошо раскормился. А зачем без гуманизма? Орде очень хорошо играется с гуманизм+дипломатия. Очень хорошо агресивка снижается. После изменения влияние очень нравится эта связка идей вначале.

У меня были слабые правители на админ. очки (без перезагрузок ведь). Насчёт агрессивки не страшно, я по религиям ем.

 

Спойлер

 

Изменено 19.02.2019, 16:29:13 пользователем Sakā

[Zumskin 283]

@Sakā а зачем торговые идеи, особенно в пятый слот, если уже сожрана индия? Не лучше ли взять шпионаж ради АЕ и политики на коней с аристократией? Денег вроде бы на все должно хватать и без нее, тем более столица уже в Европе.

[Sakā 782]

8 минут назад, Zumskin сказал:

зачем торговые идеи, особенно в пятый слот, если уже сожрана индия? Не лучше ли взять шпионаж ради АЕ и политики на коней с аристократией? Денег вроде бы на все должно хватать и без нее, тем более столица уже в Европе.

Если честно то тупо по привычке взял торговые, а разве она не способствет дополнительному доходу благодаря политикам? Сейчас чистого дохода за 200 дукатов и 400 тыс. армия, могу ещё столько же нанять, но тогда надо будет играть на 2-3 скорости что бы все отрабатывали.

На счёт АЕ я сильно не переживаю. У меня в 1684 г. будет кб империализм, тогда и начну в Европе всё есть, объявлю войну крупным мажорам чтобы никто не смог залезть в коалицию, это не сложно, только с колонизаторами придётся помучиться. Сейчас добью Японию (она поделена на независимые даймё), Бруней/Маджапихат, Московия на одну войну и все войска с 1700 г. направлю в Западную Европу/Африку. Из интересного большая Богемия с униатом Дания, неплохо выглядит Норвегия в союзе с Испанией.

Я обычно всегда планирую к 1680 г. съесть Китай, ЮВА, Японию, всё до Египта и Россия, стартуя в Евразии и это где то 5-7 тыс. развития без вассалов (пока к 1680 г. 6200 развития плюс вассалы на 500).

Насчёт дополнительного CA, за "миллион" кампаний кочевниками убедился что на поздней стадии оно того вообще не стоит, простого количества (хотя можно вообще без военки) хватает за глаза. Главное пушек по больше и не обязательно играть чистой кавалерией, это я любил Польше ради красивых циферок набирать всякие политики на комбатку.

 

 

 

[топтыжка 752]

Торговля мне тут не нравится. Если уж не гуманизм (хотя очень просится и он), то почему бы не влияние и скидку в 45% на присоединение.

[Sakā 782]

8 часов назад, топтыжка сказал:

Торговля мне тут не нравится. Если уж не гуманизм (хотя очень просится и он), то почему бы не влияние и скидку в 45% на присоединение.

В основном влияние нужно только тем кто играет в агрессивном стиле, чтобы корить и присоединять, я же медленно расширяюсь всё коря сам.

Изменено 21.02.2019, 01:08:22 пользователем Sakā

[Sakā 782]

Спойлер

 

[Don_Simon 13]

 Вот вспомнилось, когда умирает правитель, в 90% случаев наследник уходит вслед за ним. И дается абсолютно рандомный правитель хз откуда. Можно ли этого избежать ?

 А то стаба +3, племенные традиции или как их там тоже на максимум, все идеально, но умирает правитель и наследника убивают или чтот типо того вслед за ним.

[Sakā 782]

3 часа назад, Don_Simon сказал:

Можно ли этого избежать ?

Нет. Не слишком ли сладко будет.

[Don_Simon 13]

 Хочешь сказать, что это абсолютный рандом и ни от чего не зависит ?

[Sakā 782]

22 минуты назад, Don_Simon сказал:

 Хочешь сказать, что это абсолютный рандом и ни от чего не зависит ?

В истории у кочевников династии менялись со скоростью света. Можно глянуть во всякие умные книжки.

[Don_Simon 13]

   На умные книжки нужно не глядеть, а читать )

 И ведь не стоит упоминать, что Европа это все таки псевдоисторическая игрушка и имеет довольно мало отношения к реальной истории ?

 Как захотят создатели, так и будет. Так и с династиями у кочевников, могут навертеть все что угодно. Изменить пару символов в коде и вот получаем бессмертного правителя кочевников.

 Ну а я лишь хотел узнать условия смерти наследника при смерти правителя. Ведь и наследник не всегда погибает вслед за правителем, а значит есть условия смерти, какой-то шанс или процент выжить.

[Sakā 782]

17 минут назад, Don_Simon сказал:

   На умные книжки нужно не глядеть, а читать )

Я про то что если бы Вы читали эти книги то не задавали вопросов про кочевников.

Консорты, регенты из всех кочевников могут только у Монгольской империи. У остальных если наследник не достиг 15 лет и правитель умирает, то в таком случае сменяется династия.

[Don_Simon 13]

5 минут назад, Sakā сказал:

если наследник не достиг 15 лет и правитель умирает, то в таком случае сменяется династия.

 

 Что собственно я и хотел уточнить. Благодарю.