"Клерикализм" и оскорбление чувств верующих - Страница 2 - Религия - Strategium.ru Перейти к содержимому

"Клерикализм" и оскорбление чувств верующих

  

160 голосов

  1. 1. Как вы относитесь к закону о защите чувств верующих?

    • Поддерживаю
      49
    • Против
      104
  2. 2. Как вы относитесь к роли церкви (церквей) в России?

    • Церковь и государство должны быть единым целым
      20
    • Все верования должны равно и активно участвовать в деятельности государства
      21
    • Все государственное должно быть строго светским. Строго!
      95
    • Не буду добавлять вариант о запрете религий - это экстремизм какой-то
      17
  3. 3. Налогообложение церквей?

    • Какие налоги, церковь должна финансироваться государством
      5
    • Налоги должны быть нулевыми
      13
    • Налоги должны быть нулевыми, за исключением доходов связанных с коммерцией
      71
    • Обложить налогами как любое юр. лицо
      64


Рекомендованные сообщения

fursh

разжигай!

Новый выпуск, про эволюцию

еще видосик

еще видосик

Как думаете какая реакция церкви будет? Засудят, угрозы, блокировка канала или еще что? Ну и общее обсуждение этой темы можно тут вести.


 i 

Добавил голосовалку - Нашет
 

На ютубе, в комментариях к этому видео был пост "Я верующий, и мои чувства невозможно оскорбить".

И он прав. Ведь проблема в том что многие верующие сами активно хотят оскорбляться. Они не способны воспринимать это конструктивно или с юмором. Всё потому что в глубине души они понимают что веруют не в то что было христианством, а в свод правил и традиций написанных за века различными людьми называющими себя служителями бога.

Изначально ведь не важно было носишь ли ты крестик, ходишь ли ты в храм, молишься ли ежедневно итд, важно было что ты совершаешь хорошие поступки, помогаешь другим людям... А потом это все превратилось в то что совершай любые поступки, потом помолись, носи крестик(желательно побольше и на толстой золотой цепи) и подай "на восстановление храма", и все твои грехи будут прощены. Таким образом некие действия и пожертвования заменяют людям совесть, когда в изначальном христианстве надо было поступать по совести, а формальности не важны.

-добавил по просьбе автора - Нашет

Изменено пользователем kalistor
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
fursh
Очередной кококопитан антирелигия, мне интересно, вам распечатывают этот текст и заставляют учить наизусть? Абсолютно все пишут абсолютно одинаково, как роботы-болванчики.

А ничего что основные религии руководствуются книгой( библия, коран, талмуд)?

Ссылка на комментарий

Ustaše
Госдеп взял на вооружение терминологию большевиков 1917 года. Меньше слушайте , больше думайте.

РПЦ крайне заинтересована в сильном государстве в РФ, без него и ей не жить. Потому-то её и числят во врагах.

Всё ради развала остатков России.

А грех стяжательства присущ критиканам ничуть не меньше, чем РПЦ.

Когда уже Бжезинского вспомните?

Ссылка на комментарий

Falconette
А ничего что основные религии руководствуются книгой( библия, коран, талмуд)?

И чо?

Ссылка на комментарий

Pshek
Суть видео ото в другом. Церковь(как организация) отмывает деньги, уклоняется от налогов, не считается с чужими интересами и мнениями. Закон церкви не писан, а все свои деяния она прикрывает богом. В этом суть.

Десятину платишь? Прихожане добровольно жертвуют на нужды церкви, и облагать пожертвования налогом, мягко говоря, неразумно. С какими интересно чужими мнениями должна считаться церковь? Какие законы нарушает церковь? Это если смотреть со светской стороны, а если с религиозной, то почти никаких вопросов не возникает. Раздражает только связь патриарха с Путиным и церкви с режимом в целом.

Ссылка на комментарий

разжигай!

Как думаете какая реакция церкви будет? Засудят, угрозы, блокировка канала или еще что? Ну и общее обсуждение этой темы можно тут вести.

А что тут обсуждать? Посадить этого грантоеда и только. Можно конечно обсудить, сколько ему годков дать. Как этим бабам или меньше? :020:

Ссылка на комментарий

fursh
Это если смотреть со светской стороны, а если с религиозной, то почти никаких вопросов не возникает.

Для начала напомню что у нас светское государство.

Прихожане добровольно жертвуют на нужды церкви, и облагать пожертвования налогом, мягко говоря, неразумно.

Ну я мб тоже прихожу в магазин и добровольно жертвую деньги на содержание местного кота. Мне в дар дают товар.(чем свечи и иконы не товар?) По вашему мнению облагать любую торговлю не разумно.

Замечу так же что в библии есть эпизод где четко и однозначно осуждается любая торговля в храме. Но библия церкви не указ если переходит дорогу интересам.

С какими интересно чужими мнениями должна считаться церковь?

Почему церковь должна плевать на окружающих? Где православные идеалы? А если утеряны идеалы то зачем вообще нужна церковь?

Какие законы нарушает церковь?

Налоговый кодекс

А что тут обсуждать? Посадить этого грантоеда и только. Можно конечно обсудить, сколько ему годков дать. Как этим бабам или меньше? 020.gif

За что конкретно его судить? Церковь не торгует без налогов? Церковь не строит храмы не интересуясь мнением жителей? Церковь не утонула в роскоши?

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

calcium

В принципе, религия - хорошая штука, если речь о повышении нравственности и все добровольно, без принуждения и без конфронтации, что очень важно. А когда идет промывание мозгов, что уж тут хорошего. Такого быть не должно. Марксизм-ленинизм в учебных заведениях тоже сюда относится.

Ссылка на комментарий

Pshek
Почему церковь должна плевать на окружающих? Где православные идеалы? А если утеряны идеалы то зачем вообще нужна церковь?

Я спрашивал примеры.

Ну я мб тоже прихожу в магазин и добровольно жертвую деньги на содержание местного кота. Мне в дар дают товар.(чем свечи и иконы не товар?) По вашему мнению облагать любую торговлю не разумно.

Замечу так же что в библии есть эпизод где четко и однозначно осуждается любая торговля в храме. Но библия церкви не указ если переходит дорогу интересам.

Ваши светские бюрократические недоработки вынуждают людей вот так выкручиваться. :023:

А вообще цена на свечки считается пожертвованием. Это не торговля в целях обогащения. Насчет торговли в храме, то я за перемещение лавок из пространства храмов, но решаю не я.

Ссылка на комментарий

За что конкретно его судить? Церковь не торгует без налогов? Церковь не строит храмы не интересуясь мнением жителей? Церковь не утонула в роскоши?

За непотребство, которое несёт с экрана этот либерал. За расшатывание устоев. Кстати сказать, в императорской России за подобные публичные речи давали хорошие сроки и нещадно пороли в околотках розгами.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
За что конкретно его судить?
За бездоказательную клевету.

Есть доказательства - иди подавай заявление, примут, расследуют, накажут.

Нет доказательств - сиди и не бреши.

Если вся церковь погрязла в преступлениях, будь любезен доказать, что КАЖДЫЙ СЛУЖИТЕЛЬ ЦЕРКВИ правонарушитель.

Либо будь любезен сам на скамью подсудимых, и отвечай за гнилой базар.

Ссылка на комментарий

Lavrentia
За непотребство, которое несёт с экрана этот либерал. За расшатывание устоев. Кстати сказать, в императорской России за подобные публичные речи давали хорошие сроки и нещадно пороли в околотках розгами.

Думаю самое правильное решение - сжечь этого еретика. Дабы больше никто не смел сомневаться в благодетели Церкви.

Ссылка на комментарий

fursh
Есть доказательства - иди подавай заявление, примут, расследуют, накажут.

3911-tom-kruz-smeetsya.jpg

Ссылка на комментарий

Pshek
За непотребство, которое несёт с экрана этот либерал. За расшатывание устоев. Кстати сказать, в императорской России за подобные публичные речи давали хорошие сроки и нещадно пороли в околотках розгами.

Толпа крестьян не стала бы долго его слушать, а научила бы уму-разуму, по своему. :lol:

Изменено пользователем Pshek
Ссылка на комментарий

Lavrentia
Толпа крестьян не стала бы долго его слушать, а научила бы уму-разуму, по своему.

Толпа необразованных и грязных крестьян это те, на кого надо ориентироваться?

Ссылка на комментарий

Ustaše
Толпа крестьян не стала бы долго его слушать, а научила бы уму-разуму, по своему.

Не самый лучший аргумент в споре.

Ссылка на комментарий

fursh
Толпа крестьян не стала бы долго его слушать, а научила бы уму-разуму, по своему.

Как по христиански. В лучших традициях мира и терпимости.

Ссылка на комментарий

Pshek
Толпа необразованных и грязных крестьян это те, на кого надо ориентироваться?

Ладно необразованные, но почему все крестьяне сразу грязные?

Не самый лучший аргумент в споре.

Это была в каком-то роде шутка(не люблю смайлики, но добавил), но за такие речи бы по головке не погладили.

Как по христиански. В лучших традициях мира и терпимости.

Товарищ Усачев - настоящий пример мира и терпимости!

Изменено пользователем Pshek
Ссылка на комментарий

Думаю самое правильное решение - сжечь этого еретика. Дабы больше никто не смел сомневаться в благодетели Церкви.

Где-нибудь в Испании, лет эдак двести назад, сожгли бы и не задумались бы. :001:

Ссылка на комментарий

Ustaše
Это была в каком-то роде шутка, но за такие речи бы по головке не погладили.

Неудачная, не в том месте не с теми людьми. Надо аргументами, аки Декарт и Паскаль :023:

Ссылка на комментарий

Lavrentia
Ладно необразованные, но почему все крестьяне сразу грязные?

Ну ладно, чистые.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,527
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 93097

Лучшие авторы в этой теме

  • Deceased WhiteBear

    120

  • calcium

    98

  • Oobaneko

    90

  • Кастилиус

    69

  • Alma Latina

    65

  • fursh

    60

  • Saphels

    54

  • Brenn

    49

  • Bernadotte

    44

  • Makstag

    44

  • oleg-k000

    43

  • Ричард

    39

  • MaslovRG

    38

  • Загадочник

    38

  • Geremande

    37

  • Nouner

    34

  • RUSLANALDO

    33

  • Агент Госдепа

    32

  • Адмирал

    31

  • Ernst Jünger

    31

  • Ustaše

    30

  • Lavrentia

    30

  • nelsonV

    27

  • Оружейник

    27

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Агент Госдепа

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...