Гражданская война, или как снести ещё один Советский памятник.

[Великий диктатор 36]

По мотивам

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

совершенно идентичная ситуация ныне наблюдается в Ростовской области

ТВ о ситуации с памятником Карлу Марксу в Ростове.

сначала смотрим ролик Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

потом, вдруг! оказывается что:

1) Екатерина стояла не там где сейчас стоит Маркс, т.к. он был передвинут вглубь сквера при расширении проезжей части.

2) Маркс стоит на своём собственном постаменте, который был построен в 1959 г.

3) 26 марта 1917 году Екатерину снесли либерально настроенные жители Нахичевани, а не большевики.

4) Памятник Марксу стоит с 1925 года, т.е. не полвека, а 89лет.

5) Результатов "сотен тысяч опросов" опросов, о которых говорит в сюжете Сурмалян, обществу не предъявляли.

6) Восстановить исторический облик площади невозможно, т.к. для этого придется снести ДК Красный Аксай и перепланировать весь сквер.

Изменено 18.02.2014, 20:37:58 пользователем Великий диктатор

[Nashetovich 456]

А как вы относитесь к тому что советские марксисты сносили памятники ”бывшим”? Если положительно то почему бы нынешним не снгсить марксистские п. ?

[UBooT 21,762]

А как вы относитесь к тому что советские марксисты сносили памятники ”бывшим”? Если положительно то почему бы нынешним не снгсить марксистские п. ?

Да правильно, лишь бы руки были заняты...

[roll84 2,610]

А как вы относитесь к тому что советские марксисты сносили памятники ”бывшим”? Если положительно то почему бы нынешним не снгсить марксистские п. ?

Чем тогда нынешние либеральны и демократичные лучше?

И, в конце концов, зачем повторять прошлые ошибки?

[Великий диктатор 36]

А как вы относитесь к тому что советские марксисты сносили памятники ”бывшим”?

Как к тому что антикоммунисты снесли царский памятник, теперь сваливают вину на коммунистов, для предлога снесения коммунистического памятника.

Вы хоть с темой то ознакомьтесь, с её содержанием.

Если положительно то почему бы нынешним не снгсить марксистские п. ?

Почему бы не устроить гражданскую войну - так стоит вопрос, по сути. Отвечу - потому что не хочется гражданской войны. Хочется гражданского общества, живем в 21 веке, этого вполне уже можно, технически, достичь.

[Оружейник 2,216]

А с какой стати у нас вообще должны стоять памятники Марксу? Он для нас ничего не сделал.

[calcium 214]

Как к тому что антикоммунисты снесли царский памятник

Однако тем в защиту памятников, снесенных коммунистами, вы не создаете. Стало быть, отношение разное.

[roll84 2,610]

А с какой стати у нас вообще должны стоять памятники Марксу? Он для нас ничего не сделал.

А почему бы ему и не стоять?

может быть устанавливать его и было глупостью,но уж сносить,- это глупость в двойне.

[Оружейник 2,216]

может быть устанавливать его и было глупостью,но уж сносить,- это глупость в двойне.

А чего сносить, можно просто перенести к местному отделению КПРФ, там он в тему будет. А на это место поставить тот памятник, который должен там стоять.

[calcium 214]

А чего сносить, можно просто перенести к местному отделению КПРФ, там он в тему будет

Мне кажется, что в КПРФ Маркса даже не читали.

[roll84 2,610]

А чего сносить, можно просто перенести к местному отделению КПРФ, там он в тему будет. А на это место поставить тот памятник, который должен там стоять.

блин, а может лучше не хернёй заниматься, а больницы и детсады отремонтировать?

проблему мля нашли, памятник не там стоит.

Давайте(раз такая пьянка) памятник Екатерине поставим на против здания КПРФ. типа обмен культурными ценностями

Меня вообще раздражает эта система.

-все плохо, что делать?

-давайте кого-нибудь снесем ...умора.

[MrGrimm 16]

Мне кажется, что в КПРФ Маркса даже не читали.

Мне кажется, что КПРФ отнюдь не ставило своей целью осуществление заветов Макрса

[calcium 214]

Мне кажется, что КПРФ отнюдь не ставило своей целью осуществление заветов Макрса

Вполне может быть. Личные доходы некоторых красных депутатов показывают, что коммунисты преуспевают в эксплуатации рабочих и присвоении прибавочной стоимости (ценности).

[Олег Добрый 2,391]

А с какой стати у нас вообще должны стоять памятники Марксу? Он для нас ничего не сделал.

А с какой стати он должен не стоять? Памятник не сам собой получился..кроме того что он памятник,он еще и памятник архитектуры.. историческое наследие , так сказать.

Изменено 19.02.2014, 16:57:42 пользователем Олег Добрый

[calcium 214]

А с какой стати он должен не стоять? Памятник не сам собой получился..кроме того что он памятник,он еще и памятник архитектуры.. историческое наследие , так сказать.

А как вы думаете, почему переименовывают эту улицу, историческое наследие же:

[roll84 2,610]

А как вы думаете, почему переименовывают эту улицу, историческое наследие же:

запрет пропаганды фашизма, не?

[Великий диктатор 36]

Однако тем в защиту памятников, снесенных коммунистами, вы не создаете.

Потому что:

1)Коммунисты не сносят памятников.

2)Будут сносить коммунисты памятник - создам тему и буду громить их как не правильных, плохих коммунистов, как провокаторов.

Есть гражданское общество, есть его активисты - они проводят пикеты, соц.опросы выявляющие мнение народа.

Решает народ, гражданские активисты доносят их волю власти, и чем больше представительство, подписей и анкет - тем больше власть должна с этим считаться. Это нормы демократии, насколько она сегодня возможна.

Будь гражданское общество ныне сильнее, многочисленнее - то жили бы как в Швейцарии, с нормальными референдумами с которыми власть вынужденна считаться. Но, пока таких молодцов, вроде тех кто собирают подписи с народа на улицах - не так много. Но, защитив сегодня памятник, завтра музей, послезавтра - закон, потом они и Родину защитят - потому что за ними будет мнение народа, а не фондов "Мемориал", "Возвращение" и связанных с ними чиновников(вроде Мединского. Который вроде мин.культуры, а состоит в западном фонде который поставил на поток снос Советских памятников в России, естественно через прямой контакт с чиновниками, а не через работу с народом)

Стало быть, отношение разное.

Вопрос не в том что царские памятники это плохо, а Советские хорошо.

Сегодня - царские памятники это хорошо, и Советские это хорошо.

Вопрос в том что, если Царский памятник стоял в точке А, а Советский ныне стоит в точке Б, то что бы восстановить царский памятник не нужно сносить Советский, так как царский просто исторически стоял в ином, нежели Советский - месте.

А делается так, что, поскольку Советские памятники просто так снести нельзя, то для тарана по ним используются царские памятники. Этим решаются 2, или точнее даже 3 цели: 1) Сносят все Советское 2) разжигают гражданскую войну 3) плюют на гражданское общество и народ(вполне Русский кстати), поскольку не только не интересуются их мнением на сей счет(не проводят соц.опросов), но и не пытаются его переубедить, а обращаются сразу к власти. Что есть признак того что против Советский памятников мы имеем, на деле, не гражданское общество, а нечто весьма коммерциализированное, весьма антиСоветское(что сносит Советское) и Русофобское(плюющее на мнение Русского народа сегодня).

Изменено 19.02.2014, 22:05:14 пользователем Великий диктатор

[Великий диктатор 36]

А чего сносить, можно просто перенести к местному отделению КПРФ, там он в тему будет. А на это место поставить тот памятник, который должен там стоять.

При том что памятник защищают не активисты КПРФ, а подписи в защиту памятника на пикетах ставят - обычные прохожие граждане.

Изменено 19.02.2014, 22:07:42 пользователем Великий диктатор

[calcium 214]

1)Коммунисты не сносят памятников

Коммунисты уже снесли много. А ваша тема, насколько я понимаю, о лишь предполагаемом, никто еще этого Маркса не снес. Почему же вы не создали темы о всех снесенных коммунистами памятниках, а заодно о тех, которые они могут снести в будущем, раз вы действительно относитесь одинаково, как утверждаете?

нормы демократии, насколько она сегодня возможна

Демократия - гораздо более широкое понятие, чем голосование. А уж соц. опросы под видом "демократии" - курам на смех.

Вопрос в том что, если Царский памятник стоял в точке А, а Советский ныне стоит в точке Б, то что бы восстановить царский памятник не нужно сносить Советский, так как царский просто исторически стоял в ином, нежели Советский - месте

Советскую власть такое не волновало, она сносила массово и не только памятники.

антиСоветское

Власть творит, что хочет. Общество - ни гражданское, ни какое иное - к решениям не допускается, в том числе и по памятникам. Пресса почти вся пропагандистская. Власть формируется на фальшивых выборах. Блат и деньги решают. Слово "советское" не в ходу, в телевизоре и на памятниках морды частично сменились, а по сути - советское до мозга костей.

Изменено 19.02.2014, 22:42:44 пользователем calcium

[Deceased WhiteBear 4,400]

А как вы относитесь к тому что советские марксисты сносили памятники ”бывшим”? Если положительно то почему бы нынешним не сносить марксистские п. ?

Лично я по рукам бы бил желающих сносить то, что они не строили.

Желание что-нибудь разрушить без объективной необходимости свидетельствует об изъянах в психике.

Изменено 19.02.2014, 22:44:52 пользователем WhiteBear