Украина и продажные блогеры

[owergreen 15]

много нового и интересного!

публикую не в основную тему, что-бы не затерялось.

2 модеры - если я не прав - пжлст перенесите

[Убо Рщик 1,063]

Информационная война. Эка невидаль, какая неожиданность. А мы то думали, а мы то не знали в потемках прозибали. Ясен пень что эти наши соц сети и прочие интернеты кишмя кишат провокаторами, разжигателями и прочими паразитами всех мастей и видов. Не понятно только почему люди на это ведутся и "общаются" с ними. Или они только между собой общаются и из-за этого создается видимость "популярности"?

[Olgard 9,411]

много нового и интересного!

публикую не в основную тему, что-бы не затерялось.

2 модеры - если я не прав - пжлст перенесите

Ну никто и не сомневался. Технология отработанная. Пример-арабская весна во всем Магрибе. Причем подобных иезуитских методов Запада уже всерьез опасаются даже их союзники.

У вас там набора в диванный флот случайно нет?))) Желательно 6-ой и с зоной ответственности- порт Пирей.)))

Изменено 06.03.2014, 08:23:27 пользователем Olgard

[owergreen 15]

Ну никто и не сомневался. Технология отработанная. Пример-арабская весна во всем Магрибе. Причем подобных иезуитских методов Запада уже всерьез опасаются даже их союзники.

поэтому и нужна контрпропаганда!

У вас там набора в диванный флот случайно нет?

к руководству диванными войсками обратись

Изменено 06.03.2014, 08:19:36 пользователем owergreen

[Убо Рщик 1,063]

поэтому и нужна контрпропаганда!

Нет, не нужна. В чем смысл? Одни будут писать что рашка говно, другие что хохлашка говно. Ну или любая другая страна/власть. А по сути все в одном отстойнике. Кто знает тот знает, кто не знает пускай образовывается.

Изменено 06.03.2014, 08:22:31 пользователем ivan_911

[owergreen 15]

Нет, не нужна. В чем смысл? Одни будут писать что рашка говно, другие что хохлашка говно. Ну или любая другая страна/власть. А по сути все в одном отстойнике. Кто знает тот знает, кто не знает пускай образовывается.

именно что нужна, иначе будет как в перестройку, когда всё плохое было только про СССР (Россию)

[qqmore 155]

из той же серии

WizgSa1byUw

[Убо Рщик 1,063]

именно что нужна, иначе будет как в перестройку, когда всё плохое было только про СССР (Россию)

Все плохое было только про СССР потому что власть этого хотела. Если бы илита не собиралась приватизировать страну то и говном бы ее не поливали.

[Olgard 9,411]

именно что нужна, иначе будет как в перестройку, когда всё плохое было только про СССР (Россию)

Нужно привлекать особо упоротых за клевету. Государство как то должно защищаться. Интересно, как с этим обстоит в Америке.

[qqmore 155]

Нет, не нужна. В чем смысл? Одни будут писать что рашка говно, другие что хохлашка говно. Ну или любая другая страна/власть. А по сути все в одном отстойнике. Кто знает тот знает, кто не знает пускай образовывается.

свободная(условно свободная) пресса залог успеха.

Критика власти двигатель прогресса. А так воруют и пикнуть никто не может.

[Убо Рщик 1,063]

из той же серии

WizgSa1byUw

Видео ясен пень бред. Алсо голос озвучки какой то знакомый. Наверное где то в фильмах слышал.

[Убо Рщик 1,063]

свободная(условно свободная) пресса залог успеха.

Критика власти двигатель прогресса. А так воруют и пикнуть никто не может.

Критика, а не поливание говном. А пропаганда это именно поливание. С критикой она ничего общего не имеет.

Изменено 06.03.2014, 08:29:39 пользователем ivan_911

[roll84 2,610]

Нет, не нужна. В чем смысл? Одни будут писать что рашка говно, другие что хохлашка говно. Ну или любая другая страна/власть. А по сути все в одном отстойнике. Кто знает тот знает, кто не знает пускай образовывается.

ты знаешь, в начале этого циркопада, я пытался быть объективным и смотреть на происходящее с двух сторон.

но укроТВ такое замечательное, что хочется просто взорвать их, и забыть что такие ляди от журналистики встречаются.

3 месяца по всем канал непрерывно вдалбливали, что мы народ, мы могем, имеем право.

это не журналистика, это пропаганда. в чистом виде.

статью за клевету пора вводить.

[roll84 2,610]

Нужно привлекать особо упоротых за клевету. Государство как то должно защищаться. Интересно, как с этим обстоит в Америке.

все просто, выходишь из линии партии, тебя в лучше случае на деревенское радио позовут.

чуть что не так, - не популярен, не рейтинговый,- до свидания.

[Nashetovich 456]

Кококо, в Украине продажные блогеры, кококо

Сторонники «Единой России»

требуют от петербургских

муниципалитетов создать сеть

блогеров, которые будут защищать

чиновников от критики

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Убо Рщик 1,063]

ты знаешь, в начале этого циркопада, я пытался быть объективным и смотреть на происходящее с двух сторон.

но укроТВ такое замечательное, что хочется просто взорвать их, и забыть что такие ляди от журналистики встречаются.

3 месяца по всем канал непрерывно вдалбливали, что мы народ, мы могем, имеем право.

это не журналистика, это пропаганда. в чистом виде.

статью за клевету пора вводить.

А что еще ожидать от СМИ? Объективности? Лично я новости по телику смотрю только когда сажусь есть и то для того что бы что то маячило на фоне(фильмов то интересных почти не показывают).

Кстати, а что это так много стало аватарок с диванными войсками. Это вы так скооперировались что ли?

Кококо, в Украине продажные блогеры, кококо

Сторонники «Единой России»

требуют от петербургских

муниципалитетов создать сеть

блогеров, которые будут защищать

чиновников от критики

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Аргумент из разряда "сам дурак". Все сми и их наниматели одинаковы. Национальность, страна и гос строй значения не имеют.

Изменено 06.03.2014, 08:37:15 пользователем ivan_911

[Dionison 616]

Илья Варламов (известный блогер) тоже засветился в продажности, хотя его обзоры я относил к "нейтральным".

Пруф: вбейте в яндексе "Варламов спалился"

[owergreen 15]

Нужно привлекать особо упоротых за клевету. Государство как то должно защищаться. Интересно, как с этим обстоит в Америке.

да, в США зарубежные НКО практически задавлены, прав у них нет.

свободная(условно свободная) пресса залог успеха.

свободная, а не геббельсовская, как у свидомитов.

Пруф: вбейте в яндексе "Варламов спалился"

доказательств уже пачки ), см. видео первого поста

Изменено 06.03.2014, 08:40:11 пользователем owergreen

[Убо Рщик 1,063]

да, в США зарубежные НКО практически задавлены, прав у них нет.

Учитывая что США с экономической, идеологической и в значительной степени политической точки зрения уже стали всем миром, врятли стоит ожидать что под них кто то будет копать и сеять смуту на их территории. Главная угроза для них не внешняя, а внутренняя - разборки в среде правящей илиты.

Изменено 06.03.2014, 08:46:59 пользователем ivan_911

[roll84 2,610]

А что еще ожидать от СМИ? Объективности? Лично я новости по телику смотрю только когда сажусь есть и то для того что бы что то маячило на фоне(фильмов то интересных почти не показывают).

Кстати, а что это так много стало аватарок с диванными войсками. Это вы так скооперировались что ли?.

Мне не нужно объективности от прессы.

мне нужны факты, выводы я и сам в состоянии сделать.

а когда тебе три месяца показывают "борьбу за независимость" со стороны майдана, а, со стороны ментов ни одной ляди,

то, и отношение к таким подобиям журналистов никакое.

Именно журнаблиззты одни из главных виновников той херне,что сейчас творится на Украине.