Anatoha

Европа IV против Виктория II

Европа 4 vs Вистория 2  

420 голосов

  1. 1. Что лучше?

    • Европа 4
      152
    • Виктория 2
      125
    • Нравятся обе
      108


141 сообщение в этой теме

Рекомендованные сообщения

Anatoha

Вечер добрый. Хочу спросить людей,поигравших и в Викторию 2 и в Европу 4. Расскажите какая,вам больше по душе,и почему? сам хочу поиграть в игру подобного типа и интересуюсь мнением знатоков.

Лично мои требования к игре таковы: внимание к деталям,огромный мир,развитая экономическая и политические фишечки, было бы здорово если б хоть какая-то детализация сражений, развитие технологий.

Изменено пользователем SShredy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Vladimir DP

В V2 мне нравится внутренняя политика-вытаскивать из дерьма какую-то Валахию, поднимать уровень жизни, переживать революции, смены кабмина, смотреть, как капиталисты в очередной раз строят какую-то хрень. Война здесь не особо от ЕУ отличается, но зато там умирают не абстрактные рекруты, а жители твоей страны. После войны благосотояние реально падает, тем более если вы использовали мобил. резерв, и тем более если его полность уничтожили. Потом шахты ещё несколько лет не в полную мощность работают. Где такое в ЕУ увидеть?

Она простая, игра для развлечения, что в принципе неплохо, в какой-то степени даже хорошо. Над ней редко когда задумываешся, особенно если за крупную страну играешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyRom
Лично мои требования к игре таковы: внимание к деталям,огромный мир,развитая экономическая и политические фишечки, было бы здорово если б хоть какая-то детализация сражений, развитие технологий.

Да и там и там есть что то подобное, а так же в Хои и КК2, на мой взгляд Виктория лучше в плане того что ты видишь там всю популяцию своей империи, ремесленники, солдаты, процентные соотношения религий и нац.состава в провинциях, это все смотрится как то правдоподобнее, миграции, довольно интересно за этим наблюдать, а в Европе упрощенно заслал священника через 5 лет сменил религию, потратил очки сменил национальность,так не бывает. Но в Виктории период обыгрывается более скучный Францию уже не надо объединять, Великобритания и Россия империи, такая битва титанов. В Виктории так же нет колонизации, гонки за освоение Америки.( ой вру колонизация есть)

А вообщем я советую поиграть в обе игры, невозможно сказать что лучше а что хуже, эти игры они как бы и похожи но очень разные.

Изменено пользователем SergeyRom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геродор

Мне Виктория II нравиться больше как ни крути. В Европе 4 основная тема колонизации так ? Так ! Но реализована она лучше чем в Виктории 2 ? Нет! Например в Европе, гонка за новые земли Франции и Англии откровенно скучная. Как например в Виктории 2 есть гонка за земли в Африке очень интерестная. Колонизацию провинции может колонизировать не 1 одна держава а несколько.

Ну вроде попытался донести 1 пример. Но могу приветси очень много различий той или иной строны )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Blitzart

    Европа 4 сильна дипломатией, а также реиграбельностью, альтернативностью.

    Виктория 2 сильна внутренней политикой, экономикой.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    MrSaferyt

    Европа однозначно. Тут кто-то говорил что Викторию любит за реализм - ну так идите играйте в Geo political Rulers of Nation. Там реализма хоть попой ешь...

    А Европа она простая и интересная. Любая партия - это новая, неповторимая история!

    Так что выбор очевиден.

    Изменено пользователем MrSaferyt

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Semenar

    Не в той теме опрос создали - тут в основном игроки в Европу 4, поэтому по результатам получится, что Европа лучше.

    Изменено пользователем Semenar

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dawn Sword
    Европа однозначно. Тут кто-то говорил что Викторию любит за реализм - ну так идите играйте в Geo political Rulers of Nation. Там реализма хоть попой ешь...

    А Европа она простая и интересная. Любая партия - это новая, неповторимая история!

    Так что выбор очевиден.

    В Geo political Rulers of Nation все убивает неудобный, непрактичный, не информативный интерфейс, множество багов, и как ни крути, отсталость графической составляющей(Графон-это не главное для стратегий, но там он сам по себе непривлекательный что-ли, ни старый, ни новый).

    А сравнивать Викторию 2 и Европу 4, особенно в виде "что круче"- не только в корне не верно, но и попросту невозможно. Это игры разных годов выпуска, охватывающие разные временный периоды, делающие акцент на разных аспектах геймплея. Ну а насчет вопроса, заданного создателем темы, могу сказать-обе игры великолепны, лично мне они нравятся одинаково, я не могу выбрать из них лучшую, и мой выбор "во что играть" обычно зависит от настроения.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Kruk

    Экономику из вики засунуть в европу и меня даже сковородкой из за компа враги не выгонят:) А пока этого нет то нравятся обе но европа все же поинтереснее.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    mr_john
    Экономику из вики засунуть в европу и меня даже сковородкой из за компа враги не выгонят

    Бредор в историческом плане. Как вы себе представляете классы населения в Европе? А ну-ка, крестьяне, дворяне, духовенство... Оп, и все. И что значит переход из класса в класс? А заводы - это мануфактуры типо?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Монах

    Викторию что 1 что 2 люблю до безобразия, очень понравилась КК 2. А вот прочтя про Европу задумался а стоит ли начинать. :)

    Надоели казуальные игры, Виктория именно за реализм и окошечки и нравилась.

    Изменено пользователем Монах

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Plesk
    А ну-ка, крестьяне, дворяне, духовенство...

    Те же классы что и в Виктории. В средние века не было рабочих? Чиновников? Заводы - цеха на раннем этапе, кустари, мануфактуры затем, фабрики к концу игры.

    Виктория именно за реализм

    Да какой подобных играх реализм может быть?

    Самые "реалистичные" партии у меня в Виктории 1 были, да и то с модами.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    simuil

    А что тема делает в этом разделе? Прошу переместить в более подходящий: "Стратегии Парадокс интерактив"

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Мэйдзи

    Спор по сути бессмысленный. Вика - про Викторианскую эпоху, а Европа - про позднее Средневековье и доиндустриальное Новое время. Механика игрового процесса, цели и способы их достижения принципиально разные. Так что тут дело личных предпочтений. Мне больше нравится эпоха Виктории, чем Европы, а кому-то наоборот.

    Другое дело, что Вика в рамках своего периода реализована ужасна - бредоый мировой рынок, недоведенная система кризисов, слабая боевка и политическая система. Европа же, несмотря на казуальность, куда более логична в своих рамках

    Те же классы что и в Виктории. В средние века не было рабочих? Чиновников? Заводы - цеха на раннем этапе, кустари, мануфактуры затем, фабрики к концу игры.

    Да какой подобных играх реализм может быть?

    Самые "реалистичные" партии у меня в Виктории 1 были, да и то с модами.

    Понятия смешивать не надо - мастер в цеху, мануфактурный рабочий и рабочий на заводе - это разные социальные группы из разных эпох с принципиально различным экономическим и социальным положением. Заводы - не цеха, а логическое продолжение централизованных мануфактур, которые как раз и победили цеховую систему. Да и вообще цеховая структура средневекового производства была характерна лишь для Европы, и то не всей. Как вписывать региональные особенности индийского, дальневосточного и восточноевропейского типов производств в классовую механику Европы - неясно. И с чиновниками всё очень сложно - все-таки сословие претерпело массу трансформаций в период с VX по XX века, по этой теме хоть пятитомник пиши.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Plesk
    Понятия смешивать не надо - мастер в цеху, мануфактурный рабочий и рабочий на заводе - это разные социальные группы из разных эпох с принципиально различным экономическим и социальным положением. Заводы - не цеха, а логическое продолжение централизованных мануфактур, которые как раз и победили цеховую систему. Да и вообще цеховая структура средневекового производства была характерна лишь для Европы, и то не всей. Как вписывать региональные особенности индийского, дальневосточного и восточноевропейского типов производств в классовую механику Европы - неясно. И с чиновниками всё очень сложно - все-таки сословие претерпело массу трансформаций в период с VX по XX века, по этой теме хоть пятитомник пиши.

    Все верно, однако ради упрощения игрового процесса это можно опустить. В самом деле, разве цеховые мастера и заводские рабочие в конце концов делали не одно дело? Производство товара. Другой разговор что эффективность, качество, скорость и т.д разное было. Точно так же в обеих играх есть товар - древесина, однако и она разной бывает(корабельная, мебель и т.д).

    В разные времена были чиновничьи должности, пусть их занимали разные люди из разных классов, но всех их можно назвать одним словом - чиновники.

    То же самое по остальным классам. Кустари как были так и есть. Крестьяне, рабочие, духовенство, военные(как солдаты, так и офицерский класс), духовенство.

    Наверное тему закрывать надо.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Anatoha

    Сильно процесс пошёл,а я то всего один вопрос задал:D

    Уточняю свои критерии :

    1.Долгоиграбельность сейва(Дабы ненапряжно, каждый день в течении нескольких недель понемножку играть в один сейв)

    2.Внутренняя политика( Религия,строительство),вообще любая мелочь позволяющая подстроить страну под себя

    3 Военные действия хоть в какой-то детализации(А не на "ааа,ладно, набрал войска и будь что будет")

    4 Развитие технологий(опять же для развития своей страны)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Diplomate
    Не в той теме опрос создали - тут в основном игроки в Европу 4, поэтому по результатам получится, что Европа лучше.

    По результатам опроса нельзя определить, какая игра лучше. Мнение большинства не обязательно правдиво, тем более тут голосуют игроки, как минимум знакомые с Европой 4, но при этом могущие вообще ничего не знать о Виктории 2. Это больше напоминает спор лягушки с осьминогом, нежели какой-то конструктивный разговор. Нужно выбрать, по каким параметрам сравнивать обе игры и уже по ним вести голосование. Ну а пункт "Что лучше?" нужно переименовать в "Что вам больше нравится?".

    Европа однозначно. Тут кто-то говорил что Викторию любит за реализм - ну так идите играйте в Geo political Rulers of Nation. Там реализма хоть попой ешь...

    А Европа она простая и интересная. Любая партия - это новая, неповторимая история!

    Так что выбор очевиден.

    Не подменяйте понятия. Мы сравниваем не Геополитический симулятор с Европой, а Викторию 2 с Европой 4. Так что аргумент про реализм пролетает. Идем далее.

    Насчет неповторимых историй — весь процесс в Европе 4 в целом идет по одному из нескольких вероятных сценариев. Но в целом да, Европа вариативнее. В Виктории 2 вообще все идет практически в одном русле, но от выбора страны может зависеть многое. Каждая партия в конечном счете будет неповторима и, довольно часто, интересна. Одно дело играть за Зулу, совсем другое — за Британию. Тут разница между странами прослеживается четче, чем в Европе.

    Лично для меня выбор не очевиден. Лично у меня по механике лидирует Виктория 2, по непредсказуемости и, возможно, интересу — Европа 4.

    Изменено пользователем Diplomate

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Killen

    Виктория 2 больше механика нравится.

    Европа 4 упрощённая, универсальная почти для любого периода, потому что в ней мало вообще что есть.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    nub

    Что ж, я играю и в 4ю европу (с Америкой, каждый раз выглядящей как жертва массового падения гигантских метеоритов :) ) и во 2ю викторию (hod, chronology mod). Не скажу, что еу4 нравится больше чем в2 или что в2 больше чем еу4, у каждой есть свои особенности, про которые все было сказано еще до меня.

    И да, они обе круче чем total war. :D

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    mr_john
    Что ж, я играю и в 4ю европу (с Америкой, каждый раз выглядящей как жертва массового падения гигантских метеоритов :) ) и во 2ю викторию (hod, chronology mod). Не скажу, что еу4 нравится больше чем в2 или что в2 больше чем еу4, у каждой есть свои особенности, про которые все было сказано еще до меня.

    И да, они обе круче чем total war. :D

    Для меня вся серия TW - это моделирование битв. Кампанию я прохожу раз-два от силы, а остальное время - просто наслаждаюсь красивыми битвами. Так что TW - это как кино.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Nedjuls

    Мне Европа лучше . Виктория слишком сложная для меня.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Дон Андрон
      • Александрович
      • Keksik