Религия и Наука

[Sergey Ace 3,766]

обсудим?

[Brenn 5,511]

Сколько раз это уже обсуждалось-то... По сабжу - религия не нужна. Будущее за наукой.

[Оружейник 2,213]

Изложи краткую суть видео.

[Alma Latina 578]

Религия и наука две вещи которые идут параллельно и не противоречат друг другу, как не противоречит друг другу существование апельсинов и ананасов. И только глупцы пытаются их противопоставить.

Дальнейшие комментарии считаю излишними, ибо вангую, что тема опять выльется в срач, суть которого "вы тупые, нет вы тупые". Умные люди не будут участвовать в сраче, а пойдут и сделают что-то для религии или науки. Кому что хочется.

[Sergey Ace 3,766]

Религия и наука две вещи которые идут параллельно и не противоречат друг другу, как не противоречит друг другу существование апельсинов и ананасов. И только глупцы пытаются их противопоставить.

Дальнейшие комментарии считаю излишними, ибо вангую, что тема опять выльется в срач, суть которого "вы тупые, нет вы тупые". Умные люди не будут участвовать в сраче, а пойдут и сделают что-то для религии или науки. Кому что хочется.

Я и делаю для науки, разрывая мракобесие религии. Мне не нравятся священники-педофилы и священники-алкоголики за рулем.

А про сравнение с Хогвардсом вам как?

[Vladimir DP 1,577]

Религия не протворечит науке особо. Более того, можно повернуть так, что науки-это законы Божьи, что физические, химические, математические, биологические законы создал Бог, и что посвящение в них поможет лучше понять Бога и веру.

Вот только современные церкви, в силу своего консерватизма, предпочитают этого не делать. А жаль. Из монах, которым по сути нечем заниматься, могли бы получится хорошие учёные, а из монастырей-НИИ.

Изменено 12.03.2014, 09:49:46 пользователем Vladimir DP

[Alma Latina 578]

Я и делаю для науки, разрывая мракобесие религии. Мне не нравятся священники-педофилы и священники-алкоголики за рулем.

А про сравнение с Хогвардсом вам как?

Священники-педофилы и священники-алкоголики это то же самое как идиоты-псевдоучёные, они позорят только себя, а не религию и науку.

Хогвардс это уже художественная литература.

[Оружейник 2,213]

Мне не нравятся священники-педофилы и священники-алкоголики за рулем.

А учёные-педофилы и учёные-алкоголики за рулём тебе нравятся?

[Sergey Ace 3,766]

Религия не протворечит науке особо. Более того, можно повернуть так, что науки-это законы Божьи, что физические, химические, математические, биологические законы создал Бог, и что посвящение в них поможет лучше понять Бога и веру.

Вот только современные церкви, в силу своего консерватизма, предпочитают этого не делать. А жаль. Из монах, которым по сути нечем заниматься, могли бы получится хорошие учёные, а из монастырей-НИИ.

Тогда дайте свой ответ на некоторые вопросы, которые ставит автор видео.

Например чем Библия отличается от Гарри Поттера или зачем человеку ушные мышцы и аппендицит, а киту тазная кость.

[Sergey Ace 3,766]

А учёные-педофилы и учёные-алкоголики за рулём тебе нравятся?

Тоже не нравятся. Но вот они из налогоплательщиков деньги не выбивают на свои извращения. А вот РПЦ - запросто.

[Brenn 5,511]

Тогда дайте свой ответ на некоторые вопросы, которые ставит автор видео.

Например чем Библия отличается от Гарри Поттера или зачем человеку ушные мышцы и аппендицит, а киту тазная кость.

Да не стоит этим заниматься, требовать какие-то ответы. Я - атеист и переубедить верующего, как мне кажется, практически невозможно. Это связано с человеческой психологией, верующие хотят думать, что есть кто-то, кто их обязательно защитит, спасет и т.д. Не в этой жизни, так после нее. Я лишен подобных иллюзий.

[Оружейник 2,213]

Тоже не нравятся. Но вот они из налогоплательщиков деньги не выбивают на свои извращения. А вот РПЦ - запросто.

Наука если что финансируется из бюджета (по крайней мере в России), так что выбивают.

[Alma Latina 578]

Религия не протворечит науке особо. Более того, можно повернуть так, что науки-это законы Божьи, что физические, химические, математические, биологические законы создал Бог, и что посвящение в них поможет лучше понять Бога и веру.

Вот только современные церкви, в силу своего консерватизма, предпочитают этого не делать. А жаль. Из монах, которым по сути нечем заниматься, могли бы получится хорошие учёные, а из монастырей-НИИ.

С первой частью полностью соглашусь. По поводу второй нет. Потому как монахи,занимаются тем, что заботятся о бедных, больных, стариках, инвалидах, детях-сиротах, выполняют функции приютов и детских лагерей, садиков, и т.д. Эта работа не менее важна. Монахини также готовят пищу для священников, поскольку у тех нет времени на это. Тем не менее, монахи также занимаются научной деятельностью. Просто не все монахи, не всех орденов. Скажем, Обсерватория Ватикана, Университеты, принадлежащие Церкви по всему миру - это и есть НИИ. Поэтому всё в меру и справедливо. Полностью делать из Церкви Научное Сообщество не стоит, у Церкви иные задачи, более духовного нежели метафизического плана.

[Vladimir DP 1,577]

Sergey Ace, Бибилию писали древние люди, и многие вещи они понимали по-своему. Вот ты, не зная о ядерных реакциях, как бы описал взрыв бомбы, кроме как шайтаны вылезли из под земли?

Ушные мышцы и аппендикс-это рудименты, нашим предкам это было надо, но со временем необходимость в этом отпала. То же и с тазной костью.

Как это может противоречить тому, что физические, химические, математические, биологические законы возможно создал Бог?

[MaDeR 298]

Чувак изучил курс КСЕ. Ролик же довольно однобок и узок, хотя правильные мысли и звучат в повествовании.

[Brenn 5,511]

Sergey Ace, Бибилию писали древние люди, и многие вещи они понимали по-своему. Вот ты, не зная о ядерных реакциях, как бы описал взрыв бомбы, кроме как шайтаны вылезли из под земли?

Ушные мышцы и аппендикс-это рудименты, нашим предкам это было надо, но со временем необходимость в этом отпала. То же и с тазной костью.

Как это может противоречить тому, что физические, химические, математические, биологические законы возможно создал Бог?

Или может стоит изучить квантовую физику? Я верю, что там есть ответы на многие мучающие меня вопросы.

[Vladimir DP 1,577]

Как хочешь. Я не могу запретить тебе квантовую физику изучать.

Я не говорю, что верю в то, что написал. Но церкви стоит принять такую доктрину для выживания.

[Sergey Ace 3,766]

Sergey Ace, Бибилию писали древние люди, и многие вещи они понимали по-своему. Вот ты, не зная о ядерных реакциях, как бы описал взрыв бомбы, кроме как шайтаны вылезли из под земли?

Ушные мышцы и аппендикс-это рудименты, нашим предкам это было надо, но со временем необходимость в этом отпала. То же и с тазной костью.

Как это может противоречить тому, что физические, химические, математические, биологические законы возможно создал Бог?

Церковь считает, что Библия священная книга, которую Бог изложил через людей. А по Вашей версии получается, что она без Бога писалась. Так Бога нет всё-таки?

[Оружейник 2,213]

Или может стоит изучить квантовую физику? Я верю, что там есть ответы на многие мучающие меня вопросы.

А квантовая физика тоже создана Богом.

Церковь считает

Церковь когда-то считала что рыжие - ведьмы. Церковь не равно религия.

Изменено 12.03.2014, 10:14:37 пользователем Оружейник

[Brenn 5,511]

А квантовая физика тоже создана Богом.

Сложно даже комментировать такие посты. Вот список "богов": Квантовая физика и её основные теории — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — были созданы в первой половине XX века многими учёными, среди которых Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .