Галера & Карака. Кто, кого?

[12488 3,662]

2 минуты назад, ABK сказал:

А что важен?

Если хватает моряков - да.

[ABK 289]

2 минуты назад, 12488 сказал:

Если хватает моряков - да.

Но вот в том то у суть, так сказать, что при игре через ТК (пока основная страта и мета при игре на покрас) за целый ряд стран лимита будет чуть ли не на порядок больше чем моряков на его содержание, у остальных стран, опять же за счет тк, лимит будет в районе 400-500 к началу 17 ст, без бонусов каких либо от эксплора, что как бы с избытком для всех более менее вменяемых целей в сингле. 

[12488 3,662]

1 минуту назад, ABK сказал:

Но вот в том то у суть, так сказать, что при игре через ТК (пока основная страта и мета при игре на покрас) за целый ряд стран лимита будет чуть ли не на порядок больше чем моряков на его содержание, у остальных стран, опять же за счет тк, лимит будет в районе 400-500 к началу 17 ст, без бонусов каких либо от эксплора, что как бы с избытком для всех более менее вменяемых целей в сингле. 

Тут есть два скрина, мой и мотострелка, где моряков хватает. При чем что у меня только берег Иберии, все остальное унии и вассалы.

Да и даже вы не будете строить к концу 17 ст галеры. Надеюсь.

[ABK 289]

2 минуты назад, 12488 сказал:

Тут есть два скрина, мой и мотострелка, где моряков хватает. При чем что у меня только берег Иберии, все остальное унии и вассалы.

Да и даже вы не будете строить к концу 17 ст галеры. Надеюсь.

Ну на вашем скрине допустим моряков у вас хватает, а лимита нет потому что в ТК ничего не съедено практически (о том что это основная мета я надеюсь вы не станете спорить), при выходе в оные лимита было бы раза в два больше, при почти том же числе моряков. К концу 17 ст обычно что нужно уже построено, но как нужно будет турка того этого, на море задавить средиземном, то буду юзать галеры, да (из практического опыта, они более чем справляются с этой задачей, лимит флота, моряки и деньги уже к тому времени потеряют свою актуальность).

[Мотострелок 2,184]

три буквы рассуждает конечно зашибись

правда к реальности это имеет мало отношения

в лучшем случае - если речь идет о ВХ на первые 50 лет

 

а к орде за которую светился скрин вообще никакого отношения не имеет

у него мало моряков потому что катка у него кривая уж незнаю задачи у него какие то хитрые или он так играет в принципе

 

 

Изменено 29.04.2020, 13:09:30 пользователем Мотострелок

[Stolzenberg 333]

50 минут назад, ABK сказал:

Но вот в том то у суть, так сказать, что при игре через ТК (пока основная страта и мета при игре на покрас) за целый ряд стран лимита будет чуть ли не на порядок больше чем моряков на его содержание, у остальных стран, опять же за счет тк, лимит будет в районе 400-500 к началу 17 ст, без бонусов каких либо от эксплора, что как бы с избытком для всех более менее вменяемых целей в сингле. 

 

Вот именно, что таких стран не целый ряд, а по пальцам пересчитать) Так навскидку кроме татарских орд и России и придумать не сразу получается. У всех остальных морских провинций, а следовательно и моряков, вполне достаточно обычно.

[Мотострелок 2,184]

@Stolzenberg  евпропейские орды из списка вычеркните

7 минут назад, Stolzenberg сказал:

Так навскидку кроме татарских орд и России и придумать не сразу получается. У всех остальных морских провинций, а следовательно и моряков, вполне достаточно обычно.

у них потенциал захватов настолько высок что морских провинций должно быть за короткий период больше чем у морских держав

даже на вх

даже паралельно с захватами тк

[ABK 289]

В 29.04.2020 в 16:33, Stolzenberg сказал:

 

Вот именно, что таких стран не целый ряд, а по пальцам пересчитать) Так навскидку кроме татарских орд и России и придумать не сразу получается. У всех остальных морских провинций, а следовательно и моряков, вполне достаточно обычно.

Ну вот к примеру скрин 12488, у него приход 100 с небольшим моряков в месяц, о каких блин 150 барках вы вещаете, если 1 барка на миссии = -1 моряк в месяц, вот честно совсем не пойму, ладно уж я там играть не умею, моряков мало (основная критей игры я так понимаю у некоторых это лимит моряков), или по вашему иметь -50 моряков в месяц это адекватое решение? Ну и как бы любая азиатская страна переехавшая в африку (ну за исключением минга, может еще каких пары мажоров) будет иметь явно больше лимита, чем моряков на обслуживание оного, любая континентальная европейская страна (вон хотя бы та же Наварра на скрине, при расширении в тк там было бы под 300 лимита флота, с почти тем же самым приходом моряков), спешащая в ТК, будет иметь явно больший лимит, чем нужен для сколь нибудь адекватных целей в игре и больше чем лимит моряков позволит адекватно обслуживать.

[Мотострелок 2,184]

не знаю о чем говорит три буквы

вот крайне сухопутная катка

через ТК (это нормал но к соотношению пров это не так важно)

где лимит 300 а прирост моряков375

при том что вероятнее всего будет около 120 - транспортников как минимум

на 180 оставшихся кораблей какими они бы там ни были моряков хватит даже с таким соотношением морских пров к сухопутным

с головой

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

[Nivel 28]

Во внутренних морях при полностью заполненном равном фронте всегда будут побеждать галеры. Достаточно знать что в таком случае на одну каракку будет приходится три галеры, у которых ещё бонус 200% к орудиям. Так что 14 страниц написано зря.

ИИ начиная с середины игры обычно проигрывает битвы в морях флоту из галер, потому что всегда добавляет карраки в свой флот в определённом соотношении. У каракк есть приоритет во время битвы и они первыми идут в бой, поэтому ко времени входа в бой галер, у ИИ уже сильно падает мораль от потерь каракк во флоте. И какой бы запас галер у него не был, он отступает.

[Papa Rimskiy 0]

Часто, в начале игры флот бесполезен. Поэтому его продаю.

Потом, если нужно захватить Венецию или Осман, может понадобиться флот. Обычно строю с галер до максимума и флагман - тяжелый корабль.