Самая сильная нация в 1444 году? - Страница 3 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Самая сильная нация в 1444 году?

Какая нация самая мощная в начале игры?  

1,449 голосов

  1. 1. Какая нация самая мощная в начале игры? Прошу учитывать лишь первые 10-20 лет. Потенциал страны в долгосрочной и среднесрочной перспективе не рассматривается.

    • Англия
      32
    • Франция
      284
    • Московия
      51
    • Османы
      582
    • Тимуриды
      47
    • Мамелюки
      7
    • Кастилия
      41
    • Арагон
      3
    • Дания
      7
    • Австрия
      69
    • Минг
      96
    • Польша
      36


Рекомендованные сообщения

Total Warrior
Вначале самая большая армия из всех стран

Нет. Самая большая-таки у Тимуридов, по совместительству еще и самая качественная(степная конница + 25% бонус к шоку на родной территории). Я не понимаю, почему никто не видит очевидных фактов. Все тут говорят про восстания, но про восстания может писать только нуб. Ибо опытный игрок знает массу методов как избежать эти самые восстания.

Ссылка на комментарий

Roman79
Нет. Самая большая-таки у Тимуридов, по совместительству еще и самая качественная(степная конница + 25% бонус к шоку на родной территории). Я не понимаю, почему никто не видит очевидных фактов. Все тут говорят про восстания, но про восстания может писать только нуб. Ибо опытный игрок знает массу методов как избежать эти самые восстания.

Чужое мнение не слышим, статистику опроса не видим - самое время майдан устроить.

Я за Великое княжество Московское (стыдоба - использовать польское название "московия") голосовал. Причины:

1. Сильных врагов рядом нет, реально за первые 20 лет качественно удвоить территорию

2. Халявная колонизация Сибири - конкурентов нет

3. С одной стороны надёжно прикрыты границей карты.

Ссылка на комментарий

Нет. Самая большая-таки у Тимуридов, по совместительству еще и самая качественная(степная конница + 25% бонус к шоку на родной территории). Я не понимаю, почему никто не видит очевидных фактов. Все тут говорят про восстания, но про восстания может писать только нуб. Ибо опытный игрок знает массу методов как избежать эти самые восстания.

Проверил на 1,5,1,0. У Тимиридов 37к как и у Англии. У Австрии 36к. У Франции 30к. Конечно у франции еще куча вассалов. Но вассалы это другое дело. Аи и так плох. А воевать против нескольких мелких еще проще. И все это качество Тимуридов быстро улетучиться. Да и как вы избегать восстание будете? Бывает иногда вылазит пару неприятных событий подряд. Стабильность падает до -3. И начинается Революция.

Ссылка на комментарий

за тимуридов просто нужно поиграть, чтоб понять какой это фейл, ибо много культур, их ничто не объединяет + исламская кочевая традиция на спаун кучи претендентов. Суммарно большой риск потери всего в кратцайшие сроки + ещё тащить надо. А все восставшие имеют те же бонусы что и ты =)

Вот чего тут не хватает: Кто за конкурс, кто больше возьмет провинций до 11.11.1464 года???

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Проверил на 1,5,1,0. У Тимиридов 37к как и у Англии. У Австрии 36к. У Франции 30к. Конечно у франции еще куча вассалов. Но вассалы это другое дело...
Ну если под "вначале" понимать именно первый игровой день, то да, Англия и тимуриды лидеры.

Но Франция сдаться в первый же день не согласна, армию наращивает сверх лимита, и вассалами таки воюет.

И это (с вассалами) означает 59+ полков против 37, плюс 10+ полков Прованса (это союзник, а не вассал).

То есть под "вначале" надо понимать как минимум период до конца столетней войны.

ИИ в 1.5.1 стал умнее, обхитрить его геймеру теперь непросто. На осадах полков по 10-15 стоит, выжженная земля не заманивает.

Переброска с севера на юг и обратно, как и была, очень быстрая, почти как транспортниками англичан.

Армия Англии к тому же уже на лимите, а у Австрии и тимуридов до лимита ещё по 12 полков.

Экономика Англии в плюс идти упрямится, экая незадача...

В общем, повторюсь - ААР за вами. Декларации не катят, покажите класс. А мы дружно поаплодируем.

Тем более лично я - меня как раз заунивание франков в столетке сейчас очень интересует, так уж совпало.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Нет. Самая большая-таки у Тимуридов, по совместительству еще и самая качественная(степная конница + 25% бонус к шоку на родной территории). Я не понимаю, почему никто не видит очевидных фактов. Все тут говорят про восстания, но про восстания может писать только нуб. Ибо опытный игрок знает массу методов как избежать эти самые восстания.

Игрок-Осман напихает этим вашим Тимуридам во все щели :rolleyes:

Ссылка на комментарий

мб если играть без айрон мода, и загружаться при неудачах, то тимуриды действительно выглядят весьма сильно.

Но как уже сказали из-за пары случайностей может рухнуть вся партия, а количество подобных случайностей у тимуридов переводит их в разряд закономерностей.

Так что лидеры на начало игры это ОИ, Франция, Кастилия и Австрия, в таком порядке. По мне так в краткосрочной преспективе различия между ними не кретичны.

Изменено пользователем paisho
Ссылка на комментарий

Total Warrior
Чужое мнение не слышим, статистику опроса не видим - самое время майдан устроить.

Я за Великое княжество Московское (стыдоба - использовать польское название "московия") голосовал. Причины:

1. Сильных врагов рядом нет, реально за первые 20 лет качественно удвоить территорию

2. Халявная колонизация Сибири - конкурентов нет

3. С одной стороны надёжно прикрыты границей карты.

Литва и Орды - не сила? Да и причем тут Сибирь, когда речь о начале партии.

Ссылка на комментарий

Roman79
Литва и Орды - не сила? Да и причем тут Сибирь, когда речь о начале партии.

Литва с Ордой одновременно не нападут - если есть опыт игры. Опять же - если есть опыт то можно и на два фронта повоевать - но не стоит. Сибирь - начинаю колонизацию в первые 20 лет за счёт присоединение Перьми + экспансия. Если что - в теме "ваши государства" как раз выложил результат партию за Москву.

Ссылка на комментарий

Литва с Ордой одновременно не нападут - если есть опыт игры. Опять же - если есть опыт то можно и на два фронта повоевать - но не стоит. Сибирь - начинаю колонизацию в первые 20 лет за счёт присоединение Перьми + экспансия. Если что - в теме "ваши государства" как раз выложил результат партию за Москву.

В таком случае та же Литва будет посильней на начале =) У неё и уния с Поляками также возможна в начале, конечно там без колонизации, но 2 колонии не сделают особо ничего начальном этапе ;)

Ссылка на комментарий

Roman79
В таком случае та же Литва будет посильней на начале =) У неё и уния с Поляками также возможна в начале, конечно там без колонизации, но 2 колонии не сделают особо ничего начальном этапе ;)

Ещё в минус Литве - неоднородность ни по религии ни по титульной нации. И опять же - уния с Польшей. Литва обычно просто мясо. В тройке была куда опаснее.

В любом случае. Увлёкшись вашими одами Тимуридавм - таки решил сыграть за потомков Хромого. Первую партию слил в мясо - не пережил смену династий. ЗСейчас тяну вторую - догадался Персию сразу заосвободить + повезло наследник появится успел. Но и с ним - смена правителей такие бунты вызывало - лет 20 без рекрутов играл. И как следствие экспансия просела. Такой шухер при смерти правителя - это прикол орд или мусульман ?

Изменено пользователем Roman79
Ссылка на комментарий

Light Grey

Ответ на вопрос очень сильно зависит от наличия игрока и его опыта игры. Если рассматривать войны между ИИ, то лидеры, конечно, Франция и Османы. Благодаря столетней войне у Англии , гарантированной унии с Венгрией через 10 лет у Австрии, эти страны получают ну очень серьёзный толчок к развитию в оговоренные сроки. Османы и Московия тоже очень хороши, но и тем и другим на раскачку нужно чуть больше времени из-за того, что часть территорий надо корить. Если речь идёт об идеальном игроке, который не делает ошибок, и цели стать мировым лидером за 20 лет, то мой выбор - Англия. Как ни замечательна Австрия, она лучше в долгосрочной перспективе.

Если же цель не стать гегемоном, а именно ВСЕХ ПОРВАТЬ!!1!, причём с наименьшими сложностями на старте, то ответ однозначен - Османы. На старте можно за них кого угодно вынести.

Изменено пользователем Krestonosec
Ссылка на комментарий

кстати говоря меня лично уния с францией немного разочаровала, в основном из-за тупости ии который сливает воиска в горах и не приходит на помощь, когда в соседней прове режут союзника. В общем забивать на ае не вариант. Зато если повременить с аннексией, франция начинает неплохую колонизацию.

Ссылка на комментарий

Отец Игнатий

Франция. Развитие в тепличных условиях.

Ссылка на комментарий

Огнезвезд
Чужое мнение не слышим, статистику опроса не видим - самое время майдан устроить.

Я за Великое княжество Московское (стыдоба - использовать польское название "московия") голосовал. Причины:

1. Сильных врагов рядом нет, реально за первые 20 лет качественно удвоить территорию

2. Халявная колонизация Сибири - конкурентов нет

3. С одной стороны надёжно прикрыты границей карты.

Согласен, сильных врагов вначале нету, Я ни разу не видел, как Литва воевала бы с Великим княжеством Московским,

Пилит Новгород, Казань и ЗО с Крымом. У неё условия изначальные условия подходят для быстрого роста, трое недостойных соперников и все с большими территориями.

У меня всегда Россия становилась сильнее всех, после Османов, хотя не всегда.

Я как-то в одной партии за Сербию Османов смог вынести, не без союзников конечно, так что не Такая уж она и бессмертная.

Ссылка на комментарий

Pracinhas

Первые 10 лет самые сильные Франция и Мин, а у Османов экономика слабее.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Первые 10 лет самые сильные Франция и Мин, а у Османов экономика слабее
По поводу Мингов сам не раз писал, что держава трудная, но многообещающая.

Однако надо нам всё же, чтобы кто-нибудь ААР написал за Мингов. Толковый. А то никто не въезжает, чем это Минги сильны.

В игре легко увидеть, как их пилят все кому не лень - ойраты, манчжуры, позже японцы... ИИ у Мингов крайне слаб.

Ссылка на комментарий

По поводу Мингов сам не раз писал, что держава трудная, но многообещающая.

Однако надо нам всё же, чтобы кто-нибудь ААР написал за Мингов. Толковый. А то никто не въезжает, чем это Минги сильны.

В игре легко увидеть, как их пилят все кому не лень - ойраты, манчжуры, позже японцы... ИИ у Мингов крайне слаб.

Согласен. При активном использовании фракций Мин развивается достаточно быстро. При некой доле везения, мне для вестерна нужно было даже провы у Мали захватывать, т.к. Порта\Испания еще даже до мыса доброй надежды не доходили. Да и экономика очень сильная. ИИ у них действительно сильно тупит. За них даже с потерей небесного мандата восстания не являются вообще хоть какой-то проблемой.

Изменено пользователем Cicero
Ссылка на комментарий

Имхо, это Франция: мощная армия и куча вассалов. У Минга флот большой был, насколько я знаю, и в регионе он довольно сильный. Что касается Кастилии, то там рекрутов очень мало было. За остальных еще не играл.

Изменено пользователем romabug
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,061
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 202828

Лучшие авторы в этой теме

  • Deceased WhiteBear

    75

  • Iamneo94

    60

  • AlexTheTeacher

    51

  • MetallAlximist

    47

  • 12488

    30

  • Shikot

    25

  • Pacific Coast Highway

    21

  • JLRomik

    21

  • Chestr

    18

  • Вольфрекс

    18

  • bananamrs

    17

  • couple_of_foxes

    15

  • taxil

    15

  • shglor

    15

  • Master_Al

    13

  • Cicero

    13

  • Ragvalod

    13

  • Tempest

    12

  • psametix

    12

  • Lurck

    12

  • nagatofag

    11

  • CAH9L

    11

  • thenamelessone

    11

  • Житель Константинополя

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Интересная логика. Самая сильная Польша, но Османа нагибать попозже или с союзниками

12488

Даю ОИ те же бонусы, которые у них в игре. Правитель 646, анатолийская группа, на 10 больше дева и вроде на одну (а может на две) больше крепостей. Еще у Осман 2.0 на месяц фора - ничего в Мине не тро

12488

Арагон - самая сильная страна. Спор окончен, можно расходится по домам. + Армия Литвы (либо имбо правитель Польши, что тоже неплохо), + армия Неаполя, + с большой долей вероятности Бургундское

12488

Управлять танком начинающий не сможет, по этому самое сильное оружие в мире - палка!

12488

А еще лучше - КОРОТКИЙГАЙД для новичков😀. Я бы даже сказал - продукт его жизнедеятельности.

12488

И вот по этим возможностям Мамлюки на последнем месте, Тимуриды на предпоследнем, Франция на втором. Мамлюк так то сходу идет аж в Эфиопию (ровно через 1-2 войны, которые в одни ворота), берет та

12488

Силу меряют немного не так. Во первых Мин тоже союзников может найти. Во вторых - Наварра сильнее Франции, потому что может взять в союз Кастилию и Англию. Далеко так зайдем.   Ну да, а я

JLRomik

Ну да. Если в слове хлеб сделать четыре ошибки, то получится слово пиво. Здесь таже проблема)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...