Самая сильная нация в 1444 году? - Страница 6 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Самая сильная нация в 1444 году?

Какая нация самая мощная в начале игры?  

1,449 голосов

  1. 1. Какая нация самая мощная в начале игры? Прошу учитывать лишь первые 10-20 лет. Потенциал страны в долгосрочной и среднесрочной перспективе не рассматривается.

    • Англия
      32
    • Франция
      284
    • Московия
      51
    • Османы
      582
    • Тимуриды
      47
    • Мамелюки
      7
    • Кастилия
      41
    • Арагон
      3
    • Дания
      7
    • Австрия
      69
    • Минг
      96
    • Польша
      36


Рекомендованные сообщения

Не знаю насчет сильной, но самая перспективные страны,на мой взгляд, Англия и Португалия. Порту граничит ток с Кастилией и с ней в очень хороших отношениях, до тех пор, пока сама не полезет на Кастилию. Расширяется во все стороны. После патча 1.4 получают неплохие лимиты с колоний.

Ну а Англия это остров+флот, на который никто не залезет при всем желании.

Так же стоит отметить изимодного катка --->>> Османа.

Изменено пользователем a1ar1c
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
ну тогда собственно вопрос - что сильнее - лимит азапов или пол лимита кавы кочевников?
Конница бьёт дважды. Конница численностью до лимита фронта всегда вырежет азапов на таком же фронте.

В этом вопросе никаких иллюзий быть не должно.

Когда азапы нужны, важны и полезны:

- когда процент конницы вынуждает вас иметь в армии пехоту

- против армий с большим процентом пехоты (европейских главным образом)

- в малых группах (2-3 полка) для осад и одновременного вырезания новоделов

Для ордынцев чисто конные армии (позже конно-артиллерийские группы) всегда лучше.

Если вы вынуждены их разбавлять пехотой, то 2-4-6 (не более) полков, и лучше наемников.

Когда пехоты больше, сильно возрастают потери - конница с флангов не дотягивается в центр.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Scald

Думаю Империя Минг и Османская Империя. (Тимуриды не такие сильные как кажутся)

За Китай почти не играл, но то что я там видел, убило интерес игры за него, войско огромное, флот большой (построил галер и убивай всех в заливе), советников можно нанять море, прокачай фракцию и получи читерские бонусы, займов можно столько взять в трудную минуту что выкосить можно кого угодно.

Это если учитывать первые 10-20 лет.

Имхо.

Изменено пользователем Scald
Ссылка на комментарий

Master_Al
Конница бьёт дважды. Конница численностью до лимита фронта всегда вырежет азапов на таком же фронте.

В этом вопросе никаких иллюзий быть не должно.

Когда азапы нужны, важны и полезны:

- когда процент конницы вынуждает вас иметь в армии пехоту

- против армий с большим процентом пехоты (европейских главным образом)

- в малых группах (2-3 полка) для осад и одновременного вырезания новоделов

Для ордынцев чисто конные армии (позже конно-артиллерийские группы) всегда лучше.

Если вы вынуждены их разбавлять пехотой, то 2-4-6 (не более) полков, и лучше наемников.

Когда пехоты больше, сильно возрастают потери - конница с флангов не дотягивается в центр.

Отыграйте 20 лет за османов и тимуридов - посмотрите какое государство сильнее получилось. Помоему ответ почти всегда будет что Османы. Там будет опережение по техам, идейкам, домикам. Лимиты армий и доходы будут минимум сопоставимы и отличаться не значительно. И в плане стабильности османы дадут фору тимуридам

Ссылка на комментарий

malfred
За Китай почти не играл, но то что я там видел, убило интерес игры за него, войско огромное, флот большой (построил галер и убивай всех в заливе), советников можно нанять море, прокачай фракцию и получи читерские бонусы,

Во-первых, "читерские" бонусы лишь покрывают минусы, то есть пока у вас фракция, вы в этом направлении без минуса. Во-вторых, войска довольно таки ватные, я начинал играть за Мингов, так я как-то неуверенно соседей пинал, не сравнить с Османами, которым на старте только альянсы из стран страшны и никто по отдельности.

Ссылка на комментарий

Scald

Не знаю, мб Европу так перелопатили к 1.5.1, я то играл немного за них ещё в релизной версии. Посему и писал что надо ещё раз за них начать, но как то всё без энтузиазма.

Там если не изменяет память пол острова япошек вынес, а так же Корею завассалил и Тибет. Взял ряд стран южнее и дошёл до Индии - потом бросил.

Как раз не более полу века сыграл.

А вообще трудно сравнивать запад и восток. Так как техи разные, а я не сколько о силе войск, а сколько о способности и ресурсах государства в целом. Резерва у Китая навалом.

Изменено пользователем Scald
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Отыграйте 20 лет за османов и тимуридов - посмотрите какое государство сильнее получилось. Помоему ответ почти всегда будет что Османы. Там будет опережение по техам, идейкам, домикам. Лимиты армий и доходы будут минимум сопоставимы и отличаться не значительно. И в плане стабильности османы дадут фору тимуридам
Геймер из османов выжмет больше, чем из тимуридов, кто бы спорил.

Вот только не говорите тут, что тимуриды будут без азапов.

Надо быть крайне одарённым геймером, чтобы не использовать чужие юниты, вплоть до полного укомплектования ими своей армии.

Став моголами, отставать по техам перестанут. На 1-2-3 идеи будет меньше, только и всего. Некритично.

Должен сказать также, что риски восстаний у тимуридов играть совсем не мешают. Абсолютно. Геймеру, конечно, а не ИИ.

У тимуридов есть три халявные миссии - на +400 админ-очков и две на +50 армейских традиций. Что забавно, можно повторять.

То ли вы тимуридами играли мало, то ли просто молитесь на османов, закрывая глаза на всё остальное.

Да, османы хороши. Но не вы ли утверждали, что в руках геймера любая держава хороша?

трудно сравнивать запад и восток. Так как техи разные, а я не сколько о силе войск, а сколько о способности и ресурсах государства в целом. Резерва у Китая навалом
Вестерн уравнивает запад и восток. Для китайцев он обязателен. ИИ до него не доживает, как правило, ибо глуп как пробка.

Геймер - тот да, может играть за Мин, т.к. монахов и евнухов менять будет, причём вовремя.

То есть ни штрафа -30 к дисциплине в войне не будет, ни отставания по техам (при евнухах цена почти как у османов).

Низкие риски восстаний Поднебесной помогут. Остается быстро пройти вестерн.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Snickers91

Разумеется Османская Империя вне конкуренции.

Ссылка на комментарий

Master_Al
Геймер из османов выжмет больше, чем из тимуридов, кто бы спорил.

То ли вы тимуридами играли мало, то ли просто молитесь на османов, закрывая глаза на всё остальное.

Да, османы хороши. Но не вы ли утверждали, что в руках геймера любая держава хороша?

ну так значит они сильнее, не?) тема же об этом

Именно, но когда сравнивается несколько держав и нужно выбрать лучшую выбираем ту из которой можно больше выжать и за которую выжать это проще. К указанной дате это Османы.

Изменено пользователем Master_Al
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
ну так значит они сильнее, не?) тема же об этом
Это я как раз не оспариваю. Отстаиваю лишь то, что в прямых руках тимуриды почти не уступают османам.
выбираем ту из которой можно больше выжать
Отнюдь. Выбираем ту, за которую ожидаем получить больше фана. И тимуриды точно дадут его больше.

Смысл-то темы не в буквальном "кто сильнее", а в "за кого из мажоров играть интереснее". Где-то так.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Эльфин
Это я как раз не оспариваю. Отстаиваю лишь то, что в прямых руках тимуриды почти не уступают османам.

Отнюдь. Выбираем ту, за которую ожидаем получить больше фана. И тимуриды точно дадут его больше.

Смысл-то темы не в буквальном "кто сильнее", а в "за кого из мажоров играть интереснее". Где-то так.

Разве?

Какая нация самая мощная в начале игры? Прошу учитывать лишь первые 10-20 лет. Потенциал страны в долгосрочной и среднесрочной перспективе не рассматривается.

Вроде как про "фан" тут нет ни слова :unsure: , только про "кто сильнее". А если "за кого интересней" - то тогда за безысходных миноров вроде Албании, за них как раз первые лет 10-20 СТОЛЬКО фана, что потом всю оставшуюся партию не забудешь :lol:

Ссылка на комментарий

FireRage

Недавно играл за Австрию и начнаю пересматривать свое мнение на тему османов.

Да, армия хороша, лимит вне конкуренции, есть провы для моментального расширения+Констатинополь.

НО возможность в первые 10-20 лет с 80% шансом получить 2 униатов (Богемия, Венгрия) и еще где-то 20% на третьего (Польша), императорство, потенциальное присоединение Нижних земель, по-моему, перевешивают.

Изменено пользователем FireRage
Ссылка на комментарий

Как по мне самая сильная это Франция. Сильная армия, вассалы. Дорогие и хорошие провы много вариантов развития. ИИ за Францию вообще захватывает Испанию и Португалию, а дальше либо убивает Англию, либо Австрию. Слить кампанию за франков может только полнейший нуб.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Золотая орда. Кто не верит - смотреть ААР от райн77. Чуток порезче, и завоевание мира бы оформил.

А про франков, идальго и османов - пустая болтовня.

Никакими заметными успехами вам это не подтвердить.

Медведи с балалайками вообще отстой.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

НО возможность в первые 10-20 лет с 80% шансом получить 2 униатов (Богемия, Венгрия) и еще где-то 20% на третьего (Польша), императорство, потенциальное присоединение Нижних земель, по-моему, перевешивают.

Польшу больше нельзя заунить.:(

Золотая орда. Кто не верит - смотреть ААР от райн77. Чуток порезче, и завоевание мира бы оформил.

А про франков, идальго и османов - пустая болтовня.

Никакими заметными успехами вам это не подтвердить.

Рюкю тогда уж. Подтверждается несколькими аарами/летсплеями.

И попыток завоевать мир за Рюкю было наверняка больше, чем за любую другую страну!

Ссылка на комментарий

Otto fon Bismark
Как по мне самая сильная это Франция. Сильная армия, вассалы. Дорогие и хорошие провы много вариантов развития. ИИ за Францию вообще захватывает Испанию и Португалию, а дальше либо убивает Англию, либо Австрию. Слить кампанию за франков может только полнейший нуб.

Хах...Мне наоборот кажется что за Францию играть довольно трудно - и столеточку закончи, и от Бургундии отбейся, и постоянно смотри за Пиренеями - чтобы не объединились. Короче говоря - хлопот не оберешься))

Совсем другое дело Австрия - единственным препятствием может стать Богемия, которую и надо сокрушать в начале игры))

Ссылка на комментарий

Bertineen

При качественном игроке все сильны, а вообще Франция ибо с Англией легко справиться на востоке только Бургундия мешает и все

Ссылка на комментарий

Dart_Evil

Безусловно Фра. Много пров, сильная армия 3(!!!) 2 звездочных коммов. Неплоха Англия

Ссылка на комментарий

SCORE

Османы решают. Люди тоже так считают.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,061
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 202831

Лучшие авторы в этой теме

  • Deceased WhiteBear

    75

  • Iamneo94

    60

  • AlexTheTeacher

    51

  • MetallAlximist

    47

  • 12488

    30

  • Shikot

    25

  • Pacific Coast Highway

    21

  • JLRomik

    21

  • Chestr

    18

  • Вольфрекс

    18

  • bananamrs

    17

  • couple_of_foxes

    15

  • taxil

    15

  • shglor

    15

  • Master_Al

    13

  • Cicero

    13

  • Ragvalod

    13

  • Tempest

    12

  • psametix

    12

  • Lurck

    12

  • nagatofag

    11

  • CAH9L

    11

  • thenamelessone

    11

  • Житель Константинополя

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Интересная логика. Самая сильная Польша, но Османа нагибать попозже или с союзниками

12488

Даю ОИ те же бонусы, которые у них в игре. Правитель 646, анатолийская группа, на 10 больше дева и вроде на одну (а может на две) больше крепостей. Еще у Осман 2.0 на месяц фора - ничего в Мине не тро

12488

Арагон - самая сильная страна. Спор окончен, можно расходится по домам. + Армия Литвы (либо имбо правитель Польши, что тоже неплохо), + армия Неаполя, + с большой долей вероятности Бургундское

12488

Управлять танком начинающий не сможет, по этому самое сильное оружие в мире - палка!

12488

А еще лучше - КОРОТКИЙГАЙД для новичков😀. Я бы даже сказал - продукт его жизнедеятельности.

12488

И вот по этим возможностям Мамлюки на последнем месте, Тимуриды на предпоследнем, Франция на втором. Мамлюк так то сходу идет аж в Эфиопию (ровно через 1-2 войны, которые в одни ворота), берет та

12488

Силу меряют немного не так. Во первых Мин тоже союзников может найти. Во вторых - Наварра сильнее Франции, потому что может взять в союз Кастилию и Англию. Далеко так зайдем.   Ну да, а я

JLRomik

Ну да. Если в слове хлеб сделать четыре ошибки, то получится слово пиво. Здесь таже проблема)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...