Самая сильная нация в 1444 году?

[CAH9L 182]

Может пора перенести свой спор в другую тему?

[A_Deep_One 169]

По моему на момент патча 1.15 самой сильной остаётся Франция. Хотя Османы не намного слабее. И дело не только в кол-ве армии, но и будучи ИИ у Франции всегда отличные генералы, и они всегда ходят большими армия, не совершая банальных ошибок многих ИИ.

[Gnyll 396]

По мне Турка стронг, но прям в начале Кастилия и Мин могут поспорить.

Кастилия - потому что 15% БД в традициях и ещё 15% за захват гранады, плюс 5% дисциплины за первые 3 идеи. Даже без дисци 30% БД превращают испанцев из конкистадоров в терминаторов.

Ну и Мин просто потому что это 70 полков полностью наёмного мяса, в начале он как раз таки непобедим, правда и повоевать с турком не может, ибо далеко, а пока дойдёт - отстанет по техам, пока вестерн сделает, турка уже полмира покорит.

ЗЫ: Англия, Австрия и Франция ничто против Кастилии, разве что поляк из евростран сравним по силе.

[Rutuvskyi 4]

Это Османская Империя. Можно идти как на восток так и на запад. Есть хорошие нац.идеи.

[Iamneo94 2,257]

Прямо сейчас - Мин.

После того, как ему убрали штраф на лимит армии, он может нагнуть абсолютно любую страну.

[cptchet 52]

Польша стронг. Тех же Османов со старта может вынести. (из разряда "А мой папка твоего папку огогого!")

Изменено 07.02.2016, 23:00:39 пользователем cptchet

[Iamneo94 2,257]

Польша стронг. Тех же Османов со старта может вынести. (из разряда "А мой папка твое папку огогого!")

да пофиг на пше.

У Мина 70к лимита, которые он легко содержит

[Паркер 143]

да пофиг на пше.

У Мина 70к лимита, которые он легко содержит

Он далеко. И разваливается в каждой первой партии.

[MetallAlximist 1,574]

Имхо в начале тащит Тимур, самые сильные полки на 1444 год и если сражаться грамотно на равнинах, в начале не победим

[Житель Константинополя 260]

да пофиг на пше.

У Мина 70к лимита, которые он легко содержит

ну не знаю, у меня казны хватило на 30к наемной пехоты и 12к кавалерии и кочевники смели их в труху при двоекратном перевесе с моей стороны.

[Gnyll 396]

ну не знаю, у меня казны хватило на 30к наемной пехоты и 12к кавалерии и кочевники смели их в труху при двоекратном перевесе с моей стороны.

Ну, с второуровневыми советниками да, 42к можно содержать примерно. А с обычными весь лимит. Плюс займы по 600, кажется, монет.

Уж как вас победили в текущем патче кочевники - понятия не имею. Сейчас у них нет перевеса в воентехе.

[Житель Константинополя 260]

Ну, с второуровневыми советниками да, 42к можно содержать примерно. А с обычными весь лимит. Плюс займы по 600, кажется, монет.

Уж как вас победили в текущем патче кочевники - понятия не имею. Сейчас у них нет перевеса в воентехе.

у них был трехзвездчатый генерал, а у меня 1 0 0 0 0, плюс дело было на равнинах

[Gnyll 396]

у них был трехзвездчатый генерал, а у меня 1 0 0 0 0, плюс дело было на равнинах

Ну, даже с двоекратным перевесом воевать лучше головой, а не 1 0 0 0 0.

Это ведь был Император? Мне повезло с ними больше, у наследника аж 2 осады(куда его такого против орд с одной столичной крепостью?) Да ещё и оба относительно быстро убились где-то в джунглях.

Изменено 08.02.2016, 06:41:45 пользователем Gnyll

[Taras Chr 44]

Если в самом начале, то Тимуриды снесут даже Османов

[Iamneo94 2,257]

Если в самом начале, то Тимуриды снесут даже Османов

нет

-25% эффективности кавалерии в холмах и в горах (что почти вся территория турка и тимурида) - неприятная штука.

А да, в 1448 году османа ждет 4-ый воентех, и на этом лавочка сворачивается.

[Gnyll 396]

нет

-25% эффективности кавалерии в холмах и в горах (что почти вся территория турка и тимурида) - неприятная штука.

А да, в 1448 году османа ждет 4-ый воентех, и на этом лавочка сворачивается.

Разве там эффективность кавалерии? Я думал мощь натиска.

[Total Warrior 204]

-25% эффективности кавалерии в холмах и в горах

В таком случае надо было делать это нововведение и для всех остальных стран. А так я это вижу как нерф для кочевников(очередной).

[Iamneo94 2,257]

Разве там эффективность кавалерии? Я думал мощь натиска.

суть одно и то же на старте

[Benjamin_Franklin 220]

Разве там эффективность кавалерии? Я думал мощь натиска.

Правильно, что мощь натиска, но суть не меняется - 25% весьма существенный дебафф для фазы, в которой решается 80% результата боя в рассматриваемом временном отрезке.

[MetallAlximist 1,574]

Только что мешает сражаться на равнинах? Тем более что по кб кочевников главное выигрывать битвы