Самая сильная нация в 1444 году?

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, kogliostro сказал:

 

В текущем патче сильнейшая держава на старте и вообще это Мин.Не приняв ренессанса и колониализма можно с лёгкостью оставаться в топе по техам.

 

Но зачем же не принимать, когда у Мина хватает очков для раскачки пров, чтоб институты появились, и денег для внедрения институтов? Более того, колониализм и мировую торговлю Мин может открыть раньше этих жалких отсталых европейцев.

[pawlinmawlin 2,134]

1476-й год, играю за Польшу, внезапно Черкесия в войне с Мин. Мне уже страшно идти на восток...

[2misha 598]

Сейчас это однозначно Мин и Османы. Франция и Австрия меркнут в сравнении с ними.

[Guardian0 2]

Однозначно османы, в текущей катке они за 30 лет после старта поглотили пол литвы и на этом не остановятся......

[dofin 53]

Как раньше это были почти безальтернативно Османы, так и теперь почти безальтернативно новый Мин. Он запредельно могуч, что под управлением ИИ компенсируется его пассивностью.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, dofin сказал:

что под управлением ИИ компенсируется его пассивностью.

Это зависит от типа правителя. С правителем-милитаристом Мин весьма активен.

[Father 45]

6 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Это зависит от типа правителя. С правителем-милитаристом Мин весьма активен.

Видимо,в моих партиях Мин никогда не имел правителя-милитариста,т.к. он лишь один раз вышел за свои стартовые границы - захватил пару провинций в Маньчжурии,на этом всё

[dofin 53]

Странно, неужели в партиях после мандата мне так ни разу милитарист не выпадал. Я думал из-за механики Небесного трона, Мин просто не умеет в расширении, непрерывно воюя за дань с соседями, но не беря территории.

[pawlinmawlin 2,134]

4 часа назад, dofin сказал:

но не беря территории.

Если не берёт ни одной пограничной провки, значит, не милитарист.

[Desperation 1]

На мой взгляд Османы опаснее всего

[Инквизитор Денис 6]

Османы по-любому, это самая легкая нация в мире и самая сильная соответственно, если ее на ранних этапах не уничтожить то она разрастется то это будет пипец, а если вы играете за османов то можно хоть без глаз играть за них все равно вы будете побеждать.

Изменено 26.08.2017, 15:05:54 пользователем JLRomik
Убрал жирный шрифт

[Vladik_Man 0]

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, самую сильную страну для новичка  

[Kreismalsarion 11,319]

@Vladik_Man Вполне Османская Империя подходит для хорошего начала. А так некую Ирландию или отдельные государства от внешне сильных врагов выбирать посоветовал бы. (Это ,чтобы разобраться со всеми тонкостями геймплея и самой механики)

[JLRomik 12,645]

@Vladik_Man Вот зачем плодить темы? От этих "Самых сильных/лучших..." уже деваться некуда. Выбирайте себе страну в этой теме. Еще можете попробовать эти:

 

[JLRomik 12,645]

33 минуты назад, Adjudicator сказал:

А так некую Ирландию или отдельные государства от внешне сильных врагов выбирать посоветовал бы. (Это ,чтобы разобраться со всеми тонкостями геймплея и самой механики)

Вы в Европу вообще хоть раз играли? Или только в крестов? Ирландия исчезнет мгновенно под Англией в руках новичка.

[Kreismalsarion 11,319]

@JLRomik Я забыл про это. Моя ошибка ,что Ирландию приписал ,хотя проблем у меня не возникало. Перепутал слегка особенности Англии в Европе с королевствами будущей Англии 

[Homosovetikus 76]

Самая сильная на старте Кастилия. Сильная экономика, сильная армия +15 морали со старта. 

Идеальная страна для новичка хочешь воюй, хочешь забей на Европу и доминируй в Америках.

[olololllo 111]

Только что, Homosovetikus сказал:

Самая сильная на старте Кастилия. Сильная экономика, сильная армия +15 морали со старта. 

Идеальная страна для новичка хочешь воюй, хочешь забей на Европу и доминируй в Америках.

 

хочешь будь распилен не лояльным арагоном, или за вассализацию наварры, или берберами за гранаду, или арагоном в союзе с францией, идеальная страна для новичка который в первые увидел европку

 

[antiximik 2,182]

1 час назад, olololllo сказал:

или арагоном в союзе с францией

Дык. Там даже союз не очень-то и потребен...
Давеча наблюдал: Кастилия впряглась за Наварру против Арагона+Неапля. Фра-Фра, хотя и была союзником Ара-Ара, в войну напрямую не вступала, но стэк кондотьеров (где-то 15к, сложно сказать точно - я видел лишь "отблески" осад...) сдала Аре. Те обнулили пул Кас, так что под конец те бились одними наёмниками (у Ары оставалась где-то треть). В конце-концов (годика через 3, где-то в 1448-49 г.) Кас запросила и получила мир, заплатив бабла. Потом и Наварра быстро утихомирилась. Хотя и отделалась лёгким испугом, сохранив свою независимость (ИИ в своём репертуаре... ).
Тащемта в войне на истощение Ара выглядит попрочнее (ввиду наличия униата).

[Dimka2010 1,733]

1 час назад, olololllo сказал:

хочешь будь распилен не лояльным арагоном, или за вассализацию наварры, или берберами за гранаду, или арагоном в союзе с францией, идеальная страна для новичка который в первые увидел европку

Кстати, плюсану

Вторая партия вообще была за Кастилию. Когда первую сыграл за османов и вроде бы освоился в игре и всё уже знал :))

Арагорн с унией сразу же в ривалы кидает, союзится с Фра и ещё кем-то и всё.

Ничего ты ему предъявить не можешь. А вот он уже через пару лет нападает. И спокойно тебя с Фра раскатывает.

Перезапустил партию.

Всё тоже самое + Португалию в союзы кидает.

Перезапустил.

Он и Фра + вассал Наварра по миру.

И думаешь, вот это поворот

Ждать Иберийскую свадьбу? А я тогда даже не знал что она будет

И реально мучался! Три-четыре перезапуска и везде меня выпиливали или Арагорн с Фра на пару, или Марокко с Гранадой войну объявляли в самый напряжённый момент, а дальше Кастилия сыпется под натиском ударов Севера и Юга.

В итоге, плюнул и за Австрию ушёл играть

Изменено 13.09.2017, 17:22:24 пользователем Dimka2010