Самая сильная нация в 1444 году?

[Iamneo94 2,257]

ИИ-Франция становится убийцей только при совпадении трех вещей:

1) смогла вернуть корки у Англии

2) распалась Бургундия

3) Франция взяла нормальный сетап идей (хотя бы 2 из 4 - качество, оффенсив, оборона, количество, и чтобы они были в числе первых 4).

Если хотя бы одного из этого нет - Франция получается захиревшей и слабой. Относительно самой себя патчей до девелопмента и когда Фра на старте была в войне с Англией

Изменено 10.10.2016, 07:38:54 пользователем Iamneo94

[Pacific Coast Highway 884]

В 10/9/2016 at 17:00, nagatofag сказал:

Мамлюки и так слишком сильные. Османы их, напомню, за 2 года захватили (и не развалились от ОЕ, лал). Пусть уж лучше Парадоксы завоевания сделают более адекватными и приближенными к нашей земной, человеческой реальности, вместо этого убожества с коркованием, оверэкстензией и сотней варскора.

 

В 10/9/2016 at 18:18, Karagorn сказал:

Османы и так Мамлюков пилят долго, особенно если сравнить с реальной историей, где весь султанат был выпилен османами всего за два года.  Если его усилить то Османы не успеют набрать свою силу и их будут мочить чаще чем они. 

Господи, да перестаньте всё сводить в историю. Как было в истории, я в курсе.

Мы играем не в игру про историю, мы играем в игру с историческими названиями гос-ств и гербов, не более.

 

А вот про то, что завоевания в игре не очень, это да.

Изменено 10.10.2016, 17:24:46 пользователем Pacific Coast Highway

[MetallAlximist 1,574]

45 минут назад, Pacific Coast Highway сказал:

 

Господи, да перестаньте всё сводить в историю. Как было в истории, я в курсе.

Мы играем не в игру про историю, мы играем в игру с историческими названиями гос-ств и гербов, не более.

 

А вот про то, что завоевания в игре не очень, это да.

А почему на старте страна должна быть сильнее, чем была в реальной истории? Не говоря о том, что она и так сильнее, чем должна быть. 

 

А если вы считаете, что просто "в игру с историческими названиями", то что вам мешает ручками подправить идеи, статы правителей, эвенты для тех стран, что вас не устраивают?

[Pacific Coast Highway 884]

37 минут назад, MetallAlximist сказал:

А почему на старте страна должна быть сильнее, чем была в реальной истории? Не говоря о том, что она и так сильнее, чем должна быть. 

 

А если вы считаете, что просто "в игру с историческими названиями", то что вам мешает ручками подправить идеи, статы правителей, эвенты для тех стран, что вас не устраивают?

Меня в принципе всё устраивает. Я хз с чего взяли, что я негодую с игры.

[ild 53]

в этой венгрии ничего.

Но тот факт что на верехарде, в певыре 30 лет отпинал сначала австрию и Ко (150-200 К), а потом османов (еще больше 100 К), говорит в пользу того что венгрия сейчас один из топов, которые сильнее фра-фра. А на новом патче, без 10 лет вынужденного простоя, там аще жесть будет. И да, Венгрия воентехи берет также быстро как и осман. А после 6, ее войска на какое-то время становятся сильнее Османских.

[Nuedeu 40]

В 10/9/2016 at 21:32, Belalus сказал:

Кстати, да.
Просто ради интереса- покрутите даты в стартовых настройках игры. Империя Цинь за 1 год сжирает половину китая- ЛООЛ а как же сверхрасширение?
Моголы за 10 лет съедают пол северной индии. И прочая веселуха
 

Думаю было бы не интересно так играть: франция объявляет войну Кастилии; стаквайпает; расстилает свои войска по территории Кастилии; захват всей территории; тоже самое с остальными иберийцами следом; появляется коалиция; в Германии, но мы уже монстры, нам на неё плевать, съедаем её и дальше просто однотипная покраска. Грубо говоря разгона до монстра практически не будет существовать, а это самое интересное(ну может быть ещё добиваться своей цели(wc, объединение в СРИ, переезд Японии в мангу итп) в игре тоже интересно)

[Iamneo94 2,257]

В 11.10.2016 at 16:34, ild сказал:

Но тот факт что на верехарде, в певыре 30 лет отпинал сначала австрию и Ко (150-200 К), а потом османов (еще больше 100 К), говорит в пользу того что венгрия сейчас один из топов, которые сильнее фра-фра. А на новом патче, без 10 лет вынужденного простоя, там аще жесть будет. И да, Венгрия воентехи берет также быстро как и осман. А после 6, ее войска на какое-то время становятся сильнее Османских.

 

Отпинать ИИ - дело несложное.

 

Так-то у османа есть 10 дисцы, 10 комбатки пехоты, ивент на 20 морали, читерные азапы (и лучшая армия в мире до 14 воентеха), тьма рекрутов (от азапов, от девширме и т.п.), гибкая механика суннизма. По зелмям - сожранные бейлики, византия, балканы, 100 варскора с мамелюков и кк,  - все это в первые 30 лет (а потом еще будет ивент на вассализацию Крыма).

 

Восточники намного слабее османов, потому что азапы - 5 пипсов, восточная пехота - 4 пипса. Османская кава 6 теха - 6 пипсов, восточная кава - 5 пипсов. Такие дела

Изменено 14.10.2016, 06:56:24 пользователем Iamneo94

[VesCer 0]

В 09.10.2016 at 21:32, Belalus сказал:

Кстати, да.
Просто ради интереса- покрутите даты в стартовых настройках игры. Империя Цинь за 1 год сжирает половину китая- ЛООЛ а как же сверхрасширение?
Моголы за 10 лет съедают пол северной индии. И прочая веселуха
 

Племеная вражда или орда очень круты в теме завоеваний. За тимуридов покорил в первые 10 лет : ногайцов , казань , золотую орду , черкесию и завасалил грузию, откусил от узбеков и ойратов потрепал . Завасалил государство впритык по соседству ниже. А потом создать империю моголов вообще на изи. Единственные проблемы таких завоеваний , возможное нападение московии или осман , просадка по экономике.

Изменено 18.10.2016, 22:45:49 пользователем VesCer

[Рекрут 2]

Австрия очень сильна на начале ,только доход не лучший 

[EvE 219]

В 11.10.2016 at 16:34, ild сказал:

в этой венгрии ничего.

Но тот факт что на верехарде, в певыре 30 лет отпинал сначала австрию и Ко (150-200 К), а потом османов (еще больше 100 К), говорит в пользу того что венгрия сейчас один из топов, которые сильнее фра-фра. А на новом патче, без 10 лет вынужденного простоя, там аще жесть будет. И да, Венгрия воентехи берет также быстро как и осман. А после 6, ее войска на какое-то время становятся сильнее Османских.

 

Угу, вот только Вы явно чегой-то не договариваете. Если Вы в отпинали !на старте! на верихарде Австрию с сотоварищами (150-200к это дофига сотоварищей, для старта), значит Вы делали это совершенно точно не в одиночку. А ну ка признавайтесь кто у Вас в союзниках был? Польская уния? Франция? Бранденбург? Все вместе? В то, что Вы на старте, в одиночку, на верихарде отпинали австрийцев поверить сложно.

 

Нет это можно было бы, если бы австрийцы затянулись одновременно в три тяжелые войны слили бы мэнпауэр и тянули наемниками, Но ведь Вы пишете, что у них было 150-200 к войск, то явно войн они не вели. В первые то 30 лет. Или вы под словами у австрийцев было 150-200 к считаете все войска которые они пополнили, создали и наняли за пятилетнюю войну? Тогда Вы неверно считаете.

 

На старте у австрии предел 36к, у венгрии 14к. В течении первых 30-ти лет конечно можно вдове, втрое, даже вчетверо увеличить свой верхний предел войск, но без сильных союзников это сделать невозможно.

 

Нет ну если конечно сейвлоадить правителей и наследников, сейвлоадить ивенты и неудачные бои, ждать, чтобы при загрузке нужные страны поставили другие нужные страны в ривалы, то можно конечно все.

 

У меня была партия за ачивку вторжение готов. Я там заманил, при сопоставимых военных параметрах и почти равных генералах (у моего натиск был на одну единицу выше) примерно на четверть превосходящие силы золотой орды в горы, заставил пересечь реку и потирал руки намереваясь при помощи рельефа, речки, на единичку лучшего генерала, плюс ухудшения для кочевников за счет гор, разгромить орду и сделать возможным победу в тяжелой войне, но вот незадача, мои первые кубики были 0-0-1 а у орды 8-9-8. В итоге я даже убежать не смог, всю армию потерял. а потом орда меня вкатала и я начинал заново.

[User_Strategium 6]

Самая сильная в 1444 году Япония.

3 провинции. Сегунат имеет много даймё.

Армия сёгуната 16 + армии даймё 45. 

61к на старте. 

У кого больше?

[psametix 1,032]

а реализовать потенциал сходу получится?

[maxter 514]

Ну можно Айнов захватить, Рюкю там..

[Evk 993]

Если как-то в будущем будет возможность или мод такой будет на полный контроль над армией вассалов, то вполне.

[Pacific Coast Highway 884]

В 10/11/2016 at 15:34, ild сказал:

в этой венгрии ничего.

Но тот факт что на верехарде, в певыре 30 лет отпинал сначала австрию и Ко (150-200 К), а потом османов (еще больше 100 К), говорит в пользу того что венгрия сейчас один из топов, которые сильнее фра-фра. А на новом патче, без 10 лет вынужденного простоя, там аще жесть будет. И да, Венгрия воентехи берет также быстро как и осман. А после 6, ее войска на какое-то время становятся сильнее Османских.

Очередные рассуждения игры на верехарде, о том какая страна сильная и как круто я отпинал мажоров.

Вот только все молчат про тонну союзов и вероятно нападение когда мажор воюет с другим мажором.

Таким макаром можно и однопровинчатым госудраством мажора вынести.

[testgad 21]

17 часов назад, Pacific Coast Highway сказал:

Таким макаром можно и однопровинчатым госудраством мажора вынести.

только в случае банкротства мажора, иначе это суицид вар

 

[nightcrakers 0]

османы всегда были лучше всех,у них хорошее географическое расположение. Они могут господствовать и на балканах и на ближнем востоке. Османы топ!

[ild 53]

По Венгрии.
 

из союзов: , Тевтоны, Бургундия, Богемия. Напал через 12 лет после старта на Австрию и Ко. Австрия не была в войнах и бедствии - все у нее хорошо было. Со мной пошла только Богемия выставившая в начале войны около 60. А потом сильно меньше. У меня на старте было 40 в пике до 50. Под конец 35. При лимите 25-30. Победил за счет взятого раньше 5 воентеха, на ролленного генерала 4.3.2.2, и горок.

Но таки не ожидал, что Австрии со старта накидают кондотьеров на 50 тыщ. И все войска врага будут ходить одним табуном.

Победл отнюдь не с полным разгромом. довел счет до 50, и взял 2 провки. Хотел 3 - Тироль и дорожку к нему, но увидев сколько там агры, передумал :D. 2-4 года. воевали.

С османом. Таже Богемия. И сам осман 0,5-1,5 года закончил войну с Мамлюком. Война также 2-4 года. 

Впрочем все это было на 1.7 И в 1.8. Подобное уже только через долгую войну. 

Да и Венгия в патче по итогу так и не смогла воевать прям со старта.

Так что осман форева. Хотя я тут за польщу попробовал. Имба :D.

 

Изменено 24.11.2016, 08:04:52 пользователем ild

[karlvener 2]

На старте нет равных Осману, особенно с невозможностью блокирования проливов

[MetallAlximist 1,574]

57 минут назад, ild сказал:

По Венгрии.

из союзов: , Тевтоны, Бургундия, Богемия. Напал через 12 лет после старта на Австрию и Ко. Австрия не была в войнах и бедствии - все у нее хорошо было. Со мной пошла только Богемия выставившая в начале войны около 60. А потом сильно меньше. У меня на старте было 40 в пике до 50. Под конец 35. При лимите 25-30. Победил за счет взятого раньше 5 воентеха, на ролленного генерала 4.3.2.2, и горок.

Но таки не ожидал, что Австрии со старта накидают кондотьеров на 50 тыщ. И все войска врага будут ходить одним табуном.

Победл отнюдь не с полным разгромом. довел счет до 50, и взял 2 провки. Хотел 3 - Тироль и дорожку к нему, но увидев сколько там агры, передумал :D. 2-4 года. воевали.

С османом. Таже Богемия. И сам осман 0,5-1,5 года закончил войну с Мамлюком. Война также 2-4 года. 

Впрочем все это было на 1.7 И в 1.8. Подобное уже только через долгую войну. 

Да и Венгия в патче по итогу так и не смогла воевать прям со старта.

Так что осман форева. Хотя я тут за польщу попробовал. Имба :D.

 

Думаю, что речь всё-таки про соло и 5 воентех это явно не 1444 год. На старте только Минг и Осман самые топ (партия игрок против игрока, а не ИИ). По-моему тут даже обсуждать нет смысла. И да, осман возьмёт 5 воентех куда раньше и просто унизит венгрию.