Total Warrior

Самая сильная нация в 1444 году?

Какая нация самая мощная в начале игры?  

1,430 голосов

  1. 1. Какая нация самая мощная в начале игры? Прошу учитывать лишь первые 10-20 лет. Потенциал страны в долгосрочной и среднесрочной перспективе не рассматривается.

    • Англия
      31
    • Франция
      282
    • Московия
      51
    • Османы
      573
    • Тимуриды
      47
    • Мамелюки
      6
    • Кастилия
      40
    • Арагон
      3
    • Дания
      7
    • Австрия
      69
    • Минг
      92
    • Польша
      35


1,016 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Total Warrior
Вначале самая большая армия из всех стран

Нет. Самая большая-таки у Тимуридов, по совместительству еще и самая качественная(степная конница + 25% бонус к шоку на родной территории). Я не понимаю, почему никто не видит очевидных фактов. Все тут говорят про восстания, но про восстания может писать только нуб. Ибо опытный игрок знает массу методов как избежать эти самые восстания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Roman79
    Нет. Самая большая-таки у Тимуридов, по совместительству еще и самая качественная(степная конница + 25% бонус к шоку на родной территории). Я не понимаю, почему никто не видит очевидных фактов. Все тут говорят про восстания, но про восстания может писать только нуб. Ибо опытный игрок знает массу методов как избежать эти самые восстания.

    Чужое мнение не слышим, статистику опроса не видим - самое время майдан устроить.

    Я за Великое княжество Московское (стыдоба - использовать польское название "московия") голосовал. Причины:

    1. Сильных врагов рядом нет, реально за первые 20 лет качественно удвоить территорию

    2. Халявная колонизация Сибири - конкурентов нет

    3. С одной стороны надёжно прикрыты границей карты.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Revan
    Нет. Самая большая-таки у Тимуридов, по совместительству еще и самая качественная(степная конница + 25% бонус к шоку на родной территории). Я не понимаю, почему никто не видит очевидных фактов. Все тут говорят про восстания, но про восстания может писать только нуб. Ибо опытный игрок знает массу методов как избежать эти самые восстания.

    Проверил на 1,5,1,0. У Тимиридов 37к как и у Англии. У Австрии 36к. У Франции 30к. Конечно у франции еще куча вассалов. Но вассалы это другое дело. Аи и так плох. А воевать против нескольких мелких еще проще. И все это качество Тимуридов быстро улетучиться. Да и как вы избегать восстание будете? Бывает иногда вылазит пару неприятных событий подряд. Стабильность падает до -3. И начинается Революция.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Feas

    за тимуридов просто нужно поиграть, чтоб понять какой это фейл, ибо много культур, их ничто не объединяет + исламская кочевая традиция на спаун кучи претендентов. Суммарно большой риск потери всего в кратцайшие сроки + ещё тащить надо. А все восставшие имеют те же бонусы что и ты =)

    Вот чего тут не хватает: Кто за конкурс, кто больше возьмет провинций до 11.11.1464 года???

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Deceased WhiteBear
    Проверил на 1,5,1,0. У Тимиридов 37к как и у Англии. У Австрии 36к. У Франции 30к. Конечно у франции еще куча вассалов. Но вассалы это другое дело...
    Ну если под "вначале" понимать именно первый игровой день, то да, Англия и тимуриды лидеры.

    Но Франция сдаться в первый же день не согласна, армию наращивает сверх лимита, и вассалами таки воюет.

    И это (с вассалами) означает 59+ полков против 37, плюс 10+ полков Прованса (это союзник, а не вассал).

    То есть под "вначале" надо понимать как минимум период до конца столетней войны.

    ИИ в 1.5.1 стал умнее, обхитрить его геймеру теперь непросто. На осадах полков по 10-15 стоит, выжженная земля не заманивает.

    Переброска с севера на юг и обратно, как и была, очень быстрая, почти как транспортниками англичан.

    Армия Англии к тому же уже на лимите, а у Австрии и тимуридов до лимита ещё по 12 полков.

    Экономика Англии в плюс идти упрямится, экая незадача...

    В общем, повторюсь - ААР за вами. Декларации не катят, покажите класс. А мы дружно поаплодируем.

    Тем более лично я - меня как раз заунивание франков в столетке сейчас очень интересует, так уж совпало.

    Изменено пользователем WhiteBear

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Cicero
    Нет. Самая большая-таки у Тимуридов, по совместительству еще и самая качественная(степная конница + 25% бонус к шоку на родной территории). Я не понимаю, почему никто не видит очевидных фактов. Все тут говорят про восстания, но про восстания может писать только нуб. Ибо опытный игрок знает массу методов как избежать эти самые восстания.

    Игрок-Осман напихает этим вашим Тимуридам во все щели :rolleyes:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    paisho

    мб если играть без айрон мода, и загружаться при неудачах, то тимуриды действительно выглядят весьма сильно.

    Но как уже сказали из-за пары случайностей может рухнуть вся партия, а количество подобных случайностей у тимуридов переводит их в разряд закономерностей.

    Так что лидеры на начало игры это ОИ, Франция, Кастилия и Австрия, в таком порядке. По мне так в краткосрочной преспективе различия между ними не кретичны.

    Изменено пользователем paisho

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Total Warrior
    Чужое мнение не слышим, статистику опроса не видим - самое время майдан устроить.

    Я за Великое княжество Московское (стыдоба - использовать польское название "московия") голосовал. Причины:

    1. Сильных врагов рядом нет, реально за первые 20 лет качественно удвоить территорию

    2. Халявная колонизация Сибири - конкурентов нет

    3. С одной стороны надёжно прикрыты границей карты.

    Литва и Орды - не сила? Да и причем тут Сибирь, когда речь о начале партии.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Roman79
    Литва и Орды - не сила? Да и причем тут Сибирь, когда речь о начале партии.

    Литва с Ордой одновременно не нападут - если есть опыт игры. Опять же - если есть опыт то можно и на два фронта повоевать - но не стоит. Сибирь - начинаю колонизацию в первые 20 лет за счёт присоединение Перьми + экспансия. Если что - в теме "ваши государства" как раз выложил результат партию за Москву.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Shanti
    Литва с Ордой одновременно не нападут - если есть опыт игры. Опять же - если есть опыт то можно и на два фронта повоевать - но не стоит. Сибирь - начинаю колонизацию в первые 20 лет за счёт присоединение Перьми + экспансия. Если что - в теме "ваши государства" как раз выложил результат партию за Москву.

    В таком случае та же Литва будет посильней на начале =) У неё и уния с Поляками также возможна в начале, конечно там без колонизации, но 2 колонии не сделают особо ничего начальном этапе ;)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Roman79
    В таком случае та же Литва будет посильней на начале =) У неё и уния с Поляками также возможна в начале, конечно там без колонизации, но 2 колонии не сделают особо ничего начальном этапе ;)

    Ещё в минус Литве - неоднородность ни по религии ни по титульной нации. И опять же - уния с Польшей. Литва обычно просто мясо. В тройке была куда опаснее.

    В любом случае. Увлёкшись вашими одами Тимуридавм - таки решил сыграть за потомков Хромого. Первую партию слил в мясо - не пережил смену династий. ЗСейчас тяну вторую - догадался Персию сразу заосвободить + повезло наследник появится успел. Но и с ним - смена правителей такие бунты вызывало - лет 20 без рекрутов играл. И как следствие экспансия просела. Такой шухер при смерти правителя - это прикол орд или мусульман ?

    Изменено пользователем Roman79

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Light Grey

    Ответ на вопрос очень сильно зависит от наличия игрока и его опыта игры. Если рассматривать войны между ИИ, то лидеры, конечно, Франция и Османы. Благодаря столетней войне у Англии , гарантированной унии с Венгрией через 10 лет у Австрии, эти страны получают ну очень серьёзный толчок к развитию в оговоренные сроки. Османы и Московия тоже очень хороши, но и тем и другим на раскачку нужно чуть больше времени из-за того, что часть территорий надо корить. Если речь идёт об идеальном игроке, который не делает ошибок, и цели стать мировым лидером за 20 лет, то мой выбор - Англия. Как ни замечательна Австрия, она лучше в долгосрочной перспективе.

    Если же цель не стать гегемоном, а именно ВСЕХ ПОРВАТЬ!!1!, причём с наименьшими сложностями на старте, то ответ однозначен - Османы. На старте можно за них кого угодно вынести.

    Изменено пользователем Krestonosec

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • paisho

    кстати говоря меня лично уния с францией немного разочаровала, в основном из-за тупости ии который сливает воиска в горах и не приходит на помощь, когда в соседней прове режут союзника. В общем забивать на ае не вариант. Зато если повременить с аннексией, франция начинает неплохую колонизацию.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Vadimio

    Чикуани самые сильные.

    Изменено пользователем Vadimio

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Отец Игнатий

    Франция. Развитие в тепличных условиях.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Огнезвезд
    Чужое мнение не слышим, статистику опроса не видим - самое время майдан устроить.

    Я за Великое княжество Московское (стыдоба - использовать польское название "московия") голосовал. Причины:

    1. Сильных врагов рядом нет, реально за первые 20 лет качественно удвоить территорию

    2. Халявная колонизация Сибири - конкурентов нет

    3. С одной стороны надёжно прикрыты границей карты.

    Согласен, сильных врагов вначале нету, Я ни разу не видел, как Литва воевала бы с Великим княжеством Московским,

    Пилит Новгород, Казань и ЗО с Крымом. У неё условия изначальные условия подходят для быстрого роста, трое недостойных соперников и все с большими территориями.

    У меня всегда Россия становилась сильнее всех, после Османов, хотя не всегда.

    Я как-то в одной партии за Сербию Османов смог вынести, не без союзников конечно, так что не Такая уж она и бессмертная.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Pracinhas

    Первые 10 лет самые сильные Франция и Мин, а у Османов экономика слабее.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Deceased WhiteBear
    Первые 10 лет самые сильные Франция и Мин, а у Османов экономика слабее
    По поводу Мингов сам не раз писал, что держава трудная, но многообещающая.

    Однако надо нам всё же, чтобы кто-нибудь ААР написал за Мингов. Толковый. А то никто не въезжает, чем это Минги сильны.

    В игре легко увидеть, как их пилят все кому не лень - ойраты, манчжуры, позже японцы... ИИ у Мингов крайне слаб.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Cicero
    По поводу Мингов сам не раз писал, что держава трудная, но многообещающая.

    Однако надо нам всё же, чтобы кто-нибудь ААР написал за Мингов. Толковый. А то никто не въезжает, чем это Минги сильны.

    В игре легко увидеть, как их пилят все кому не лень - ойраты, манчжуры, позже японцы... ИИ у Мингов крайне слаб.

    Согласен. При активном использовании фракций Мин развивается достаточно быстро. При некой доле везения, мне для вестерна нужно было даже провы у Мали захватывать, т.к. Порта\Испания еще даже до мыса доброй надежды не доходили. Да и экономика очень сильная. ИИ у них действительно сильно тупит. За них даже с потерей небесного мандата восстания не являются вообще хоть какой-то проблемой.

    Изменено пользователем Cicero

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    romabug

    Имхо, это Франция: мощная армия и куча вассалов. У Минга флот большой был, насколько я знаю, и в регионе он довольно сильный. Что касается Кастилии, то там рекрутов очень мало было. За остальных еще не играл.

    Изменено пользователем romabug

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн