Самая сильная нация в 1444 году? - Страница 36 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Самая сильная нация в 1444 году?

Какая нация самая мощная в начале игры?  

1,449 голосов

  1. 1. Какая нация самая мощная в начале игры? Прошу учитывать лишь первые 10-20 лет. Потенциал страны в долгосрочной и среднесрочной перспективе не рассматривается.

    • Англия
      32
    • Франция
      284
    • Московия
      51
    • Османы
      582
    • Тимуриды
      47
    • Мамелюки
      7
    • Кастилия
      41
    • Арагон
      3
    • Дания
      7
    • Австрия
      69
    • Минг
      96
    • Польша
      36


Рекомендованные сообщения

olololllo

@antiximik так оно то и понятно что ИИ там даже не тащит, не говоря уш о новичке который вполне возможно даже хуже сыграть может, очень жестоко советовать "идеальную страну" которая хоть и проработана ивентами, но устарела в связи с проработкой других регионов и стран, грубо говоря один из слабых мажоров на старте (10-20 лет)

Ссылка на комментарий

GoooGooo
2 минуты назад, Napoleon7 сказал:

Византия. Проиграть нет шансов.

ну тогда уж Рамадан или Караман

Ссылка на комментарий

Homosovetikus
1 час назад, olololllo сказал:

@antiximik так оно то и понятно что ИИ там даже не тащит, не говоря уш о новичке который вполне возможно даже хуже сыграть может, очень жестоко советовать "идеальную страну" которая хоть и проработана ивентами, но устарела в связи с проработкой других регионов и стран, грубо говоря один из слабых мажоров на старте (10-20 лет)

А по мне так игра за Мин, Османа наоборот вредна, она приучает играть без оглядки на союзников, политическую обстановку, жри да жри. Здесь же и интрига, какая никакая и союзы и Папа и много чего ещё. Это побуждает узнавать игру, искать информацию. 

Ссылка на комментарий

olololllo
Только что, Homosovetikus сказал:

А по мне так игра за Мин, Османа наоборот вредна, она приучает играть без оглядки на союзников, политическую обстановку, жри да жри. Здесь же и интрига, какая никакая и союзы и Папа и много чего ещё. Это побуждает узнавать игру, искать информацию. 

 

во 1х когда понятия не имееш ввиду что эта за игра и несчем не знаком в игре там хоть лицом по клаве вози и все равно чему то научишся если читать будешь подсказки нет шансов (почти) слится грубо говоря

 

во 2х напомню о темке "1. Какая нация самая мощная в начале игры? Прошу учитывать лишь первые 10-20 лет. Потенциал страны в долгосрочной и среднесрочной перспективе не рассматривается." так что страдания нубчиков и откровенно слабых стран вообще не учитывается

Ссылка на комментарий

в новых реалиях это Мин, берем дань рекрутами и давим всех, вопрос в том зачем

Ссылка на комментарий

В 14.09.2017 в 01:34, Napoleon7 сказал:

Византия. Проиграть, нет шансов.

fixed :D

Ссылка на комментарий

Elias Zav

Франция 24 процента? Ого, просто она у меня уже в четвёртой катке подряд сливает Англии, Бургундии и т. д.Раньше такого не было. Так что я начал сомневаться, что она имбовая страна в начале(разумеется под управлением ии)

Ссылка на комментарий

KamradGeo

У меня в последней игре Имба Османы под управлением ИИ в стартовой войне получили жЫрнейшего леща от Албании)) правда за которую впряглись Генуя, Венеция, Сербия, Валахия и еще 3-4 минора. Влияния игрока на ситуацию было нулевое т.к. сидел в Москве и дальше Новгорода никуда не ходил. Потом после позорнейшего слива на них напали Мамелюки, но тут многолетняя война в малой азии свелась к белому миру. Потом еще лет через 40-50 их опустила Польско-литовская уния. Правда ряд мелких войн они выйграли, Константинополь и некоторых миноров сьели но тот же Караман жив живехонек до сих пор. Восстановление силы началось после религиозной войны где Османы изрядно пообкусали откормившуюся Венгрию а примерно в 1590х годах отомстили мамелюкам восстановившись до 4го места в топе великих стран. Посмотрим что будет дальше.

.  

20171221233945_1.jpg

Hide  
Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

-Fluttershy-

Если считать по силе и возможностям

 

Сначала идет монстр Мин

Асикага  (безлимитные вассалы и всем на тебя вначале пофиг даже на очень сложном)

Турки

Франция

Австрия

Дания с Щупальцами (Много вкусного виде Новгорода , Прибалтов и Москвы)

Кастилия

Арагон (Может стать Испанией и притом иметь одни из лучших торговых идей и событий)

Польша с литовской унией

Англия

Москва

Мамлюки

 

Но многое зависит кто кого во враги записал и кто с кем союзы заключил.

У Тимуров с восстаниями в начале "очень хорошо", а в патче 1.23 его обкорнали и выдали "очень послушных вассалов".

Ссылка на комментарий

2 часа назад, -Fluttershy- сказал:

Англия

Прямо на старте - Бургундия всё-таки куда как посильнее будет...

Ссылка на комментарий

KoDer666

Османы, Мин, Кастилия. У первых азапы, у вторых овер1к развития, у третьих уния с Арагоном/Неаполем и 30% БД.

Ссылка на комментарий

Что то много стран тут люди понаписали. Самые сильные на старте это Османы, ну и возможно Мин из-за больших доходов. Ну а если обоих свести к войне, то первые снесут вторых и здесь мне кажется без вариантов.

Ссылка на комментарий

Тут, кстати, Данию упоминали... Так вот, Дитмаршен, несмотря на свой непритязательный вид, съедает Данию без особых затруднений. Именно в самом начале игры :)

Ссылка на комментарий

-Fluttershy-
10 часов назад, Shikot сказал:

Прямо на старте - Бургундия всё-таки куда как посильнее будет...

У Англии удобнее расположение и корм обычно не получает сильных союзов плюс перемирие с Францией.

________________________
добавлено 1 минуту назад
3 часа назад, Shikot сказал:

Тут, кстати, Данию упоминали... Так вот, Дитмаршен, несмотря на свой непритязательный вид, съедает Данию без особых затруднений. Именно в самом начале игры :)

И часто у вас такое бывало?

________________________
добавлено 3 минуты назад
4 часа назад, Sakā сказал:

Что то много стран тут люди понаписали. Самые сильные на старте это Османы, ну и возможно Мин из-за больших доходов. Ну а если обоих свести к войне, то первые снесут вторых и здесь мне кажется без вариантов.

Бесконечные наемники и бюджет мин с вами не согласны. =)

 

Ну а так в каждом регионе свои мажоры, а по игре все зависит от союзов и ранодома, иногда Мин скатывается в восстания в самом начале и его дербанят орды. Туркам на начале из за соперников их союзов могут по несколько войн обьяевить.

 

Так же сила стран меняется от того в  сингл (Сложность) или мультиплеер (Количество игроков)

Изменено пользователем -Fluttershy-
Ссылка на комментарий

Gorthauerr
23 минуты назад, -Fluttershy- сказал:

Бесконечные наемники и бюджет мин с вами не согласны. =)

А если это добро ещё и завоевать Манчжурией...

То к бюджету МИНа добавляются неплохие военные идеи, и ДЕШЕВЫЕ наемники (по ценам регуляров) не портящие профессионализм и муштру с +10 дисцы (за вычетом артилерии в армии получается +6-7дисцы в-среднем).

Сравнимо с Пруссией на 1000-1500 девеломпента,

только ещё и скидок на развитие можно больше собрать (Цинь лучше не делать, т.к. Тенгрианство в синкретизме с Ваджраяной даёт очередные -10% к цене повышения девелопмента). И про рекрутов  вообще забыть.

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

-Fluttershy-
50 минут назад, Gorthauerr сказал:

А если это добро ещё и завоевать Манчжурией...

То к бюджету МИНа добавляются неплохие военные идеи, и ДЕШЕВЫЕ наемники (по ценам регуляров) не портящие профессионализм и муштру с +10 дисцы (за вычетом артилерии в армии получается +6-7дисцы в-среднем).

Сравнимо с Пруссией на 1000-1500 девеломпента,

только ещё и скидок на развитие можно больше собрать (Цинь лучше не делать, т.к. Тенгрианство в синкретизме с Ваджраяной даёт очередные -10% к цене повышения девелопмента). И про рекрутов  вообще забыть.

А вы представьте если этот каток из сегуната сделать перед этим получить католичество, а потом добраться до СРИ и стать императором =) Это бесконечны вассалы, бесконечные рекруты, высокая дисциплин, море денег (С помощь вассалов высасывать всю торговлю), от сепоку не малое количество очков (правда задалбывает когда у тебя пару десятков вассалов меж собой ведут войны).

Изменено пользователем -Fluttershy-
Ссылка на комментарий

4 часа назад, -Fluttershy- сказал:

У Англии удобнее расположение и корм обычно не получает сильных союзов плюс перемирие с Францией.

Перемирие? С Францией нужно воевать! :D

Плюс к тому - бездарный глиноящер у власти и грядущая гражданская война. Нет, в первые 10-20 лет Англия, мягко говоря, не впечатляет.

4 часа назад, -Fluttershy- сказал:

И часто у вас такое бывало?

Смотря кто на Дитмаршене...

Ссылка на комментарий

-Fluttershy-
В 12/22/2017 в 19:27, Shikot сказал:

Перемирие? С Францией нужно воевать! :D

Плюс к тому - бездарный глиноящер у власти и грядущая гражданская война. Нет, в первые 10-20 лет Англия, мягко говоря, не впечатляет.

Воюйте. Только вы список посмотрели плохо. Франция верху а Англия внизу.

Проблема Короля решается победоносными войнами в Ирландии.

В 12/22/2017 в 19:27, Shikot сказал:

Смотря кто на Дитмаршене...

То есть Дитмаршене выживал и сьедал Данию чуть больше чем никогда и только под управление игрока.

 

 

Ссылка на комментарий

14 часа назад, -Fluttershy- сказал:

Воюйте. Только вы список посмотрели плохо. Франция верху а Англия внизу.

Так я Англию не с Францией сравниваю, а с Бургундией :)

 

Ну так, навскидку, у Англии есть 2 возможных сценария на старте:

1. Воевать с Францией по КБ "Восстановление унии". Муторно, тяжело, и крайне желательно иметь сильного граничащего с Францией союзника (Бургундия/Арагон). Да ещё бедствие капает... В общем, это вызов, особенно для неопытного игрока. И в случае победы игрока с немалой вероятностью ждёт война с коалицией, да ещё и внезапная смерть правителя может вывести Францию из-под унии - спрашивается, за что воевали?

2. Отдать Мэн, 1 стабу (которая нам очень даже нужна, и админ.очков у нас мало) и 10 престижа, чтобы не воевать с Францией. Аутируем на островах, пока гражданская война и другие бедствия не закончатся, и надеемся, что пресловутая Бургундия не захочет отчекрыжить наши материковые провки. Можно, конечно, Ирландию съесть, но это слабое утешение.

 

В это время у Бургундии выбор куда проще - воевать за материковые провки англичан и/или пилить Францию. Не слишком сложно, к тому же без каких-либо неприятностей, бедствий и с прекрасным (жаль, староватым) правителем.

14 часа назад, -Fluttershy- сказал:

Проблема Короля решается победоносными войнами в Ирландии.

Это как? Корить Ирландию? На админ.очки, которых нет, и которые нужны на стабу, в частности? Видимо, чтобы попозже взять админ.техи. Что-то сомневаюсь, что нищая Ирландия того стоит. Если не корить, а вассалить - ещё меньше смысла, и я всё равно не понимаю, как этим можно решить проблему с имбецилом Генри

14 часа назад, -Fluttershy- сказал:

То есть Дитмаршене выживал и сьедал Данию чуть больше чем никогда и только под управление игрока.

Передёргивание какое-то. Тема о "сильных странах на старте, в первые 10-20 лет игры". Есть ли разница, что там происходит у ИИ, если та же ИИ-Бургундия частенько разваливается, ИИ-Польша не берёт Литву в унию и т.д. Очевидно, что потенциал страны ИИ может раскрыть только случайно.

Изменено пользователем Shikot
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,061
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 202835

Лучшие авторы в этой теме

  • Deceased WhiteBear

    75

  • Iamneo94

    60

  • AlexTheTeacher

    51

  • MetallAlximist

    47

  • 12488

    30

  • Shikot

    25

  • Pacific Coast Highway

    21

  • JLRomik

    21

  • Chestr

    18

  • Вольфрекс

    18

  • bananamrs

    17

  • couple_of_foxes

    15

  • taxil

    15

  • shglor

    15

  • Master_Al

    13

  • Cicero

    13

  • Ragvalod

    13

  • Tempest

    12

  • psametix

    12

  • Lurck

    12

  • nagatofag

    11

  • CAH9L

    11

  • thenamelessone

    11

  • Житель Константинополя

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Интересная логика. Самая сильная Польша, но Османа нагибать попозже или с союзниками

12488

Даю ОИ те же бонусы, которые у них в игре. Правитель 646, анатолийская группа, на 10 больше дева и вроде на одну (а может на две) больше крепостей. Еще у Осман 2.0 на месяц фора - ничего в Мине не тро

12488

Арагон - самая сильная страна. Спор окончен, можно расходится по домам. + Армия Литвы (либо имбо правитель Польши, что тоже неплохо), + армия Неаполя, + с большой долей вероятности Бургундское

12488

Управлять танком начинающий не сможет, по этому самое сильное оружие в мире - палка!

12488

А еще лучше - КОРОТКИЙГАЙД для новичков😀. Я бы даже сказал - продукт его жизнедеятельности.

12488

И вот по этим возможностям Мамлюки на последнем месте, Тимуриды на предпоследнем, Франция на втором. Мамлюк так то сходу идет аж в Эфиопию (ровно через 1-2 войны, которые в одни ворота), берет та

12488

Силу меряют немного не так. Во первых Мин тоже союзников может найти. Во вторых - Наварра сильнее Франции, потому что может взять в союз Кастилию и Англию. Далеко так зайдем.   Ну да, а я

JLRomik

Ну да. Если в слове хлеб сделать четыре ошибки, то получится слово пиво. Здесь таже проблема)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...