Индустриализация

[Raider1995 14]

Возник хозяйственный вопрос - стоит ли проводить индустриализацию за СССР перед войной? У меня есть два варианта:

1) Раньше я в 1936-1938,1939 гг. весь ПП пускал на стр-во заводов. На перевооружение и мобилизацию оставались 1938,1939-1941 гг. ПП удваивался, но меня не покидало ощущения, что двухлетка ПЕРЕД войной - пустая трата времени, которое важнее чем ПП.

2) Потом пробовал вообще не проводить индустриализацию, пускать все на армию. Вроде неплохо, но строилось все маленькими партиями.

Теперь вопрос - что лучше:

1) 5 лет строить армию с обычным ПП или

2) строить армию только последние 2-3 года, но с удвоенным ПП?

Кто как делает, подскажите!

[Византиец 61]

Когда играл в сценарий 36 года, строил 1 партию заводов на весь ПП, штук 15-20, не помню уже (не тратил ПП ни на перевооружение, ни на производство припасов (минимум)), потом серию из 2-3 заводов ставил и строил вплоть до 42 года, пока не оккупировал Германию.

[Raider1995 14]

Когда играл в сценарий 36 года, строил 1 партию заводов на весь ПП, штук 15-20, не помню уже (не тратил ПП ни на перевооружение, ни на производство припасов (минимум)), потом серию из 2-3 заводов ставил и строил вплоть до 42 года, пока не оккупировал Германию.

А чем воевал-то?

[roll84 2,610]

Где-то видел выкладки, что окупаемость завода около 4-ех лет.

Дальше каждый считает сам...

[Византиец 61]

А чем воевал-то?

Что дали, тем и воевал )

К осени 37 первая партия заводов достроена обычно. Потом начинал строить армию, в основном танки, моторизированные войска и истребители. После того как у немцев кончается модификатор "Судьба" начинал контр-наступление. Где-то раньше выкладывал скрин - 1 млн 400 с чем-то тыс. войск на западном фронте достаточно, чтобы задавить Германию, особенно если играть "руками".

[clash007 80]

Где-то видел выкладки, что окупаемость завода около 4-ех лет.

Дальше каждый считает сам...

Так что это значит? Что заводы бесполезны для большинства мажоров? Ведь к 40му уже почти все будут воевать, а заводы только окупятся, какой тогда смысл в них?

[aaar 277]

Так что это значит? Что заводы бесполезны для большинства мажоров? Ведь к 40му уже почти все будут воевать, а заводы только окупятся, какой тогда смысл в них?

В 1940м воевать будут только ВБ, Франция и Германия, и то Германия серьезно воевать начинает только с 1941го, так как франция легко укатывается теми войсками что есть в 1936м.

Окупаемость заводов разная у разных мажоров, но в целом порядка 3-4 года.

Строить заводы выгодно всем мажорам кроме Франции.

Вы будете сильнее с 1941, не раньше, но война обычно длится дольше.

Важно другое. Не забывать поддерживать высокие практические навыки войск, 5 и выше,

так же не забывать то что надо строить больше дорогих по ПП войск, флот, танки, авиацию, а на одну пехоту у всех стран ПП и так хватает.

Германией очень не плохо строить еще и радары, аэродромы, инфраструктуру(в Польше и СССР) и ПВО(против АИ, так как провинции с высоким уровнем ПВО АИ предпочитает не бомбить).

Так же важно помнить что если вы строили заводы, то темп кампании несколько иной.

Если вы хотите просто выиграть войну, вы можете их и не строить, если вы хотите скажем завоевать США, построить сильный флот, и так далее, строить заводы обязательно.

Строить заводы Италией и Японией очень хорошая тактика, хотя и не очевидная, страны становятся сильнее в разы, причем у них период окупаемости самый низкий, так как обе страны ведут не слишком затратные войны и законы отличные а потребление ТНП низкое. США, СССР, Германия, вроде всем прекрасно известны. ВБ тоже можно строить если планируете сдать Францию и сидеть на острове до 1942-44.

[Буранг 22]

Ну, можно строить заводы вплоть до 1940 года, при условии, что будет стоять призыв на 1 год.

1)Рекомендации: после того, как Германия объявит войну Польше, то можно напасть на какую-нибудь нейтральную страну, чтобы организация выросла (если нападет Англия, то можно будет поставить службу по требованию и тот. моб. экономики.

2)В войне с Финляндией сам как-нибудь справишься.

3) Ну а после уже можно во всю штамповать дивизии. Только в перед войной мобилизацию провести не забудь проведи мобилизацию

P.S я как-то одну партию без постройки заводов сыграл на нормале, так вот у меня уже в 1939 году было 2,58 млн человек

[roll84 2,610]

Так что это значит? Что заводы бесполезны для большинства мажоров? Ведь к 40му уже почти все будут воевать, а заводы только окупятся, какой тогда смысл в них?

воевать будут, но будут и прибыль приносить.

тут все зависит от страны, и личных предпочтений.

Хотя ааар все в принципе расписал.

главное помнить, что война не заканчивается в 40-ом

[commiethebeastie 6]

К игре по истории игра явно не расположена, к 1941 году лютый дисбаланс в сторону Оси. Еще свой удвоенный ПП размениваешь на удвоенное время создания войск, т.к. культура производства нулевая.

Изменено 21.04.2014, 05:37:53 пользователем commiethebeastie

[aaar 277]

К игре по истории игра явно не расположена, к 1941 году лютый дисбаланс в сторону Оси.

У вас сколько раз немцы до Сталинграда доходили то?

Еще свой удвоенный ПП размениваешь на удвоенное время создания войск, т.к. культура производства нулевая.

Культура поддерживается мелкосерийным производством. От него же зависит скорость исследований, так что совсем не строить войска-не вариант.

[commiethebeastie 6]

У вас сколько раз немцы до Сталинграда доходили то?

Если они дошли до Москвы, они не дойдут до Сталинграда? Странно, надо попробовать запустить игру за Кубу и оставить лет на 20.

[Юрий 79 274]

Ну, можно строить заводы вплоть до 1940 года, при условии, что будет стоять призыв на 1 год.

Вы ничего не напутали? "Призыв на 1 год" или "добровольческая армия" имеет смысл, если вы хотите построить огромную серию резервных дивизий, но отрицательный эффект от этого имеется в виде недополученных ЛР. Так какой смысл не до получать ЛР для строительства ПП? Скидку на строительство заводов, эти законы не дают.

[Marshalov 11]

Ну, можно строить заводы вплоть до 1940 года, при условии, что будет стоять призыв на 1 год.

Срок призыва на производственную эффективность и на ПП никак не влияет

после того, как Германия объявит войну Польше, то можно напасть на какую-нибудь нейтральную страну, чтобы организация выросла (если нападет Англия, то можно будет поставить службу по требованию и тот. моб. экономики.

Находится ли государство в мире или в состоянии войны, но это никак не влияет на уровень организации войск.

Обявление войны какой-нибудь стране даст возможность только принять законы служба по требованию и тотальная мобилизация экономики. Если ли до этого момента процент офицеров уже был 140%, то это ничего не изменит. Если нет, то пополнение офицеров будет больше и тем самым немного поднимится организация. Но важно понимать, что максимальный уровень организации войс можно получить и без объявления войны нейтралу.

Повысить организацию войск ещё на немного могут генералы армий с прокачанным скиллом

[calcium 214]

Находится ли государство в мире или в состоянии войны, но это никак не влияет на уровень организации войск.

Влияет, если речь о резервных войсках. Если точнее, влияет объявляемая мобилизация, а до нее уровни организации и личного состава ограничены законом о призыве.

[clash007 80]

Вы ничего не напутали? "Призыв на 1 год" или "добровольческая армия" имеет смысл, если вы хотите построить огромную серию резервных дивизий, но отрицательный эффект от этого имеется в виде недополученных ЛР. Так какой смысл не до получать ЛР для строительства ПП? Скидку на строительство заводов, эти законы не дают.

Хм, а почему строительство резерв. дивизий отрицательно влияет на кол-во людских ресурсов?

[roll84 2,610]

Хм, а почему строительство резерв. дивизий отрицательно влияет на кол-во людских ресурсов?

В смысле?

[clash007 80]

В смысле?

Так вот и я не понял

"Построить серию резервных дивизий, но отрицательный эффект от этого имеется в виде недополученных ЛР. Так какой смысл недополучать ЛР для строительства ПП"

ЛР это Людские Ресурсы же? Если так, то почему при строительстве резервных дивизий мы недополучаем ЛР (если я правильно понял, это означает большую трату ЛР чем при постройке обычной дивизии, что плохо для стран с недостатком ЛР)?

[roll84 2,610]

Так вот и я не понял

"Построить серию резервных дивизий, но отрицательный эффект от этого имеется в виде недополученных ЛР. Так какой смысл недополучать ЛР для строительства ПП"

ЛР это Людские Ресурсы же? Если так, то почему при строительстве резервных дивизий мы недополучаем ЛР (если я правильно понял, это означает большую трату ЛР чем при постройке обычной дивизии, что плохо для стран с недостатком ЛР)?

что то я не пойму, попробую перефразировать, а ты скажешь так, или не так.

Для производства дивизий с минимальными затратами ПП требуется принять закон о "Добровольной армии".

этот же закон дает -50% к приросту резервистов

и - 50% к обучению офицеров.

Т.е. фактически,(упрощая) все стремятся принять в начале этот закон, настроить резервных дивизий,

а потом перейти на "службу на 3 года", либо "призыв по требованию" для увеличения прироста резервистов и + к обучению офицеров.

вроде все.

[clash007 80]

что то я не пойму, попробую перефразировать, а ты скажешь так, или не так.

Для производства дивизий с минимальными затратами ПП требуется принять закон о "Добровольной армии".

этот же закон дает -50% к приросту резервистов

и - 50% к обучению офицеров.

Т.е. фактически,(упрощая) все стремятся принять в начале этот закон, настроить резервных дивизий,

а потом перейти на "службу на 3 года", либо "призыв по требованию" для увеличения прироста резервистов и + к обучению офицеров.

вроде все.

Спасибо, значит недостатков у системы "настроить дешевых резервистов, произвести мобилизацию и перейти на нормальные законы" нет?

Видимо я не понял поста Лидл_Гарта, подумал что он говорит о недостатках такой системы