Почему страны в которых марксисты не захватили власть живут лучше?

[prinigo 3,642]

Тут многие буквально "выпрыгивают из штанов" пытаясь доказать "преимущества советской власти".

Но почему то мне думается, что эти люди собственно и не жили в те времена.

Потому такой вопрос: Почему страны, где марксистам не удалось придти к власти жили и живут лучше тех, где у власти находились марксисты?

Почему ФРГ жила лучше ГДР ("витрины социализма")? - хотя возможно те времена и не многие помнят.

Почему Южная Корея живёт лучше, чем марксистская северная (в которой чистый сталинистский режим - это для тех кто винит в развале приемников Сталина)?

И наконец, почему Финляндия (бывшая отсталая окраина России) по уровню и качеству жизни существенно превышала СССР даже в его лучшие годы (коими считается конец 60-х начало 70-х)...

Финская электроника, финская одежда и даже финский сервилат - в СССР считались предметами роскоши.

Если тут расисты будут говорить, дескать там же финны, а в СССР - русские , то в СССР жило несколько и финно-угорских народов....

Почему Финляндия (проигравшая две войны СССР), не обладавшая богатствами СССР сумела обеспечить своему народу уровень и качество жизни существенно выше, чем те которые обеспечили народам России (СССР) за 70 летнее правление марксисты?

Изменено 12.06.2010, 06:59:12 пользователем prinigo

[Dart An'ian 4,440]

ну наверное потому что я успел пожить в СССР в более сознательном возрасте, в отличии от большинства присутствующих на этом форуме

О своем мнении, что тебе не больше 20-ти, я уже заявлял.

Статистика - манипулирование цифрами, свидетельство очевидцев - это то, что люди видели собственными глазами.

Угу, так стыдно ссылаться на цифры.

P.S. Повторяю, я не говорю, что капитализм - это однозначно хорошо, я говорю о том, что советская система обеспечивала гораздо более низкие уровни и качество жизни.

Статстику про "гораздо" я привел. Насколько я знаю, ООН раньше 90-го не проводило подобных исследований. Но то, что СССР в момент крайего кризиса не шибко отставал от США, намекает.

правильно: действительно надо не противопоставлять социализм - капитализму, а брать лучшее у того и другого...

Угу, надо не противопоставлять христианство и дьяволопоклонничество, а брать лушее у того и другого.

[Michael 473]

Естественно, это следствие воздействия совокупности факторов.

Уже кончилось, все остальное агония с булкой в зубах и колбасой под мышкой.

думаешь это конец? наша общность уйдёт в тьму времён как другие великие?

[Лукулл 6,676]

думаешь это конец?

Для сегодняшнего общества да.

наша общность уйдёт в тьму времён как другие великие?

Нет, но это уже будет зависеть от нас. Я более чем уверен, что найдутся мужики, найдется оружие и найдется решимость. Искренне желаю лишь одного, что бы глобальный писец начался пораньше. Пока живы мужчины, военнослужащие советской и постсоветской закалки, еще не все потеряно. Те кто может воевать и те кто умеет повести за собой, а главное те, за кем пойдут, тогда не все потеряно. А еще лет десять мебельной армии и все. Это уже сухой писец.

Изменено 19.06.2011, 01:01:45 пользователем Лукулл

[Mr. Nobody 99]

Потому-что коммунизм это эксперимент... а те странны в которых его не было взяли от него все самое лучшее. Вот и все.

[Лукулл 6,676]

Потому-что коммунизм это эксперимент... а те странны в которых его не было взяли от него все самое лучшее. Вот и все.

Ну вы же не понимаете о чем говорите. К чему эти рассуждения про "коммунизм"? Вы же не понимаете смысла этого слова. Не надо опираться на иностранную/чуждую риторику и философию. Думайте сами, пока у вас это неплохо получалось.

Изменено 19.06.2011, 05:53:26 пользователем Лукулл

[Michael 473]

Для сегодняшнего общества да.

Нет, но это уже будет зависеть от нас. Я более чем уверен, что найдутся мужики, найдется оружие и найдется решимость. Искренне желаю лишь одного, что бы глобальный писец начался пораньше. Пока живы мужчины, военнослужащие советской и постсоветской закалки, еще не все потеряно. Те кто может воевать и те кто умеет повести за собой, а главное те, за кем пойдут, тогда не все потеряно. А еще лет десять мебельной армии и все. Это уже сухой писец.

этих мужчин 20 лет назад было больше, ... это не помешало.

!

Мат.

Изменено 19.06.2011, 07:14:47 пользователем zubberbuller

[Zom 3,305]

этих мужчин 20 лет назад было больше, ... это не помешало.

Классиков читать надо. Ситуация то революционная в те времена в какую сторону сложилась?

Изменено 19.06.2011, 07:15:06 пользователем zubberbuller

[Michael 473]

Классиков читать надо. Ситуация то революционная в те времена в какую сторону сложилась?

не знаю , что для вас классика.

объясните в какую, кто там был, чем всё кончилось.

[Лукулл 6,676]

этих мужчин 20 лет назад было больше, пиздецу это не помешало.

За эти годы они стали умнее. Как и новая присяга. "демократическое" руководство об этом всерьез позаботилось. Но эту присягу нарушить не грех, если что.

[Michael 473]

За эти годы они стали умнее. Как и новая присяга. "демократическое" руководство об этом всерьез позаботилось. Но эту присягу нарушить не грех, если что.

Те кто стали умнее не пойдут протестовать. В этом мире умный не значит справедливый.

[Zom 3,305]

Те кто стали умнее не пойдут протестовать. В этом мире умный не значит справедливый.

Классики это Маркс, Ленин. А если придётся и пойдут, только направление нужно верне давать, за говённые лозунги и Зюганова нет не пойдут

[Лукулл 6,676]

Те кто стали умнее не пойдут протестовать.

А кто говорит о протестах?

[Michael 473]

А кто говорит о протестах?

хорошо выражусь яснее. не будут поумневшие ничего менять. у того поколения был шанс и они его упустили теперь мы за всё в ответе, они могут только подержать и подсказать. наше поколение должно всё решить.

[Fortop 1,151]

хорошо выражусь яснее. не будут поумневшие ничего менять. у того поколения был шанс и они его упустили теперь мы за всё в ответе, они могут только подержать и подсказать. наше поколение должно всё решить.

Таки доставляет.

Поумневншие уже не будут ничего менять (видимо не видят резона со своим-то новым умом).

А вот непоумневшие будут нести огонь просвещения в люди и творить революции....

Как так?

[Michael 473]

Таки доставляет.

Поумневншие уже не будут ничего менять (видимо не видят резона со своим-то новым умом).

А вот непоумневшие будут нести огонь просвещения в люди и творить революции....

Как так?

нет не так.