Новости из космоса и о космосе

[Александрович 9,114]

5 часов назад, Хоттабыч сказал:

Ну т.е. космос нам не нужен. Единственное, что нам нужно - наращивать вооружения, чтобы оберегать покой царя.

Прав был Черчилль тысячу раз прав, когда говорил, что единственное, чем по-настоящему гордятся русские - воинской славой. И это очень печально - это путь варварства, а не цивилизации.

3 часа назад, Cyanide сказал:

нет больше Протона. Последние три штуки запустят, емнип, и фсе.  Его производство свернуто и прекращено. Союз - единственная и последняя ракета в производстве. Бесконечный долгострой Ангара еще не запускал в космос ничего полезного, только тестовые пуски. Но это уже устаревшее угребище летать будет, потому что никаких альтернатив в ближайшие лет 5-6 у нас не будет.

 

[Cyanide 2,943]

1 минуту назад, Александрович сказал:

 

 

ой, мемо-помощь ветерану подъехала. Это все, что ты можешь по теме? 

[Александрович 9,114]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

ой, мемо-помощь ветерану подъехала. Это все, что ты можешь по теме? 

В соответствии с твоим уровне аргументов. Как будет, что -то стоящее тогда и ответы будут соответствующие.

[Cyanide 2,943]

Только что, Александрович сказал:

В соответствии с твоим уровне аргументов. Как будет, что -то стоящее тогда и ответы будут соответствующие.

 

я-то, в отличие от тебя, могу обосновать любое из своих утверждений здесь, такие дела.

[Александрович 9,114]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

я-то, в отличие от тебя, могу обосновать любое из своих утверждений здесь, такие дела.

так докажи делом

_________

добавлено 0 минут спустя

Пока только напыщенное поливание помоями вижу.

[Cyanide 2,943]

2 минуты назад, Александрович сказал:

так докажи делом

_________

добавлено 0 минут спустя

Пока только напыщенное поливание помоями вижу.

 

что именно? что производство протонов прекращено? Так уже пару лет новости

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

На днях, достаточно неожиданно для всех, «Роскосмос» в лице своего главы Дмитрия Рогозина объявил о решении прекратить работу над проектом «Протон». Правда, это будет сделано не сразу, а лишь после того, как «Роскосмос» создаст и отгрузит все оговоренные контрактами ракеты-носители. После того, как «Протоны» будут отменены, летать в космос будет лишь «Ангара», об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «РИА Новости».

«Задача поставлена так: в соответствии с уже подписанными контрактами произвести необходимое количество наших легендарных „Протонов“ и затем этот проект закрыть. Далее летать исключительно на „Ангаре“», — заявил Рогозин. Стоит отметить, что разработка ракет-носителей «Протон» стартовала в далеком 1961 году. В то время нормальной практикой считалось использование такого топлива, как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В настоящее время он не удовлетворяет большинству требований, предъявляемых к горючему ракет-носителей ни по удельному импульсу двигателей, которые работают на таком топливе, ни по безопасности в отношении окружающей среды.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Кроме всего прочего, «Протоны» имеют достаточно высокий уровень аварийности, более высокий, чем у большинства конкурентов. Неудачных пусков насчитывается 49, удачных — 404. Получается, что на одну неудачу приходится примерно 12 нормальных запусков. Вероятность аварии, как видим, достаточно высокая. Все это привело к тому, что стоимость страхования рисков при запуске чего бы то ни было «Протоном» резко выросла в 2013 и 2014 годах.

Но и это не все. Еще одним недостатком «Протонов» является то, что отправляться в космос они могут лишь со стартового стола космодрома Байконур. Это резко усиливает риски откладывания пуска в случае возникновения проблем между Россией и Казахстаном. Если между странами испортятся отношения, то «Протон» можно ставить на прикол без надежны в скором времени возобновить пуски. Известно, что Казахстан берет кругленькую сумму за аренду Байконура. Причем эта сумма выше, чем могла бы быть из-за гептила, который используется в качестве топлива. Именно гептил, как небезосновательно полагает казахская сторона, крайне опасен для степей, находящихся относительно рядом с космодромом.

Исходя из всего, что было сказано выше, руководство «Роскосмоса» приняло решение прекратить работу над «Протоном». Решение принято несмотря на то, что стоимость пуска «Протона» достаточно низкая. В 1990-х и 2000-х конкурентов у отечественной ракеты-носителя по этому показателю особо не было. На равных, с определенными оговорками, в раскладе сил участвовали американская ракета Delta IV Heavy и европейская Ariane 5.

[Александрович 9,114]

5 минут назад, Cyanide сказал:

то именно? что производство протонов прекращено? Так уже пару лет новости

Ты хоть читаешь. что цитируешь?

Как бы там ни было, «Протоны» будут использоваться еще много лет. График пусков космических аппаратов с использованием российской ракеты-носителя забит на ближайшие лет 10. Так что не стоит бояться того, что отечественная ракета-носитель вскоре станет лишь экспонатом музея. Нет, «Протоны» еще полетают. Если, конечно, их будут «фрахтовать» заказчики. Сейчас «Протоны» летают несколько раз в год, не более.

[Cyanide 2,943]

После появления на рынке фалкон 9 от Маска Протон стал неконкурентоспособен по цене для коммерческих заказчиков. Все переехали на ф9. Еще и поэтому он стал не нужен. По сути, вся полезная нагрузка что осталась в рф для такого класса носителей - это парочка пусков в год в интересах военных. Пока будут задел доедать, но он уже небольшой. Дальше надежда что уж пару пусков на Ангаре осилят. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, Александрович сказал:

Ты хоть читаешь. что цитируешь?

Как бы там ни было, «Протоны» будут использоваться еще много лет. График пусков космических аппаратов с использованием российской ракеты-носителя забит на ближайшие лет 10. Так что не стоит бояться того, что отечественная ракета-носитель вскоре станет лишь экспонатом музея. Нет, «Протоны» еще полетают. Если, конечно, их будут «фрахтовать» заказчики. Сейчас «Протоны» летают несколько раз в год, не более.

 

Слово если тебя не смущает? 

да, будут доедать задел. Но не 10 лет, намного меньше. Этож старая статья

_________

добавлено 4 минуты спустя

Летом 2017 года у Центра им. Хруничева, как передавал ТАСС, было 15 действующих контрактов на 15 пусков «Протона-М» до 2023 года

Подробнее на РБК:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

вот сообственно, 2023 это конечная

[Александрович 9,114]

4 минуты назад, Cyanide сказал:

После появления на рынке фалкон 9 от Маска Протон стал неконкурентоспособен по цене для коммерческих заказчиков. Все переехали на ф9. Еще и поэтому он стал не нужен.

 После появления у КНДР ядерной бомбы российские ядерные бомбы стали слишком дороги для коммерческих заказчиков. Все переехали на северо-корейские. Поэтому они стали не нужны.

8 минут назад, Cyanide сказал:

Слово если тебя не смущает? 

Не смущает. Заказчик есть.

9 минут назад, Cyanide сказал:

Этож старая статья

Всего пара лет.

[Cyanide 2,943]

3 минуты назад, Александрович сказал:

 После появления у КНДР ядерной бомбы российские ядерные бомбы стали слишком дороги для коммерческих заказчиков. Все переехали на северо-корейские. Поэтому они стали не нужны.

Не смущает. Заказчик есть.

Всего пара лет.

 

Господи, причем тут ядерные ракеты-то? Был у роскосмоса гешефт с протоном и не стало. В прошлом году - один пуска за год всего, если мне память не изменяет. А еще - проблемы с Казахами, аварийность и тд.  

 

вот тебе список всех пусков за 2020

 

2020
№ п/п - Дата - КА - РН/РБ - Космодром - Время (ДМВ)
01 - 7 февраля - 34 спутника OneWeb (F2) - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST27) - Байконур 31/6 - 00:42:41.095
02 - 20 февраля - 14Ф112 Меридиан-М №19Л - Союз-2-1А/Фрегат - Плесецк 43/3 - 11:24:54.291
03 - 16 марта - Космос-2545 (14Ф113 Глонасс-М №60) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/4 - 21:28:10
04 - 21 марта - 34 спутника OneWeb (F3) - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST28) - Байконур 31/6 - 20:06:58.196
05 - 9 апреля - Союз МС-16 (№745) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:05:06.463
06 - 25 апреля - Прогресс МС-14 (№448) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 04:51:41.291
07 - 22 мая - Космос-2546 (14Ф142 ЕКСОиБУ "Купол" №4) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/4 - 10:31:17.291
08 - 23 июля - Прогресс МС-15 (№444) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 17:26:21.374
09 - 31 июля - Экспресс-80, Экспресс-103 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39 - 00:25:19
10 - 28 сентября - три Гонца-М (№27, 28, 29) [блок 16], Декарт, Iceye-6, Iceye Х-7, два Kepler-2 (Tars), LacunaSat-3, четыре Lemur-2y, четыре NetSat, Норби, MeznSat, SALSAT, Ярило 1, Ярило 2 - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/3 - 14:20:32.331
11 - 14 октября - Союз МС-17 (№747) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 08:45:04.536
12 - 25 октября - Космос-2547 (14Ф143 Глонасс-К №15Л) [блок К3с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/4 - 22:08:42.441
13 - 3 декабря - три Гонца-М (№30, 31, 32) [блок 17], Космос-2548 (Эра-1), Космос-2549 - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/3 - 04:14:36.491
14 - 14 декабря - неотделяемый ГВМ - Ангара-А5 (№2Л)/Бриз-М - Плесецк 35/1 - 08:50:00.282

[Александрович 9,114]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

Господи, причем тут ядерные ракеты-то?

Какие  ракеты? Я о бомбах писал.

[Cyanide 2,943]

как видим, протон -  один отечественный спутник связи за год, экспресс

на этом все 

вот и все "много у нас заказчиков"

[Александрович 9,114]

4 минуты назад, Cyanide сказал:

А еще - проблемы с Казахами,

Поэтому и строят новый космодром.

5 минут назад, Cyanide сказал:

аварийность

С весны 2015 года ничего не было.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Cyanide сказал:

как видим, протон -  один отечественный спутник связи за год, экспресс

 

И что?

[Cyanide 2,943]

5 минут назад, Александрович сказал:

Поэтому и строят новый космодром.

С весны 2015 года ничего не было.

_________

добавлено 1 минуту спустя

И что?

 

а то, что я тебе и говорил

пару пусков в год - это и все. Больше нет ему работы. А это еще и потому, что живительные и полезные санкции ОЧЕНЬ больно ударили по производству спутников, включая военные. В Глонасс-М вся почти электроника была импортной. У РФ большие проблемы с радиационно устойчивыми микросхемами

[Olgard 9,410]

1 час назад, Cyanide сказал:

После появления на рынке фалкон 9 от Маска Протон стал неконкурентоспособен по цене для коммерческих заказчиков. Все переехали на ф9. Еще и поэтому он стал не нужен. По сути, вся полезная нагрузка что осталась в рф для такого класса носителей - это парочка пусков в год в интересах военных. Пока будут задел доедать, но он уже небольшой. Дальше надежда что уж пару пусков на Ангаре осилят. 

_________

 

Накануне стало известно, что НАСА значительно увеличило свои расценки: доставка килограмма груза на МКС теперь обойдется в 20 тысяч долларов вместо прежних трех тысяч, а возвращение на Землю — в 40 тысяч вместо шести. Час времени астронавта, потраченный на выполнение коммерческих экспериментов, теперь будет стоит не 17,5, а 130 тысяч долларов.

Иди уже кинься головой в навоз. Твои камлания об отсталости России здесь не канают. Или жди когда тебе подвезут новые методички.

[Cyanide 2,943]

7 минут назад, Olgard сказал:

Накануне стало известно, что НАСА значительно увеличило свои расценки: доставка килограмма груза на МКС теперь обойдется в 20 тысяч долларов вместо прежних трех тысяч, а возвращение на Землю — в 40 тысяч вместо шести. Час времени астронавта, потраченный на выполнение коммерческих экспериментов, теперь будет стоит не 17,5, а 130 тысяч долларов.

Иди уже кинься головой в навоз. Твои камлания об отсталости России здесь не канают. Или жди когда тебе подвезут новые методички.

 

И? Как это связано хоть с чем-то? От этого Протон вдруг стал снова конкурентоспособен?

Это я уж молчу про новые компании, помимо спейс икс, которые растут как грибы. Скоро и у Союза будут те же проблемы. 

Или для тебя МКС это и есть весь космос? 

Изменено 08.03.2021, 13:40:25 пользователем Cyanide

[Cyanide 2,943]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Китай рапортует о прорыве в создании двигателей для сверхтяжелой ракеты.

 

Будут создавать ракету превосходящую советскую Энергию почти в полтора раза, она получила индекс CZ-9, 140 тонн на низкую орбиту. Первый пуск по планам в 2030

 

[Olgard 9,410]

17 минут назад, Cyanide сказал:

 

И? Как это связано хоть с чем-то? От этого Протон вдруг стал снова конкурентоспособен?

Это я уж молчу про новые компании, помимо спейс икс, которые растут как грибы. Скоро и у Союза будут те же проблемы. 

Или для тебя МКС это и есть весь космос? 

С чего вдруг такие выводы? Я тебя написал, что США подемпинговав немного снова вернулись к реальным ценам на запуски и они выше российских.

А всякие спейсикс жрут в три горла и не соответственно съеденному выдают мало. Можно смело утверждать, что мы наблюдаем грандиозный попил средств. Как и в американском ВПК, кстати, одна история с Ф-35 является хрестоматийным примером грандиозной американской коррупции. В космосе у них тоже самое.

_________

добавлено 0 минут спустя

5 минут назад, Cyanide сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Китай рапортует о прорыве в создании двигателей для сверхтяжелой ракеты.

 

Будут создавать ракету превосходящую советскую Энергию почти в полтора раза, она получила индекс CZ-9, 140 тонн на низкую орбиту. Первый пуск по планам в 2030

 

Поаплодируем как создадут.

Изменено 08.03.2021, 13:56:20 пользователем Olgard

[Cyanide 2,943]

9 минут назад, Olgard сказал:

С чего вдруг такие выводы? Я тебя написал, что США подемпинговав немного снова вернулись к реальным ценам на запуски и они выше российских.

А всякие спейсикс жрут в три горла и не соответственно съеденному выдают мало. Можно смело утверждать, что мы наблюдаем грандиозный попил средств. Как и в американском ВПК, кстати, одна история с Ф-35 является хрестоматийным примером грандиозной американской коррупции. В космосе у них тоже самое.

_______

 

причем тут вообще спейс икс? для них МКС это глубоко побочная вещь. Они вообще сейчас собираются зарабатывать запуская собственные спутники на собственных ракетах. И уже тестят глобальный интернет. Работает!

И чего же это спейс икс МАЛО выдают, знаток? 

[Olgard 9,410]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

причем тут вообще спейс икс? для них МКС это глубоко побочная вещь. Они вообще сейчас собираются зарабатывать запуская собственные спутники на собственных ракетах. И уже тестят глобальный интернет. Работает!

И чего же это спейс икс МАЛО выдают, знаток? 

А что ты метаться то начал? Ты упомянул спейсикс и прочих. Я тебе ответил про них. И цену этого интернета не озвучишь? И то что на него уже лапу накладывают американские военные со спецслужбами. Для них он собственно и создавался. Ну и какой практически полезный выхлоп с этой приблуды? Давай ка расскажи, знаток.