Создание Белого движения

[nakalitel 595]

Предлагаю создать Белое движение (это не партия) для борьбы с красной заразой.

Кто поддерживает -ставим на аватары лидеров русских патриотов.

Изменено 18.06.2010, 20:09:56 пользователем nakalitel

[pokpis 308]

Хорошая казачья песня

[pokpis 308]

Марковцы

[pokpis 308]

Дроздовцы

[pokpis 308]

Марш Сибирского полка

[Jwerwolf 4,515]

i

Обстановка накалилась. Тема будет закрыта до завтра. Надеюсь за сутки вычистить её от срача...

[Rumato 9]

 Млиинн..!! Слева всякие дол..ы (имеются ввиду реальные люди в реальной жизни) кричат "Мама анархия!" и размахивают флагом анархического движения Н. Махно (кстати, похож на вышеприведенный), справа такие же продвигают белую идею. Причем и те и другие призывают немедленно начать вешать своих оппонентов!! Как же Россия устала от подобных бесов!! Все на что они способны - разрушать. Радикализм не способен созидать, он не способен реально оценить ситуацию.. Да и зачем её оценивать!!?? Морды бить надо.. да и все!! А лучше - стрелять. Это мы уже проходили, когда в стране чуть ли не каждого 9-ого сгноили в лагерях (точных цифр до сих пор нет) такие же радикалы. Нужно уходить от радикализма.. реальнее оценивать ситуацию, чтобы осуществить необходимые преобразования с минимальными жертвами. А что вы -белые- можете предложить стране? Какой выход.. в первую очередь для глубоко больной экономики.. Забейте в Гугле "Закат империи доллара и конец "Pax Americana" и убедитесь, что левые изменения необходимы экономике. (Для тех,кто видит связи между кризисом в Штатах и Россией - прочитайте, там  все есть.. и про Союз тоже.. о причинах его распада и нежизнеспособности советской системы.. о возможных её реформах.). Убедитесь, наконец, что "от каждого по стпособностям - каждому по труду" это не умозрительная схема, а принцип развития экономики!! И если вы с этим согласны, то нужно не возрождать Белое движение, смысла в котором я не вижу (зачем тянуть назад? те подходы, которые были в прошлом, привели к катастрофическим результатам), а искать новые решения на основе тех принципов, которые нам диктует экономическая ситуация. Поскольку если и есть что-либо объективное в этом мире, так это экономика. Бороться с крайне левыми нужно.. этого я не отрицаю.. как и с другими радикалами. А за высказывания,типа "расстреляем-перевешаем" вас и к ответственности привлечь можно, потому как призывы к социальнолй розни запрещены ч.5 ст.13 Конституции РФ.. А Белые проиграли.. ну, и успокойтесь вы на этом!!! историю уже не изменишь, а вот будущее еще можно изменить.

[Kosta 276]

 Млиинн..!! Слева всякие дол..ы (имеются ввиду реальные люди в реальной жизни) кричат "Мама анархия!" и размахивают флагом анархического движения Н. Махно (кстати, похож на вышеприведенный), справа такие же продвигают белую идею. Причем и те и другие призывают немедленно начать вешать своих оппонентов!! Как же Россия устала от подобных бесов!! Все на что они способны - разрушать. Радикализм не способен созидать, он не способен реально оценить ситуацию.. Да и зачем её оценивать!!?? Морды бить надо.. да и все!! А лучше - стрелять. Это мы уже проходили, когда в стране чуть ли не каждого 9-ого сгноили в лагерях (точных цифр до сих пор нет) такие же радикалы. Нужно уходить от радикализма.. реальнее оценивать ситуацию, чтобы осуществить необходимые преобразования с минимальными жертвами. А что вы -белые- можете предложить стране? Какой выход.. в первую очередь для глубоко больной экономики.. Забейте в Гугле "Закат империи доллара и конец "Pax Americana" и убедитесь, что левые изменения необходимы экономике. (Для тех,кто видит связи между кризисом в Штатах и Россией - прочитайте, там  все есть.. и про Союз тоже.. о причинах его распада и нежизнеспособности советской системы.. о возможных её реформах.). Убедитесь, наконец, что "от каждого по стпособностям - каждому по труду" это не умозрительная схема, а принцип развития экономики!! И если вы с этим согласны, то нужно не возрождать Белое движение, смысла в котором я не вижу (зачем тянуть назад? те подходы, которые были в прошлом, привели к катастрофическим результатам), а искать новые решения на основе тех принципов, которые нам диктует экономическая ситуация. Поскольку если и есть что-либо объективное в этом мире, так это экономика. Бороться с крайне левыми нужно.. этого я не отрицаю.. как и с другими радикалами. А за высказывания,типа "расстреляем-перевешаем" вас и к ответственности привлечь можно, потому как призывы к социальнолй розни запрещены ч.5 ст.13 Конституции РФ.. А Белые проиграли.. ну, и успокойтесь вы на этом!!! историю уже не изменишь, а вот будущее еще можно изменить.

Автор курит бамбук? Какая анархия? Не стал считать дальше 2ой строчки.

[pokpis 308]

 Млиинн..!! .. ну, и успокойтесь вы на этом!!! историю уже не изменишь, а вот будущее еще можно изменить.

"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом.

Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем.

Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной - за меня уже некому было заступиться." (пастор Мартин Нимёллер)

Слова эти знают сейчас все - и евреи очень любят их повторять.

Но на самом деле все несколько жёстче и сложнее...

"Нимёллер является образцом убежденного противника нацистов, который был таким же убежденным антисемитом," - пишет о нем американский историк (еврей) Д.Й.Голдхаген. Впрочем, насчет "убежденный противник" - тоже не все гладко: "Из лагеря пастор-патриот пишет Гитлеру, просясь на фронт".

[Jwerwolf 4,515]

Автор курит бамбук? Какая анархия? Не стал считать дальше 2ой строчки.

Автор против радикалов любого цвета.   Человека удивило что форумчане хотят друг друга перевешать.  

Советую автору делить текст на абзацы, чтобы не пугать людей...

[nakalitel 595]

Автор против радикалов любого цвета.   Человека удивило что форумчане хотят друг друга перевешать.  

Советую автору делить текст на абзацы, чтобы не пугать людей...

А кого ты считаешь радикалами?Кто начал пропаганду коммунизма?

[Dart An'ian 4,440]

Человека удивило что форумчане хотят друг друга перевешать.  

Почему же "друг друга"? По-моему, только сторона, вопящая о "красной угрозе", замечена в "перевешательских" настроениях. "Красная угроза", судя по всему, куда более адекватна и дружелюбна.

[nakalitel 595]

Почему же "друг друга"? По-моему, только сторона, вопящая о "красной угрозе", замечена в "перевешательских" настроениях. "Красная угроза", судя по всему, куда более адекватна и дружелюбна.

Особенно адекватен был твой друг балдеющий от Сталина,особого дружелюбия я в вас тоже не заметил.

P.S. Ответь на вопрос в теме Идеология,если не трудно.

[belogvardeec 18,248]

А что вы -белые- можете предложить стране? Какой выход.. в первую очередь для глубоко больной экономики.. Забейте в Гугле "Закат империи доллара и конец "Pax Americana" и убедитесь, что левые изменения необходимы экономике.

Поменьше читай всякой дури. Никакого конца "Pax Americana" в ближайшее время не светит. Это фантазии левых. У них запад "загнивает и разлагается" еще с 50-х годов прошлого века, только сгнил и развалился их любимый СССР, а запад цветет и развивается!

А Белые проиграли.. ну, и успокойтесь вы на этом!!! историю уже не изменишь,

Да, проиграли... и это беда для каждого россиянина и для страны в целом.

Вот это мы и пытаемся объяснить, растолковать... Историю не изменишь, а вот рассказать людям то какой она была на самом деле, а не под дудки красных палачей, это вполне себе реально.

Чем я и занимаюсь, никого вешать я не призывал. С чего вы это взяли? Я являюсь умеренно правым.

Это наши троцкисты-сталинисты призывают к уничтожению "неверных"... В дискуссиях с ними было выяснено, что если потребуется во имя коммунистической идеи они без оглядки готовы вырезать хоть половину населения Земого Шара (всё во имя светлого будущего, разумеется). И ты еще обвиняешь в чем-то сторонников Белого Движения?

Изменено 22.06.2010, 15:41:40 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

В дискуссиях с ними было выяснено, что если потребуется во имя коммунистической идеи они без оглядки готовы вырезать хоть половину населения Земого Шара

В дисскуссиях с нами я заметил, что так поступит ЛЮБАЯ идеология.

Также советую подумать, коммунизм или капитализм в известной стране.

Также советую вспомнить историю и подвиги европейцев в вырезании во имя капитала. Что позволяет говорить о большей, чем у капитализма, кровавости коммунизма- непонятно.

[Kosta 276]

А кого ты считаешь радикалами?Кто начал пропаганду коммунизма?

Коммунизм не является радикальной идеей, автор того текста не имеет представления что есть марксизм-ленинизм и вытекающие из него подтечения. Радикалы в данный момент это - вы. Не мы же создаем "Белые движения" и пытаемся вас сломить. Если перечитать горячие дискуссии в отдельных темах, то можно заметить что более неграмотны и несдержанны отнюдь не красные.

Поменьше читай всякой дури. Никакого конца "Pax Americana" в ближайшее время не светит. Это фантазии левых. У них запад "загнивает и разлагается" еще с 50-х годов прошлого века, только сгнил и развалился их любимый СССР, а запад цветет и развивается!

Запад действительно разлагается. Идеи о всеобщей толерастии и либерализме давно сгнили, ближайшее будущее покажет нам это.

СССР - это вообще отдельная тема. Далеко не всем коммунистам нравится то, что там творилось. Ибо настоящим, истинным красным можно назвать только первых из секретарей, дальше же пошли "реформаторы", которые по-сути являлись про-западниками (но при этом патриотами), хотели "догнать и перегнать", вместо того чтобы "строить и созидать". В СССР коммунизма НЕ было, его лишь начали строить при Сталине, однако после появились заразы вроде Хрущева, Брежнева и тд.. Если бы курс был другой, то вы бы увидели, кто и какими темпами развивается.

Да, проиграли... и это беда для каждого россиянина и для страны в целом.

Вот это мы и пытаемся объяснить, растолковать... Историю не изменишь, а вот рассказать людям то какой она была на самом деле, а не под дудки красных палачей, это вполне себе реально.

Это беда для каждого аристократа, и не более. Если раньше считали народ за скотину, то при красных хотя бы велся их учет.

Красные палачи = белые палачи. Не надо перевирать историю, палачами были и красные и белые. Только вот если бы этой революции не было, то живи вы сейчас в сарае, не видя ничего вокруг.

Чем я и занимаюсь, никого вешать я не призывал. С чего вы это взяли? Я являюсь умеренно правым.

Это наши троцкисты-сталинисты призывают к уничтожению "неверных"... В дискуссиях с ними было выяснено, что если потребуется во имя коммунистической идеи они без оглядки готовы вырезать хоть половину населения Земого Шара (всё во имя светлого будущего, разумеется). И ты еще обвиняешь в чем-то сторонников Белого Движения?

Где, где кто говорил что кого-то нужно расстрелять? Если уж так любишь обобщать, то посмотри на ПукПиса, Викинга, да Накалителя. Уж кто-то, так они точно показывают весьма не "либералистичные" идеи. Хочешь говорить "вы" - говори, только так ты сможешь хоть что-то противопоставить. Белые - это те, кто тут орет что надо "расстрелять всех жидов", отчистить от них Россию, закрыть границы и установить монархию, без права "кухарки править страной"? Да, они действительно безобидны.

Изменено 22.06.2010, 20:29:25 пользователем Kosta

[nakalitel 595]

Коммунизм не является радикальной идеей, автор того текста не имеет представления что есть марксизм-ленинизм и вытекающие из него подтечения. Радикалы в данный момент это - вы. Не мы же создаем "Белые движения" и пытаемся вас сломить. Если перечитать горячие дискуссии в отдельных темах, то можно заметить что более неграмотны и несдержанны отнюдь не красные.

Запад действительно разлагается. Идеи о всеобщей толерастии и либерализме давно сгнили, ближайшее будущее покажет нам это.

СССР - это вообще отдельная тема. Далеко не всем коммунистам нравится то, что там творилось. Ибо настоящим, истинным красным можно назвать только первых из секретарей, дальше же пошли "реформаторы", которые по-сути являлись про-западниками (но при этом патриотами), хотели "догнать и перегнать", вместо того чтобы "строить и созидать". В СССР коммунизма НЕ было, его лишь начали строить при Сталине, однако после появились заразы вроде Хрущева, Брежнева и тд.. Если бы курс был другой, то вы бы увидели, кто и какими темпами развивается.

Это беда для каждого аристократа, и не более. Если раньше считали народ за скотину, то при красных хотя бы велся их учет.

Красные палачи = белые палачи. Не надо перевирать историю, палачами были и красные и белые. Только вот если бы этой революции не было, то живи вы сейчас в сарае, не видя ничего вокруг.

Где, где кто говорил что кого-то нужно расстрелять? Если уж так любишь обобщать, то посмотри на ПукПиса, Викинга, да Накалителя. Уж кто-то, так они точно показывают весьма не "либералистичные" идеи. Хочешь говорить "вы" - говори, только так ты сможешь хоть что-то противопоставить. Белые - это те, кто тут орет что надо "расстрелять всех жидов", отчистить от них Россию, закрыть границы и установить монархию, без права "кухарки править страной"? Да, они действительно безобидны.

"Грамотей", у тебя то ,образование(хотя бы 9 классов)есть? О культуре спора с подобным тебе, речи и не идет.Методы "построения" коммунизма по твоему не радикальны?

P.S. Я где то плохо отозвался о евреях?

[Kosta 276]

"Грамотей", у тебя то ,образование(хотя бы 9 классов)есть? О культуре спора с подобным тебе, речи и не идет.Методы "построения" коммунизма по твоему не радикальны?

P.S. Я где то плохо отозвался о евреях?

Я кандидат наук. Диссертацию писал про Сталинградскую битву.

Тебе "Контрацептив" припомнить, милый?

Я уже писал что есть 2 пути - быстрый и с жертвами, или медленный без жертв. Какой избрать - дело руководителя, мне ближе второй.

Изменено 22.06.2010, 20:51:23 пользователем Kosta

[Jwerwolf 4,515]

Запад действительно разлагается. Идеи о всеобщей толерастии и либерализме давно сгнили, ближайшее будущее покажет нам это.

Старик Шпенглер сто лет назад писал о "Закате Европы", предупреждал... Это закат всей европейской цивилизации, в том числе и нас.

Если раньше считали народ за скотину, то при красных хотя бы велся их учет.

Вот поэтому я центрист... 

Красные палачи = белые палачи. Не надо перевирать историю, палачами были и красные и белые.

+1 Изменено 22.06.2010, 20:59:14 пользователем Jwerwolf

[DuelAnt 830]

Поменьше читай всякой дури. Никакого конца "Pax Americana" в ближайшее время не светит. Это фантазии левых. У них запад "загнивает и разлагается" еще с 50-х годов прошлого века, только сгнил и развалился их любимый СССР, а запад цветет и развивается!

Да, проиграли... и это беда для каждого россиянина и для страны в целом.

Вот это мы и пытаемся объяснить, растолковать... Историю не изменишь, а вот рассказать людям то какой она была на самом деле, а не под дудки красных палачей, это вполне себе реально.

И чем беда? То, что жил себе народ отлично, а потом пошел на баррикады - это бред. Монархия, как форма правления, давно устарела. Особенно меня радует аргумент "ну может же и повезти". А может, хе-хе, и не повезти. И вероятность того, что не повезет, несколько выше.

Ну, чем монархия может кого-то привлечь, кроме внешней красоты? Если выбирать девушку, еще ладно, подходящий критерий, но государственный строй...

[DuelAnt 830]

Запад действительно разлагается. Идеи о всеобщей толерастии и либерализме давно сгнили, ближайшее будущее покажет нам это.

СССР - это вообще отдельная тема. Далеко не всем коммунистам нравится то, что там творилось. Ибо настоящим, истинным красным можно назвать только первых из секретарей, дальше же пошли "реформаторы", которые по-сути являлись про-западниками (но при этом патриотами), хотели "догнать и перегнать", вместо того чтобы "строить и созидать". В СССР коммунизма НЕ было, его лишь начали строить при Сталине, однако после появились заразы вроде Хрущева, Брежнева и тд.. Если бы курс был другой, то вы бы увидели, кто и какими темпами развивается.

ага, разлагается. А как же иначе?

Естественно, толерантность идет в жопу, да здравствует расизм, понимаю.

Меня, кстати, вот что удивляет в противниках толерантности. Они не понимают, что оказаться в запретной группе несложно. В зависимости от настроений власти шансы есть у каждого. У чернокожих или геев повыше, у рыжих и людей с четвертой группой крови - пониже.

Строить и созидать? Это про Сталина? Madness!!!

Изменено 22.06.2010, 21:05:29 пользователем DuelAnt