на каком уровне отдавать управление ИИ

[Эрвин 26]

На каком уровне вы отдаете командование ИИ при масштабных активных наступательных операциях?

Я раньше передавал на уровне ТВД. Как следствие, на большую территорию(например, Германия-СССР) приходится делать несколько ТВД(3-4). Но есть при этой системе и некоторые недостатки...

На каком уровне реально делать хорошие котлы или отрезания регионов и пр?

Не возникает ли у вас смешения войск, при передачи управления ИИ фронтам(группам армий), и второе, хорошо ли работают самолеты, приданные им?(с ТВД переданными ИИ авиация работает как правило хорошо)

PS Вариант "все сам ручками", не предлагать, уже проходил

[Millenarian Emperor 745]

На каком уровне вы отдаете командование ИИ при масштабных активных наступательных операциях?

Я раньше передавал на уровне ТВД. Как следствие, на большую территорию(например, Германия-СССР) приходится делать несколько ТВД(3-4). Но есть при этой системе и некоторые недостатки...

На каком уровне реально делать хорошие котлы или отрезания регионов и пр?

Не возникает ли у вас смешения войск, при передачи управления ИИ фронтам(группам армий), и второе, хорошо ли работают самолеты, приданные им?(с ТВД переданными ИИ авиация работает как правило хорошо)

PS Вариант "все сам ручками", не предлагать, уже проходил

Не знаю чтобы тебе тут посоветовали, но у каждого так сказать свой стиль игры что-ли, лично когда я играл, предпочитал делать всё самостоятельно насколько мог, потому что отдай ИИ хоть какое управление в стране(будь то наука, шпионаж, дипломатия или же экономика итак далее) то всё могло полететь к чертям, я уж не говорю отдать ему управление всей армией в стране.

В общем ИИ делает не совсем то что тебе нужно увы, да и разве так сложно контролировать всё одному? мне кажется нет.

P. S. Уважаемые модераторы, срок прибывания в тюрьме истек(осталось 0 дней), прошу пожалуйста освободить меня, так как я отсидел свой положенный срок.

Заранее спасибо.

[Eichenblatt 38]

На каком уровне вы отдаете командование ИИ при масштабных активных наступательных операциях?

Я раньше передавал на уровне ТВД. Как следствие, на большую территорию(например, Германия-СССР) приходится делать несколько ТВД(3-4). Но есть при этой системе и некоторые недостатки...

На каком уровне реально делать хорошие котлы или отрезания регионов и пр?

Не возникает ли у вас смешения войск, при передачи управления ИИ фронтам(группам армий), и второе, хорошо ли работают самолеты, приданные им?(с ТВД переданными ИИ авиация работает как правило хорошо)

PS Вариант "все сам ручками", не предлагать, уже проходил

По сути только под управлением ТВД переданные войска действуют на определенной территории. При автоматизации любой другой структуры - войска вообще ничего не делают, если им не указывать точки для которые надо защищать\атаковать.

[Эрвин 26]

По сути только под управлением ТВД переданные войска действуют на определенной территории. При автоматизации любой другой структуры - войска вообще ничего не делают, если им не указывать точки для которые надо защищать\атаковать.

Если дойдут до точки(напр. блицкригом), как продолжат действовать? Так же как обычно при этом действует ТВД?(то есть продолжает наступление "во все стороны")

[antil08 138]

Хочу попробовать за СССР разделить весь фронт по границе на несколько ТВД и каждый из них отдать ИИ, например с задачей обороняться, а самому взять одно из перспективных направлений и там вручную.

Сейчас за Канаду играю, все высадки произвожу вручную, но там мало войск - корпуса в основном. Управлять огромной махиной, какова например советская или немецкая армия это жесть, т.к. боестолкновения происходят по всему участку фронта, необходимо будет всё контролировать

[Fenixlord 22]

Лучше ИИ нечего не отдавать, тогда такие пролёты начинаются...

[Bes 9,171]

ИИ вполне справляется на уровне ТВД. Армии Рейха и СССР контролировать в ручную очень мутно. Войск слишком много. Единственное, что ИИ делать умеет очень плохо - это высадки. Никак не хочет высаживаться - и различные типы десантных и транспортных кораблей в достатке, и войск и боевого флота, но не высаживается и все тут. Поэтому лучше высаживаться в ручную, а дальше создавать на плацдарме новый ТВД, и уже его накачивать свежими войсками, которые при наличии плацдарма комп перевезет на место сам.

[Kopistko 183]

А мне всегда доставляло именно ручное управление всеми войсками. Укажешь, куда идти, да запускаешь на первой или второй скорости. Ляпота.

[Eichenblatt 38]

Если дойдут до точки(напр. блицкригом), как продолжат действовать? Так же как обычно при этом действует ТВД?(то есть продолжает наступление "во все стороны")

ИИ под управлением ТВД продолжает наступать во все стороны, после захвата указанной провинции. ИИ под управлением всех остальных структур (группы армий, армии, корпуса) дойдя до указанной провинции не делает ничего - просто встает и обороняется.

[Юрий 79 274]

Использую комбинированное управление, чисто ручное увеличивает реальный срок партии в +- 5 раз, что мне крайне нравится. + Все контролируешь сам, - велика вероятность "забыл", "недоглядел" (когда существует много ТВД).

[Оружейник 2,211]

Я лично никогда и ничего не отдаю ИИ. Для меня весь кайф от игры - это именно вручную управлять каждой дивизией/эскадрильей/флотом.

[enot1980 13,484]

Я лично никогда и ничего не отдаю ИИ. Для меня весь кайф от игры - это именно вручную управлять каждой дивизией/эскадрильей/флотом.

Согласен с этим. ИИ может отправить все войска в финляндию , которая была завоевана перед этим в ручном режиме , а западную и южную границы фактически оголить.

[SQR 3,003]

Управлять всем вручную - это скорее вынужденная мера, т.к. ИИ часто действует неадекватно. Получать моральное удовлетворение от ручного управления всеми войсками, флотом, авиацией можно только играя за среднюю страну по размерам. За тот же СССР играть полностью вручную крайне долго (у меня это занимает не один месяц, поэтому я не люблю играть за крупные страны). Очень высока вероятность что-то упустить, просмотреть, вовремя не ударить какой-то дивизией и т.д.

Возможно было бы проще, если бы игра была пошаговой, а не real-time.

Лично я с большими надеждами (возможно напрасными) жду выхода HOI4. Дискутировать тут не хочу, но одна из громадных проблем HOI3 - это ощутимое неудобство управления огромной массой войск. Разрабы должны же это как-то исправить?!

[Юрий 79 274]

HOI-2 в свое время для меня была пошаговой стратегией и 3-ка частично избавила от такой проблемы...правда. попутно пришлось осваивать логику поведения "своего ии".

[Roman79 135]

Постоянно отдаю ТВД под командование ИИ. Сам руковожу только спецоперациями: высадками парашютистов и морпехорв (ну и общее руководство страной сам провожу). Негоже главе государства опускаться до уровня генерала без крайней необходимости )

[enot1980 13,484]

Постоянно отдаю ТВД под командование ИИ. Сам руковожу только спецоперациями: высадками парашютистов и морпехорв (ну и общее руководство страной сам провожу). Негоже главе государства опускаться до уровня генерала без крайней необходимости )

Ваше право .Кому как удобно .Мне удобно управлять войсками самому.

Изменено 16.02.2015, 12:37:11 пользователем enot1980

[Паркер 143]

Вот к управлению войсками с помощью ИИ применимо "Размер имеет значение"

Больше размер армии - выше автоматизация управления.

Изменено 16.02.2015, 14:15:52 пользователем Beepsky

[enot1980 13,484]

могу добавить следующее - после ручного управления в Making History 2 "другая война " ( а по другому там не получится (своего ИИ там нет ), управлять руками в ДП3 не является сложностью , при равном размере страны ( в моем случае СССР)

Изменено 20.02.2015, 10:45:12 пользователем enot1980

[Flokky 3]

Можно на любом уровне но смотря в каких случаях. Например, СССР напал на Афганистан одним корпусом - тут можно спокойно этот корпус передать ИИ и идти пить чай. А вот когда надо оборонять западную границу СССР, то ИИ может все напутать. Например, я хочу построить армии вдоль природных укреплений, а ИИ выстроит ее вдоль границы да еще и дивизии перепутает и пошлет куда-нибудь подальше от родного штаба корпуса. В таком случае, если и передавать управление ИИ, то лучше нескольким ТВД. Тогда я каждому ТВД выделяю небольшой участок по линии фронта, не слишком глубоко, чтобы ИИ не уводил дивизии глубоко в тыл. Это не позволяет ИИ уводить дивизии слишком далеко от штабов.

[SpecOps 375]

Отдаю управление ИИ только на второстепенных направлениях. На основном он сильно тупит.