Загадочник

Новости украинского общества. Прошлое, настоящее и будущее Украины

102,417 сообщений в этой теме

Шапка: http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1478629

Изменено пользователем Mr. Eco
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новости украинского общества. Прошлое, настоящее и будущее Украины

Россия l Постсоветское пространство l Политика в мире и международные отношения

 

Информация об Украине  
Общие сведения  

e3d9e743d6f7.jpg

 

Площадь территории - 576,6 тыс км2.

Население - 42,5 млн человек.

Плотность населения - 73,92 чел./км2.

Ожидаемая продолжительность жизни - 71,3 года.

Рождаемость - 411,8 тыс. детей (2015).

Смертность - 598,4 тыс. человек (2015).

Естественная убыль - 183,0 тыс. человек (2015).

ИЧР - 0,747 (высокий).

 

Валовой внешний долг - 117358 млн долл (01.04.2016).

Государственный и гарантированный государством долг - 1689781,9 млн грн (01.04.2016).

Официальные международные резервы - 12721,51 млн долл (31.03.2016).

Учетная ставка НБУ - 16,50% (с 24.06.2016).

1 доллар США = 24.78 грн (25.07.2016).

1 украинская гривна = 2.62 руб (25.07.2016).

 

Индекс инфляции - 104,9 (январь-июнь 2016).

Индекс цен производителей - 113,9 (январь-июнь 2016).

Индекс промышленного производства - 87,5 (январь-июнь 2016).

Среднемесячная зарплата - 4984 грн (май 2016).

Индекс реальной заработной платы - 87,7 (январь-май 2016).

Уровень безработицы - 10,3% (1 кв. 2016).

Средняя цена на бензин А 95 - 22,3 грн (25.7.2016).

Hide  
Высшие должностные лица  

1440409096_porosenko-ukrayna-ile-rusya-s

Президент Украины - Пётр Алексеевич Порошенко

 

0cd42579c2b0.jpg

Премьер-министр Украины - Владимир Борисович Гройсман

 

145235-e1468582150741.jpeg

Председатель Верховной Рады Украины - Андрей Владимирович Парубий

Hide  
ВВП  

bc9c8b108dd3.jpg

Источник: МВФ (2016 г. - прогноз)

 

a272e34b315a.jpg

2015 год, долл. США. Источник: МВФ

Hide  
Hide  
Война на Донбассе  
Карта Донбасса  

2000px-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D

Hide  
Лидеры народных республик  

1424953998_zaharchenko20140810.jpg

Глава Донецкой народной республики - Александр Владимирович Захарченко

 

c06e35515e32.jpg

Глава Луганской народной республики - Игорь Венедиктович Плотницкий

Hide  
Минские соглашения  

WU5ZLHp.jpg

Нормандская четверка

 

Комплекс мер по выполнению Минских соглашений

1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение, начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года.

2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):

— для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;

— для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и  Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.

Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней.

Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке Трехсторонней Контактной группы.

3. Обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и пр.

4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона.

Незамедлительно, не позднее 30 дней с даты подписания данного документа, принять постановление Верховной рады Украины с указанием территории, на которую распространяется особый режим в соответствии с Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г.

5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

6. Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Этот процесс должен быть завершен самое позднее на пятый день после отвода.

7. Обеспечить безопасный доступ, доставку, хранение и распределение гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма.

8. Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты (поступления и доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины).

В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом, и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких переводов.

9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.

10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.

11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании 1, до конца 2015 года.

12. На основании Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.

13. Интенсифицировать деятельность Трехсторонней Контактной группы, в том числе путем создания рабочих групп по выполнению соответствующих аспектов Минских соглашений. Они будут отражать состав Трехсторонней Контактной группы.

Примечание 1. Такие меры в соответствии с Законом "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" включают следующее:

— освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

— право на языковое самоопределение;

— участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

— возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей;

— государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей;

— содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации;

— создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

— полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены.

Участники Трехсторонней Контактной группы:

Посол Хайди Тальявини

Второй Президент Украины Л.Д. Кучма                        

Посол Российской Федерации на Украине М.Ю. Зурабов

А.В. Захарченко

И.В. Плотницкий

 

Декларация Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года

Президент Российской Федерации Владимир Путин, Президент Украины Петр Порошенко, Президент Французской Республики Франсуа Олланд и Канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель подтверждают полное уважение суверенитета и территориальной целостности Украины. Они твердо убеждены в безальтернативности исключительно мирного урегулирования. Они всецело готовы предпринять любые возможные меры как по отдельности, так и совместно в этих целях.

В этом контексте лидеры одобряют Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, принятый и подписанный в Минске 12 февраля 2015 года всеми, кто также подписал Минский протокол от 5 сентября 2014 года и Минский меморандум от 19 сентября 2014 года. Лидеры будут вносить вклад в этот процесс и использовать свое влияние на соответствующие стороны, чтобы способствовать выполнению этого Комплекса мер.

Германия и Франция окажут техническую поддержку для восстановления сегмента банковской системы в затронутых конфликтом районах, возможно, путем создания международного механизма для содействия осуществлению социальных выплат.

Лидеры разделяют убеждение в том, что укрепление сотрудничества между Европейским союзом, Украиной и Россией будет способствовать урегулированию данного кризиса. В этих целях они поддерживают продолжение трехсторонних переговоров между Европейским союзом, Украиной и Россией по вопросам энергетики с тем, чтобы осуществить шаги в развитие "зимнего газового пакета".

Они также поддерживают трехсторонние переговоры между Европейским союзом, Украиной и Россией в целях выработки практического решения вопросов, вызывающих обеспокоенность России, в связи с выполнением Соглашения о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Украиной и Европейским союзом.

Лидеры по-прежнему привержены идее создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана на основе полного уважения международного права и принципов ОБСЕ.

Лидеры будут и впредь привержены выполнению Минских соглашений. С этой целью они договорились о создании контрольного механизма в "нормандском формате", который будет проводить встречи с регулярной периодичностью, как правило, на уровне старших должностных лиц, представляющих министерства иностранных дел.

Hide  
 
Hide  
Рейтинг темы  

Эта тема - самая большая на Стратегиуме. Всего ответов: 88,161 (26% ответов Политического форума).

Информация актуальна на 25.07.2016.

  • ROTOR

    ROTOR

     

    5821 сообщение
  • Olegard

    Olegard

     

    5011 сообщение
  • Крючков И.Ю.

    Крючков И.Ю.

     

    4792 сообщения
  • belogvardeec

    belogvardeec

     

    3947 сообщений
  • Mr. Eco

    Mr. Eco

     

    3192 сообщения
  • NeRu

    NeRu

     

    3075 сообщений
  • roll84

    roll84

     

    2742 сообщения
  • muborevich

    muborevich

     

    2696 сообщений
  • verwaq

    verwaq

     

    2563 сообщения
  • Sinnlike

    Sinnlike

     

    2545 сообщений
  • Rybinsk

    Rybinsk

     

    2128 сообщений
  • Zdrajca

    Zdrajca

     

    2082 сообщения
  • Koval85

    Koval85

     

    1839 сообщений
  • Iviom

    Iviom

     

    1778 сообщений
  • Arrakin

    Arrakin

     

    1610 сообщений
  • Олег Добрый

    Олег Добрый

     

    1479 сообщений
  • MihaLbl4

    MihaLbl4

     

    1465 сообщений
  • Pshek

    Pshek

     

    1386 сообщений
  • Volchenock

    Volchenock

     

    1344 сообщения
  • skelet

    skelet

     

    1331 сообщение
Hide  

 

Изменено пользователем Mr. Eco
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение

Как Украина оставила на своей шее «партии олигархов», освободив от них Новороссию

о ПР и не толькоНажмите здесь!
 

Аваков, Турчинов, Яценюк, Тимошенко

фамилии руководства партии «Батькивщина», как и она сама, — для

Юго-Востока синонимы слова «убийца». Партия убийц. Вы убийца? Добро

пожаловать, получите членский билет. Взносы ежемесячно. Такие вот новые

политические будни. Но при этом не нужно забывать о другой партии,

которая в равной степени не желает освобождения Юго-Востока, просто её

действия выпадают из фокуса внимания. Речь о Партии регионов.

Это партии-сёстры, почти погодки, обеим примерно по 15 лет.

Неоднократно их лидеры практически достигали соглашения о полном разделе

сфер влияния на Украине, вытесняя прочие политические силы в маргинес

либо делая их своими сателлитами. И вот теперь жизненный цикл обеих

партий неумолимо подходит к концу. Во-первых, труп государства, на

котором они паразитировали, практически ими доеден. Во-вторых,

политическая молодёжь теснит как первых, так и вторых. В случае с

«Батькивщиной» это всего лишь очередная команда очередного майдана. Тут

приёмы отработаны — кого-то можно инкорпорировать, кого-то единоразово

купить, остальных — использовать и кинуть. Но вот «регионалов» хочет

подвинуть ополчение Донецкой и Луганской народных республик, и не просто

подвинуть, а лишить их навсегда того политического ресурса, который

автоматически получали политики, контролирующие Донбасс. И такой поворот

стал костью в горле обеим сёстрам. Потому что, несмотря на все

политические разногласия, обе политические силы кормились с этого

региона. А отдельные политики из обеих партий нередко были совладельцами

компаний или партнёрами в коррупционных схемах распределения дотаций.

На днях появился любопытный документ-заявление, в котором «регионалы» обозначили своё отношение к ДНР и к П. Губареву лично. В их терминологии он «главарь бомжей с пляжа Туапсе».

За этим плохо скрываемым социальным расизмом (вдвойне смешным в устах

паразитов и мародёров) стоит обыкновенный страх. Страх внезапно

оказаться на свалке истории, быть исторгнутым из политического класса.

Что, конечно же, влечёт за собой и потерю контроля над бюджетными

потоками, госзакупками, незаконным возмещением НДС. Не говоря уж о

потере обычного бизнеса, который легализирует состояния членов этой

партии ненавистников туапсинских пляжей.

Тот факт, что заявление ПР появилось именно 12 мая, крайне важен.

Этим заявлением ПР поставила себя в оппозицию жителям Донбасса, которые

накануне, 11 мая, высказали своё отношение к украинскому проекту. То

есть ПР не просто стала на одну сторону с теми, кто прислал на Донбасс

армию и карателей, а стала с ними в один ряд.

В феврале я писал, что Юго-Востоку нужна идентичность, партия и лидер.

С тех пор многое изменилось, лидеры появились, какая-никакая

идентичность начала формироваться. Партия по-прежнему нужна, ПР

отказалась быть партией Юго-Востока. Состоящим в ней порядочным людям

самое время её покинуть.

По факту — и пусть это прозвучит особенно обидно для «майданувшихся»

жителей иных областей — единственным регионом, где проворовавшаяся и

доказавшая свою всестороннюю беспринципность традиционная укроэлита

будет действительно удалена из власти, окажется Новороссия.

В то время как «революционные регионы» — получат ещё возможность

насладиться прямой властью олигархата, говорящей с народом на языке

бейсбольных бит и уличных погромщиков.

[Cкрыть]

вот ещё годный сценарий:

Есть три пути дальнейшего развития территории, которая раньше была Украиной.

1. Либеральный.

2. Фашизм

3. Социализм.

Четвертого нет и не предвидится (как бы "новый строй" ни назывался официально, фактически это будет однин из трех вариантов).

Идею фашизма "застолбил" Коломойский и все, что возле него крутится.

Социализм (после сегодняшнего заявления ДНР) к моему облегчению (потому как были варианты) застолбила ФРН.

Либерализм пытаются сохранить в Украине две реальные силы. Порошенко-Кличко и Тимошенко. Они "пасутся" на одном огороде. Законы революции говорят, что остаться должен кто-то один. Именно за эту единственную путевку идет борьба на выборах 25 мая (больше они ничего по сути не решают). Проигравший или навсегда уйдет со сцены или станет "вассалом" победившей силы. Для победы нужны союзники. Порошенко и Ко выбрали (а скорее им назначили в союзники спонсоры из-за океана) в союзники фашистов, а Тимошенко (не потому, что она их любит) по необходимости использует поддержку ДНР. ДНР помагает решить для Тимошенко две главные задачи. Первая это прореживание фашистских боевиков под Славянском (именно поэтому такие потери у ПС. Их там просто сливают. Инфу о дислокации, планы операций и т.д.). Вторая срыв выборов. Стратегический союз (который похоже был заключен еще в феврале) между ПР и БЮТ, который вскорости может быть официально объявлен (после выборов конечно) был создан. Ахметов "создал" ДНР. После расправы со "Свободой" и "УДАРом" ДНР долна была "слиться" ради единства страны (и прочей мишуры). Но 12 мая Стрелков произвел переворот. Теперь (особенно после сегодняшнего дня) ДНР для Тимошенко из сателита превратилась в точно такого же врага, что и ПС и Порошенко. Кто бы ни победил в Киеве, после окончания разборок за власть война с ФРН (надеюсь до этого она уже будет создана) будет "обязательна" для любой из победившей группировок. Но пока будут разборки в Киеве у ФРН есть шанс родиться и встать на ноги. Чтобы этого шага не было Ахметов сейчас и "мутит" воду. Он просто тянет время и пытается не позволить ДНР (ФРН) воспользоваться шансом.

выложу ещё одну заметку от Ростислава Ищенко...

(гражданин Укр)

----Нажмите здесь!
 

В поcледнее время получаю в соцсети много cообщений в cтиле "вcе пропало", "Путин вcех cдал", "Донбаcc cлилcя", "Гоcдеп вcех переиграл". Отвечаю вcем пишущим одновременно, поcкольку не могу тратить время на каждого. Я не аcтролог, не гадалка и не оракул. Я привык оперировать фактами. Что говорят факты? Во-первых, еcли бы у американцев на Украине вcе было бы в ажуре, они бы не разжигали гражданcкую войну. Было бы эффективнее иcпользовать целоcтную и единую Украину, как таран против Роccии. Американцы гражданcкую войну разжигают. Значит не раccчитывают cохранить Украину ни единой, ни целоcтной. Румыния и Венгрия в открытую, а Польша пока молчком начали приcматриватьcя к некогда утраченным в пользу Уукраины территориям. Ведущие политики ЕC неофициально (но так, чтобы это cтало доcтоянием общеcтвенноcти) говорят о неизбежноcти раcпада Украины и о готовноcти ЕC гарантировать ее западные (только западные) облаcти. Легко понять кому предлагаетcя гарантировать оcтальное. Победа хунты, между тем, предполагает cохранение территориальной целоcтноcти. Значит, на победу хунты ЕC не раccчитывает. В Вашингтоне и Брюccеле, что хуже наc оценивают cитуацию, у них информации меньше? Не думаю. Во-вторых, за четырнадцать c половиной лет, в течение которых Путин находитcя у влаcти, я (и по-моему не только я, но и многие отечеcтвенные и зарубежные наблюдатели) выделил его cледующие черты:

1. Он ничего не делает cпонтанно. Вcе его шаги взаимоcвязанны и проcчитаны. Бывает, что и на годы вперед. Это не значит, что Путин и его команда не допуcкают ошибок, но они их допуcкают значительно меньше, чем их оппоненты (и их ошибки не являютcя cтратегичеcкими), а на войне, в политике и в шахматах, как правило, выигрывает тот, кто допуcкает меньшее количеcтво ошибок и чьи ошибки не ноcят катаcтрофичеcкого характера.

2. Путин намертво cвязал cвою политичеcкую и личную cудьбу c возрождением величия Роccии. По характеру он человек, который может гнутьcя, отcтупать, никогда не cдаетcя и никогда не упуcкает из виду cвою cтратегичеcкую цель. Еcли Путин cражаетcя под Cталинградом, это не значит, что он не вcтупить в Берлин.

3. Вcем понятно, что потеря Украины будет означать доcтаточно быcтрую деcтабилизацию также и Роccии, c выcоким шанcом перераcтания в катаcтрофичеcки быcтрый раcпад гоcударcтва. Думаю, что то, что яcно вем, тем более яcно Путину.

4. Никогда, без роccийcкой поддержки (не только моральной) воccтание на Донбаccе не cлучилоcь бы и не приобрело бы cтоль вcеобъемлющий характер. То, что доказательcтв такой поддержки нет, не значит, что ее не было, проcто люди умеют работать.

5. Поcле того, как Крым был приcоединен к Роccии, приcоединение Юго-Воcтока или cоздание там роccийcкого протектората cтало военно-политичеcкой неизбежноcтью. Военной, потому, что в cилу cвоего географичекого положения и ландшафта, Крым абcолютно незащитим, без контроля материка. Для того, чтобы проcто контролировать пригодное для деcантирования крупных cил на вcем cвоем протяжении побережье, в Крыму необходимо cоcредоточить явно избыточные cилы (не менее cта тыcяч человек). И это вcе равно не поможет. Только в двадцатом веке Крым четырежды захватывалcя в cжатые cроки и меньшими, либо равными по чиcленноcти войcками. В 1920 году Фрунзе cброcил в море 120 тыcячную армию Врангеля.

В 1941 году Манштейн разгромил в Крыму группировку cоветcких войcк, наcчитывавшую от 200 до 350 (по разным данным) тыc. чел. в 1942 году тот же Манштейн, cражаяcь на два фронта, разгромил Крымcкий фронт на Креченcком полуоcтрове и Приморcкую армию в Cеваcтополе. Общая чиcленноcть разгромленных им войcк - cвыше полумиллиона человек. Но до этого немцы не cмогли предотвратить проведение Керченcко-феодоcийcкой деcантной операции, объединения плацдармов и cоздания Крымcкого фронта. Между тем, упомянутый разгром Манштейном значительно превоcходящей его количеcтвенно и качеcтвенно (по военной технике) группировки cоветcких войcк, в уcловиях необходимоcти cражатьcя на два фронта, cвидетельcтвует о том, что это был военный талант первого порядка. И даже он не cмог предотвратить cвободного деcантирования крупных cил в Крыму. Наконец в 1944 году 17-я немецкая армия, общей чиcленноcтью 170-200 тыc. чел., до этого практичеcки год уcпешно оборонявшаяcя от многократно превоcходивших ее по чиcленноcти cоветcких войcк на Кубани, была молниеноcно разгромлена в Крыму равными cилами Краcной Армии cразу же поcле того, как cоветcкие войcка заняли Cеверную Таврию. Политичеcкая неизбежноcть деcтрукции украинcкого гоcударcтва cвязана c тем, что ни один киевcкий режим не признает потери Крыма.

Значит c международно-юриличеcкой точки зрения позиция Роccии оcтанетcя уязвимой в иcторичеcкой перcпективе (у Японии куда меньше оcнований претендовать на Южно-курильcкую гряду, а cколько c ней проблем!). А вот в cлучае иcчезновения cовременного украинcкого гоcударcтва cоврешенно неважно, будут ли на его меcте роccийcкие провинции, подмандатные территории Роccии и ЕC или какие-то новые гоcударcтвенные образования - в любом cлучае вcе это будет cоздано уже в новой политичеcкой реальноcти (c роccийcким Крымом) и вынуждено будет эту реальноcть признавать. Это означает, что неизбежен не только контроль над Юго-Воcтоком, но и поход на Киев (иначе хунту не прогнать).

6. CША пыталиcь заcтавить Роccию принять непоcредcтвенное учаcтие в военном конфликте на территории Украины. Цель - вбить клин между Роccией и ЕC. Можно было, конечно, плюнуть на это и вcе равно поcлать войcка, но геополитичеcкие издержки были бы крайне выcоки. Путин принял решение добиватьcя cвоих целей в ходе гражданcкой войны на Украине. C точки зрения интереcов граждан Украины (моих в том чиcле) это крайне неприятное решение. C точки зрения гоcударcтвенных интереcов Роccии - логичное. Кроме того, оно находитcя в руcле традиционной политики Путина - он никогда не принимает решений, проcчитанных оппонентами. Его характеризует неожиданноcть политичеcких ходов. Cамые крупные cовременные политики и cамые талантливые экcперты не берутcя предcказывать ходы Путина.

7. В cвете cказанного, при вcем уважении к лидерам cопротивления Донбаccа, я cомневаюcь, что Путин не предуcмотрел дублирующих механизмов, в cлучае неожиданного изменения позиции Губарева, Cтрелкова (еще кого-то) или, например, гибели кого-то из них или их cоратников или даже их вcех. Cудьба cверхдержавы, результат ее многолетней политики, не может завиcеть от одного человека или группы людей. Результат такой операции, как cейчаc проводитcя на Юго-Воcтоке должен быть многократно гарантирован. Cлишком выcоки cтавки. Здеcь нет меcта cлучайноcтям и импровизациям. Поэтому Донбаcc не может cлитьcя, пока так не решит Путин, а Путину пока явно нет cмыcла принимать такое решение.

8. Переговоры c Киевом, Брюccелем и Вашингтоном о мирном урегулировании не иcключены, но пока они не готовы дать Роccии то, что ей нужно, да и не могут (как Турчинов cоглаcитcя c потерей Крыма, федерализацией, двуязычием, нейтральным cтатуcом и т.д.? его же cобcтвенные боевики убьют.) Между тем, газовый вопроc надо решить до авгуcта, иначе Европа зимой может cтолкнутьcя c экономичеcким и политичеcким кризиcом, который ЕC уже не переживет. Роccии же ЕC нужен не в качеcтве охваченных гражданcкой войной развалин (как cейчаc Украина), а в качеcтве партнера. Поэтому очень выcока вероятноcть военного решения украинcкого кризиcа путем наcтупления на Киев армии Юго-Воcтока. Еcли Киев будет взят, то надо полагать, что Брюccель и Вашингтон будут вполне договороcпоcобны по вопроcу проведения на Украине демаркационной линии, разделяющей зоны ответcтветcтвенноcти Роccии и ЕC (именно ЕC, а не CША и НАТО) по украинcко-польcкой границе 1939 года. В таком cлучае cуверенное украинcкое гоcударcтво доcтаточно быcтро прекратит и cвое формальное cущеcтвование. В cлучае развития cобытий по любому другому cценарию (например, хунте удалоcь удержать Киев) ликвидация украиcнкой гоcударcтвенноcти затянетcя на более длительный период, ЕC может c толкнутьcя c cерьезными проблемами и даже потерять Балканы, но Украина вcе равно будет ликвидирована, поcкольку cущеcтвовать она может только за cчет внешнего финанcирования, а cейчаc дешевле будет забыть о cущеcтвующем украиcнком долге, в cвязи c иcчезновением должника, чем давать в долг дальше.

9. Патриотичеcкий подъем в Роccии и моментальный взлет рейтингов Путина, как ответ на эффективную политику на украинcком направлении cменятcя разочарованием, раздражением и отказом в доверии, в cлучае, еcли Путин пойдет на неоправданные уcтупки. Поcкольку же до cих пор вcе вретикаль влаcти в Роccии и вcя роccийcкая cтабильноcть держатcя только на авторитете Путина, утрата Путиным авторитета будет иметь катаcтрофичеcкие поcледcтвия не только для него, но и для cтраны. Cледовательно, он не может выйти из украинcкого кризиcа по-иному, кроме как явным победителем.

Вот, cобcтвенно, вcе cоображения и наблюдения, внушающие мне оптимизм, по вопроcу cтратегичеcкого разрешения украиcнкого кризиcа, но заcтавляющие предполагать, что крови прольетcя еще много и убеждать коллег быть оcторожными, по возможноcти не лезть на рожон, оcобенно в городах абcолютно подконтрольных хунте (как, например, Киев). А лучше вообще, по возможноcти, иcкать более cпокойные меcта. В уcловиях геополитичеcкого противоcтояния cверхдержав, герой-одиночка ничего не меняет. Даже во время Великой Отечеcтвенной войны подполье только там дейcтвовало эффективно, где оно было cвязано c Моcквой и получало централизованные инcтрукции.

Еще раз повторю, я не предcказатель, могу и ошибитьcя, но пока развитие cобытий укладываетcя в логику вышеопиcанных процеccов и cоображений. Вcе оcтальное - эмоции, вызванные тем, что вcе хотят победить малой кровью, на чужой территории и еще вчера, но к cожалению не вcегда так получаетcя. Враг-то нападает только тогда, когда он cчитает, что доcтаточно подготовилcя, чтобы гарантированно победить, что он cильнее.

И еще одно, не надо думать, что победа предопределена. Враг тоже хочет и может победить. Еcли бы наше преимущеcтво было очевидно, он бы не напал. Поэтому Путин ожет cовершать не только заранее проcчитанные, но и вынужденные маневры. Мы c Вами не являемcя людьми, которым он доверяет cвои тайны, так что и адекватно оценивать его дейcтвия и побудительные мотивы не можем.

Я знаю двух полководцев в иcтории человечеcтва, никогда не терпевших поражений - два Алекcандра: Македонcкий и Cуворов. Путин может cтать третьим (к тому же выигрывающим войны в cоответcтвии c макcимой Cунь Цзы: "Лучшая война та, которая не началаcь"). А может и не cтать. Даже у Бонапарта было не только Бородино (которое бонапартиcты до cих пор cчитают его победой), но и Ватерлоо, которое даже они признают поражением абcолютным и катаcтрофичеcким. Так что будем надеятьcя на лучшее и cтаратьcя помочь Путину. Кто бы и как бы к нему не отноcилcя, cегодня мы объективно в одном окопе. И, кcтати, из вcех теоретичеcки возможных (извеcтных мне) Верховных Главнокомандующих, он - наилучший.

Благодарю за внимание и больше данную тему не обcуждаю - времени нет. Вернутьcя к ней возможно, еcли в общем раcкладе политичеcких cил и в ходе cобытий произойдут такие изменения, которые потребуют впиcать в cхему новые факты и cоглаcовать их c уже имеющимиcя

[Cкрыть]
Изменено пользователем simuil
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто, кого кормит на УкраинеНажмите здесь!
 

Семеро с ложкой

Правда, ложь и статистика по-украински

вропейский союз перевел Украине первый транш финансовой помощи в размере 100 миллионов евро. Остальные средства будут перечислены после ратификации сторонами соответствующего соглашения. Об этом в понедельник сообщила представитель Еврокомиссии Пиа Аренкильде Хансен. Впрочем, в Брюсселе не скрывают, что перечисление следующих траншей кредита будет зависеть от ситуации в Донбассе. Ведь если Донецкая народная республика (ДНР) станет реальностью, платить по своим обязательствам Украине будет нечем. Донецкая область — главный источник поступления валютной выручки в украинскую казну.

Двойной счет

Вопрос, «кто кого кормит», как правило, становится политическим только в период, когда государство находится в состоянии полураспада. Во времена СССР эту тему обсуждали применительно к бывшим советским республикам. Теперь — в отношений юго-восточных областей Украины. При этом и сторонники теории, что основной житницей независимого государства является юго-восток, и их оппоненты пользуются статистическими сведениями из одного источника — данных Государственного комитета статистики Украины. Двойной счет, следует признать, присутствует и в том и в другом случае. И выявить его человеку непосвященному сложно.

Вот, например, цифры по дотациям, которые получает каждый украинский регион из государственного бюджета. Из них можно сделать вывод, что дотационными на Украине являются практически все без исключения регионы. Приведем лишь некоторые данные. Тернопольская область в прошлом году получила из госбюджета 630 миллионов 63 тысячи гривен, или порядка 52 миллионов 500 тысяч долларов по сегодняшнему курсу. Ивано-Франковская — 776 миллионов 532 тысячи гривен (64 миллиона 711 тысяч долларов). Львовская область — 1 миллиард 358 миллионов гривен (113 миллионов 167 тысяч долларов). Казалось бы, все понятно, датируются «слабо развитые» западные области страны с практически отсутствующей промышленностью.

Ан нет. Аналогичная картина наблюдается и на юго-востоке. Донецкая область в прошлом году получила из госказны 1 миллиард 235 миллионов гривен (102 миллиона 917 тысяч долларов). Такая же картина в Днепропетровской, Сумской, Луганской областях. Противники Майдана, правда, при этом обращают внимание на то, что юго-восточные регионы перечисляют в бюджет больше, чем западные. Для сравнения, Донецкая область в прошлом году перечислила в Киев 4 миллиарда 679 миллионов гривен. А Львовская — 878 миллионов 243 тысячи. Но в данном случае аргумент выглядит все равно неубедительно.

Дело в том, что даже в таком виде статистика бюджетных перетоков по областям Украины ни о чем не говорит. Ведь эти показатели не включает в себя размер субсидий на газ и электроэнергию для промышленности. А если учесть и их, то показатели Донецкой области если и будут лучше показателей Львовской, то не принципиально. Но есть статистические данные, манипулировать которыми довольно сложно, если вообще возможно. И для Украины, экономика которой сегодня целиком и полностью зависит от внешнего финансирования, эти показатели являются более принципиальными.

Час расплаты

Эта информация находятся в открытом доступе и опубликована на сайте Госстата Украины в виде таблицы «Объем экспорта-импорта товаров по регионам Украины за 2013 год». Подчеркнем, мы пользуемся исключительно данными украинской статистики. И никакой другой. И берем показатели за 2013 год потому, что они наиболее полно отражают ситуацию в украинской экономике мирного времени. В условиях же нынешнего вооруженного противостояния в юго-восточных областях она может резко измениться.

Так вот, из 24 украинских областей положительное сальдо торгового баланса по экспортно-импортным операциям имеют только 15. При этом 14 таких регионов расположены именно на юго-востоке. Из находящихся западнее Киева только Винницкая область может похвастаться способностью самостоятельно зарабатывать на свое существование. Удивительно, но это факт ─ даже у Киевской области сальдо платежного баланса является отрицательным и составляет минус 2 миллиарда 761 миллион долларов. У Львовской области аналогичный показатель составляет минус 1 миллиард 364 миллиона долларов. А у Ивано-Франковской — минус 2 миллиарда 761 миллион долларов.

original_a1687a69fb2a0a1e645e774dd908eef9.png

Теперь посмотрим на регионы юго-востока. Тут картинка прямо противоположная. Больше всего валюты в украинскую казну приносит именно Донецкая область. Та самая, на территории которой украинские вооруженные силы и проводят сегодня так называемую антитеррористическую операцию. Только в прошлом году Донбасс заработал для Украины более 8 миллиардов 354 миллиона долларов. По этому показателю регион занимает первое место в стране. Предприятия, расположенные на его территории экспортировали продукции в другие страны на общую сумму, превышающую 12 миллиардов 408 миллионов долларов. А вот экспорт Львовской и Ивано-Франковской областей на двоих составил менее двух миллиардов. Зато эти две области импортировали товаров из других стран на сумму превышающую 3 миллиарда долларов, а Донецкая область — на 4 миллиарда. Цифры более чем показательные. Для полноты картины приведем еще пару примеров. Луганская область по итогам прошлого года имела положительное сальдо внешнеторгового баланса в размере 1 миллиард 694 миллиона долларов. А Днепропетровская — 4 миллиарда 449 миллионов долларов.

Получается, что Донбасс дает ежегодно Украине более 20 процентов ее валютной выручки. И воюя в этом регионе, новое украинское правительство в прямо смысле режет курицу, несущую золотые яйца. Таким образом, ответ на вопрос, почему МВФ и Евросоюз столь жестко обуславливают предоставление этой стране новых кредитов именно сохранением ее территориальной целостности, лежит на поверхности. Выход из состава Украины Крыма был для ее экономики менее болезненным. Ведь сальдо платежного баланса полуострова отрицательное — минус 140 миллионов долларов. По всей видимости, этим и объясняется тот факт, что с этим регионом Киев расстался легко и без возражений, а в Донбасс ввел вооруженные подразделения украинской армии и боевиков «Правого сектора».

Шах и мат

Можно, конечно, сказать, что раньше, до президентства Виктора Януковича распределение валютной выручки по регионам было более равномерным. Однако, статистика показывает совсем другую картину. Из аналогичной таблицы за 2007 год, опубликованной на сайте Госстата Украины, следует, что семь лет назад зависимость страны от ритмичной работы юго-восточных областей была еще большей. На четыре области — Донецкую, Луганскую, Днепропетровскую и Запорожскую ─ приходилось более половины всей экспортной выручки страны. По итогам прошлого года — чуть меньше.

По большому счету, для нынешней Украины уже абсолютно не важно, чем закончится так называемая антитеррористическая операция на юго-востоке. При любом исходе правительство в Киеве теряет если не сам регион как таковой, то его хозяйственный потенциал. В начале этой недели владелец холдинга «Система Кэпитал Менреджмент» устами своей пресс-службы сделал заявление. Суть его заключается в том, что входящие в эту холдинговую компанию предприятия отказываются платить налоги в бюджет так называемой Донецкой народной республики. В ответ спикер Верховного совета самопровозглашенного государственного образования объявил о национализации принадлежащих Ахметову производств. Впрочем, не все в Донбассе принадлежит именно господину Ахметову. Но дело не в этих спорах, а в том, что затягивание боевых действий в регионе негативно сказывается именно на его промышленности.

В Донецкой области, например, расположен Новокраматорский машиностроительный завод. Он находится в городе Краматорске (в самом эпицентре вооруженного противостояния) и занимается производством прокатного и литейного оборудования для металлургических предприятий. Есть еще «Славянский механический завод», производящий грузоподъемные машины и механизмы. Он тоже оказался в эпицентре боев. Из крупных предприятий Донбасса стоит упомянуть еще Горловский машиностроительный завод (производит шахтное оборудование), Снежнянский машиностроительный завод «Мотор Сич» (лопатки и диски для газотурбинных двигателей), Артемовский завод по обработке цветных металлов. Жемчужиной донецкой промышленности можно назвать завод «Азовмаш», специализирующийся на изготовлении оборудования, использующегося в производстве чугуна и стали, горнорудного оборудования, железнодорожных цистерн, грузовых вагонов, топливно-заправочных станций.

Список можно продолжать долго. Главное заключается в том, что каждый день войны на юго-востоке загоняет Украину в долговую яму все глубже. Ведь сегодня речь идет даже не о развитии промышленности страны, а о сохранении хотя бы того, что у нее пока остается. Еще в начале мая Международный валютный фонд объявил о том, что пересмотрит условия предоставления кредита Украине, если новая киевская власть потеряет контроль над юго-востоком. «Если правительство потеряет эффективный контроль над востоком страны, то программа будет пересмотрена», ─ прямо говорится в рапорте этой международной финансовой организации, касающемся помощи соседней стране. Но тут как бы не получилось, что и контролировать станет нечего.

Константин Угодников

[Cкрыть]

Хочу отметить, аналитика на Ленте.ру, одно из самых либеральных СМИ России.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все обратили внимание, что коммунисты в Верховной Раде отказались голосовать за Меморандум о мире?

Сразу возникло подозрение, что с меморандумом что-то нечисто.

Вот один из первых результатов анализа:

Вы уже слышали про тухлячок под названием "меморандум мира"? Я сравнил две версии оного, и вот что наши парламентарии предпочли из него выбросить (по украински, надеюсь, все поймут):

1) позаблоковий статус України;

2) участь у будь-яких політичних та економічних міждержавних союзах виключно за результатами всенародного референдуму;

3) ліквідацію обласних та районних державних адміністрацій;

4) формування виконкомів обласних і районних рад та передачу їм функцій виконавчої влади в регіонах;

5) прямі вибори керівників регіонів жителями цих областей;

6) забезпечення повноважень регіонів необхідними фінансовими ресурсами за рахунок встановлення справедливого розподілу доходів бюджетів;

7) забезпечення можливості жителям регіонів вирішувати свої питання на місцевих референдумах;" Все эти пункты заменили вот этим:

2) забезпечення повноважень регіонів необхідними фінансовими ресурсами за рахунок встановлення справедливого розподілу доходів бюджетів;

Класс, правда? отличная децентрализация, именно вот мы в неё уже поверили, правда?

И самая мякотка: пункт звучащий как "12) недопущення міжконфесійних конфліктів під приводом революційної доцільності"

Так в оригинале. То же на русском:
1 ) внеблоковый статус Украины ;

2 ) участие в любых политических и экономических межгосударственных союзах исключительно по результатам всенародного референдума ;

3 ) ликвидацию областных и районных государственных администраций;

4) формирование исполкомов областных и районных советов и передачу им функций исполнительной власти в регионах ;

5 ) прямые выборы руководителей регионов жителями этих областей ;

6) обеспечение полномочий регионов необходимыми финансовыми ресурсами за счет установления справедливого распределения доходов бюджетов;

7) обеспечение возможности жителям регионов решать свои вопросы на местных референдумах , " Все эти пункты заменили вот этим :

2) обеспечение полномочий регионов необходимыми финансовыми ресурсами за счет установления справедливого распределения доходов бюджетов;

Класс , правда ? отличная децентрализация , именно вот мы в нее уже поверили , правда ?

И самая мякотка : пункт звучащий как "12 ) недопущение межконфессиональных конфликтов под предлогом революционной целесообразности"

Если коротко, мы имеем дело с демагогией и подменой понятий. Цель очевидна: заявить, что русские "опять против".

Взято на форуме МВД Украины, ]]>ссылка]]>

Изменено пользователем WhiteBear
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Главного редактора The New York Times уволили за статью о Славянске

Джилл Абрамсон, до недавнего времени главный редактор The New York Times, отказалась следовать «корпоративным стандартам» издания, за что ей пришлось освободить свое кресло. На посту главреда ее сменил афроамериканец Дин Бакет, бывший редактор Los Angeles Times. Местные СМИ полагают, что решение об увольнении Абрамсон было связано с появлением в газете репортажа из Славянска.

Журналисты The New York Times провели несколько дней с представителями пророссийского ополчения, и после рассказали в опубликованном материале, что среди них нет граждан РФ. Ополченцы в основном являются местными жителями, некоторые из которых раньше служили в украинской и советской армий. Этот репортаж стал одним из немногих, представляющих читателям «альтернативную точку зрения». Однако был жестко раскритикован сотрудниками Государственного департамента США. После чего Джилл Абрамсон была уволена с поста главного редактора.

Америка всегда являлась страной свободы слова. В США вы можете говорить все, что вам хочется. Разумеется, только до тех пор, пока вам хочется того же, чего и вышестоящим инстанциям.

http://ruposters.ru/archives/5257

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодняшнем выступлении в Петербурге Путин назвал два ключевых условия, при которых он "будет работать" с новым президентом Украины - возврат долгов за газ и прекращение АТО.

982161719.jpgОба условия трудновыполнимы. Возвратить одномоментно накопленные долги для Украины будет чрезвычайно сложно - 3,5 млрд плюс майские платежи, которые успеют нарасти к моменту приведения к присяге плюс предоплата за июнь. Даже в кредитами Европы и МВФ таких денег за Украине нет. Кроме того, неясно, сколько стоит АТО и какие деньги уже истрачены на нее.

Вопрос с прекращением АТО еще сложнее.Нажмите здесь!
 

Вопрос

с прекращением АТО еще сложнее. Даже если будет принято политическое

решение, всевозможные "Днепры", "Азовы", "Донбассы" могут объявить его

предательством и продолжить свою войну - хотя, конечно, задача для

ополчения существенно упростится. Зондеркоманды хороши в деле расстрела

безоружных, как это произошло сегодня в Торезе, где бойфренды Ляшко из

"Азова" героически ворвались в администрацию и расстреляли безоружных

работников. Не менее храбро "люди в черном" перестреляли сдавшихся и

раненых украинских срочников в больнице в отместку за то, что те сложили

оружие. В бою каратели выглядят куда как более миролюбиво - что

опять-таки сегодня продемонстрировали бравые парни "Донбасса" в

Карловке.

977279_3.jpgСможет

ли Поршенко продавить оба решения в обмен на признание со стороны

Москвы - очень непростой вопрос. Его нынешние оппоненты вряд ли будут

заинтересованы в таком развитии событий - признавать будут не их.

Главное - прекращение АТО инициирует волну репрессий уже против нынешней

власти - кому-то ведь нужно ответить за Одессу, Мариуполь, за кровавую

вакханалию в Киеве и на Востоке. Без этого вести переговоры с Востоком

не получится - а тогда зачем прекращать АТО?

В общем, Путин перепасовывает мяч Киеву, пока не слишком рискуя.

Однако

все это политика. Реальная жизнь выглядит гораздо хуже - на Востоке

нарастает волна беспричинного насилия, в которой обе стороны перестают

соблюдать хоть какие-то правила.

В складывающихся обстоятельствах

генеральный штурм Славянска выглядит все менее вероятным - зато

возрастает опасность того, что для карателей жилой сектор окончательно

превратится в цель для артналетов. Каждый день ударам подвергается все

больше домов.

2014-05-22-07.jpgПри

этом ополченцы перешли к классической партизанской тактике - рейды

небольших мобильных групп по тылам противника предсказуемо приносят

результат. По сообщению Стрелкова одна из таких групп, выведенных ранее

за блокадное кольцо, атаковала блок-пост в Новониколаевке, уничтожив 2

БМД, подбив танк Т-64 и уничтожив 11 карателей. Таких групп выведено

достаточно много, кроме того, относительно свободные отряды в Горловке,

Артемовске, Красном Лимане предпринимают свои самостоятельные рейды.

Одним из таких рейдов, похоже, был вчерашний налет на Волноваху, куда

ополченцы съездили, как в магазин, захватив трофеи. То, что потом

"магазин" дополнительно обработали "дружественным огнем" уже с другой

стороны, лишь дополнило общую картину.

Можно предположить, что

тактика налетов будет продолжаться и дальше - а параллельно ей

начинается охота на зондеркоманды Коломойского, Таруты и Ляшко.

Сегодняшняя засада в Карловке, судя по всему - лишь начало.

Как в

таких условиях Порошенко будет выполнять требование Путина о

прекращении АТО - неясно. Карательная операция приобрела собственную

инерцию и ведется уже очень большим количеством субъектов, из которых

Киеву подчиняются далеко не все.

http://el-murid.livejournal.com/1815823.html#cutid1

[Cкрыть]

Прошедшие выборы президента Украины обладают одним серьезным недостатком. Точнее двумя: сомнительной легитимностью и кандидатурой президента, которую фактически в открытую назначили США, а не выбрали граждане Украины.

Главный вопрос, который сегодня задают себе десятки миллионов граждан Украины и сотни миллионов тех, кто относит себя к Русскому миру, следующий: что будет делать Порошенко? Судя по первым дням своего президентства, он вполне может войти в историю как Петр Кровавый.

porosh1-750x504.jpg

Сегодняшняя Украина является проектом СШАНажмите здесь!
 Сегодняшняя Украина является проектом США, который помимо всего того

геополитического «разнообразия» (хаос, выдавливание России, база НАТО

ближе к нашим границам) имеет еще одну весьма прикладную цель. Украина

должна стать буферным государством между западной Европой и Россией.

Государством, которое должно разделять Европу и Россию, мешать им

налаживать связи, постоянно блокировать экспорт российского газа в

Европу, ссорить между собой европейцев и россиян. Смысл всего этого

простой: создать в центре Европы зону нестабильности, которая, как гиря

на ногах, будет тянуть экономику Европы и России вниз.

Экономические трудности, постоянное предбанкротном состояние

государства, нищета, экстремисты на улицах, фашисты во власти. Такая

Украина будет постоянной «язвой» на теле Европы. И будет создавать

перманентные сложности европейской экономике и экономике России. Что в

итоге даст примущество совсем другой экономике — экономике Соединенных

Штатов Америки.

Такой Украине-как-американскому-проекту угрозу представляет только

другая Украина. И эта другая Украина сегодня формируется — это

Новороссия. Ее появление и укрепление может поставить крест на планах

американцев, поэтому Штатам жизненно необходима скорейшая ликвидация

альтернативной Украины-Новороссии. Эту задачу наши американские партнеры

возложили на Петра Порошенко. У него есть три варианта действий:

1. Силовая ликвидация Новороссии.

2. Попытки обмана руководства Новороссии с втягиванием этого образования

на тех или иных условиях обратно в американский проект «Украина».

3. Банальный подкуп руководства Новоросии.

Выбор варианта действий для Порошенко обусловлен простотой и эффективностью его реализации.

На сегодняшний день наиболее реализуемым выглядит силовой сценарий.

Именно поэтому произошло резкое обострение ситуации в Донецке.

Человеческие жертвы для Порошенко и остальной клики не играют никакой

роли, а кураторы требуют выполнения своего задания (была бы у Украины

атомная бомба — они бы использовали и ее в случае самой крайней

необходимости, а для всего остального мира объявили бы о появлении

«миллионов чеченцев», что якобы вынудило их предпринять защитные меры.

Ведь сегодня же СМИ Украины и российские либеральные ресурсы открыто пишут о «нескольких командах с вооруженными чеченцами с центре Донецка».

В случае провала попытки вооруженного подавления Новороссии Порошенко

плавно подойдет ко второму варианту — переговоры. Они будут долгими,

такими долгими, что все забудут, с чего начинали и о чем шла речь, а

потом по «доброй» традиции Запад, стоящий за спиной Порошенко,

постарается обмануть лидеров Новоросиии, как он обманул Януковича,

Каддафи, Хусейна, Милошевича, Мубарака.

Третий вариант, подкуп, опять-таки по своей англосаксонской привычке

наши британские и американские «партнеры», курирующие господина

Порошенко, будут пытаться активно совмещать с методом номер два.

В качестве «бонуса» для несговорчивых будет применяться

индивидуальный террор, то есть убийство наиболее толковых руководителей

Новороссии (вспомним недавнее покушение на народного губернатора

Луганска Валерия Болотова)

Возникает вопрос: что же делать руководителям новоросии?

Прочитать все вышеизложенное и понять, что единственный способ выстоять —

это создать свою собственную армию и освободить Украину от тех, кто с

такой легкостью проливает человеческую кровь. От тех, кто еще несколько

месяцев назад кричали о недопустимости применениям органов правопорядка в

большом городе для подавления беспорядков, а сегодня готовы

осуществлять бомбежки и обстрелы из артиллерийских орудий жилых

кварталов. Новороссия должна провести дебандеризацию украинской политики

— свободная от нацистов Украина; украинский и русский язык —

государственные; все национальности равны, все области равны

(федерализация) . Другого пути просто не существует.

Для тех, кто сомневается: наращивание насилия и убийств хунтой идет

по нарастащей с колоссальной скоростью. В феврале наше сердце сжималось

при виде горящих бойцов «Беркута», в конце февраля мы сжимали кулаки,

узнав об убитых милиционерах в Киеве. 2 мая кровь застыла в жилах при

рассказе об одесской Хатыни. Прошла неделя — массовое убийство

милиционеров и мирных граждан в Мариуполе. Еще неделя — непрекращающийся

штурм Славянска с жертвами среди мирного населения и стрельбой из

минометов по жилым кварталам. Еще неделя — расстрел украинских

военнослужащих палачами из Правого Сектора, добивание раненых. Еще

несколько дней — бомбежки Донецка (города с миллионным населением),

убийство около сотни человек.

И что самое страшное — это только начало…

Николай Стариков

[Cкрыть]

Ситуация в ДНР, ЛНР, и на территории бывшей Украины. События вокруг них (на 29 мая 8.00 по Киеву).

Обзор частично будет посвящен и более ранним событиям. Это сделано для того, чтобы читатель смог понять обстановку в целом, потому как события 25-26 мая были прелюдией событий 27-28 мая.

ДНР.

Донецк, Горловка, Макеевка. По прошествии 2 дней с начала боев в Донецке картина видится следующим образом. Никакого штурма Донецка хунтой не было. Была попытка армии ДНР уничтожить группу нацгвардии в районе аэропорта. Внезапной ночной атакой им удалось взять под контроль технические сооружения и терминал, нанеся врагу некоторый урон. Но командование АТО применив авиацию и артиллерию (в том числе и по городским кварталам, что противоречит женевской конвенции и попадает под действие международного трибунала) смогло остановить наступление ополченцев и нанести им существенный урон. На этом ситуация в данной точке стабилизировалась. В таком равновесном состоянии она находится до сих пор. В городе, очевидно, находится некоторое количество диверсионно-снайперских групп, которые затрудняют ополчению свободно маневрировать резервами. В одну из таких засад и попал КАМАЗ с ранеными. В целом эти города прочно находится под контролем властей ДНР. Гораздо больше проблем им создают не каратели, а банды, вооруженные автоматическим оружием и промышляющие мародерством и грабежами.

Славянск. Установленное затишье последних дней прерывается артобстрелами артиллерией хунты городских кварталов, в т.ч. школ и больниц. У карателей все «тормоза человечности» уже сняты. Поэтому командир армии ДНР Стрелков призвал жителей Славянска по возможности покинуть город во избежание потерь среди мирного населения. Правда, этим воспользовались далеко не все. В целом город готовится к штурму. Будет он или нет пока вопрос. Каратели получив несколько чувствительных ударов бояться проводить атаки пехотой, даже при поддержке тяжелой бронированной техники.

ЛНР.

В целом наступление карателей на ЛНР отбито. Врагу удалось захватить несколько слабозаселенных степных районов (что понятно. Защищать их АЮВ пока нет никакой возможности) на севере республики, но форсировать Северский Донец они не смогли, несмотря на яростные атаки 26 мая в которых некоторые части хунты попали в окружение и были уничтожены (в основном сдались). В последние дни бои шли в районе Рубежного, который остался единственным плацдармом АЮВ севернее реки Северский Донец (наличие значительных лесов в этом районе облегчают действия АЮВ и сковывают действия войск хунты). Несколько разрозненных атак войск карателей совершенный в последующие дни были отбиты со значительными потерями для наступающих. Одновременно с этим, как и на территории ДНР, на северном фронте ЛНР хунта применила тяжелую артиллерию и авиацию. Авиация «работала» по лагерям АЮВ. По данным командующего АЮВ Мозгового серьезных потерь от действия авиации не было. В целом ситуация в ЛНР довольно стабильна благодаря прикрытию северного фронта линией реки Северский Донец, что позволило АЮВ послать помощь войскам ДНР в виде нескольких отрядов. Одновременно с этим АЮВ продолжает брать под контроль части ВВ на территории республики. Этой ночью часть № 3035 взята под контроль. Военнослужащие части взяты в плен (до 100 человек).

В отличие от предыдущих обзоров хотел бы обратить внимание на ситуацию вокруг войны. Она имеет к ней прямое значение.

Объявленный хунтой призыв ожидаемо породил «недовольство» среди части населения (в основном тех, кого этот призыв коснулся напрямую). Война против ДНР и ЛНР не вызывает сомнения в том, что призывники будут брошены в эту мясорубку, даже не получив должной подготовки. Поэтому по территории, контролируемой хунтой, прокатилась волна пикетов и протестов (матери призывников и другие родственники). Сами потенциальные «солдаты» судя по информации из сети ищут любые уловки, чтобы уклониться от призыва, вплоть до бегства из страны. На этом примере хорошо видно, что война на Востоке большинством населения не поддерживается, а тот ажиотаж, которые поднять в СМИ и блогосфере есть ни что иное, как элемент «информационной войны». Одновременно с этим не утихают акции родственников военнослужащих, которые были призваны по мобилизации. Дезертирство из частей принимает повальный характер (сужу по Сумам. Я лично знаю нескольких таких дезертиров.). Люди воевать не хотят, а главное не будут. Здесь немаловажную роль сыграло то, что Россия демонстративно «дистанцируется» от конфликта. Большая часть добровольцев и не только призванных по мобилизации искренне хотели защищать свою Родину от внешнего врага, образ которого усиленно рисовала украинская пропаганда. Но события последних двух месяцев показали, что войны с Россией нет и не будет. А на руинах Украины начинается самая настоящая гражданская война. Обычные пахари, рабочие и клерки пока не «видят» себя к ней причастной. Потому и такой настрой. Именно поэтому хунта изо всех сил пытается втянуть войска России в конфликт на Донбассе. Ей жизненно необходимо перевести конфликт из внутриукраинского гражданского противостояния в войну между Россией и Украиной с последующим втягиванием в конфликт всего населения бывшей Украины. Это их единственный шанс. Именно отсюда обстрелы артиллерией и авиацией мирных городов. И именно поэтому руководство России не дает приказа на «вторжение».

Одновременно с этим закончились выборы «президента Украины». Как показали последние дни, само событие в отличие от заявлений украинской прессы особо не изменило ситуацию в пользу хунты. Порошенко для Запада считался легитимным еще до выборов. Для России….. Вчера в The Wall Street Journal всплыла интересная информация о том, что Порошенко кулуарно договаривается с ЕС о переносе подписания соглашения об ассоциации:

<a href="http://yurasumy.livejournal.com/60215.html"'>http://yurasumy.livejournal.com/60215.html" rel="nofollow">http://yurasumy.livejournal.com/60215.html

Это сообщение буквально взорвало общественное мнение. Через несколько часов после выхода новости пресс-службе Порошенка пришлось выступить с срочным сообщением (не опровержением кстати), что он готов подписать ассоциацию сразу же после вступления в должность. Одновременно с этим «взорвалась» еще одна информационная бомба. На этот раз неизменный адвокат Тимошенко Власенко обвинил Порошенка в том, что он ведет тайные переговоры с представителями клана Януковича об их возврате в страну и не преследовании их в Украине. Судя по тому, что обе бомбы взорвались одновременно, а также исходя из того, что пресслужба Порошенка не опровергла факт переговоров с ЕС о переносе подписания, делаю следующее предположение. Порошенко начал вести переговоры с Путиным. Похоже он решил заменить собой безвременно сбежавшего Януковича. США узнав о «предательстве», через Тимошенко и американские СМИ организовало слив информации, чтобы у Порошенка не осталось пространства для маневра (чтобы понять суть происходящего вспомним бессмертный роман «Семнадцать мгновений весны», когда сепаратные переговоры Германии и Запада были сорваны их разглашением, что сорвало весь процесс). Но сам факт таких переговоров говорит о многом. Думаю о безоговорочной поддержке американцами Порошенка после такого «кульбита» можно забыть. Что очень скоро может сказаться на поведении последнего.

Другим интересным событием можно назвать «ответ майдана» властям. Если кратко, то ин звучит так:

"Власть заявляет о том, что Майдан достиг своих целей. Но это не так. Ни одно из требований Майдана не было выполнено" (цитата из обращения).

Открытым текстом было заявлено, что майдан расходиться не собирается. Теперь майдан это уже не проблема Януковича, а Порошенка. Без сомнения майдан будет все больше переходить под влияние Тимошенко (если уже ею полностью не контролируется), которая любые «ошибки» новой власти будет использовать для ее дискредитации. Все это грозит «волнениями», которые в любой момент могут возникнуть в столице. В свете предполагаемых парламентских выборов это может стать важным аргументом в борьбе за власть.

не совсем про Украину, но годно

про новую концепцию террористической войны

Изменено пользователем simuil
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкопал статейку... Коротко и по делу!

Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире!

- Я уроженец Украины. Поэтому имею право сказать. 

Ну, что, хохлы, мы можем себя поздравить! Всё, что произошло в стране - от начала Майдана до назначения американцами своим вассалом - презиком миллиардера Порошенко, по уровню кретинизма значительно превзошло даже несравненную Псаки! Отныне мы первые в этом деле и единицей измерения кретинизма становится не одна псаки, а одна украинка.

Под какими лозунгами нас, хохлы, привели порошенки-яценюки на Майдан? Долой власть коррупционеров, нет олигархату во власти, народу - народную власть, в правительство честных представителей народа, Украина - прежде всего, наша цель ассоциация с ЕС и пр.

Что получили в итоге? Жертвы, которые шокируют. Во власти нет Януковича. Все остальные на месте! Все коррупционеры остались во власти! От экономического соглашения с ЕС новая-старая власть отказалась, чтобы не иметь конкурентов и не позволить снизить цены на производимые олигархами во власти товары.

Впервые в истории Киев возглавил интеллектуальный инвалид, от спичей которого оторопь берет даже психиатров! На его фоне даже Лёня Космос (экс-глава СБУ Леонид Черновецкий. - «NewsBalt») выглядит доктором наук...

Украина разрушена. Крым ушёл. Новороссия уходит. В стране разразилась самая страшная из всех войн - гражданская. Если до Майдана президентами были ставленники олигархов, то после оного презиком стал олигарх! Экономика окончательно рухнула и её остатки за копейки дозаберут олигархи. Остатки Украины потеряли даже призрачную независимость. С одной стороны, Вашингтон с его внешним управлением. С другой - ЕС, которому нужна помойка для сброса хлама ради поддержания своей экономики. С третьей, Россия с её энергоресурсами и угрозами закрыть свой рынок, без которых Украине остаётся лечь в гроб.

Граждане хохлы, мы оплатили и продолжаем оплачивать кровью народа своё порабощение олигархатом, потерю даже формального влияния народа на власть, колонизацию страны.

Нас ждут жуткие времена уже в ноябре этого года!

Но самое страшное для нас то, что окончательно расплевавшись с Россией, мы потеряли право на своё любимое национальное занятие - скулить о тяжёлой доле и клянчить подачек! Мы уже не имеем даже права стоять с протянутой рукой, в которую более никто ничего не даст из чувства брезгливости. Халява больше нам не светит!

Мы хотели стать нацией победителей, а стали нацией прокажённых кретинизмом.

Там, где у других наций и народностей находятся мозги, у нас есть только убеждение, что во всём виноват Путин! Но нам от этого не легче. От этого легче только поработившим, закабалившим и продолжающим обирать нас олигархам, которые канализируют наше негодование от себя в сторону Кремля.

Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире! Гордимся своим мировым первенством, граждане хохлы!

Продолжаем скакать по граблям и кричать: кто не скачэ, той...

Александр Жилин

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Донбасс. Синдром отмены Януковича

Когда мне было лет двенадцать, у отчима моего лучшего друга случилась белая горячка. Я не очень хорошо помню предпосылки этого недуга, отчим пил, но в то время пили почти все, пьянство считалось обычным делом, водку продавали прямо на улице, из ящиков. И вдруг он обезумел. Стал слышать голоса, видеть мышей, бегать с молотком для отбивных и выбивать двери в соседние квартиры. Семья едва совладала с этой неожиданной экспрессией. Отчима некоторое время лечили, от плохих медикаментов он порой бился в эпилептических припадках, но история закончилась хорошо. Теперь он не пьет.

Алкогольный делирий наступает от абстинентного синдрома. Когда алкоголик внезапно перестает употреблять спиртное, зависимый организм не выдерживает стресса и сходит с ума. Несколько дней больной живет в мире собственных кошмарных иллюзий, видит чертей и эльфов, убегает от «погони», или наоборот – сам бросается на окружающих, считая, что они хотят его прикончить. Я вспомнил об этой истории с отчимом, когда проезжал на дороге очередной блокпост из покрышек по пути из Донецка. Ну конечно, вот же он – классический делирий. Натуральный психоз.

Может ли страдать делирием одновременно целый регион? Как оказалось – может. Донбасс теперь белый и совсем горячий. Синдром отмены Януковича, многолетнего символа донецкого могущества, вызвал у народных масс острые припадки безумия. Не ищите в их поступках логики – ее там нет, и не может быть, как не бывает ее в горячечном бреду.

Ну посудите сами. Если просто описать происходящее, не называя фамилий и географических названий, никто не поверит, что такое может происходить на самом деле в реально существующей стране. Какой-то фрик, изображавший на детских утренниках деда мороза, объявил законно избранный парламент своей страны хунтой, а себя народным правителем, и при этом его не только не сдали в сумасшедший дом, но приняли его версию событий в качестве основной. Затем к нему примкнула горстка еще более гротескных персонажей, включая контуженного садиста-афганца, мошенника из самой известной российской финансовой пирамиды и нескольких неудачливых провинциальных политтехнологов, которые объявили себя народным правительством. Напечатав на принтере бюллетени, они провели в окрестностях референдум за отделение от своей страны. А граждане, вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска, стали строить на дорогах баррикады из мусора, грабить проезжающие автомобили других граждан и громить собственные города на том основании, что новое правительство их страны якобы нарушает их языковые права.

Да-да, это не сценарий фильма Кустурицы и не сюжет книжки Джозефа Хеллера. Это реальность, Донбасса. Здесь налицо все признаки делирия – и бред величия, и мания преследования, и бессмысленные, бессодержательные действия, и агрессия. Люди в Донецке верят, что выполняют почетную историческую миссию в память о своих воевавших дедах. Они перекрывают дороги баррикадами из шин, продолжая слепо копировать Майдан и не отдавая себе отчет, что против авиации и бронетехники автомобильные покрышки уже не работают. На блокпостах стоят гопники, которые искренне уверены, что Петр Порошенко, признанный со скрипом даже в России – это хунта, а Денис Пушилин – легитимный правитель. Православные бабушки с иконами крестят мусульманских наемников из Дагестана и Чечни. Люди, взывающие к славянскому единству «трех братских народов», радуются тому, что в Донецке кавказцы убивают украинских солдат, многие из которых говорят на русском языке. Вооруженным безумцам чудится американский «Грейстоун», «наемники-негры», «жидомасоны», «рептилоиды», стройными колоннами идущие жечь их родные хаты. Если почитать новости в какой-нибудь из их групп, то окажется, что танки Путина вошли в Донбасс еще в марте, Правый сектор уже оккупировал Донбасс несколько раз, а количество убитых наемников НАТО под Славянском уже перевалило за 10 000.

Характерно, что сторонники ДНР, как и подобает жертвам делирия, совершенно невменяемы – с ними невозможно вести диалог, нельзя критиковать их взгляды, задавать им вопросы, переводящие разговор в логическое русло. Любого, кто пытается подвергнуть сомнению иллюзорный горячечный мир адептов донецкой независимости, ждут побои и пытки. Спокойно и обстоятельно обосновать свои поступки активисты Донецкой республики не способны, потому как в минуты просветления, непременно наступающие у всех страдающих делирием, сами осознают, что вокруг твориться дьявольский трэш. Вот только дороги назад уже нет, и остается только с отчаянным упорством «идти до конца». Чем больше трупов кругом, тем сложнее признать их напрасными жертвами.

Какая связь между памятью дедов, воевавших с фашистской нечистью и разграбленным магазином «Метро» в Донецке? Почему люди, заявляющие о том, что фашисты в Киеве хотят запретить русский язык, обворовывают автосалоны в Донецке и разъезжают по городу на угнанных машинах без номеров? По какой причине «русская весна» должна заканчиваться сожжением хоккейной арены «Дружба» в Донецке, где играл хоккейный клуб «Донбасс», который выступал в российской лиге? Никто из сторонников ДНР не может ответить на эти вопросы, потому что ответы на них лежат за гранью здравого рассудка. Вне логики психически здорового индивида. Зато если рассматривать участников этих мародерских оргий, как жертв умственного недуга, ситуация сразу становится предельно объяснимой.

Пациент, страдающий делирием, порой наносит сам себе травмы, обусловленные характером его галлюцинаций. Например, срезает с себя бритвой кажущихся пиявок. Или вырывает воображаемых гусениц из волос. Более-менее реалистично это явление изображено в эпической сцене из фильма «Hellraiser-2», где при помощи такого психбольного вызывали демона Фрэнка. Слабонервным, кстати, не стоит не смотреть.

Страдающие массовым безумием жители Донбасса в настоящее время истязают свой регион ровно с той же одержимостью, с какой герой фильма кромсает собственную плоть, чтобы убить несуществующих червей. При этом сторонники ДНР, вероятно, испытывают даже некоторое облегчение, поскольку свято веруют, что наносят вред не себе, а воображаемой хунте. Сожгли дворец спорта «Дружба», а пострадали Турчинов и Яценюк. Ограбили продуктовый магазин в Донецке, а мучается Ярош. Закрылись банки, люди остались без пенсий и зарплат – трепещи Порошенко.

Никакие доводы в пользу того, что мародерство, кавказские наемники на «Камазах» и банды вооруженных хулиганов в первую очередь убивают сам Донбасс, не работают, не смотря на свою очевидность. Вменяемых людей, способных разглядеть впереди маячащую экономическую катастрофу, срыв контрактов на всех ведущих производствах Донецкой области и остановку местной индустрии, ситуация приводит в ужас, но все эти факты будто невидимы для страдающих психозом на почве отмены Януковича. Там где весь цивилизованный мир видит банды разбойников и садистов, сторонники ДНР видят армию молодой республики, несущую свет и свободу. Они так же убеждены в этом, как этот несчастный убежден в том, что видит синего зайца, грызущего его носки.

Не удивительно, что в условиях эдакого массового помешательства, какие-либо доводы и обещания украинских властей не работают, сколько бы логичными и осмысленными они не являлись. Уговорами, как известно, синих зайцев не победить. Они проходят сами. Через время, когда горячечный разум постепенно придет в норму и бред уйдет. Медицинский факт, ничего не поделаешь.

Вот только будет ли к тому времени жива донецкая экономика, или Донбасс окончательно превратится в разоренную войной промышленную свалку? Тут уж прогнозы могут быть любыми. Запас прочности у устаревшей индустрии не очень высок. И механизмам, как известно, наплевать на человеческие грезы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Введение войск и семантика русского времени

---Нажмите здесь!
 Когда мы видим контекст, смысловую карту происходящего, мы

видим и осцилляции истории, отклонения действий, решений, поступков,

событий от магистральной линии. План происходящего предначертан

семантикой. Это и есть хитрость Мирового Разума по Гегелю: история имеет

смысл только как развертывание моментов Духа, который и делает ее

наделенной значением - независимо от того, понимаем ли мы сами (живущие и

действующие) это или нет.

Что такое время? Это проекция семантики на горизонт феноменального.

Время творимо сознанием, так как есть привнесение разумного в

эмерджентное. Вокруг нас онтическое пятно Роршаха. Мы приводим его в

порядок через проекцию смысла. Смысл требует

предшествования/последования - в начале одно, затем другое. "Потом"

именно означает "вследствие" - так устроена темпоральность, вопреки тем,

кто разделяет длительность и причинность. Длительность и причинность

феноменологически совпадают, так как конститируются одним и тем же

когнитивным жестом. Лишь на следующем этапе рефлексии они разделяются на

"в следствие" и "за тем".

Время Русской Весны - это семантическое время (другого времени нет).

Это интерпретационная смысловая секвенция. Игнорируя ее, мы просто

впадаем в хаос. Пятно Роршаха размывает наши усилия понимания, мы

срываемся в убаюкивающий идиотизм, где все понятно, так как вещь

тождественна самой себе, и ничего непонятно, так как в порядок вещи не

выстраиваются.

Где наш смысловой момент, наше сейчас на шкале темпоральности украинской драмы?

Напомню всю секвенцию: противостояние Моря (США) и Суши (Россия) как

основной контекст. Распад СССР в 1991 как поражение Суши и выигрыш Моря

("геополитическая катастрофа" по Путину). Появление в странах СНГ

русофобских режимов (чтобы окончательно оторвать их от России - Суши и

поставить под контроль Моря, США). Среди них Украина как американский

проект с опорой на русофобских националистов. Об этом открыто пишет

Бжезинский. Далее: 23 года колебаний. Приход Путина перелом, Россия

замораживает распад и начинает сосредотачиваться. Ненависть к Путину -

ответ США. Против Путина мобилизована пятая колонна в России (либералы,

Эхо, Навальный), Запад и Украина, где растет русофобия вопреки

пассивности Москвы. Переворот февраля 2014 в Киеве: Море наносит удар,

свергая вялого и колеблющегося Януковича. Путин делает решительный шаг:

Россия, присоединив Крым, впервые выходит за границы 1991. Начинается

Русская Весна как первое настоящее действие по ликвидации

геополитической катастрофы 1991. Далее: ДНР И ЛНР восстают против хунты и

провозглашают независимость. Это начало освобождения Новороссии, то

есть квинтэссенция Русской Весны.

Путин черту перешел, в ответ на прямую агрессию США в Киеве,

воссоединил Крым и объявил о готовности помочь всему Русскому Миру в

случае применения против него регулярных войск хунты. До нелигитимного

фарса выборов в Киеве подобие военных операций было, но невнятно и

нерешительно. Порошенко же немедленно начал полноценную военную

операцию. Число жертв пошло на сотни. После одесской резни все основания

для ввода войск у Москвы есть. По семантической структуре новейшей

истории сейчас российские войска должны были быть введены или в

процессе. Мирные протесты завершились, прямая горячая гражданская война в

самом разгаре. США и НАТО на Третью мировую не пойдут, Украина не поле

их жизненных интересов. Это очевидно. Но… Россия никогда больше не

сможет быть членом клуба ведущих стран Запада. Россия больше не

корпорация, но самостоятельная евразийская цивилизация. И это

необратимо. Вернуть все как было до Крыма нельзя. Семантика времени

необратима. С логической точки зрения, войска мы уже ввели. И начинается

новый виток великой войны континентов. Очень трудный и рискованный, но в

котором - как всегда в истории - можно проиграть, но можно и победить.

Такова история: жизнь оплачивается смертью, победа поражением. История -

это быть или не быть. Время - это решение, выбор. В этом смысловое

достоинство человека как вида: он свободен решать, и платить за свое

решение. Всем.

По логике момент для ввода российских войск наступил. Наступил в

понедельник, когда стала ясна позиция Порошенко. Пару дней на раскачку,

то есть сегодня надо было бы вводить войска. Их не ввели. Сбой речи,

музыкальной фразы, логической цепочки, смысловой последовательности.

Почему Путин не вводит войска? Хотя уже должен был бы… По всей логике…

Этот жест не будет в глазах Запада оправдан вообще никогда. Как никто не

признает Крым за Россией. Теперь отвечать придется за все и по полной.

Корпорации Россия больше не существует. Есть что-то либо намного

большее, либо намного меньшее. Если корпорация, то уже не Россия, а

глобальная корпорация, управляемая из Вашингтона (как Киев). Если

Россия, то цивилизация, вынужденная отвечать на брошенный ей

экзистенциальный вызов. А это значит война с хунтой до победного конца.

Только так можно ликвидировать (и то отчасти) последствия

геополитической катастрофы 1991 года. Но это будет иная Россия. И сейчас

вопрос в том: либо иная Россия, возродившаяся, либо вообще никакой, как

больше нет никакой Украины, и никакой Ливии, и никакого Афганистана.

Что будет с самим временем, если Путин будет по прежнему медлить со

вводом войск, который не происходит тогда, когда должен происходить и

когда для этого сложились все исторические и - самое главное! -

семантические условия? Время как логическая структура обрушится,

низвергнется в хаос, вернется к пятну Роршаха. Но не к тому состоянию

системы, которое было до Крыма, а к другому, намного более худшему.

Поняв окончательно, что Путин войска не вводит, хунта с опорой на США

зачищает ДНР и ЛНР, десятки тысяч будут вырезаны, сожжены, искалечены,

замучены бандеровской сволочью. На бессильные протесты Москвы никто

внимания больше обращать не будет. Покончив со Славянском, Донецком и

Луганском, хунта двинется к Перекопу и начнет штурм Крыма. Если Москва

останется верной логике: лишь бы получить долги назад или лишь бы не

было войны, то все повторится в Крыму. Далее окрыленная пацифистскими

"успехами" Путина пятая колонна вместе с разъяренными и преданными

Путиным патриотами вывалит на улицы, а "Единая Россия" повторит

доблестный путь "Партии Регионов". Далее, судьба Януковича, Милошевича

или Каддафи и Саддама Хуссейна. Даже если лично Путин будет

отстреливаться, как он обещал подобно Альенде, это ситуацию не спасет.

Победа Болотной и Эха Москвы быстро приведет к распаду России и

гражданской войне на нашей территории (как после победы Евромайдана и

олигархов Порошенко и Коломойского).

Украинские карательные батальоны Национальной Гвардии, приглашенные

Навальным и Новодворской, будут помогать зачищать русские регионы от

"колорадов" на территории РФ. Демократия победит. Море захлестнет Сушу.

Геополитическая катастрофа 1991 года достигнет логического предела и

станет необратимой. А ведь кому-то такой сценарий понравится. Будем

катиться как с горки, по словам Суркова, с ностальгией вспоминающего

лихие 90-е. Сколько всего можно будет приватизировать…

Положим, Путин спохватится чуть позже, когда войска хунты двинутся на

Крым. Ситуация будет намного хуже, но не фатальной. Сзади - горы трупов

и отчаяние преданного Москвой населения Донбасса. Дух Киева укрепится,

США будет оказывать помощь все смелее и смелее, шестая колонна в Москве

позиции свои укрепит и будет открыто шантажировать Путина. Но шанс

останется. При этом Путину придется проводить массовые репрессии и

действовать жестко в самой России. Бой будет кровавый. Победа достанется

неизвестно кому. Мы потеряем целый блок времени - состоящий из детских

трупов, разорванных осколками тел, миллионов граждан, огромных

территорий, доверия народа самой Украины и России, одним словом почти

все потеряем, но все-таки не все. И быть может соберемся в последний

момент как в 1941 или в Смутное время, или в 1812 году, ведь тогда мы

тоже практически все теряли, и наверстаем Русское Время.

Но пока мы отстаем лишь на часы, и все еще возможно спасти. Пока еще жив

Игорь Стрелков, действует руководство ДНР и ЛНР, на месте Губарев и

Болотов, Пушилин и Бородай. Еще держатся защитники Славянска, стоят

герои Луганска. Завтра их убьют. И начнется кровавое море террора. А

Москва будет покорно ждать от страны, ведущей с ней войну, погашения

долгов за газ. Мы балансируем на острие времени, которое сейчас может

потечь дальше, а может сорваться и рухнуть в нерасчленимые зоны материи.

Пока мы еще мыслим, и наши когнитивные структуры работают. Так было

накануне распада СССР, той самой геополитической катастрофы, которая на

наших глазах может быть исправлена или, напротив, повториться снова.

Если Путин не введет войска сейчас, мы начнем сползать в безумие, в

хаос, в пассивный и покорный виктимологический идиотизм. Дальше

описывать происходящее в рациональных терминах будет невозможно. Мы

потеряем время как теряют сознание, теряют зрение, теряют жизнь. А то

"время", которое останется, будет нерусским и бессмысленным, болотным,

слепым временем - вне истории, вне политики, вне свободы.

Чтобы сохранить разум нам и себе, чтобы сохранить время, чтобы

сохранить Россию — Путин, введи войска. И сделай это, пожалуйста, как

можно скорее. Сейчас. Иначе этой девочке на фотографии и тысячам таких

же детей грозит неминуемая гибель.

]]>http://www.odnako.org/blogs/vvedenie-voysk...sskogo-vremeni/]]>

[Cкрыть]

в целом много правильных мыслей, от себя добавлю, что вводить войска не нужно, а необходимо полноценно помочь армиям ДНР и ЛНР

Изменено пользователем skelet
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прощай гривна!

С сегодняшнего дня в Севастополе перестала ходить гривна. Еще в марте это казалось невероятным и ориентировочные сроки гласили - от 1-го года до 2-х лет, и то с различными трудностями. Но реальность оказалась стремительнее всяких планов и расчетов. Спустя 2,5 месяца после присоединения Севастополя и Крыма к России, украинская валюта исчезает из оборота.

Последние дни ее хождения, было довольно забавно наблюдать, как граждане изыскивали возможности избавиться от этой казалась бы незыблемой в своей повседневности гривны. "Уф, наконец то избавился", "Извините, украинскую мелочь не берем", "Вы зачем мне сдачу гривнами дали", "Ладно, так и быть, возьму - знаю где избавиться", "Ох, опять эти бумажки, а рублей точно нет?"

Самое интересное, что ускоренное решение проблемы с отменой хождения гривны, решалось весьма буднично, как будто это нечто естественное. Объявление о запрете хождения гривны, если и вызвало какой-то ажиотаж, так разве что в плане избавления от гор накопленной мелочи, когда на сдачу норовили выдать пакет металлических гривенных рублей или того хуже - мешочек по 25 или 50 копеек.

Люди ругались по этому поводу, "Вот зачем вы уважаемый мне этот мусор насыпаете? Из какой-такой копилки вы все это достали?", доходило до смешного, вчера ехал на работу, водитель топика дал на сдачу в рублям украинскую мелочь, пассажир брать отказался, что-то буркнул про водителя и пошел. Тот взбеленился и запустил охапку мелочи вслед выходящему пассажиру. Тот быстро пособирал что успел, кинул в водителя и ретировался. Так сказать, обмен рубли на гривны в данном случае не заладился.

В последние дни, несмотря на то, что по закону принимать гривну в торговле были обязаны до 1 июня, уже за 2-3 дня до дедлайна, многие торговые предприятия начали отказываться ее принимать или принимали по ограниченному кругу товаров. Никому не хотелось иметь дело с бумажками и железками, которые еще недавно были одной из главных мер окружающего материального мира.

В итоге, на смену гривне окончательно пришел российских рубль сидящий в долларовой тени. В целом, бумажную денежную массу нарастили довольно быстро и уже после выдачи майских зарплат и пенсий, бумажная гривна уже постепенно начала превращаться в средство "расхода", при нехватке мелочи.

Единственно что проблема с металлическими рублями как была так и осталась, хотя она уже не так остра, как ранее. Их очевидно завозят в Крым, но недостаточно быстро, поэтому нередки ситуации, когда на сдачу у продавца нечего дать (есть только бумага и мелочи по минимуму). Раньше можно было дать гривнами сдачу, сейчас видимо будут пытаться вручить конфетки или прочую торговую мелочевку. Тут я думаю еще 1-2 месяца понадобится, чтобы насытить рынок монетой. Поэтому если будете отдыхать в июне, готовьте мелочь.

В целом же, к рублям постепенно привыкают, хотя рост зарплат и еще более стремительный рост цен, пока не позволяет определить относительную ценность денег. Люди еще достаточно плохо ориентируются в новых денежных расчетах, когда базовые ориентиры плавают и меняются чуть ли ни каждый месяц. Вот дорастут цены и зарплаты до среднероссийского уровня, там и посмотрим.

Ну а так, сегодня мы говорим гривне прощай навсегда. Очевидно, что она уже не будет ходить в Севастополе как государственная валюта. Она исчезает из нашей реальности вместе с Украиной, этот остаточный след страны, которая как туман висела над Севастополем 23 года, случайно появившийся и столь же случайно исчезнувшей из нашей жизни.

01 июня 2014

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот хорошая аналитика
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Третья газовая война: ЕС и США должны оплатить свои "успехи" на Украине

Нажмите здесь!
 Итак, Россия и Украина балансируют на грани очередной (третьей по счёту) газовой войны. На фоне "горячих" боевых действий и репрессий на Юго-Востоке, газовый конфликт отошёл на второй план, однако, возможно, он окажет на украинский политический ландшафт не меньшее и долгосрочное влияние. Начнём с ретроспективы - тем более, что газовые войны давно превратились в часть украинской политической мифологии, главным персонажем которой является зловещий тоталитарный сосед, душащий молодую демократию и не дающий ей добиться грандиозных успехов и истинно европейского процветания.

Действительность выглядит несколько иначе. История российско-украинских газовых отношений - это история о том, что украинская сторона всегда получает то, что хочет, но итоговый результат ей почему-то очень не нравится. Итак, в 2005-м Украина купалась в дешёвом газе. Тогдашний контракт, который должен был действовать до 2013-го года, предусматривал фиксированную цену в $50 за тысячу кубометров, плюс оплату "натурой" за транзит, что давало Украине 19,7 млрд кубометров по фактически ещё более низким ценам.

Вторым поставщиком, благополучно использовавшим российскую газотранспортную систему, была Туркмения, за неимением других покупателей, кроме России и Украины продававшая газ по $40-$42. Иными словами, утверждение, что Украина получала газ по $50, в действительности грешит натяжкой - в среднем он был существенно дешевле. При этом "Газпром" закрывал глаза на реэкспорт. Фактически это были субсидии, обеспечившие украинской экономике весьма быстрый рост, положительный торговый баланс и прочие позитивные тенденции в эпоху позднего Кучмы. В целом, это была более чем щедрая плата за внеблоковый статус Украины и относительную лояльность - ничего другого от Украины не требовалось.

Однако в 2005-м случился первый Майдан. Администрация Ющенко сделала однозначно прозападный выбор, который должен был быть оплачен из кармана грабящих Украину москалей. Победивший тандем затребовал среднеевропейскую цену за транзит и разорвал контракт с "Газпромом". В ответ монополия предложила среднеевропейскую цену за газ, составлявшую на тот момент $160-$170 за тысячу кубов. Украинская сторона попыталась вернуться к прежним договорённостям - но было уже поздно. Переговоры затянулись - а между тем, среднеевропейская цена выросла до $220-$230. Субсидировать прозападный Киев в предельной степени и бесконечно никто не собирался, и в январе 2006-го РФ простейшим образом отключила газ.

Итогом стали $98 - всё ещё более чем льготная цена (для стран Прибалтики она составляла $126), 9 млрд. кубометров, которые можно было купить за оплату транзита в денежном эквиваленте при примерно в 1,5 раза сниженной цене за него, и долг в $1,2 млрд. Это поворотная точка в развитии довольно быстро росшей украинской экономики - с этого момента торговый баланс становится отрицательным. Тем не менее, это всё ещё субсидии. Проблема в том, что по условиям соглашения украинская сторона навязала "Газпрому" и туркменам посредника в лице конторы под названием "РосУкрЭнерго" (РУЭ), где российской газовой монополии косвенно (через "Газпромбанк") принадлежало лишь 50%. Остальное досталось Дмитрию Фирташу и Ивану Фурсину. При этом, за спиной Фирташа стоял ни кто иной, как Семен Могилевич (один из лидеров солнцевской ОПГ, арестован ФСБ в 2008-м, но доказать ничего не удалось; ФБР США предлагает за информацию, которая приведёт к его аресту, $100 тыс). Как итог, вместо $98 Украина получала газ всё по той же среднеевропейской цене в $230.

Далее мы вторгаемся в бездны WikiLeaks., а точнее, в доклад тогдашнего посла США на Украине Уильяма Тейлора о встрече с Фирташем в 2008-м. "Во время встречи, длившейся два с половиной часа, Фирташ рассказал послу, что он непубличный человек, который, с недавних пор, все активнее начал погружаться в украинскую политику. Он признал, что "верно служил" президенту Ющенко в качестве неофициального советника во время напряженных газовых переговоров с Россией и политического кризиса во время "оранжевой революции" 2004 года. Он сообщил, что по просьбе президента трижды встречался с Ющенко на его даче на прошлой неделе". Это же подтверждает экс-глава секретариата Ющенко Олег Рыбачук. "Насколько часто они встречались в частной резиденции президента, мне неизвестно, но, как рассказывали мне коллеги, он принимал очень активное участие в переговорах".

"Я не раз заводил с президентом разговор о том, что газовая схема с участием "РосУкрЭнерго" недопустима. Каждый раз в ответ Виктор Андреевич просто молчал и отводил глаза. По многолетнему опыту общения с ним я отлично знаю эту реакцию: Ющенко молчит, если он не согласен с твоими доводами, но не может аргументированно спорить". Примерно в этом месте у Москвы, очевидно, родилась стойкая идиосинкразия на Майдан, потому что воровать так, как воровала эта команда, казалось бы, уже нельзя.

Столь же скептически на бизнес своих конкурентов смотрела вернувшаяся во власть в 2007-м Юлия Тимошенко, и в 2008-м РУЭ равноудалили из торговли российским газом. Тем не менее, посредник успел накопить долг в $2,4 млрд. - и Кремль потребовал оплаты, параллельно объявив Фирташа и Фурсина в федеральный розыск. Здесь трогательное согласие между Миллером и украинской "газовой богиней" закончилось - несмотря на то, что Ющенко признал долг (естественно, свалив вину за его возникновение на премьера), Тимошенко отказалась платить, заявив, что это долг не государства, а именно РУЭ.

При этом в конце года Ющенко попытался вернуть структуру в игру. "РосУкрЭнерго" предлагало цену в $285 против $235 у "Нафтогаза" ("Газпром" хотел получить $250), однако Москва посмотрела на Фирташа косо, предпочтя схему - меньше денег, но прозрачные схемы. Реакция президента Ющенко на чинимые миллиардеру убытки и жестокое издевательство над кристально честным украинским бизнесом была жёсткой и однозначной - с переговоров отозвали делегацию... "Нафтогаза"; при этом последний отказался гарантировать транзит. Ющенко и Фирташ хотели денег любой ценой - и недостаточная гибкость Кремля вызвала у них искреннее недоумение.

В итоге 1 января 2009-го РФ снова прекратила поставки газа Украине. "Война", сопровождавшаяся беспардонным отбором газа "украинскими партнерами" продолжалась до 19 января. В, целом, в ходе этой примечательной эпопеи можно наблюдать всю украинскую классику - шантаж транзитом, завывания еврочиновников, заявления киевских политиков о том, что Россия грабит Украину, назначая нерыночные цены (на самом деле составлявшие тогда $320), требования "технологического" газа бесплатно (то есть даром) при полных газовых хранилищах и ультрапатриотическую пропаганду (Ющенко: "это "шантаж каждого из вас", "одна из форм повышения рисков вашего существования, стабильности"). Конечным итогом стала договорённость, в соответствии с которой цены на газ привязывались к ценам на нефть (точнее, на нефтепродукты - газойль и мазут) с ежеквартальным пересмотром - т.е. по общепринятой европейской формуле, принятой ещё в 1960-х с подачи правительства Нидерландов. Очевидно, украинской стороне это показалось выгодным - в начале 2009-го цена барреля проваливалась до $33,67, и в Киеве полагали, что это надолго. Дополнительным "пряником" стала 20% скидка на год - юго-западной соседке дали время на повышение энергоэффективности производства. Так или иначе, в 2009-м схема сработала - газ стоил Украине $228 за тысячу кубометров, практически вдвое дешевле, чем менее "продвинутым" пользователям; де-факто это означало субсидию на сумму порядка $5 млрд. Тем не менее, вернуть "РосУкрЭнерго в игру тандему Фирташ-Ющенко не удалось. Фирташу осталось зарабатывать на "Нафтогазе" - последний, старательно проигрывая суды, "подарил" ему в 2010-2012 газ на сумму около $5 млрд.

Дальнейшее представить себе несложно. Уже в начале 2010-го выяснилось, что Киев традиционно обхитрил сам себя - цена на нефть превысила $80, и газовые цены потянулись следом; при этом срок действия скидки истёк, а между тем в 2009-м на Украине занимались отнюдь не повышением энергоэффективности. Как итог, в первом квартале 2010-го цена газа для Украины составила $300-$310 (в среднем по Европе - $308). Пришедшая к власти администрация Януковича неожиданно осознала, что соглашение Путин-Тимошенко были "преступными", а цена - естественно, "нерыночна". Итогом стали Харьковские соглашения - в обмен на пролонгацию пребывания Черноморского флота в Севастополе до 2042-го, Киев получил 30% скидку, которая, впрочем, не могла превышать $100. Иными словами, цены вернули в 2009-й, продолжая субсидировать украинскую экономику - что не помешало украинским политикам запеть традиционную песню о грабеже незалежной (так, Арсений Яценюк утверждал, что европейские страны платят по $170-$220; вполне типичный случай беспардонной лжи).

К концу года к оппозиционному хору присоединились власти - цены выросли до $256,7 за тысячу кубометров, и администрация Януковича снова неожиданно осознала, что подписанный ею контракт - "нерыночный". Киев стал добиваться дополнительных скидок - но Москва уже успела разобраться в том, что представляет собой ставленник "донецких". Снижать цену в разы по отношению к среднеевропейской ради дальнейших успехов движения по еврошляху на фоне невыполнения "прорусских" предвыборных обещаний Кремль не собирался, и контракт пересмотрен не был.

С тех пор основных занятий у киевских властей было три: а) дорогостоящие и бессмысленные проекты по снижению газовой зависимости от России

б) попытки, наконец, добиться скидок

в) агитация и пропаганда - так, подавляющая часть украинцев свято верит в то, что получает "самый дорогой газ в Европе".

Разберём последний пункт чуть подробнее. Начало саге о "самом дорогом газе" положил экс-премьер Николай Азаров, регулярно воспроизводивший этот тезис на протяжении нескольких лет с конца 2010-го. Как пример, цитата 2011-го: "Украина получает газ по формуле Тимошенко значительно дороже, чем получает газ Германия, значительно дороже, чем получает Польша. Это что, нормально? Это что, вписывается в стратегическое партнёрство? И по большому счёту Россия будет вынуждена с нами согласиться". В реальности на момент произнесения этой возмущённой тирады Германия получала газ по $355, Польша, Чехия и Словакия - по $340-$360, Украина - по $295. Азаров, мягко говоря, занимался манипуляциями - "забыв" о скидке и транспортной составляющей и указывая базовую цену газа, существовавшую только на бумаге. Со временем это стало правилом хорошего тона у украинского истеблишмента - так, выступая в начале 2013-го, заместитель министра угольной промышленности и энергетики Владимир Макуха дежурно оповестил мир о том, что в 2012-м Украина покупала газ по $416-$426, а в первом квартале следующего - по $432. Вряд ли стоит уточнять, что таких цен для Украины не существовало НИКОГДА. Такова была общая стилистика переговоров и пропагандистских атак, ожидаемо не приводивших к каким-либо результатам в течение трёх лет.

Так или иначе, премьер России Дмитрий Медведев абсолютно прав: история газовых отношений России и Украины - это история бесконечного субсидирования украинской экономики, постепенно сжимавшегося по украинской же инициативе, паразитирования местных "элит", фактически обложивших РФ данью, и смертельных обид Киева по поводу того, что субсидии недостаточны, а паразитирование - недостаточно безнаказанно. Разумеется, это происходило под крики патриотически настроенной украинской общественности, решительно обиженной на москалей за то, что те не дают заработать Фирташу, Могилевичу, Тимошенко и прочим - на той же самой общественности.

Дальнейшее достаточно хорошо известно - коллапсирующая украинская экономика всё же получила газ по $268 за тысячу кубометров (максимальная цена в 2013-м составила $398) и кредит на оплату накопившегося газового долга. Для сравнения - средняя цена для Италии в 2013-м составила $418, Германии - $479, Франции - $555. Сравнительно дёшево газ поставлялся в Турцию, с которой "Газпром" связан давно заключённым 25-летним контрактом ($388) и Британию ($330), где газовая монополия, очевидно, сделала ставку на активное расширение своей доли рынка.

Иными словами, Украина получила ультральготную цену по любым стандартам - однако, естественно, Москва не дождалась и тени благодарности (сознательные патриоты Украины немедленно сделали вывод, что $268 - это рыночно, а ранее цена была завышена). Эти же расценки сохранились и после февральского переворота - РФ добросовестно поставляла газ в течении всего первого квартала, и продолжает поставлять его сейчас. Между тем, киевский режим полностью перестал его оплачивать со второй половины февраля - при том, что на оплату ушла лишь половина выделенного кредита. В итоге только за март долг Украины вырос на $550 млн, достигнув $2,2 млрд. Практически мы спонсировали и спонсируем враждебный России режим.

1-го апреля "Газпром" объявил об отмене "скидки Януковича" и повышении цен до $385,5 - официально из-за неисполнения обязательств по погашению долга и отсутствия оплаты текущих поставок. 3-го апреля были денонсированы Харьковские соглашения и цена выросла до $485. Впрочем, как пояснили источники в Москве, речь шла о превентивной мере - фактически цена должна была приблизиться к $500 в случае возможных эксцессов с украинской стороны. 7-го апреля наступил дедлайн по расчётам за март. Иными словами, "холодная" фаза газовой войны началась ещё две недели назад.

Между тем, реакции Киева становились всё менее адекватными. 4-го апреля украинский профильный министр Юрий Продан заявил, что в неуплате за газ виновата... Россия. "Были обязательства, договоренности. Среди этих договоренностей 2013 года были также обязательства российской стороны о предоставлении Украине кредита в размере $15 млрд. Вы знаете, первая часть кредита в декабре 2013 года в размере $3 млрд. была выплачена и была получена Украиной. Вторая часть обязательств наступала в феврале 2014 года. При этом российская сторона взяла обязательство также выделить Украине кредит в размере $2 млрд. Притом были договоренности, обязательства со стороны Украины - о том, что Украина эти деньги оплатит как соответствующие платежи за газ. Такие договоренности были. Сейчас мы ищем подтверждения этих договоренностей официально, письменно". При этом Украина настаивала на сохранении прежней цены на газ ($268). Иными словами, Москве предлагалось сохранить массированное субсидирование и кредитование нового украинского режима. Проблема в том, что никаких обязательств по кредитованию, увязанных с газовым контрактом, у РФ нет, и не было.

5-го апреля Продан ещё продолжал утверждать, что обеспечит транзит газа в Европу независимо от развития "диалога" с Россией, но затем позиция Украины начала стремительно эволюционировать. Уже 8-го апреля министр заявил о том, что при цене в $500 под угрозу будет поставлен транзит, и прямо назвал действия РФ экономической войной. На следующий день глава Национального банка Украины Степан Кубив поразил финансистов свежим открытием в области кредитно-денежной политики, сообщив, что Украина уже "вернула" РФ трёхмиллиардный кредит, оплатив им газ. Здесь примечательна, во-первых, как альтернативная логика, в силу которой потраченный кредит считается возвращённым. Во-вторых прямая ложь - на оплату газа ушло лишь $1,6 млрд., в то время как $1,4 млрд. исчезли в неизвестном направлении (очевидно, именно этим объясняется резкое снижение темпов сжатия золотовалютных резервов НБУ). 9-го Минэнерго реализовало свои угрозы, прекратив закачку газа в подземные хранилища (ПГХ) - что практически гарантировало перебои с транзитом. Киевский режим фактически предложил Москве содержать себя, прибегая к традиционному транзитному шантажу. Тогда же на совещании в Кремле было решено, что Украину следует перевести на предоплату - что официально было возможно сделать 17-го апреля; повод для отключения газа появлялся с 1-го мая. При этом ЕС и США предложили самим содержать "своих сукиных детей". Путин: "Как известно, наши партнеры в Европе признают легитимность сегодняшних киевских властей, но ничего не делают для того, чтобы поддержать Украину. Ни одного доллара, ни одного евро".

Далее произошло следующее. Практически одновременно глава "Нафтогаза" Андрей Коболев прямо увязал возможность "расплаты" с сохранением прежней цены. Позднее были обозначены сроки, в течение которых должно быть заключено новое соглашение - по словам местного Минэнерго, в случае отключения газа Украина будет способна обеспечивать транзит в течение трёх месяцев за счёт имеющихся запасов.

Позиция ЕС и МВФ оказалась более конструктивной. Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер: "Нет причин паниковать. Я готовлю решение, чтобы Украина заплатила "Газпрому" из пакета кредитов, выделенных МВФ, ЕЦБ и Всемирным банком". Позднее Евросоюз выдал ещё два противоречивых сигнала. С одной стороны, президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу выступил против введения предоплаты и фактически возложил на "Газпром" ответственность за обеспечение транзита. С другой, Эттингер подтвердил своё заявление о необходимости помочь Украине в оплате $2,2 млрд. газовых долгов. Сходное заявление сделал глава департамента внешних связей МВФ Джерри Райс.

Параллельно РФ сформулировала окончательные условия предоставления финансовой помощи Украине, включавшие конституционную реформу, легитимные выборы, урегулирование на Востоке и "легитимизацию ситуации вокруг Крыма".

Иными словами, к середине прошлой недели ситуация выглядела так. Платить Киев не будет - даже турецкий минимум (около $400 за тысячу кубометров) выльется в $12 млрд. Вместе с оплатой долгов ($10 млрд.) это за год съест практически всю ОБЕЩАННУЮ западную помощь. Проблема западной авантюры в Киеве в том, что она по умолчанию предполагала, что за всё заплатит РФ - которую заранее назначили виновной в украинском кризисе. При этом фактически трёх месяцев на переговоры у ЕС и Украины нет - в хранилищах лишь 8 млрд. кубометров газа и извлечь его оттуда полностью технологически крайне сложно. Альтернативных источников газа у Украины фактически нет. При газовом импорте порядка 30 млрд. кубометров в год максимально возможный объём поставок из Европы - 12 млрд. кубометров, при этом 10 из них - приходится на Словакию, относящуюся к перспективам реверса неоднозначно. Проблема в том, что новые украинские власти не готовы ни вкладываться в строительство соответствующей инфраструктуры, ни гарантировать её загрузку. В итоге Словакия без согласования с "Газпромом" готова поставлять лишь 3,2 млрд. кубометров. При этом поставки порядка 1 млрд. кубометров в режиме реверса в прошлом году позволили Украине сэкономить лишь $34 млн. Если ситуация воспроизведётся, то экономия останется "копеечной" и в этом году.

Ещё более абсурдной является идея импорта сжиженного природного газа - Турция вполне чётко заявила, что не будет пропускать газовозы через Босфор. При этом СПГ крайне дорог - так, газ из Катара на 40-50% дороже российского. Иными словами, никаких шансов уйти от газовой зависимости у Украины нет.

Столь же абсурдна риторика Запада и украинского истеблишмента, угрожающего РФ изоляцией от европейского газового рынка в случае "неправильного" поведения Москвы. Рассмотрим ситуацию подробнее. Экспорт "Газпрома" в Европу в 2013-м - 139,92 млрд. кубических метров в год. Именно этот объём необходимо заместить. Возможных источников поставок в случае с Европой несколько. Наиболее разрекламированный - США, которые готовятся приступить к экспорту СПГ (их добыча достаточно быстро растёт за счёт сланцевых технологий), далее следуют Иран, Азербайджан, Алжир и Катар. Норвегия и Нидерланды безнадёжны по умолчанию - голландцы снижают добычу, усугубляя дефицит собственного газа в Европе, норвежцы просто не в состоянии её радикально нарастить, а после 2020-го она будет быстро снижаться. При этом добыча газа в странах-импортёрах неуклонно падает (так в Германии она снизилась с 16,9 млрд. кубометров в 2000-м до 10,6 в 2011-м), а потребление - растёт, в частности из-за "сворачивания" атомной энергетики.

Итак, рассмотрим возможные альтернативы. Начнём с Ирана - ситуация с ним предельно проста. ИРИ ввела эмбарго на продажу газа и нефти в страны ЕС в начале 2013-го в ответ на "враждебную политику по отношению к Ирану" (проще говоря, санкции). Жест был во многом символическим, однако тот же тезис был повторён в начале этого года, когда санкции решили снять - но в модифицированном варианте. Теперь поводом для эмбарго стала враждебная политика по отношению к Ирану и... России. Параллельно между РФ и ИРИ была заключена беспрецедентная бартерная сделка по поставкам нефти в Россию, минуя расчёты в долларах. Иными словами, во-первых, потенциальные конкуренты прекрасно ладят друг с другом. Во-вторых, основные объёмы иранского газа будут добываться китайскими компаниями и отправятся в Китай. Столкнуть лбами Тегеран и Москву Западу не удастся - скорее, европейский рынок мирно поделят. Далее, Катар на данный момент просто не располагает излишками газа (всё мировое предложение СПГ - 120 млрд. кубометров), и экспортирует его преимущественно в Восточную Азию - по весьма впечатляющим ценам Что касается Азербайджана, то предел его возможностей - около 4% европейского рынка. Алжир располагает лишь 4 трлн. кубометров газовых запасов (это примерно семилетнее потребление Украины или менее чем пятилетнее - Германии), а существующая трубопроводная сеть способна обеспечить лишь 47% потребления газа в Испании.

Иными словами, единственный шанс Европы - это США, чей экспортный потенциал оценивался в 200 млрд. кубометров, а цены на внутреннем рынке Штатов составляют $135 за тысячу кубометров. Однако в этой благостной картине есть ряд штрихов, которые её откровенно портят. В краткосрочной перспективе массированный экспорт газа из США невозможен - пока они чистый импортёр (60 млрд. кубометров из Канады), и выход на самообеспечение ожидается не ранее 2017-го. Начало экспортных поставок также не обещает европейцам море дешёвого газа. Министр энергетики США Эрнест Монис в интервью чешскому телевидению: "Если мы возьмём современную стоимость газа на американском рынке и прибавим к этому расходы на сжижение газа, транспортировку, разжижение и, возможно, еще на строительство какого-то газопровода, то цена - если этот газ будет поставлен в Чехию - будет примерно такой же, какую вы платите сейчас". При этом операции министра с внутренними ценами США грешат сильным лукавством - они радикально занижены. Добыча сланцевого газа сейчас нерентабельна. Так, Royal Dutch Shell списала $2,2 млрд. из-за убытков, связанных с разработкой месторождений сланцевого газа. Годом раньше сланцевый проект обернулся пятимиллиардными убытками для BHP Billiton.

Повышение внутренних цен на газ в США - вопрос времени, и оно будет значительным. Штаты в весьма близком будущем столкнуться со снижением добычи нефти и закрытием длинного ряда энергоблоков на АЭС - и "выпадающую" энергию надо будет чем-то компенсировать. При этом стоит учитывать и тот факт, что запасы газа, как показали последние исследования, оказались завышенными (на 7,5%). Итого: США, очевидно, никогда не будут способны конкурировать с РФ на европейском газовом рынке.

Иными словами, выбирая между газовой войной и субсидированием антироссийского режима в Киеве вообще, и охотника за головами российских граждан г-на Коломойского в частности, РФ стоит выбрать газовую войну. При этом вся история российско-украинских отношений показывает, что субсидирование Киева практически не приносит политических дивидендов - добрые намерения ничто против хорошо отлаженной пропагандистской машины. ЕС и США должны оплатить свои "успехи" - настолько дорого, чтобы не возник соблазн их повторить.

Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM

[Cкрыть]

http://regnum.ru/news/1795809.html#ixzz30BbA3nnm

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В США еще есть отголоски разума

Как богатая элита расхищает демократию во всем мире ("AlterNet", США)

Как богатая элита расхищает демократию во всем мире ("AlterNet", США)Нажмите здесь!
 

В ходе беспорядков в Таиланде, на Украине и в Египте состоятельная элита использует народные движения и выборы для принятия выгодных ей решений

Массовые уличные протесты обычно считаются отличительной чертой демократических устремлений. А выборы рассматриваются как кульминация таких устремлений, дающая людям возможность выбирать своих лидеров и систему государственного управления. Но влиятельная элита сегодня самым опасным образом ниспровергает эти отличительные признаки демократии, прибирая ее достижения к рукам. Сегодня вопрос стоит следующим образом: осознаем ли мы то, что происходит у нас под носом? Индикаторами этой тенденции являются три страны и происходящие там события: Таиланд, Украина и Египет.

В Таиланде только что произошел 19-й переворот за 82 года. Когда лидер переворота генерал Прайют Чан-Оча (Prayuth Chan-Ocha) пообещал «подлинную демократию», он не сказал о том, в какие сроки будет отменено военное положение. Госдепартамент вначале отказывался называть захват власти военным переворотом, настаивая на том, что военное положение вполне соответствует конституции Таиланда. Затем он изменил тональность высказываний и выступил с резким осуждением военных.

На Украине избиратели выбрали прозападного лидера после бегства президента Виктора Януковича в связи с массовыми протестами по поводу его отказа подписывать соглашение с Евросоюзом. Хотя новый президент Петр Порошенко обещает демократическое развитие, Соединенные Штаты открыто и пристрастно заняли сторону прозападных сил, подняв градус конфликта почти до уровня холодной войны, в связи с чем все обещания по поводу подлинной демократии в лучшем случае можно считать недействительными.

В Египте идет процесс «избрания» армейского генерала после периода жестокого военного правления, которому предшествовала революция и выборы руководителя страны из числа «Братьев-мусульман». Соединенные Штаты тихо потворствовали свержению руководства страны из «Братьев-мусульман» и лишь изредка критиковали жестокие репрессии, проводимые по указанию генерала Абдул-Фаттаха Ас-Сиси (так в тексте, Ас-Сиси по званию фельдмаршал — прим. перев.). Они заняли опасную выжидательную позицию, наблюдая за тем, как под угрозой оказались жизни египтян. Когда пройдут выборы, американское правительство, скорее всего, будет считать Сиси демократически избранным руководителем.

В Таиланде, на Украине и в Египте состоятельная элита, как из числа уроженцев этих стран, так и из числа иностранцев, использует народные движения и выборы для принятия выгодных ей решений. Давая интервью о своем фильме «Восстание», кинорежиссер, журналист и автор журналистских расследований Андрэ Влтчек (Andre Vltchek), побывавший недавно во всех трех странах, рассказал, что в Таиланде ставший премьер-министром магнат бизнеса Таксин Чинават (Thaksin Shinawatra), которого в 2006 году отлучили от власти, «пытался построить в стране современный капитализм». Он создал систему медицинской помощи, которая гораздо лучше, чем в США, и в которой «действуют огромные субсидии на лекарства». Кроме того, в Таиланде вот уже 15 лет существует бесплатное начальное образование для всех граждан. По словам Влтчека, Таксин дал гражданство миллионам жителей севера страны, которые были бесправны. Сторонники Таксина назвали себя «краснорубашечниками», а состоят они в основном из крестьян и левых активистов.

Справедливости ради надо сказать, что правление Таксина было отмечено рядом серьезных проблем, включая жестокую «войну с наркотиками» и войну против мусульманского меньшинства на юге страны. Но элита в лице монархии и военных «ненавидела его за прогрессивные социальные программы, потому что в Таиланде значение имеют не только деньги, но и пропасть между этой элитой и большинством населения».

То, что нам со стороны казалось важной народной революцией, участники которой, надев желтые рубашки, захватывали правительственные здания с целью изгнания коррумпированного лидера, на самом деле является действиями сил, находящихся в союзе с тайской королевской семьей и военными. Как это ни парадоксально, данное движение называется Народным альянсом за демократию. Я спросила Влтчека, действительно ли его сторонники выступают за демократию. «Нет, это не так», — выразительно ответил он. На самом деле, «у них нет ничего общего с демократией, и они скорее против демократии», добавил Влтчек, встречавшийся со многими лидерами «желторубашечников» и слышавший «слухи о том, что за протестами стоят очень влиятельные силы», под которыми подразумевается монархия и армия. Влтчек утверждал, что тайская элита боится подлинной демократии, поскольку оппозиция участвовала во многих выборах после изгнания Таксина и неоднократно проигрывала.

По словам Влтчека, Запад тихо поддержал силы роялистов, несмотря на заявления оппозиции о том, что Таксин очень популярен на Западе и что именно он пользуется его поддержкой. Журналист отметил, что оппозиционные силы были «очень надежными союзниками Запада. Не забывайте, что Таиланд на протяжении десятилетий массово уничтожал левую оппозицию, заживо сжигая коммунистов в бочках с нефтью. Он ликвидировал всю левую оппозицию и обрел репутацию надежного союзника Запада». На самом деле, продолжил Влтчек, «большая часть людей из оппозиции училась в Итоне, Кембридже и Оксфорде. Тайцы не владеют иностранными языками, но если побеседовать с их лидерами, все они очень бегло говорят на прекрасном английском».

Выборы на Украине также дурно пахнут воровством демократии. Украинцы избрали новым президентом богатого производителя кондитерских изделий, но сделали это лишь после того, как их умеренный правоцентристский президент Янукович осмелился отказаться от подписания соглашения с ЕС. По словам Влтчека, это «очень странная сделка, суть которой в следующем: Европа получает доступ к украинской металлургии и горнодобывающей промышленности, а взамен украинцы не получают ничего. Они даже не смогут свободно ездить в Евросоюз, не говоря уже о том, чтобы жить и работать там». Очевидно, даже это прозападное правительство сказало, что так дело не пойдет.

На самом деле, сказал Влтчек, свергнутое правительство Януковича не было «ни пророссийским, ни социалистическим, ни коммунистическим». Он привел данные, указывающие на то, что Евросоюз потратил более одного миллиарда долларов на поддержку протестов против Януковича, и что многим участникам движения так называемого Евромайдана «явно платили». Его утверждение подтверждается и некоторыми сообщениями СМИ.

Влтчек проехал тысячи километров по территории Украины, побывав во многих городах. В Харькове, считающемся «второй столицей» Украины, он познакомился с людьми, которые сказали ему: «Мы не собираемся признавать власть западной диктатуры, где полно фашистов и правых элементов. ... Мы не собираемся признавать антироссийскую пропаганду. Россия — это наш естественный друг и союзник».

В Египте произошли аналогичные события, приведшие к подрыву демократии. Движение за отстранение от власти пользовавшегося американской поддержкой Хосни Мубарака было по-настоящему народным, а его участники стремились к реальным демократическим переменам. Но если оглянуться назад, понимаешь, что плоды этой революции украли сначала «Братья-мусульмане», которые воспользовались инструментами демократии для достижения победы на выборах, а затем армия, свергшая «Братьев» и устроившая собственные выборы.

Влтчек, который провел в Египте немало времени, сказал: «Запад не протестует, когда „избирают" такого человека как Ас-Сиси, который демонизировал и арестовывал „Братьев-мусульман". Военные приговорили к смертной казни 600 человек (из „Братьев-мусульман"), и никто не возвышает свой голос в их защиту». Влиятельная элита в очередной раз выбросила в урну результаты демократических перемен, которые ее не устраивали, а затем воспользовалась инструментами демократии для укрепления собственной власти. Египтяне настолько разочаровались, что на участки в день голосования пришло недостаточное количество избирателей, в связи с чем армия объявила о продлении выборов еще на день. Когда станут известны результаты голосования, их можно будет автоматически утвердить, а потом провозгласить «демократию».

Таких примеров множество, скажем, недавнее восстание в Венесуэле. Большая часть англоязычной прессы основного направления назвала эти события народным бунтом против социалистического правительства Николаса Мадуро. Но оказывается, эти протесты были направлены на разрушение социалистического государства, и их идеологически (а может, и практически) поддержали Соединенные Штаты.

Даже в Индии, являющейся самой крупной в мире демократией, где недавно прошли выборы, к власти пришло правое националистическое правительство, пообещавшее ускоренное промышленное развитие с прозападным уклоном. Индийская писательница и политический обозреватель Арундати Рой (Arundhati Roy) в интервью пакистанской газете Dawn пожаловалась: «Сейчас у нас демократически избранное тоталитарное правительство».

В наш новый век цифровых коммуникаций, когда появились массовые движения с законными демократическими целями, такие как «Оккупируй Уолл-Стрит» и движение за свержение Мубарака, нам надо сохранять бдительность и следить за действиями элиты, которая при помощи все тех же средств, таких как протесты и выборы, реализует свои цели, используя терминологию и символы демократии. Влтчек предупреждает: «Я вижу в этом очень опасную тенденцию. Боюсь, что Запад делает последние шаги по уничтожению и разгрому всех тех полунезависимых и инакомыслящих сил, которые стоят у него на пути».

Сонали Колхаткар — содиректор Миссии афганских женщин (Afghan Women's Mission). Она также готовит и ведет ежедневную программу «Радио восстания» на радиостанции KPFK в Лос-Анджелесе.

Оригинал публикации: How Wealthy Elites Are Hijacking Democracy All Over the World

Опубликовано: 30/05/2014 17:08

[Cкрыть]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 i 

Просил же обсуждать в соседней теме.

Всё последующее обсуждение будет считаться флудом. Последнее китайское
 

Изменено пользователем СципионАфриканский
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кратко о "тенденциях" конфликта, на которые я обратил внимание.

ДНР.

ДНР.

Нажмите здесь!

 

Донецк-Горловка-Макеевка.

В прошлый обзор я указывал не то, что для агломерации главная

«проблема» это не Нацгвардия или ВСУ, а отсутствие единого командования и

разношерстные военизированные группировки. Некоторые из них явно

криминальные. Очень рад, что руководство республики это тоже осознавали и

несколько последних дней уделили этой первостепенной задаче. За

последние дни руководство ДНР взяло ситуацию с вооруженными людьми под

свой полный контроль. Период «атаманщины» в ДНР уже закончен. Вообще

чувствуется что руководство понимает что и когда надо делать. Очень

отрадно. Безусловно есть несколько мелких криминальных группировок

вооруженных автоматическим оружием, но основная часть «ополченцев» уже

вошла в структуры ВС ДНР. Что не замедлило отразиться на ситуации в

городе и вокруг него. Вчерашние бои в Шахтерске (встречный бой)

показали, что «донецкая группировка» армии ДНР уже готова не только

защитить свою агломерацию, но и начинает выдавливать войска хунты с

ранее занятых городов.

Славянск-Краматорск-Красный Лиман.

Последние дни шло накопление сил. Причем обеими сторонами конфликта.

Сегодняшние бои с применением всех типов вооружения (кроме РСЗО)

показали давно уже очевидную для многих вещь. Хунта ни при каких

раскладах не может установить свой контроль над ДНР. Это время уже

прошло. Она может убить много граждан ДНР. Пока такая возможность у них

есть. Победить восставший народ трусливыми карателями и армией не

желающей воевать невозможно. Даже с применением танков, артиллерии,

авиации. По сути для хунты Славянск уже стал «Сталинградом». Отступить

они уже не имеют права (о причинах ниже) и взять его они уже не могут.

[Cкрыть]

ЛНР.

ЛНР.Нажмите здесь!
 

Для

ЛНР вчерашний день стал очередным «рубиконом». Ранее бомбардировке

подвергались только города ДНР. Теперь настало время и Луганска. В ДНР

варварские действия авиации Украины привели к тому, что все

«разногласия» внутри групп ополченцев были убраны в сторону. Все дружно

объединились в одну структуру, чтобы дать отпор агрессии. Количество

ополченцев резко возросло, что даже привело к временной нехватке

вооружения для добровольцев. Похоже Луганск ждут такие же трансформации и

вскорости Аваков в своем фейсбуке сможет констатировать, что теперь

«террористов» на Донбассе не 10 тысяч, а 20 или 30 тысяч (а еще месяц

назад их было не больше тысячи). Виноватых не надо искать. Война

порождает войну. Каждый убитый или раненый мирный житель рождает десять

мстителей. Такова логика ГВ. Сегодняшние обстрелы блокпостов АЮВ в ЛНР

похоже призваны просто сковать силы ополченцев и лишить Славянск

подкреплений. Серьезных боев пока не наблюдается.

Также накануне шел

почти суточный бой возле управления Луганского погранотряда. Взять

границу под полный контроль это задача номер один для ЛНР (пока только

корридоры, которые как показывают события не совсем безопасны).

Снабжение возможно только со стороны России. Именно этим и вызван штурм

(который кстати продолжается и сейчас). В любом случае частично своей

цели он достиг. За последние два дня ничего не слышно о боях на границе.

Погранцам сейчас явно не до границы. (Пока писался материал пришло

сообщение, что часть покинули украинские военные и она перешла под

контроль ЛНР).

Отмечу также взятие под контроль ополченцев очередной

станции РЛС в ЛНР и последующий бомбовый удар по ней авиацией хунты.

Превосходство в воздухе это чуть ли не единственное преимущество,

которое сейчас осталось у Киева. Потерять его она не имеет права. РЛС в

руках ополченцев это прямая угроза авиации хунты. Поэтому удар был

быстрым и основательным. Погибли все офицеры хунты, которые остались

возле РЛС (как бы не кассетным боеприпасом лупанули).

[Cкрыть]

Харьковская область (Изюм). Очередная засада харьковских партизан на конвой хунты. С каждым разом масштабы операций растут. В этот раз сожжен БТР их РПГ и обстреляляна колонна. По словам хунты 1-200 13-300. По словам партизан таки побольше будет.

Днепропетровская область. Первая боевая сводка отсюда. Обстрелян «пассажирский» поезд. Если пассажирский то почему номер не сообщить? Логично предположить, что обстрелян поезд перевозящий войска. Обычно в таком составе есть несколько пассажирских вагонов для ЛС. Тогда все становится на свои места. Еще неделю назад было обращение от днепропетровских партизан. Обстрел военных эшелонов довольно «разумная» тактика. Безопасная и одновременно действенная.

Итог. Называть войну на Донбассе конфликтом «малой интенсивности» уже нельзя. Это полноценная война со своей линией фронта и отдельными общевойсковыми операциями. Уже очевидно, что численное превосходство группировки карателей постепенно сходит на нет (по технике понятно превосходство абсолютное). Еще несколько недель и возможно уравнивание численности, что позволит ополченцам перейти к более активным действиям. Именно к этому времени могут сложиться оптимальные условия для партизанской войны на коммуникациях войск хунты (к чему они очень чувствительны). К этому времени поднимутся на уровень до 2 м кукурузные и подсолнечные поля (коих масса в этих районах), что резко усложнит обнаружение групп партизан. А также расширить территорию их действия (пока только Изюмский район где очень много лесов) Созданные Мозговым отряды из жителей Днепропетровской, Запорожской, Харьковской областей (о которых вскользь упоминалось несколько недель назад) могут «отрезать» линии снабжения и ротации войск хунты, что неминуемо скажется и на линии фронта.

Почему идет столь упорная борьба за Славянск. Отсюда начинается «зона лесов» до самого Изюма. Хунта не имеет права оставить позиции под Славянском. Причем сразу по нескольким причинам. Во первых тогда сразу откроется правда о потерях и «дезертирах» ВСУ, что легко может «обрушить» поддержку режима. Во вторых это автоматически перенесет бои под Изюм и далее под Харьков причем в самое короткое время. Потеря Харькова для хунты неприемлема абсолютно. Это будет началом краха. Потому «Сталинград» под Славянском будет продолжаться до победного конца одной из сторон.

70480d260c88042b16f1ba8fc9fd5c0b.jpg

1.

Юго-Восток восстал и воюет только благодаря российской поддержке. Несмотря на то, что полевые командиры ополчения жалуются на недостаток людей и оружия, прямо обвиняя в этом Россию, они же признают, что в последнее время именно с территории РФ они получили и значительное пополнение добровольцами и некоторые виды вооружений, облегчившие им борьбу с бронетехникой и авиацией хунты. Да, формально Россия не помагает, но могут ли десятки грузовиков с оружием и добровольцами пересекать границу, оставаясь незамеченными российскими пограничниками и спецслужбами? Вопрос риторический.

2.

Надо понимать, что на сегодня ополчение - не массовое движение восставшего народа, а, в основном, армия профессиональных вояк, успевших отметиться во всех горячих точка последнего десятилетия. Понимаю, что там много и простых жителей ДНР и ЛНР, но костяк сформирован из тех, кто прошел Приднестровье, Чечню, Таджикистан, Абхазию и другие постсоветские гражданские войны.

Это люди особого склада. Раньше они становились дружинниками, рыцарями, самураями, викингами - в общем, военным сословием, которое не только воевало, но и управляло. Если для обычного человека, война - катастрофа, нарушающая привычный естественный ход вещей, то для людей подобного склада мир - досадный промежуток между войнами. В эпоху массовых современных армий они уже не правители, а лишь профессиональные ландскнехты. Кому повезло - стал офицером, кому повезло меньше - наемником, те, кому совсем не повезло мучаются обычными гражданскими людьми, но при первой возможности отправляются куда-нибудь воевать за правое дело, например, спасать буров от англичан.

Ни одно государство не радуется, когда необходимость заставляет предоставлять современное оружие таким Робин Гудам и их вольным стрелкам. Никогда не знаешь по какую сторону фронта они окажутся в следующем конфликте и не твой ли самолет собьет когда тобою же переданный им ПЗРК. Так что раз уж они оружие и поддержку получают, то непростое решение поддержать не только словесно Россией было принято. Ну а много или мало оружия и добровольцев поступило на Юго-Восток? Генералам всегда мало солдат и танков для войны, а политик всегда стремится сохранить людей и ресурсы для мирной жизни.

3.

Российские СМИ ведут оголтелую пропаганду войны. Хором ведут. И настолько успешно, что общественное мнение относительно необходимости вмешательства уже сформировано. Еще два месяца назад большинство граждан России было против посылки войск. Сейчас - за. Настолько за, что после передачи "Право голоса" матерый либерал и миротворец Станкевич, регулярно призывающий признать новую реальность, договориться с хунтой и учиться жить в мире с фашистами на западной границе, соврешнно серьезно сказал мне: "Ну конечно, если они будут дальше бомбить, таже единичными самолетами, то мы введем бесполетную зону в одностороннем порядке".

Я совсем не уверен, что Россия прореагирует так быстро и так резко, но характерно, что Станкевич в этом уверен и считает, что этонормально. И большинство околополитической тусовки, чутко реагирующей на общественные настроения, стали жутко воинственными. Ни для кого не секрет, что работать практически в унисон и столь эффективно российские СМИ могут только в том случае, если они получили команду, не подлежащую обсуждению. Даже оппозиционные телеканалы (кроме "Дождя") и даже оппозиционные журналисты (кроме Ганапольского) страдают, кривятся, но поносят американский империализм во все тяжкие.

Сформировав собственными руками в своей стране общественное мнение в пользу войны, уже нельзя отказаться от войны. Ее можн выиграть без боевых действий, но уклониться, не вступить в войну нельзя - разбуженное тобой же общество не простит.

4.

Российские дипломаты в ООН и на двусторонних переговорах ведут себя предельно нагло. Для российской дипломатической школы вообще запредельно нагло. Разговаривать "с нашими американскими партнерами" в таком духе и стиле, как себе позволяет сейчас Чуркин, даже советская дипломатия не пробовала. По содержанию, конечно, отвечали жестко, но вот по форме, когда весь американский истеблишмент, начиная от Обамы и закансивая Псаки практически открытым тесктом называют дураками, лжецами и бандитами с большой дороги - такого никогда не было.

При этом российская дипломатия отказывается от компромиссов, от предлагаемых разменов, а значит перед ней не стоит задача "отступить, сохранив лицо". Более того, пока что она, впервые за время путинского правления, прекратила (по крайней мере внешне) заботиться о том, чтобы смогли сохранить лицо американцы. Им дают возможность извозиться в украиснкой крови и грязи по самые уши и всему миру продемонстрировать свое кровное родство с фашистами.

5.

Почему не топнуть ножкой и не послать на супостата армию пораньше, чтобы меньше людей погибло? Путин президент России, а не ЛНР/ДНР. Он Верховный Главнокоманующий российской армии, а не ополчения. Он обязан защищать государственные интересы России. И в этом его задача совпадает с нашими интересами, поскольку Россия - последняя и единственная надежда и опора русского мира. Ее нельзя проиграть.

Так вот, задача любого командующего - выигрывать войны (даже не сражения, а войны). Сколько людей (военных и гражданских) - вопрос важный, но второстепенный, поскольку проигрыш ведет к однозначно большим жертвам, а можно ли выиграть с меньшими потерями, как правило, вопрос умозрительный. История, политика, война не терпят сослагательного наклонения. Было так как было и по-другому не будет и быть не могло.

На Украине гибнут люди, но Россия завоевывает Европу. Удастся ли ее полностью перетянуть на свою сторону пока не ясно (если удастся - Америка прости, Америка прощай), но даже сейчас европейское единство нарушено. ЕС потерял даже внешнюю монолитность, возможности Еврокомиссии проводить "единую европейскую политику" сократились почти до нуля и вообще внутренние проблемы занимают все больше внимания, сил и ресурсов Европы. Это важно. В 1944 году Красная армия тоже перешла западную границу СССР и наши люди тоже гибли фактически за то же самое: чтобы Европа из фашисткой стала для нас приемлемым партнером. И, кстати, за это только погибшими СССР потерял 1 млн. солдат.

Конечно, геополтические расчеты не оправдывают смерти женщин и детей. Но политика цинична, а политик, руководствующийся эмоциями (или только эмоциями) выглядит, как человек, вышедший с одной гранатой против трех немецких танков. Герой Советского Союза (тем более посмертно) - человек совершивший ради страны и сограждан подвиг, который мог стоить (или стоил ему жизни). Задча политика избавить страну и граждан от необходимости совершать подвиги. Чем лучше работает политик, тем меньше Героев Советского Союза.

В сухом остатке.

Пока, без войск, только на поле дипломатии, Путин переигрывает своих оппонентов. При этом, им же созданное российское общественное мнение уже настроено на войну. Это не только аргумент на переговорах ("мы не можем игнорировать мнение наших граждан"), это еще и реальный фактор внутрненней политики. Президент реально не может не учитывать настроения тех людей (83%), которые его поддерживают (вернее может, но тогда он президент Украины). Юго-Восток получает помощь, возможно недостаточную для победы, но позволяющую выстоять, продержаться столько, сколько надо.

Какова будет помощь, если ополчение, на сегодня состоящее, в основном, из профессиональных вояк, действительно станет массовой народной армией, сказать трудно, но можно предположить, что тогда она будет более массированной, более открытой и более комплексной. Надо понимать, что воюющий за Донбасс стрелков и воюющий за Россию Донбасс из Москвы выглядят очень даже по-разному.

Вот, собственно, и все.

Не вижу у Путина возможности отказаться от вмешательства на Юго-Востоке. И не вижу у него желания не вмешиваться, если бы оно было, российское телевидение не рассказывало бы об Украине 7 дней в неделю, 24 часа в день. В то же время понимаю, что именно он будет решать когда и как вмешиваться, а не командование ополчение, потому и что и Путин, и ополчение служат России, а не Россия служит ополчению.

Простое решение - не всегда правильное.

Прямая дорога - не всегда верная.

По крайней мере, в политике.

]]>http://continentalist.ru/2014/06/putin-kot...-ssha/#comments]]>

Тот, кто говорит, что Россия на Украине проигрывает, просто не понимает, как ведется эта игра

Кто побеждает в битве за Украину?Нажмите здесь!
 

Кто побеждает в битве за Украину? Несмотря

на сохраняющиеся признаки волнений в восточных областях, некоторые

весьма известные люди в последнее время предлагают исключительно

жизнерадостную интерпретацию происходящих там событий. Первым среди них

стал американский президент Барак Обама, который в своей речи в

Вест-Пойнте на прошлой неделе назвал реакцию Запада на этот кризис

показательным примером успешной многосторонней дипломатии. По его

словам, «мобилизация мирового мнения и международных институтов стала

противовесом российской пропаганде, российским войскам на границе и

вооруженным боевикам». Еще ничто не закончилось, предупредил он, однако

эти усилия «дали украинскому народу шанс выбрать свое будущее».

]]>9YAoRvdHBUM.jpg]]>

Вторую оптимистическую оценку дал обозреватель New York Times Том

Фридман (Tom Friedman), объявивший 27 мая, что Владимир Путин «моргнул»,

и что российский лидер «очень многое понимает неправильно». По словам

Фридмана, «захват Путиным Крыма ослабил российскую экономику, дал

возможность Китаю заполучить выгодную газовую сделку, оживил НАТО,

заставил Европу предпринять действия по отказу от своей пагубной

привычки к российскому газу, и породил общеевропейские дебаты об

увеличении военных расходов». А вот его едва ли не ликующий вывод:

«Больше всего сегодня Путин угрожает самой России».

В этих оптимистических оценках есть зерно истины в том смысле, что

России пришлось заплатить за свои недавние действия. Обама и Фридман

правы, напоминая нам о том, что Россия не представляет геополитической

опасности, как пытались нас уверить некоторые ястребы после аннексии

Крыма. Но Обама и Фридман упускают из виду реальные и совершенно

нормальные мотивы, стоящие за поступками Путина. Тут не нужно быть семи

пядей во лбу: Путин был готов заплатить значительную цену, потому что на

карту были поставлены жизненно важные интересы России. И в целом я могу

побиться об заклад, что Путин считает свои действия в конечном итоге

успешными.

Просто задумайтесь над тем, чего Путин добился за несколько прошедших месяцев.

Во-первых, он надолго затормозил

идею о дальнейшем расширении НАТО, а может, и вообще похоронил ее.

Россия выступала против марша НАТО в восточном направлении с самого его

начала в середине 1990-х годов, но не могла ничего с этим поделать.

Непродолжительная война между Россией и Грузией в 2008 году стала первой

попыткой Путина провести красную черту. Эта незначительная стычка

существенно ослабила стремление к расширению. На сей раз Путин предельно

ясно и четко показал, что любые попытки включить Украину в состав НАТО

или даже в ЕС наткнутся на решительное противодействие со стороны России

и могут привести к расчленению страны.

Во-вторых, Путин восстановил

власть России над Крымом, и этот его поступок положительно и даже

восторженно встретило большинство крымчан и россиян. Присоединение Крыма

привело к небольшим и кратковременным издержкам (включая довольно

мягкие экономические санкции), но Россия получила военно-морскую базу в

Севастополе, а это позволит ей претендовать на нефтегазовые

месторождения в Черном море, которые могут принести Москве триллионы

долларов. Соединенные Штаты и Европа могут попытаться помешать

разработке этих месторождений, еще больше ужесточив санкции, но скорее

всего, когда обстановка на Украине успокоится, эти санкции будут

ослаблены. Если Россия решит со временем эксплуатировать эти нефтеносные

районы, что в такой ситуации сделают США — направят 6-й флот, чтобы

прекратить эти действия?

В-третьих, Путин напомнил

украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь.

Каковы бы ни были их личные наклонности и предпочтения, в их интересах

сохранять как минимум дружественные отношения с Москвой. И новый

президент Украины Петр Порошенко намек понял. Беседуя с Лэлли Уэймут

(Lally Weymouth) из Washington Post накануне выборов, он сказал: «Без

прямого диалога с Россией наладить безопасность будет невозможно». Придя

к власти, он четко продемонстрировал свое желание расширять

экономические связи Украины с Европой, что очень важно для ее

ослабленной экономики и для проведения реформ. Но в то же время, он

намерен улучшать отношения с Россией.

В-четвертых, сказки Фридмана

об «оживлении НАТО» это в лучшем случае выдача желаемого за

действительное, а в худшем — чистой воды фикция. Североатлантический

альянс действительно перебросил на восток несколько боевых самолетов,

чтобы успокоить балтийские страны из состава НАТО, а Обама во время

своего визита в Польшу на этой неделе выступил с обычными устными

заверениями и пообещал один миллиард долларов на различные меры по

укреплению обороны. Но поляков это не очень успокоило, и они продолжают

требовать от США более надежной защиты. Им хочется, чтобы на польской

территории появилась крупная военная база НАТО. Этот кризис также

напомнил обозревателям, что расширение НАТО никогда не основывалось на

серьезных оценках интересов и возможностей. Соединенные Штаты и их

союзники просто исходили из того, что положения статьи 5 о защите

стран-членов Североатлантического альянса применять никогда не придется.

Не думаю, что Россия намерена проводить свою экспансию где-то еще,

однако сомнения по поводу целесообразности прежнего расширения НАТО

сегодня как никогда сильны.

Фридман также говорит, что европейцы начали дебаты по вопросу

увеличения военных расходов, как будто эти разговоры лишат Путина сна.

На самом деле, европейские члены НАТО говорят об усилении оборонного

потенциала блока много лет, но в действительности расходы только

сокращаются.

И наконец, Фридман думает, что

Россия подписала 30-летнее газовое соглашение с Китаем на 400

миллиардов долларов просто от отчаяния, и что эта сделка ей невыгодна.

Вряд ли это так: согласно имеющейся информации, Китай согласился платить

за газ чуть меньше, чем платят России европейские потребители; но это

все равно в два с лишним раза больше, чем платят потребители из СНГ, и

благодаря такому обстоятельству Газпром получит немалую прибыль. Что еще

важнее, эта сделка укрепляет китайско-российские экономические

отношения и расширяет контингент заказчиков Газпрома. А это дает ему

возможность настойчивее торговаться в других местах. Западные санкции

может и усилили немного готовность Путина к заключению сделки, но она

все равно в итоге очень выгода ему.

[Cкрыть]

Итог следующий: маневры Путина кажутся неудачными лишь в том случае, если считать, что его целью было полное расчленение Украины или воссоздание Советского Союза. Но если вы считаете, что его главная цель заключалась в недопущении попадания Украины в сферу влияния Запада во главе с США, то его действия в кризисной обстановке выглядят искусными, умелыми, безжалостными и успешными.

Короче говоря, неявное признание Путиным результатов последних выборов на Украине и другие его шаги по деэскалации кризиса отнюдь не свидетельствуют о том, что он отступил перед лицом скоординированного давления Запада. Скорее, он просто понизил градус конфронтации, потому что добился самого важного из того, чего хотел, и практически всего, на что мог обоснованно рассчитывать. Путин не «моргнул». Он просто знает, когда пора прикарманивать трофеи и производить окончательный расчет.

Изменено пользователем simuil
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Президент Украины Петр Порошенко пообещал провести внеочередные выборы на Донбассе.

Об этом он заявил во время своей инаугурационной речи.

"Многие уже успели понять на Востоке Украины, к чему привели действия террористов, они привели экономику к катастрофе", - сказал он.

Он пообещал не оставлять жителей Восточной Украины в беде.

"Мы уже разрушили миф о нелегитимности украинской власти, план российской пропаганды и план Януковича провалился, он предал Донбасс и финансирует террористов", - подчеркнул Порошенко.

Кроме того, президент отметил, что украинская власть не будет говорить с бандитами, которые сейчас орудуют на Востоке Украины.

"Я стремлюсь к миру и добьюсь единства по поводу предложения мирного плана", - сказал он.

Порошенко также пообещал, что те из российских боевиков, кто добровольно сдаст оружие и не будет замешан в финансировании террористов, смогут вернуться по "открытому коридору".

Нда..... выбрали походу идиота!!!!

Изменено пользователем ROTOR
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Eгор Холмогоров

Пока ветка гнется. (Маргиналии на полях размышлений Стрелкова)

Нажмите здесь!
 Несколько маргиналий на полях новых размышлений Стрелкова.

1. Когда люди Стрелкова заходили в Славянск, равно как и митинговали в Луганске и Одессе то идеология (и установка) была четкой - продержаться до того момента, когда Россия введет миротворческие силы. Не дать перебить русских раньше, чем придет День R.

2. Затем Кремль струсил. Не буду ни в кого индивидуально кидать камни, тем более в Путина, поскольку у меня нет задачи орать "Банду Путина под суд" - за такие грехи правители отвечают на Страшном Суде, но надо четко понимать, что Кремль именно струсил западного давления и западных угроз, а не "начал придерживаться хитрого плана". Силы в российском руководстве ориентированные на Запад по совокупности стали доминировать над теми кого не всегда можно назвать националистами, но которые в целом государственники и антиглобалисты, уверенные, что Западу удастся навязать свою игру силой.

3. Скорее всего вся история откатилась бы полностью назад, но тут украинцы начали вытворять ТАКОЕ (Одесса, Мариуполь и т.д.), что дороги назад тоже не стало. Отсюда та странная и постыдная картина, которую мы наблюдаем последний месяц - невнятное мычание, противоречивые жесты и попытки идеологического самооправдания при помощи создания мифов о "хитрой многоходовке". Многоходовка была в апреле и Славянск был её частью. В мае многоходовки не стало и в июне тем более.

4. Точнее всего положение Кремля описывается формулой Карла Анжуйского после Сицилийской Вечерни: "Господи, если Ты решил меня низвергнуть, то сделай так, чтобы я спускался мелкими шажками". Кремль семенит вниз по скользкому склону. Месяц назад применение "Градов" вызвало бы цунами праведного гнева. Сегодня мы констатируем это как трагический факт и делаем жесты молчаливой укоризны. Но, на кремлевское несчастье, - мстительные партнеры (точнее хозяева его финансовых яиц), через посредство осатаневших от кровищи укропов, непрерывно отвешивают ему унизительные пинки, затрещины, плюются в спину кровью и подгоняют "Шнеле-Шнеле". Чем круче становится склон, тем сильнее толчки в спину.

(5. Заниматься литературным прикрытием этого позора может быть кто-то и может, но не я, поскольку моя позиция была всегда четкой и недвусмысленной, и если бы придерживались её, то сейчас все козыри были бы на наших руках. Историю в Донбассе можно было не начинать - и, заметим, я, к примеру, никогда не подстрекал к началу истории на Донбассе, но сделав первый шаг эту игру можно и нужно было играть до конца и никак иначе).

6. Положение жителей Славянска, да и всего Донбасса определяется сейчас словами "скотское предательство". Им пообещали, что их жертва и их подвиг нужны для того, чтобы пришла помощь из России. Обещал в том числе и лично Стрелков, но его трудно винить - он обещал потому, что сам был уверен. Потом, после разворота и начала пути по склону вниз, одинокий Славянск и маленькая группа Стрелкова оказались на острие удара всей украинской армии, управляемой сейчас уже американскими инструкторами. Их попросту уничтожают - вырубают свет, водопровод, убивают людей. Технические возможности регулярной украинской армии бесконечно больше, а у Стрелкова похоже даже "Нону" в итоге подбили (заметили, что она перестала упоминаться?).

7. На вопрос людей, которые вместо положения опорный базы ополчения оказались на простреливаемом Невском Пятачке: "Почему?" на них смотрят насмешливо и отвечают: "Вам никто ничего не обещал". Кроме как подлостью и скотством это принесение ни в чем не повинных людей сохранности свинокапиталов назвать нельзя.

8. При этом, подчеркну еще раз, существовали все возможности, даже после того, как от широкомасштабной операции отказались, влить в Донбасс и конкретно в Славянск достаточное количество вооружений и создать нормальное тыловое обеспечение, так, чтобы армия Украины попросту прекратила под Славянском своё существование. Это был бы вполне ясный мессадж и Западу - о масштабе потерь в случае если они будут настроены на конфронтацию с РФ.

9. О критическом уровне санкций в случае проведения такой политики говорить не приходится, поскольку критический уровень санкций - болезненных и унизительных, это то, что начнут сейчас выделывать над струсившими.Сегодняшний сигнал с отказом Болгарии от строительства Южного Потока - это анонс того, что будет дальше. Причем самые чувствительные санкции будут не по решению Больших Шестерок, не при помощи официальных заявлений и законов, а так сказать явочным порядком: Не хотим, Не надо, Не положено. Не трэба. Вот это вот Не Трэба Москва будет слышать на каждом шагу, но ослепленные сохранностью до момента своих личных кошельков свиньи за своим чавканьем лишь в последний момент заметят, что ущерб от таких санкций по отношению к побежденному гораздо выше, чем был бы от "репрессивных санкций" по отношению к победителю. Они обнаружат это тогда, когда окажется, что им нечего больше красть.

10. Вариант по прежнему есть. И этот вариант очевиден - перевернуть доску и привстать. Привязавшись к любому гуманитарному предлогу, каковых сейчас сотни ежедневно - к потокам беженцев, к убийствам детей, к захвату журналистов, осуществить принуждение Украины к миру. Тут даже лебезение перед Порошенко может пригодиться: "Мы ему поверили, а он нас разочаровал и показал себя последним негодяем!". Чем более брутально и демонстративно будет действовать РФ, тем лучше, именно потому, что вся западная стратегия полностью базируется на презумпции нашей трусости, на том, что мы будем отступать и извиняться. Сверхдлинного подготовительного периода тоже не нужно. У нашей армии будет прочный тыл, дружественное население, ненавидящее украинских оккупантов и совершенно небоеспособная против неё армия Украины. Наращивать операцию можно в ходе её развития.

11. Идеология такой операции тоже совершенно понятна: "Нехрен людей убивать суки отмороженные!" На сегодняшнюю минуту ничего больше и не нужно и даже излишне. Просто показывать 24 часа то, что _на самом деле_ происходит в Славянске и вокруг него, перечислять погибших, показывать из фото, и вы будете иметь 100% сплоченную нацию (поскольку "Эхо Москвы" к нашей нации не относится я не преувеличиваю).

12. Вариант со срочным накачиванием группы Стрелкова всем необходимым и продолжением уклонения от официального вступления в столкновение - менее предпочтителен. Суть "поводка" на котором Запад держит Кремль в частности в том, что никакой реальной помощи Донбассу безнаказанно оказывать не дадут. И поэтому по внешнеполитическим последствиям косвенная помощь скорее всего окажется в одну цену или даже дороже прямой. Хотя если кому-то нужно зажмуриться, то хорошо, зажмурьтесь и помогите так. Но только в реально полном объеме. При этом Россия не будет иметь в случае успеха статуса победителя, который критически важен для развязывания всего этого узла. Напомню еще раз - Победителя не Судят, Побежденный платит дважды, трижды и сколько раз попросят. Сот времен Марка Фурия Камилла тут ничего не изменилось.

13. Если предательство Кремля обозначится окончательно (собственно сейчас не окончательного только то, что есть еще возможности победоносно отыграть ситуацию назад к победе), то никто не осудит Стрелкова если он и в самом деле отойдет, выведя с собой беженцев, вместо того, чтобы вместо статуса неудобного живого героя приобретать статус удобного всем героя мертвого. Хотя преуменьшать опасности такого отхода тоже не надо - Украина бросит все силы включая авиацию, чтобы уничтожить эту колонну беженцев (равно как и тех, кто останется в городе на растерзание) и попросту утопить Путина в их крови. Наши заклятые друзья отлично понимают, что заставляя Кремль дрыгаться и унижаться, возлагая на него с его непомощью ответственность за смерти и горе людей, они понижают его политический кредит не то что до докрымского уровня - куда-то в район декабря 2011 года и ниже... Этот расчет на саморазрушение РФ в результате внешнеполитического поражения, несомненно гораздо больше мотивирует наших недрузей, чем собственно судьба Украины. Не случайно они начали жать именно в тот момент, когда обозначилась первая слабина.

14. При этом необходимо понимать, что слив и предательство будут засчитаны нами (а нас достаточно много и устранив, к примеру, меня, тут ничего не изменить) Кремлю именно как крупное внешнеполитическое поражение, вызванное антинациональной, антирусской политикой. Тем, что русский народ, жизни русских людей, их безопасность и свобода ценятся Кремлем бесконечно ниже и его голубых фишек и, на что уже указал Стрелков ранее, жизни достопочтенных осетин. Жизнь русского равна для Кремля 1/1000 жизни осетина. Так и запишем, без всякой неприязни к осетинам (что делать будем, завидовать будем). Никаких шансов убедить нас в том, что это была великая государственная мудрость и ответственность - нет. Либо это в начале была непродуманная безответственная глупость место которой в анналах истории (втравили 7 миллион человек в войну, а потом не пришли на поле боя), либо в конце это была подлость и трусость, увеличенная тем, что о самих людях никто даже не попытался подумать и их страдания облегчить.

Впрочем, пока Стрелков держится, пока ветка гнется, есть все шанся превратить поражение в оглушительную и восхитительную победу. Если этого не случится - Стрелков не виноват.

[Cкрыть]

]]>http://holmogor.livejournal.com/6468775.html]]>

Бес гуманизма

Изменено пользователем simuil
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего добиваются США и почемуНажмите здесь!
 Кому выгоден Майдан? Пнд, 19/05/2014 - 12:22

Беседа с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий? Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях. Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению? Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка. Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить. Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому. Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет. Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга. Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России. Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов. Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона. Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки. Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности. Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций. Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера. Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой. Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва. Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов. Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование. Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее. К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую. Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России. Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении. Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству. С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».

*** Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись. И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром. «Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами. Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться.

Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы.

Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.

[Cкрыть]

]]>Источник]]>

Изменено пользователем WhiteBear
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.Нажмите здесь!
 Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в

сторону эмоции. Это сложно – эмоции зашкаливают, когда видишь обстрелы

Славянска и Луганска, когда читаешь о жертвах Мариуполя и Донецка.

«Не

ополченцы, а волшебники находятся в Славянске. Или, может быть, причина

более прозаична? Кто-то подвозит боеприпасы в город. И кто бы это мог

быть, ума не приложу»

Но если мы хотим понять складывающуюся ситуацию, нам нужно спокойно все взвесить и сделать соответствующие выводы.Попробуем?

Главный

тезис, который в последнее время начинает заполонять собой российский

интернет, условно делится на две части. Хотя на самом деле это две части

одного целого.

Этот «двойной» тезис звучит так:

Первая его часть: Россия не помогает Юго-Востоку, а раз так, то Путин «сдал» Юго-Восток.

Вторая часть: Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

В

таких размышлениях эмоции зашкаливают, здравый смысл и государственное

мышление отсутствуют напрочь. Разберем эти тезисы, отложив эмоции в

сторону.

1. Россия не помогает Юго-Востоку. Путин «сдал» Юго-Восток.

Столь

странный вывод делается на основе того, что украинская армия и спешно

созданные карательные батальоны Национальной гвардии ведут наступление

на Новороссию, заявившую о своем нежелании жить под властью тех, кто

осуществил государственный переворот в Киеве.

Они бомбят,

обстреливают из орудий и минометов различные населенные пункты. Но взять

их не могут уже больше... А сколько времени подчиняющиеся Киеву

силовики не могут взять Славянск?

Действительно, сколько? Вот 16 апреля 2014 года. Помните, ополченцы захватили несколько боевых машин десанта и привезли их в город.

А

ведь это не самое начало мужественного сопротивления этого города. Но с

этого момента уже прошло два месяца. Грубо говоря – вооруженная

современной техникой сила уже более двух месяцев штурмует населенный

пункт, в котором сидит группа ополченцев-смельчаков. В окружении, без

внешней помощи? А откуда у ополченцев оружие?

Откуда у них

боеприпасы на два месяца боев? В Брестской крепости быстро кончились

патроны, за считанные дни. В Славянске за два месяца не кончаются.

Чудеса, да и только.

Не ополченцы, а волшебники находятся в

Славянске. Или, может быть, причина более прозаична? Кто-то подвозит

боеприпасы в город. И кто бы это мог быть, ума не приложу.

А ведь

подвозят не только патроны и заряды к гранатометам. У окруженных в

Славянске ополченцев появились переносные зенитно-ракетные комплексы

(ПЗРК). И украинские вертолеты начали падать.

Всего действующих

машин было 19, на сегодняшний день осталось лишь 10. Из рогаток их

посбивали? Нет. Из ПЗРК. Откуда ПЗРК в Славянске? Откуда они в Луганске,

откуда в Горловке? Почему перестали летать истребители над Донецком?

Боятся рогаток и пулеметов? Нет. Боятся ПЗРК, которых стало много, очень

много.

Может, кто подскажет, с какого украинского склада взяли

эти переносные зенитные комплексы? Просто интересно. Это же надо опыт

перенимать у ополчения Новороссии, как и откуда доставать нужное

вооружение и особенно зенитное, если тебе никто не помогает. Ну, совсем

никто и никак. И ты все-все находишь сам. Из воздуха создаешь.

Может,

в бою ополченцы захватили пару грузовиков ПЗРК? Хотя зачем украинским

силовикам их тащить в зону боевых действий, ведь летают-то только

украинские летательные аппараты, а у ополченцев в воздухе нет ничего?

Но

тем, кто говорит, что Россия не помогает Юго-Востоку – им виднее. Так и

запишем. Не помогает ничем, совсем ничем. То, что украинские самолеты

стали падать очень часто – в том заслуга исключительно ополчения ДНР и

ЛНР – то есть ополчения Новороссии.

Кстати, любопытно, как

так удается ополченцам за считанные дни научить пришедших в ополчение

шахтеров и других гражданских столь метко стрелять из ПЗРК? Перед нами

открытие в военном деле – за считанные дни готовят ребята профессионалов

в сложнейшем деле. Надо учиться у них – мир становится все сложнее и

опаснее.Вот профессионал рассказывает, что можно научить такой стрельбе за два–три часа.

Не будем спорить с профессионалами. Только стрелять вы научите, а

попадать? Если у вас всего 6 ПЗРК, вы доверите стрелять из них

новобранцу-шахтеру?

Идем дальше. Никто не помогает Новороссии.

Совсем никто. И исключительно ради спасения беженцев ополчение берет под

контроль сотню километров государственной границы между Россией и

Украиной. Чтобы мамам и детям было спокойно и удобно переходить и

переезжать в Ростовскую область.

Пусть так. Соглашаемся. Сдал

Путин Юго-Восток, точно сдал. Но откуда у ЛНР вдруг появилось три танка,

которые уже участвуют в боях? Нашли на дороге? Отбили в бою? Сняли с

постамента? Ну, не с постамента точно – это танки Т-64, а не Т-34.

А вот наши американские «партнеры» считают иначе:

«США

считают, что Россия переправила сепаратистам на Восточной Украине

тяжелое вооружение и военную технику, в том числе российские танки и

реактивные системы залпового огня. Об этом заявила пресс-секретарь

Госдепа Мари Харф.

По ее словам, США располагают информацией, что

Россия сначала стянула танки, которые больше не используются российскими

войсками, в точке на юго-западе России и некоторые из этих танков

недавно выдвинулись оттуда. Эти три танка вчера пересекли границу

Украины со стороны России, заявила Харф, ссылаясь на правительство Украины».

Но

тем, кто клеймит Кремль и в гневе заламывает кулаки, им, конечно,

виднее. Ведь совершенно очевидно, что американская пропаганда просто

выгораживает ничего не делающего для Новороссии Путина, стараясь

приписать ему несуществующие действия.

Еще один аргумент тех, кто

«обличает» российскую власть, укоряя ее в бездействии – это интервью и

видео командира ополчения Игоря Стрелкова, руководящего борьбой

Славянска (как минимум). Его выступления всегда одинаковы.

Ничего

нет, никого нет, все плохо. Не знаю, чем и отбиваться. И так месяца

полтора-два. Завтра с последним патроном в бой. И проходят недели и

месяцы, а патроны все последние и последние. И картели никак зайти в

город не могут.

Представьте себе, что у чиновника зарплата 500

тыс. рублей в год. А дом-красавец у него стоит 1 млн долларов. И на

вопрос, откуда деньги, говорит вам чиновник – на зарплату куплен дом. А

стоит он, как зарплата чиновника лет за 50-60. Вы чиновнику поверите на

слово или заподозрите его в коррупции? Разрыва между словами и

реальностью не чувствуете?

http://www.vz.ru/news/2014/6/11/690838.html

1.gifПочему

же вы верите Стрелкову, что без какой-либо поддержки, без поставок

вооружения он держит оборону в окружении гораздо более сильного

противника, обладающего тяжелым вооружением, с небольшим количеством

необученных и малообученных ополченцев?Разрыва между словами и реальностью не чувствуете?

Каждым

своим интервью Стрелков дает России алиби. Мне никто не помогает, все

самом собой получается. На подножном корму наша кавалерия.

Зачем

Стрелков так говорит? Потому что нужно, чтобы Россия не была стороной

конфликта. Только тогда она сможет эффективно использовать

дипломатические каналы для давления на Киев. А вот сам Киев и стоящие за

ним США из кожи лезут вон, чтобы втянуть Россию в войну.

Осуществляют

геноцид мирного населения, бомбят, стреляют, не дают гуманитарный

коридор. Осаждают посольство, хамят на переговорах, не платят деньги,

заезжают на БМП на российскую территорию. Неровен час – скоро просто

обстреляют территорию России. Разумеется, случайно.

И еще. Кого

Россия сдала – так это Каддафи. Ему не было никаких поставок вооружений,

никакой дипломатической поддержки. Его сопротивление слабело, пока не

закончилось вовсе. А вот Башару Асаду поставки оружия были и есть.

Потому есть и Сирия. И не справившись с Сирией, боевики радикалы

переходят в Ирак. Какая разница, откуда начинать строить столь нужный

Штатам исламский халифат!

Так вот у ополчения Новороссии

сопротивление не угасает, а нарастает. Количество оружия не убывает, а

нарастает. Что вызывает колоссальное беспокойство киевских властителей и

их западных кураторов и их постоянные обвинения и угрозы в адрес

Кремля.

2. Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

Тем,

кто активно тянет Россию в войну, хочется задать несколько вопросов. Вы

хотите, чтобы Россия ввела свою армию на территорию другого

государства, правительство которого об этом вовсе не просит, а то

правительство, которое просит, пока никем не признано и не контролирует

даже город, в котором находится (аэропорты Донецка и Луганска под

контролем хунты).

Вы хотите, чтобы Россия ввела бесполетную зону

над Новороссией. Вы уверены, что мы получим резолюцию ООН, разрешающую

ввод войск и установление такой зоны? Я лично уверен, что США и

Великобритания наложат вето на такую резолюцию. А в Ливии у них

резолюция была, и Россия, и Китай вето не наложили. Почему? Спросите об

этом Д.А. Медведева и главу китайской компартии.

Так что

легитимизации наших действий на международном уровне мы не получим. А

без этого такие шаги называются просто – агрессия. Скажете, что Запад

тоже не всегда имел резолюцию ООН для своих действий. Это так. Но Запад

был и есть многочисленным, и ввести против него блокаду никто не может и

даже не собирается. А против нас это сделать возможно.

Еще вопрос

тем, кто готов отправить нашу армию без разрешения ООН в зону боевых

действий. Вы уже перевооружение армии закончили? Все в порядке, нам не о

чем беспокоиться? Мы сильны как никогда?

А если американцы и НАТО

введут бесполетную зону для наших ракет и самолетов, которые будут

осуществлять режим нашей бесполетной зоны над Украиной? Возьмут и собьют

наш самолет или ракету, как будем реагировать? Бросим танковые колонны в

прорыв к Ла-Маншу? Начнем войну со всей Европой и Штатами, плюс Канада и

Австралия?

Так ведь это США только и нужно. Они ждут таких

действий. Им конфликт, им война нужна, и вы хотите им своими руками

такой подарок сделать. Потому что эмоциями думаете, а не холодной

головой.

«Еще вопрос тем, кто готов отправить нашу

армию без разрешения ООН в зону боевых действий. Вы уже перевооружение

армии закончили? Все в порядке, нам не о чем беспокоиться? Мы сильны как

никогда?»

С продовольственной безопасностью у нас тоже

проблем не будет? Еды хватит всем на годы, без поставок из-за рубежа?

Готовы вы, уважаемые, отправиться из своих теплых офисов сажать картошку

на поля, ведь египетской и финской может и не быть, и вероятнее всего,

точно не будет? Может уже начали загодя сажать, чтобы потом перебоев не

было.С матерями погибших солдат, я так понимаю, тоже вы готовы

разговаривать и брать на себя всю ответственность перед ними? Перед всем

обществом, которое через неделю после ввода войск уже будет спрашивать,

почему гибнут наши парни от рук украинских парней?

А кстати, кто

нас поддержит в этой войне? Расскажите, очень интересно. ОДКБ?

Белоруссия и Казахстан, они просто спят и видят, как бы им повоевать с

НАТО. Киргизия? Таджикистан? Армения? Это все серьезное подспорье в

потенциальном конфликте со всем миром.

Да они еще и откажутся

помогать. Почему? Потому, что по всем канонам мы будем не жертвой

агрессии, когда нам надо помогать, а самим агрессором. Не случайно все,

кто начинают войну, всегда готовят для нее повод. А сегодня застрявший

на поле на российской территории украинский БМП – это не убедительно.

Впутаться

в военный конфликт, в котором ты сразу выглядишь агрессором, без

союзников, без конечной цели, с перспективой моментальных внутренних

сложностей – тут надо быть просто круглым идиотом, а не разумным

политиком.

И самое главное – если вы думаете, что и эту войну вы

будете смотреть по телевизору, то глубоко ошибаетесь. В лучшем случае вы

ее будете слушать по радио, сажая картошку на полях, в худшем – увидите

своими глазами, сидя в окопе.

Подведем итог.

Сегодня мы видим новую волну информационной войны против России и лично президента Путина.

Поскольку

лично Владимир Путин спутал карты Запада в украинском кризисе и путал

уже не раз в других вопросах (Сирия, Иран), то его компрометация и

отстранение от власти является самой насущной задачей для врагов нашей

страны.

Для атаки на Путина годится любой повод. Повторяю – любой.

Главное, чтобы было недовольство, которое можно разжигать. Не ввел

войска – сдал. Ввел – тянул с вводом и теперь виноват в жертвах, которых

бы не было, если бы сразу ввел войска.

Ввел сразу – впутал страну

в авантюру, не использовал дипломатию – не имеет морального права более

оставаться у власти. Когда целью является атака – ЛЮБОЕ действие будет

подаваться в негативном ключе, и совершенно неважно, что реально делает

лидер.

«Сдача» Юго-Востока - один из удобных поводов для начала

этой атаки. Теперь на ее острие будут идти не либералы и пятая колонна

(как раньше), а патриоты и националисты. Но смысла и возможного

разрушительного результата для страны это не меняет.

Вот, собственно говоря, и все.

Нужно

просто понять, что США затеяли уничтожение Украины не просто так. И не

ради войны у наших границ. Им нужно уничтожить Россию, а разрушение

Украины лишь средство для достижения этой их главной цели.

И

сегодняшний пример Украины и наша история ХХ века говорят нам, что любое

уничтожение страны всегда начинается с уничтожения власти. А

уничтожение власти всегда имеет своим началом ее компрометацию в глазах

населения.

Не нужно помогать врагам России.

Границы Русского

мира шире границ Российской Федерации. Украина точно такая же его

часть. И сегодня она подверглась агрессии. Сегодня США и НАТО атаковали

Русский мир на Украине. И теперь мы должны правильно отреагировать на

эту агрессию.

Теперь давайте поймем, что нужно Штатам. Они

задыхаются. США задыхаются от колоссального госдолга, который уже

превысил 18,5 трлн долларов и продолжает расти ударными темпами. Они

задыхаются и в политической сфере. Это сегодня наглядно видно в Ираке.

Вооруженных и оплаченных Штатами боевиков выдавили из Сирии, а сами США

не могут обеспечить их победу над Башаром Асадом.

Тогда

боевики идут в Ирак. Это изменение сценария, США уже не могут управлять

всеми кризисами, которые организуют. Им срочно нужна большая война.

Массовое

банкротство компаний по всему миру, крах держателей долговых расписок

США, схлопывание индексов и рынков дутых ценных бумаг – это триллионы

сгоревших виртуальных денег. Госдолг обнулится, ВПК и экономика Штатов

получит новые заказы со всего мира. Это их шанс выскочить из пике

госдолга и неминуемого банкротства.

У нас такой необходимости нет.

Война нам не нужна. Оттягивание конфликта нас только укрепляет. Но в

Донбассе гибнут люди. И тут руководство России оказывается перед

выбором: плохое решение или очень плохое. Погибнут сотни или погибнут

сотни тысяч, а то и миллионы.

Это страшный выбор, но это реальная политика. Россия либо помогает Новороссии-Украине избавиться от фашистов и провести дебандеризацию политики,

либо сама впутывается в военный конфликт на территории Украины. Второй

вариант нужен американцам, и они его всячески провоцируют.

И

наглая риторика Яценюка по вопросу цены на газ, и погром нашего

посольства, и убийства мирных жителей, и запрещенные боеприпасы – все

это провоцирование Западом нашего вхождения в военный конфликт.

Поэтому

его выбирать ни в коем случае нельзя. Полномасштабная война с участием

России нужна нашим врагам. Заодно решится вопрос использования

оставшихся не у дел исламских радикалов рядом с сирийской границей. Эти

50–70 тысяч боевиков будут переброшены на Украину, чтобы быть

«утилизированными» здесь, нанеся кровавые раны Русскому миру.

Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.

[Cкрыть]

Не надо об этом забывать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.Нажмите здесь!
 Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в

сторону эмоции. Это сложно – эмоции зашкаливают, когда видишь обстрелы

Славянска и Луганска, когда читаешь о жертвах Мариуполя и Донецка.

«Не

ополченцы, а волшебники находятся в Славянске. Или, может быть, причина

более прозаична? Кто-то подвозит боеприпасы в город. И кто бы это мог

быть, ума не приложу»

Но если мы хотим понять складывающуюся ситуацию, нам нужно спокойно все взвесить и сделать соответствующие выводы.Попробуем?

Главный

тезис, который в последнее время начинает заполонять собой российский

интернет, условно делится на две части. Хотя на самом деле это две части

одного целого.

Этот «двойной» тезис звучит так:

Первая его часть: Россия не помогает Юго-Востоку, а раз так, то Путин «сдал» Юго-Восток.

Вторая часть: Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

В

таких размышлениях эмоции зашкаливают, здравый смысл и государственное

мышление отсутствуют напрочь. Разберем эти тезисы, отложив эмоции в

сторону.

1. Россия не помогает Юго-Востоку. Путин «сдал» Юго-Восток.

Столь

странный вывод делается на основе того, что украинская армия и спешно

созданные карательные батальоны Национальной гвардии ведут наступление

на Новороссию, заявившую о своем нежелании жить под властью тех, кто

осуществил государственный переворот в Киеве.

Они бомбят,

обстреливают из орудий и минометов различные населенные пункты. Но взять

их не могут уже больше... А сколько времени подчиняющиеся Киеву

силовики не могут взять Славянск?

Действительно, сколько? Вот 16 апреля 2014 года. Помните, ]]>ополченцы захватили несколько боевых машин десанта]]> и привезли их в город.

А

ведь это не самое начало мужественного сопротивления этого города. Но с

этого момента уже прошло два месяца. Грубо говоря – вооруженная

современной техникой сила уже более двух месяцев штурмует населенный

пункт, в котором сидит группа ополченцев-смельчаков. В окружении, без

внешней помощи? А откуда у ополченцев оружие?

Откуда у них

боеприпасы на два месяца боев? В Брестской крепости быстро кончились

патроны, за считанные дни. В Славянске за два месяца не кончаются.

Чудеса, да и только.

Не ополченцы, а волшебники находятся в

Славянске. Или, может быть, причина более прозаична? Кто-то подвозит

боеприпасы в город. И кто бы это мог быть, ума не приложу.

А ведь

подвозят не только патроны и заряды к гранатометам. У окруженных в

Славянске ополченцев появились переносные зенитно-ракетные комплексы

(ПЗРК). И украинские вертолеты начали падать.

Всего действующих

машин было 19, на сегодняшний день осталось лишь 10. Из рогаток их

посбивали? Нет. Из ПЗРК. Откуда ПЗРК в Славянске? Откуда они в Луганске,

откуда в Горловке? Почему перестали летать истребители над Донецком?

Боятся рогаток и пулеметов? Нет. Боятся ПЗРК, которых стало много, очень

много.

Может, кто подскажет, с какого украинского склада взяли

эти переносные зенитные комплексы? Просто интересно. Это же надо опыт

перенимать у ополчения Новороссии, как и откуда доставать нужное

вооружение и особенно зенитное, если тебе никто не помогает. Ну, совсем

никто и никак. И ты все-все находишь сам. Из воздуха создаешь.

Может,

в бою ополченцы захватили пару грузовиков ПЗРК? Хотя зачем украинским

силовикам их тащить в зону боевых действий, ведь летают-то только

украинские летательные аппараты, а у ополченцев в воздухе нет ничего?

Но

тем, кто говорит, что Россия не помогает Юго-Востоку – им виднее. Так и

запишем. Не помогает ничем, совсем ничем. То, что украинские самолеты

стали падать очень часто – в том заслуга исключительно ополчения ДНР и

ЛНР – то есть ополчения Новороссии.

Кстати, любопытно, как

так удается ополченцам за считанные дни научить пришедших в ополчение

шахтеров и других гражданских столь метко стрелять из ПЗРК? Перед нами

открытие в военном деле – за считанные дни готовят ребята профессионалов

в сложнейшем деле. Надо учиться у них – мир становится все сложнее и

опаснее.Вот профессионал рассказывает, что ]]>можно научить такой стрельбе за два–три часа]]>.

Не будем спорить с профессионалами. Только стрелять вы научите, а

попадать? Если у вас всего 6 ПЗРК, вы доверите стрелять из них

новобранцу-шахтеру?

Идем дальше. Никто не помогает Новороссии.

Совсем никто. И исключительно ради спасения беженцев ополчение берет под

контроль сотню километров государственной границы между Россией и

Украиной. Чтобы мамам и детям было спокойно и удобно переходить и

переезжать в Ростовскую область.

Пусть так. Соглашаемся. Сдал

Путин Юго-Восток, точно сдал. Но откуда у ЛНР вдруг появилось три танка,

которые уже участвуют в боях? Нашли на дороге? Отбили в бою? Сняли с

постамента? Ну, не с постамента точно – это танки Т-64, а не Т-34.

А вот наши американские «партнеры» считают иначе:

«США

считают, что Россия переправила сепаратистам на Восточной Украине

тяжелое вооружение и военную технику, в том числе российские танки и

реактивные системы залпового огня. Об этом заявила пресс-секретарь

Госдепа Мари Харф.

По ее словам, США располагают информацией, что

Россия сначала стянула танки, которые больше не используются российскими

войсками, в точке на юго-западе России и некоторые из этих танков

недавно выдвинулись оттуда. Эти три танка вчера пересекли границу

Украины со стороны России, ]]>заявила Харф]]>, ссылаясь на правительство Украины».

Но

тем, кто клеймит Кремль и в гневе заламывает кулаки, им, конечно,

виднее. Ведь совершенно очевидно, что американская пропаганда просто

выгораживает ничего не делающего для Новороссии Путина, стараясь

приписать ему несуществующие действия.

Еще один аргумент тех, кто

«обличает» российскую власть, укоряя ее в бездействии – это интервью и

видео командира ополчения Игоря Стрелкова, руководящего борьбой

Славянска (как минимум). Его выступления всегда одинаковы.

Ничего

нет, никого нет, все плохо. Не знаю, чем и отбиваться. И так месяца

полтора-два. Завтра с последним патроном в бой. И проходят недели и

месяцы, а патроны все последние и последние. И картели никак зайти в

город не могут.

Представьте себе, что у чиновника зарплата 500

тыс. рублей в год. А дом-красавец у него стоит 1 млн долларов. И на

вопрос, откуда деньги, говорит вам чиновник – на зарплату куплен дом. А

стоит он, как зарплата чиновника лет за 50-60. Вы чиновнику поверите на

слово или заподозрите его в коррупции? Разрыва между словами и

реальностью не чувствуете?

]]>http://www.vz.ru/news/2014/6/11/690838.html]]>

1.gifПочему

же вы верите Стрелкову, что без какой-либо поддержки, без поставок

вооружения он держит оборону в окружении гораздо более сильного

противника, обладающего тяжелым вооружением, с небольшим количеством

необученных и малообученных ополченцев?Разрыва между словами и реальностью не чувствуете?

Каждым

своим интервью Стрелков дает России алиби. Мне никто не помогает, все

самом собой получается. На подножном корму наша кавалерия.

Зачем

Стрелков так говорит? Потому что нужно, чтобы Россия не была стороной

конфликта. Только тогда она сможет эффективно использовать

дипломатические каналы для давления на Киев. А вот сам Киев и стоящие за

ним США из кожи лезут вон, чтобы втянуть Россию в войну.

Осуществляют

геноцид мирного населения, бомбят, стреляют, не дают гуманитарный

коридор. Осаждают посольство, хамят на переговорах, не платят деньги,

заезжают на БМП на российскую территорию. Неровен час – скоро просто

обстреляют территорию России. Разумеется, случайно.

И еще. Кого

Россия сдала – так это Каддафи. Ему не было никаких поставок вооружений,

никакой дипломатической поддержки. Его сопротивление слабело, пока не

закончилось вовсе. А вот Башару Асаду поставки оружия были и есть.

Потому есть и Сирия. И не справившись с Сирией, боевики радикалы

переходят в Ирак. Какая разница, откуда начинать строить столь нужный

Штатам исламский халифат!

Так вот у ополчения Новороссии

сопротивление не угасает, а нарастает. Количество оружия не убывает, а

нарастает. Что вызывает колоссальное беспокойство киевских властителей и

их западных кураторов и их постоянные обвинения и угрозы в адрес

Кремля.

2. Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

Тем,

кто активно тянет Россию в войну, хочется задать несколько вопросов. Вы

хотите, чтобы Россия ввела свою армию на территорию другого

государства, правительство которого об этом вовсе не просит, а то

правительство, которое просит, пока никем не признано и не контролирует

даже город, в котором находится (аэропорты Донецка и Луганска под

контролем хунты).

Вы хотите, чтобы Россия ввела бесполетную зону

над Новороссией. Вы уверены, что мы получим резолюцию ООН, разрешающую

ввод войск и установление такой зоны? Я лично уверен, что США и

Великобритания наложат вето на такую резолюцию. А в Ливии у них

резолюция была, и Россия, и Китай вето не наложили. Почему? Спросите об

этом Д.А. Медведева и главу китайской компартии.

Так что

легитимизации наших действий на международном уровне мы не получим. А

без этого такие шаги называются просто – агрессия. Скажете, что Запад

тоже не всегда имел резолюцию ООН для своих действий. Это так. Но Запад

был и есть многочисленным, и ввести против него блокаду никто не может и

даже не собирается. А против нас это сделать возможно.

Еще вопрос

тем, кто готов отправить нашу армию без разрешения ООН в зону боевых

действий. Вы уже перевооружение армии закончили? Все в порядке, нам не о

чем беспокоиться? Мы сильны как никогда?

А если американцы и НАТО

введут бесполетную зону для наших ракет и самолетов, которые будут

осуществлять режим нашей бесполетной зоны над Украиной? Возьмут и собьют

наш самолет или ракету, как будем реагировать? Бросим танковые колонны в

прорыв к Ла-Маншу? Начнем войну со всей Европой и Штатами, плюс Канада и

Австралия?

Так ведь это США только и нужно. Они ждут таких

действий. Им конфликт, им война нужна, и вы хотите им своими руками

такой подарок сделать. Потому что эмоциями думаете, а не холодной

головой.

«Еще вопрос тем, кто готов отправить нашу

армию без разрешения ООН в зону боевых действий. Вы уже перевооружение

армии закончили? Все в порядке, нам не о чем беспокоиться? Мы сильны как

никогда?»

С продовольственной безопасностью у нас тоже

проблем не будет? Еды хватит всем на годы, без поставок из-за рубежа?

Готовы вы, уважаемые, отправиться из своих теплых офисов сажать картошку

на поля, ведь египетской и финской может и не быть, и вероятнее всего,

точно не будет? Может уже начали загодя сажать, чтобы потом перебоев не

было.С матерями погибших солдат, я так понимаю, тоже вы готовы

разговаривать и брать на себя всю ответственность перед ними? Перед всем

обществом, которое через неделю после ввода войск уже будет спрашивать,

почему гибнут наши парни от рук украинских парней?

А кстати, кто

нас поддержит в этой войне? Расскажите, очень интересно. ОДКБ?

Белоруссия и Казахстан, они просто спят и видят, как бы им повоевать с

НАТО. Киргизия? Таджикистан? Армения? Это все серьезное подспорье в

потенциальном конфликте со всем миром.

Да они еще и откажутся

помогать. Почему? Потому, что по всем канонам мы будем не жертвой

агрессии, когда нам надо помогать, а самим агрессором. Не случайно все,

кто начинают войну, всегда готовят для нее повод. А сегодня застрявший

на поле на российской территории украинский БМП – это не убедительно.

Впутаться

в военный конфликт, в котором ты сразу выглядишь агрессором, без

союзников, без конечной цели, с перспективой моментальных внутренних

сложностей – тут надо быть просто круглым идиотом, а не разумным

политиком.

И самое главное – если вы думаете, что и эту войну вы

будете смотреть по телевизору, то глубоко ошибаетесь. В лучшем случае вы

ее будете слушать по радио, сажая картошку на полях, в худшем – увидите

своими глазами, сидя в окопе.

Подведем итог.

Сегодня мы видим новую волну информационной войны против России и лично президента Путина.

Поскольку

лично Владимир Путин спутал карты Запада в украинском кризисе и путал

уже не раз в других вопросах (Сирия, Иран), то его компрометация и

отстранение от власти является самой насущной задачей для врагов нашей

страны.

Для атаки на Путина годится любой повод. Повторяю – любой.

Главное, чтобы было недовольство, которое можно разжигать. Не ввел

войска – сдал. Ввел – тянул с вводом и теперь виноват в жертвах, которых

бы не было, если бы сразу ввел войска.

Ввел сразу – впутал страну

в авантюру, не использовал дипломатию – не имеет морального права более

оставаться у власти. Когда целью является атака – ЛЮБОЕ действие будет

подаваться в негативном ключе, и совершенно неважно, что реально делает

лидер.

«Сдача» Юго-Востока - один из удобных поводов для начала

этой атаки. Теперь на ее острие будут идти не либералы и пятая колонна

(как раньше), а патриоты и националисты. Но смысла и возможного

разрушительного результата для страны это не меняет.

Вот, собственно говоря, и все.

Нужно

просто понять, что США затеяли уничтожение Украины не просто так. И не

ради войны у наших границ. Им нужно уничтожить Россию, а разрушение

Украины лишь средство для достижения этой их главной цели.

И

сегодняшний пример Украины и наша история ХХ века говорят нам, что любое

уничтожение страны всегда начинается с уничтожения власти. А

уничтожение власти всегда имеет своим началом ее компрометацию в глазах

населения.

Не нужно помогать врагам России.

Границы Русского

мира шире границ Российской Федерации. Украина точно такая же его

часть. И сегодня она подверглась агрессии. Сегодня США и НАТО атаковали

Русский мир на Украине. И теперь мы должны правильно отреагировать на

эту агрессию.

Теперь давайте поймем, что нужно Штатам. Они

задыхаются. США задыхаются от колоссального госдолга, который уже

превысил 18,5 трлн долларов и продолжает расти ударными темпами. Они

задыхаются и в политической сфере. Это сегодня наглядно видно в Ираке.

Вооруженных и оплаченных Штатами боевиков выдавили из Сирии, а сами США

не могут обеспечить их победу над Башаром Асадом.

Тогда

боевики идут в Ирак. Это изменение сценария, США уже не могут управлять

всеми кризисами, которые организуют. Им срочно нужна большая война.

Массовое

банкротство компаний по всему миру, крах держателей долговых расписок

США, схлопывание индексов и рынков дутых ценных бумаг – это триллионы

сгоревших виртуальных денег. Госдолг обнулится, ВПК и экономика Штатов

получит новые заказы со всего мира. Это их шанс выскочить из пике

госдолга и неминуемого банкротства.

У нас такой необходимости нет.

Война нам не нужна. Оттягивание конфликта нас только укрепляет. Но в

Донбассе гибнут люди. И тут руководство России оказывается перед

выбором: плохое решение или очень плохое. Погибнут сотни или погибнут

сотни тысяч, а то и миллионы.

Это страшный выбор, но это реальная политика. Россия либо помогает Новороссии-Украине избавиться от фашистов и ]]>провести дебандеризацию политики]]>,

либо сама впутывается в военный конфликт на территории Украины. Второй

вариант нужен американцам, и они его всячески провоцируют.

И

наглая риторика Яценюка по вопросу цены на газ, и погром нашего

посольства, и убийства мирных жителей, и запрещенные боеприпасы – все

это провоцирование Западом нашего вхождения в военный конфликт.

Поэтому

его выбирать ни в коем случае нельзя. Полномасштабная война с участием

России нужна нашим врагам. Заодно решится вопрос использования

оставшихся не у дел исламских радикалов рядом с сирийской границей. Эти

50–70 тысяч боевиков будут переброшены на Украину, чтобы быть

«утилизированными» здесь, нанеся кровавые раны Русскому миру.

Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.

[Cкрыть]

Не надо об этом забывать...

Годно! Мы, простые зрители, не видем всех карт. За кулисами идет своя "Игра Престолов".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

       
    • alexis