Andreo

Новости украинского общества. Прошлое, настоящее и будущее Украины

128,964 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

НОВОСТИ УКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА.

ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ

Раздел «Активные дискуссии по Украине»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

 

 

Спойлер
Общие сведения  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Площадь территории - 576,6 тыс км2.

Население - 41,7 млн человек.

Плотность населения - 72,6 чел./км2.

Ожидаемая продолжительность жизни - 72,4 года.

Рождаемость - 454,8 тыс. детей (2019).

Смертность - 644,5 тыс. человек (2019).

Естественная убыль - 189,6 тыс. человек (2019).

ИЧР - 0,750 (высокий).

 

Валовой внешний долг - 119 953 млн долл (30.0.2019).

Государственный и гарантированный государством долг - 2 079 015,4 млн грн (31.01.2020).

Официальные международные резервы - 26 622,82 млн долл (29.02.2020).

Учетная ставка НБУ - 10% (с 13.03.2020).

1 доллар США = 27.49 грн (19.03.2020).

1 украинская гривна = 2.90 руб (19.03.2020).

 

Индекс инфляции - 99,7% (февраль 2020).

Индекс цен производителей - 100,1% (февраль 2020).

Индекс промышленного производства - 91,6% (январь 2020).

Среднемесячная зарплата - 10727 грн (январь 2020).

Индекс реальной заработной платы - 87,3 (январь 2020).

Уровень безработицы - 8,4% (3 кв. 2019).

Средняя цена на бензин А 95 - 26,57 грн (20.01.2020).

 
Высшие должностные лица  
 
Спойлер

 

443px-Volodymyr_Zelensky_Official_portrait.jpg

Президент Украины - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

39920069_1793127840723745_4289659768689131520_n.jpg

Премьер-министр Украины - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Dmytro_Razumkov_2019.Vadim_Chuprina.jpg

Председатель Верховной Рады Украины - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 
ВВП  

 

Спойлер

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Источник: МВФ (2016 г. - прогноз)

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2015 год, долл. США. Источник: МВФ

 

 

 
Рейтинг темы  

Эта тема - самая большая на Стратегиуме. Всего ответов: 127,381 (26% ответов Политического форума).

 

Изменено пользователем Guboz
Обновлена информация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Закреплённое сообщение
    skelet

    На сегодняшнем выступлении в Петербурге Путин Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , при которых он "будет работать" с новым президентом Украины - возврат долгов за газ и прекращение АТО.

    982161719.jpgОба условия трудновыполнимы. Возвратить одномоментно накопленные долги для Украины будет чрезвычайно сложно - 3,5 млрд плюс майские платежи, которые успеют нарасти к моменту приведения к присяге плюс предоплата за июнь. Даже в кредитами Европы и МВФ таких денег за Украине нет. Кроме того, неясно, сколько стоит АТО и какие деньги уже истрачены на нее.

    Вопрос с прекращением АТО еще сложнее.Нажмите здесь!
     

    Вопрос

    с прекращением АТО еще сложнее. Даже если будет принято политическое

    решение, всевозможные "Днепры", "Азовы", "Донбассы" могут объявить его

    предательством и продолжить свою войну - хотя, конечно, задача для

    ополчения существенно упростится. Зондеркоманды хороши в деле расстрела

    безоружных, как это произошло сегодня в Торезе, где бойфренды Ляшко из

    "Азова" героически ворвались в администрацию и расстреляли безоружных

    работников. Не менее храбро "люди в черном" перестреляли сдавшихся и

    раненых украинских срочников в больнице в отместку за то, что те сложили

    оружие. В бою каратели выглядят куда как более миролюбиво - что

    опять-таки сегодня продемонстрировали бравые парни "Донбасса" в

    Карловке.

    977279_3.jpgСможет

    ли Поршенко продавить оба решения в обмен на признание со стороны

    Москвы - очень непростой вопрос. Его нынешние оппоненты вряд ли будут

    заинтересованы в таком развитии событий - признавать будут не их.

    Главное - прекращение АТО инициирует волну репрессий уже против нынешней

    власти - кому-то ведь нужно ответить за Одессу, Мариуполь, за кровавую

    вакханалию в Киеве и на Востоке. Без этого вести переговоры с Востоком

    не получится - а тогда зачем прекращать АТО?

    В общем, Путин перепасовывает мяч Киеву, пока не слишком рискуя.

    Однако

    все это политика. Реальная жизнь выглядит гораздо хуже - на Востоке

    нарастает волна беспричинного насилия, в которой обе стороны перестают

    соблюдать хоть какие-то правила.

    В складывающихся обстоятельствах

    генеральный штурм Славянска выглядит все менее вероятным - зато

    возрастает опасность того, что для карателей жилой сектор окончательно

    превратится в цель для артналетов. Каждый день ударам подвергается все

    больше домов.

    2014-05-22-07.jpgПри

    этом ополченцы перешли к классической партизанской тактике - рейды

    небольших мобильных групп по тылам противника предсказуемо приносят

    результат. По сообщению Стрелкова одна из таких групп, выведенных ранее

    за блокадное кольцо, атаковала блок-пост в Новониколаевке, уничтожив 2

    БМД, подбив танк Т-64 и уничтожив 11 карателей. Таких групп выведено

    достаточно много, кроме того, относительно свободные отряды в Горловке,

    Артемовске, Красном Лимане предпринимают свои самостоятельные рейды.

    Одним из таких рейдов, похоже, был вчерашний налет на Волноваху, куда

    ополченцы съездили, как в магазин, захватив трофеи. То, что потом

    "магазин" дополнительно обработали "дружественным огнем" уже с другой

    стороны, лишь дополнило общую картину.

    Можно предположить, что

    тактика налетов будет продолжаться и дальше - а параллельно ей

    начинается охота на зондеркоманды Коломойского, Таруты и Ляшко.

    Сегодняшняя засада в Карловке, судя по всему - лишь начало.

    Как в

    таких условиях Порошенко будет выполнять требование Путина о

    прекращении АТО - неясно. Карательная операция приобрела собственную

    инерцию и ведется уже очень большим количеством субъектов, из которых

    Киеву подчиняются далеко не все.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    [Cкрыть]

    Прошедшие выборы президента Украины обладают одним серьезным недостатком. Точнее двумя: сомнительной легитимностью и кандидатурой президента, которую фактически в открытую назначили США, а не выбрали граждане Украины.

    Главный вопрос, который сегодня задают себе десятки миллионов граждан Украины и сотни миллионов тех, кто относит себя к Русскому миру, следующий: что будет делать Порошенко? Судя по первым дням своего президентства, он вполне может войти в историю как Петр Кровавый.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Сегодняшняя Украина является проектом СШАНажмите здесь!
     Сегодняшняя Украина является проектом США, который помимо всего того

    геополитического «разнообразия» (хаос, выдавливание России, база НАТО

    ближе к нашим границам) имеет еще одну весьма прикладную цель. Украина

    должна стать буферным государством между западной Европой и Россией.

    Государством, которое должно разделять Европу и Россию, мешать им

    налаживать связи, постоянно блокировать экспорт российского газа в

    Европу, ссорить между собой европейцев и россиян. Смысл всего этого

    простой: создать в центре Европы зону нестабильности, которая, как гиря

    на ногах, будет тянуть экономику Европы и России вниз.

    Экономические трудности, постоянное предбанкротном состояние

    государства, нищета, экстремисты на улицах, фашисты во власти. Такая

    Украина будет постоянной «язвой» на теле Европы. И будет создавать

    перманентные сложности европейской экономике и экономике России. Что в

    итоге даст примущество совсем другой экономике — экономике Соединенных

    Штатов Америки.

    Такой Украине-как-американскому-проекту угрозу представляет только

    другая Украина. И эта другая Украина сегодня формируется — это

    Новороссия. Ее появление и укрепление может поставить крест на планах

    американцев, поэтому Штатам жизненно необходима скорейшая ликвидация

    альтернативной Украины-Новороссии. Эту задачу наши американские партнеры

    возложили на Петра Порошенко. У него есть три варианта действий:

    1. Силовая ликвидация Новороссии.

    2. Попытки обмана руководства Новороссии с втягиванием этого образования

    на тех или иных условиях обратно в американский проект «Украина».

    3. Банальный подкуп руководства Новоросии.

    Выбор варианта действий для Порошенко обусловлен простотой и эффективностью его реализации.

    На сегодняшний день наиболее реализуемым выглядит силовой сценарий.

    Именно поэтому произошло резкое обострение ситуации в Донецке.

    Человеческие жертвы для Порошенко и остальной клики не играют никакой

    роли, а кураторы требуют выполнения своего задания (была бы у Украины

    атомная бомба — они бы использовали и ее в случае самой крайней

    необходимости, а для всего остального мира объявили бы о появлении

    «миллионов чеченцев», что якобы вынудило их предпринять защитные меры.

    Ведь сегодня же СМИ Украины и российские либеральные ресурсы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

    В случае провала попытки вооруженного подавления Новороссии Порошенко

    плавно подойдет ко второму варианту — переговоры. Они будут долгими,

    такими долгими, что все забудут, с чего начинали и о чем шла речь, а

    потом по «доброй» традиции Запад, стоящий за спиной Порошенко,

    постарается обмануть лидеров Новоросиии, как он обманул Януковича,

    Каддафи, Хусейна, Милошевича, Мубарака.

    Третий вариант, подкуп, опять-таки по своей англосаксонской привычке

    наши британские и американские «партнеры», курирующие господина

    Порошенко, будут пытаться активно совмещать с методом номер два.

    В качестве «бонуса» для несговорчивых будет применяться

    индивидуальный террор, то есть убийство наиболее толковых руководителей

    Новороссии (вспомним недавнее покушение на народного губернатора

    Луганска Валерия Болотова)

    Возникает вопрос: что же делать руководителям новоросии?

    Прочитать все вышеизложенное и понять, что единственный способ выстоять —

    это создать свою собственную армию и освободить Украину от тех, кто с

    такой легкостью проливает человеческую кровь. От тех, кто еще несколько

    месяцев назад кричали о недопустимости применениям органов правопорядка в

    большом городе для подавления беспорядков, а сегодня готовы

    осуществлять бомбежки и обстрелы из артиллерийских орудий жилых

    кварталов. Новороссия должна провести дебандеризацию украинской политики

    — свободная от нацистов Украина; украинский и русский язык —

    государственные; все национальности равны, все области равны

    (федерализация) . Другого пути просто не существует.

    Для тех, кто сомневается: наращивание насилия и убийств хунтой идет

    по нарастащей с колоссальной скоростью. В феврале наше сердце сжималось

    при виде горящих бойцов «Беркута», в конце февраля мы сжимали кулаки,

    узнав об убитых милиционерах в Киеве. 2 мая кровь застыла в жилах при

    рассказе об одесской Хатыни. Прошла неделя — массовое убийство

    милиционеров и мирных граждан в Мариуполе. Еще неделя — непрекращающийся

    штурм Славянска с жертвами среди мирного населения и стрельбой из

    минометов по жилым кварталам. Еще неделя — расстрел украинских

    военнослужащих палачами из Правого Сектора, добивание раненых. Еще

    несколько дней — бомбежки Донецка (города с миллионным населением),

    убийство около сотни человек.

    И что самое страшное — это только начало…

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    [Cкрыть]

    Ситуация в ДНР, ЛНР, и на территории бывшей Украины. События вокруг них (на 29 мая 8.00 по Киеву).

    Обзор частично будет посвящен и более ранним событиям. Это сделано для того, чтобы читатель смог понять обстановку в целом, потому как события 25-26 мая были прелюдией событий 27-28 мая.

    ДНР.

    Донецк, Горловка, Макеевка. По прошествии 2 дней с начала боев в Донецке картина видится следующим образом. Никакого штурма Донецка хунтой не было. Была попытка армии ДНР уничтожить группу нацгвардии в районе аэропорта. Внезапной ночной атакой им удалось взять под контроль технические сооружения и терминал, нанеся врагу некоторый урон. Но командование АТО применив авиацию и артиллерию (в том числе и по городским кварталам, что противоречит женевской конвенции и попадает под действие международного трибунала) смогло остановить наступление ополченцев и нанести им существенный урон. На этом ситуация в данной точке стабилизировалась. В таком равновесном состоянии она находится до сих пор. В городе, очевидно, находится некоторое количество диверсионно-снайперских групп, которые затрудняют ополчению свободно маневрировать резервами. В одну из таких засад и попал КАМАЗ с ранеными. В целом эти города прочно находится под контролем властей ДНР. Гораздо больше проблем им создают не каратели, а банды, вооруженные автоматическим оружием и промышляющие мародерством и грабежами.

    Славянск. Установленное затишье последних дней прерывается артобстрелами артиллерией хунты городских кварталов, в т.ч. школ и больниц. У карателей все «тормоза человечности» уже сняты. Поэтому командир армии ДНР Стрелков призвал жителей Славянска по возможности покинуть город во избежание потерь среди мирного населения. Правда, этим воспользовались далеко не все. В целом город готовится к штурму. Будет он или нет пока вопрос. Каратели получив несколько чувствительных ударов бояться проводить атаки пехотой, даже при поддержке тяжелой бронированной техники.

    ЛНР.

    В целом наступление карателей на ЛНР отбито. Врагу удалось захватить несколько слабозаселенных степных районов (что понятно. Защищать их АЮВ пока нет никакой возможности) на севере республики, но форсировать Северский Донец они не смогли, несмотря на яростные атаки 26 мая в которых некоторые части хунты попали в окружение и были уничтожены (в основном сдались). В последние дни бои шли в районе Рубежного, который остался единственным плацдармом АЮВ севернее реки Северский Донец (наличие значительных лесов в этом районе облегчают действия АЮВ и сковывают действия войск хунты). Несколько разрозненных атак войск карателей совершенный в последующие дни были отбиты со значительными потерями для наступающих. Одновременно с этим, как и на территории ДНР, на северном фронте ЛНР хунта применила тяжелую артиллерию и авиацию. Авиация «работала» по лагерям АЮВ. По данным командующего АЮВ Мозгового серьезных потерь от действия авиации не было. В целом ситуация в ЛНР довольно стабильна благодаря прикрытию северного фронта линией реки Северский Донец, что позволило АЮВ послать помощь войскам ДНР в виде нескольких отрядов. Одновременно с этим АЮВ продолжает брать под контроль части ВВ на территории республики. Этой ночью часть № 3035 взята под контроль. Военнослужащие части взяты в плен (до 100 человек).

    В отличие от предыдущих обзоров хотел бы обратить внимание на ситуацию вокруг войны. Она имеет к ней прямое значение.

    Объявленный хунтой призыв ожидаемо породил «недовольство» среди части населения (в основном тех, кого этот призыв коснулся напрямую). Война против ДНР и ЛНР не вызывает сомнения в том, что призывники будут брошены в эту мясорубку, даже не получив должной подготовки. Поэтому по территории, контролируемой хунтой, прокатилась волна пикетов и протестов (матери призывников и другие родственники). Сами потенциальные «солдаты» судя по информации из сети ищут любые уловки, чтобы уклониться от призыва, вплоть до бегства из страны. На этом примере хорошо видно, что война на Востоке большинством населения не поддерживается, а тот ажиотаж, которые поднять в СМИ и блогосфере есть ни что иное, как элемент «информационной войны». Одновременно с этим не утихают акции родственников военнослужащих, которые были призваны по мобилизации. Дезертирство из частей принимает повальный характер (сужу по Сумам. Я лично знаю нескольких таких дезертиров.). Люди воевать не хотят, а главное не будут. Здесь немаловажную роль сыграло то, что Россия демонстративно «дистанцируется» от конфликта. Большая часть добровольцев и не только призванных по мобилизации искренне хотели защищать свою Родину от внешнего врага, образ которого усиленно рисовала украинская пропаганда. Но события последних двух месяцев показали, что войны с Россией нет и не будет. А на руинах Украины начинается самая настоящая гражданская война. Обычные пахари, рабочие и клерки пока не «видят» себя к ней причастной. Потому и такой настрой. Именно поэтому хунта изо всех сил пытается втянуть войска России в конфликт на Донбассе. Ей жизненно необходимо перевести конфликт из внутриукраинского гражданского противостояния в войну между Россией и Украиной с последующим втягиванием в конфликт всего населения бывшей Украины. Это их единственный шанс. Именно отсюда обстрелы артиллерией и авиацией мирных городов. И именно поэтому руководство России не дает приказа на «вторжение».

    Одновременно с этим закончились выборы «президента Украины». Как показали последние дни, само событие в отличие от заявлений украинской прессы особо не изменило ситуацию в пользу хунты. Порошенко для Запада считался легитимным еще до выборов. Для России….. Вчера в The Wall Street Journal всплыла интересная информация о том, что Порошенко кулуарно договаривается с ЕС о переносе подписания соглашения об ассоциации:

    <a href="Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "'>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " rel="nofollow">Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Это сообщение буквально взорвало общественное мнение. Через несколько часов после выхода новости пресс-службе Порошенка пришлось выступить с срочным сообщением (не опровержением кстати), что он готов подписать ассоциацию сразу же после вступления в должность. Одновременно с этим «взорвалась» еще одна информационная бомба. На этот раз неизменный адвокат Тимошенко Власенко обвинил Порошенка в том, что он ведет тайные переговоры с представителями клана Януковича об их возврате в страну и не преследовании их в Украине. Судя по тому, что обе бомбы взорвались одновременно, а также исходя из того, что пресслужба Порошенка не опровергла факт переговоров с ЕС о переносе подписания, делаю следующее предположение. Порошенко начал вести переговоры с Путиным. Похоже он решил заменить собой безвременно сбежавшего Януковича. США узнав о «предательстве», через Тимошенко и американские СМИ организовало слив информации, чтобы у Порошенка не осталось пространства для маневра (чтобы понять суть происходящего вспомним бессмертный роман «Семнадцать мгновений весны», когда сепаратные переговоры Германии и Запада были сорваны их разглашением, что сорвало весь процесс). Но сам факт таких переговоров говорит о многом. Думаю о безоговорочной поддержке американцами Порошенка после такого «кульбита» можно забыть. Что очень скоро может сказаться на поведении последнего.

    Другим интересным событием можно назвать «ответ майдана» властям. Если кратко, то ин звучит так:

    "Власть заявляет о том, что Майдан достиг своих целей. Но это не так. Ни одно из требований Майдана не было выполнено" (цитата из обращения).

    Открытым текстом было заявлено, что майдан расходиться не собирается. Теперь майдан это уже не проблема Януковича, а Порошенка. Без сомнения майдан будет все больше переходить под влияние Тимошенко (если уже ею полностью не контролируется), которая любые «ошибки» новой власти будет использовать для ее дискредитации. Все это грозит «волнениями», которые в любой момент могут возникнуть в столице. В свете предполагаемых парламентских выборов это может стать важным аргументом в борьбе за власть.

    не совсем про Украину, но годно

    про новую концепцию террористической войны

    Изменено пользователем simuil

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    neigrok

    Выкопал статейку... Коротко и по делу!

    Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире!

    - Я уроженец Украины. Поэтому имею право сказать. 

    Ну, что, хохлы, мы можем себя поздравить! Всё, что произошло в стране - от начала Майдана до назначения американцами своим вассалом - презиком миллиардера Порошенко, по уровню кретинизма значительно превзошло даже несравненную Псаки! Отныне мы первые в этом деле и единицей измерения кретинизма становится не одна псаки, а одна украинка.

    Под какими лозунгами нас, хохлы, привели порошенки-яценюки на Майдан? Долой власть коррупционеров, нет олигархату во власти, народу - народную власть, в правительство честных представителей народа, Украина - прежде всего, наша цель ассоциация с ЕС и пр.

    Что получили в итоге? Жертвы, которые шокируют. Во власти нет Януковича. Все остальные на месте! Все коррупционеры остались во власти! От экономического соглашения с ЕС новая-старая власть отказалась, чтобы не иметь конкурентов и не позволить снизить цены на производимые олигархами во власти товары.

    Впервые в истории Киев возглавил интеллектуальный инвалид, от спичей которого оторопь берет даже психиатров! На его фоне даже Лёня Космос (экс-глава СБУ Леонид Черновецкий. - «NewsBalt») выглядит доктором наук...

    Украина разрушена. Крым ушёл. Новороссия уходит. В стране разразилась самая страшная из всех войн - гражданская. Если до Майдана президентами были ставленники олигархов, то после оного презиком стал олигарх! Экономика окончательно рухнула и её остатки за копейки дозаберут олигархи. Остатки Украины потеряли даже призрачную независимость. С одной стороны, Вашингтон с его внешним управлением. С другой - ЕС, которому нужна помойка для сброса хлама ради поддержания своей экономики. С третьей, Россия с её энергоресурсами и угрозами закрыть свой рынок, без которых Украине остаётся лечь в гроб.

    Граждане хохлы, мы оплатили и продолжаем оплачивать кровью народа своё порабощение олигархатом, потерю даже формального влияния народа на власть, колонизацию страны.

    Нас ждут жуткие времена уже в ноябре этого года!

    Но самое страшное для нас то, что окончательно расплевавшись с Россией, мы потеряли право на своё любимое национальное занятие - скулить о тяжёлой доле и клянчить подачек! Мы уже не имеем даже права стоять с протянутой рукой, в которую более никто ничего не даст из чувства брезгливости. Халява больше нам не светит!

    Мы хотели стать нацией победителей, а стали нацией прокажённых кретинизмом.

    Там, где у других наций и народностей находятся мозги, у нас есть только убеждение, что во всём виноват Путин! Но нам от этого не легче. От этого легче только поработившим, закабалившим и продолжающим обирать нас олигархам, которые канализируют наше негодование от себя в сторону Кремля.

    Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире! Гордимся своим мировым первенством, граждане хохлы!

    Продолжаем скакать по граблям и кричать: кто не скачэ, той...

    Александр Жилин

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • qqmore

    Донбасс. Синдром отмены Януковича

    Когда мне было лет двенадцать, у отчима моего лучшего друга случилась белая горячка. Я не очень хорошо помню предпосылки этого недуга, отчим пил, но в то время пили почти все, пьянство считалось обычным делом, водку продавали прямо на улице, из ящиков. И вдруг он обезумел. Стал слышать голоса, видеть мышей, бегать с молотком для отбивных и выбивать двери в соседние квартиры. Семья едва совладала с этой неожиданной экспрессией. Отчима некоторое время лечили, от плохих медикаментов он порой бился в эпилептических припадках, но история закончилась хорошо. Теперь он не пьет.

    Алкогольный делирий наступает от абстинентного синдрома. Когда алкоголик внезапно перестает употреблять спиртное, зависимый организм не выдерживает стресса и сходит с ума. Несколько дней больной живет в мире собственных кошмарных иллюзий, видит чертей и эльфов, убегает от «погони», или наоборот – сам бросается на окружающих, считая, что они хотят его прикончить. Я вспомнил об этой истории с отчимом, когда проезжал на дороге очередной блокпост из покрышек по пути из Донецка. Ну конечно, вот же он – классический делирий. Натуральный психоз.

    Может ли страдать делирием одновременно целый регион? Как оказалось – может. Донбасс теперь белый и совсем горячий. Синдром отмены Януковича, многолетнего символа донецкого могущества, вызвал у народных масс острые припадки безумия. Не ищите в их поступках логики – ее там нет, и не может быть, как не бывает ее в горячечном бреду.

    Ну посудите сами. Если просто описать происходящее, не называя фамилий и географических названий, никто не поверит, что такое может происходить на самом деле в реально существующей стране. Какой-то фрик, изображавший на детских утренниках деда мороза, объявил законно избранный парламент своей страны хунтой, а себя народным правителем, и при этом его не только не сдали в сумасшедший дом, но приняли его версию событий в качестве основной. Затем к нему примкнула горстка еще более гротескных персонажей, включая контуженного садиста-афганца, мошенника из самой известной российской финансовой пирамиды и нескольких неудачливых провинциальных политтехнологов, которые объявили себя народным правительством. Напечатав на принтере бюллетени, они провели в окрестностях референдум за отделение от своей страны. А граждане, вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска, стали строить на дорогах баррикады из мусора, грабить проезжающие автомобили других граждан и громить собственные города на том основании, что новое правительство их страны якобы нарушает их языковые права.

    Да-да, это не сценарий фильма Кустурицы и не сюжет книжки Джозефа Хеллера. Это реальность, Донбасса. Здесь налицо все признаки делирия – и бред величия, и мания преследования, и бессмысленные, бессодержательные действия, и агрессия. Люди в Донецке верят, что выполняют почетную историческую миссию в память о своих воевавших дедах. Они перекрывают дороги баррикадами из шин, продолжая слепо копировать Майдан и не отдавая себе отчет, что против авиации и бронетехники автомобильные покрышки уже не работают. На блокпостах стоят гопники, которые искренне уверены, что Петр Порошенко, признанный со скрипом даже в России – это хунта, а Денис Пушилин – легитимный правитель. Православные бабушки с иконами крестят мусульманских наемников из Дагестана и Чечни. Люди, взывающие к славянскому единству «трех братских народов», радуются тому, что в Донецке кавказцы убивают украинских солдат, многие из которых говорят на русском языке. Вооруженным безумцам чудится американский «Грейстоун», «наемники-негры», «жидомасоны», «рептилоиды», стройными колоннами идущие жечь их родные хаты. Если почитать новости в какой-нибудь из их групп, то окажется, что танки Путина вошли в Донбасс еще в марте, Правый сектор уже оккупировал Донбасс несколько раз, а количество убитых наемников НАТО под Славянском уже перевалило за 10 000.

    Характерно, что сторонники ДНР, как и подобает жертвам делирия, совершенно невменяемы – с ними невозможно вести диалог, нельзя критиковать их взгляды, задавать им вопросы, переводящие разговор в логическое русло. Любого, кто пытается подвергнуть сомнению иллюзорный горячечный мир адептов донецкой независимости, ждут побои и пытки. Спокойно и обстоятельно обосновать свои поступки активисты Донецкой республики не способны, потому как в минуты просветления, непременно наступающие у всех страдающих делирием, сами осознают, что вокруг твориться дьявольский трэш. Вот только дороги назад уже нет, и остается только с отчаянным упорством «идти до конца». Чем больше трупов кругом, тем сложнее признать их напрасными жертвами.

    Какая связь между памятью дедов, воевавших с фашистской нечистью и разграбленным магазином «Метро» в Донецке? Почему люди, заявляющие о том, что фашисты в Киеве хотят запретить русский язык, обворовывают автосалоны в Донецке и разъезжают по городу на угнанных машинах без номеров? По какой причине «русская весна» должна заканчиваться сожжением хоккейной арены «Дружба» в Донецке, где играл хоккейный клуб «Донбасс», который выступал в российской лиге? Никто из сторонников ДНР не может ответить на эти вопросы, потому что ответы на них лежат за гранью здравого рассудка. Вне логики психически здорового индивида. Зато если рассматривать участников этих мародерских оргий, как жертв умственного недуга, ситуация сразу становится предельно объяснимой.

    Пациент, страдающий делирием, порой наносит сам себе травмы, обусловленные характером его галлюцинаций. Например, срезает с себя бритвой кажущихся пиявок. Или вырывает воображаемых гусениц из волос. Более-менее реалистично это явление изображено в эпической сцене из фильма «Hellraiser-2», где при помощи такого психбольного вызывали демона Фрэнка. Слабонервным, кстати, не стоит не смотреть.

    Страдающие массовым безумием жители Донбасса в настоящее время истязают свой регион ровно с той же одержимостью, с какой герой фильма кромсает собственную плоть, чтобы убить несуществующих червей. При этом сторонники ДНР, вероятно, испытывают даже некоторое облегчение, поскольку свято веруют, что наносят вред не себе, а воображаемой хунте. Сожгли дворец спорта «Дружба», а пострадали Турчинов и Яценюк. Ограбили продуктовый магазин в Донецке, а мучается Ярош. Закрылись банки, люди остались без пенсий и зарплат – трепещи Порошенко.

    Никакие доводы в пользу того, что мародерство, кавказские наемники на «Камазах» и банды вооруженных хулиганов в первую очередь убивают сам Донбасс, не работают, не смотря на свою очевидность. Вменяемых людей, способных разглядеть впереди маячащую экономическую катастрофу, срыв контрактов на всех ведущих производствах Донецкой области и остановку местной индустрии, ситуация приводит в ужас, но все эти факты будто невидимы для страдающих психозом на почве отмены Януковича. Там где весь цивилизованный мир видит банды разбойников и садистов, сторонники ДНР видят армию молодой республики, несущую свет и свободу. Они так же убеждены в этом, как этот несчастный убежден в том, что видит синего зайца, грызущего его носки.

    Не удивительно, что в условиях эдакого массового помешательства, какие-либо доводы и обещания украинских властей не работают, сколько бы логичными и осмысленными они не являлись. Уговорами, как известно, синих зайцев не победить. Они проходят сами. Через время, когда горячечный разум постепенно придет в норму и бред уйдет. Медицинский факт, ничего не поделаешь.

    Вот только будет ли к тому времени жива донецкая экономика, или Донбасс окончательно превратится в разоренную войной промышленную свалку? Тут уж прогнозы могут быть любыми. Запас прочности у устаревшей индустрии не очень высок. И механизмам, как известно, наплевать на человеческие грезы

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    skelet

    Введение войск и семантика русского времени

    ---Нажмите здесь!
     Когда мы видим контекст, смысловую карту происходящего, мы

    видим и осцилляции истории, отклонения действий, решений, поступков,

    событий от магистральной линии. План происходящего предначертан

    семантикой. Это и есть хитрость Мирового Разума по Гегелю: история имеет

    смысл только как развертывание моментов Духа, который и делает ее

    наделенной значением - независимо от того, понимаем ли мы сами (живущие и

    действующие) это или нет.

    Что такое время? Это проекция семантики на горизонт феноменального.

    Время творимо сознанием, так как есть привнесение разумного в

    эмерджентное. Вокруг нас онтическое пятно Роршаха. Мы приводим его в

    порядок через проекцию смысла. Смысл требует

    предшествования/последования - в начале одно, затем другое. "Потом"

    именно означает "вследствие" - так устроена темпоральность, вопреки тем,

    кто разделяет длительность и причинность. Длительность и причинность

    феноменологически совпадают, так как конститируются одним и тем же

    когнитивным жестом. Лишь на следующем этапе рефлексии они разделяются на

    "в следствие" и "за тем".

    Время Русской Весны - это семантическое время (другого времени нет).

    Это интерпретационная смысловая секвенция. Игнорируя ее, мы просто

    впадаем в хаос. Пятно Роршаха размывает наши усилия понимания, мы

    срываемся в убаюкивающий идиотизм, где все понятно, так как вещь

    тождественна самой себе, и ничего непонятно, так как в порядок вещи не

    выстраиваются.

    Где наш смысловой момент, наше сейчас на шкале темпоральности украинской драмы?

    Напомню всю секвенцию: противостояние Моря (США) и Суши (Россия) как

    основной контекст. Распад СССР в 1991 как поражение Суши и выигрыш Моря

    ("геополитическая катастрофа" по Путину). Появление в странах СНГ

    русофобских режимов (чтобы окончательно оторвать их от России - Суши и

    поставить под контроль Моря, США). Среди них Украина как американский

    проект с опорой на русофобских националистов. Об этом открыто пишет

    Бжезинский. Далее: 23 года колебаний. Приход Путина перелом, Россия

    замораживает распад и начинает сосредотачиваться. Ненависть к Путину -

    ответ США. Против Путина мобилизована пятая колонна в России (либералы,

    Эхо, Навальный), Запад и Украина, где растет русофобия вопреки

    пассивности Москвы. Переворот февраля 2014 в Киеве: Море наносит удар,

    свергая вялого и колеблющегося Януковича. Путин делает решительный шаг:

    Россия, присоединив Крым, впервые выходит за границы 1991. Начинается

    Русская Весна как первое настоящее действие по ликвидации

    геополитической катастрофы 1991. Далее: ДНР И ЛНР восстают против хунты и

    провозглашают независимость. Это начало освобождения Новороссии, то

    есть квинтэссенция Русской Весны.

    Путин черту перешел, в ответ на прямую агрессию США в Киеве,

    воссоединил Крым и объявил о готовности помочь всему Русскому Миру в

    случае применения против него регулярных войск хунты. До нелигитимного

    фарса выборов в Киеве подобие военных операций было, но невнятно и

    нерешительно. Порошенко же немедленно начал полноценную военную

    операцию. Число жертв пошло на сотни. После одесской резни все основания

    для ввода войск у Москвы есть. По семантической структуре новейшей

    истории сейчас российские войска должны были быть введены или в

    процессе. Мирные протесты завершились, прямая горячая гражданская война в

    самом разгаре. США и НАТО на Третью мировую не пойдут, Украина не поле

    их жизненных интересов. Это очевидно. Но… Россия никогда больше не

    сможет быть членом клуба ведущих стран Запада. Россия больше не

    корпорация, но самостоятельная евразийская цивилизация. И это

    необратимо. Вернуть все как было до Крыма нельзя. Семантика времени

    необратима. С логической точки зрения, войска мы уже ввели. И начинается

    новый виток великой войны континентов. Очень трудный и рискованный, но в

    котором - как всегда в истории - можно проиграть, но можно и победить.

    Такова история: жизнь оплачивается смертью, победа поражением. История -

    это быть или не быть. Время - это решение, выбор. В этом смысловое

    достоинство человека как вида: он свободен решать, и платить за свое

    решение. Всем.

    По логике момент для ввода российских войск наступил. Наступил в

    понедельник, когда стала ясна позиция Порошенко. Пару дней на раскачку,

    то есть сегодня надо было бы вводить войска. Их не ввели. Сбой речи,

    музыкальной фразы, логической цепочки, смысловой последовательности.

    Почему Путин не вводит войска? Хотя уже должен был бы… По всей логике…

    Этот жест не будет в глазах Запада оправдан вообще никогда. Как никто не

    признает Крым за Россией. Теперь отвечать придется за все и по полной.

    Корпорации Россия больше не существует. Есть что-то либо намного

    большее, либо намного меньшее. Если корпорация, то уже не Россия, а

    глобальная корпорация, управляемая из Вашингтона (как Киев). Если

    Россия, то цивилизация, вынужденная отвечать на брошенный ей

    экзистенциальный вызов. А это значит война с хунтой до победного конца.

    Только так можно ликвидировать (и то отчасти) последствия

    геополитической катастрофы 1991 года. Но это будет иная Россия. И сейчас

    вопрос в том: либо иная Россия, возродившаяся, либо вообще никакой, как

    больше нет никакой Украины, и никакой Ливии, и никакого Афганистана.

    Что будет с самим временем, если Путин будет по прежнему медлить со

    вводом войск, который не происходит тогда, когда должен происходить и

    когда для этого сложились все исторические и - самое главное! -

    семантические условия? Время как логическая структура обрушится,

    низвергнется в хаос, вернется к пятну Роршаха. Но не к тому состоянию

    системы, которое было до Крыма, а к другому, намного более худшему.

    Поняв окончательно, что Путин войска не вводит, хунта с опорой на США

    зачищает ДНР и ЛНР, десятки тысяч будут вырезаны, сожжены, искалечены,

    замучены бандеровской сволочью. На бессильные протесты Москвы никто

    внимания больше обращать не будет. Покончив со Славянском, Донецком и

    Луганском, хунта двинется к Перекопу и начнет штурм Крыма. Если Москва

    останется верной логике: лишь бы получить долги назад или лишь бы не

    было войны, то все повторится в Крыму. Далее окрыленная пацифистскими

    "успехами" Путина пятая колонна вместе с разъяренными и преданными

    Путиным патриотами вывалит на улицы, а "Единая Россия" повторит

    доблестный путь "Партии Регионов". Далее, судьба Януковича, Милошевича

    или Каддафи и Саддама Хуссейна. Даже если лично Путин будет

    отстреливаться, как он обещал подобно Альенде, это ситуацию не спасет.

    Победа Болотной и Эха Москвы быстро приведет к распаду России и

    гражданской войне на нашей территории (как после победы Евромайдана и

    олигархов Порошенко и Коломойского).

    Украинские карательные батальоны Национальной Гвардии, приглашенные

    Навальным и Новодворской, будут помогать зачищать русские регионы от

    "колорадов" на территории РФ. Демократия победит. Море захлестнет Сушу.

    Геополитическая катастрофа 1991 года достигнет логического предела и

    станет необратимой. А ведь кому-то такой сценарий понравится. Будем

    катиться как с горки, по словам Суркова, с ностальгией вспоминающего

    лихие 90-е. Сколько всего можно будет приватизировать…

    Положим, Путин спохватится чуть позже, когда войска хунты двинутся на

    Крым. Ситуация будет намного хуже, но не фатальной. Сзади - горы трупов

    и отчаяние преданного Москвой населения Донбасса. Дух Киева укрепится,

    США будет оказывать помощь все смелее и смелее, шестая колонна в Москве

    позиции свои укрепит и будет открыто шантажировать Путина. Но шанс

    останется. При этом Путину придется проводить массовые репрессии и

    действовать жестко в самой России. Бой будет кровавый. Победа достанется

    неизвестно кому. Мы потеряем целый блок времени - состоящий из детских

    трупов, разорванных осколками тел, миллионов граждан, огромных

    территорий, доверия народа самой Украины и России, одним словом почти

    все потеряем, но все-таки не все. И быть может соберемся в последний

    момент как в 1941 или в Смутное время, или в 1812 году, ведь тогда мы

    тоже практически все теряли, и наверстаем Русское Время.

    Но пока мы отстаем лишь на часы, и все еще возможно спасти. Пока еще жив

    Игорь Стрелков, действует руководство ДНР и ЛНР, на месте Губарев и

    Болотов, Пушилин и Бородай. Еще держатся защитники Славянска, стоят

    герои Луганска. Завтра их убьют. И начнется кровавое море террора. А

    Москва будет покорно ждать от страны, ведущей с ней войну, погашения

    долгов за газ. Мы балансируем на острие времени, которое сейчас может

    потечь дальше, а может сорваться и рухнуть в нерасчленимые зоны материи.

    Пока мы еще мыслим, и наши когнитивные структуры работают. Так было

    накануне распада СССР, той самой геополитической катастрофы, которая на

    наших глазах может быть исправлена или, напротив, повториться снова.

    Если Путин не введет войска сейчас, мы начнем сползать в безумие, в

    хаос, в пассивный и покорный виктимологический идиотизм. Дальше

    описывать происходящее в рациональных терминах будет невозможно. Мы

    потеряем время как теряют сознание, теряют зрение, теряют жизнь. А то

    "время", которое останется, будет нерусским и бессмысленным, болотным,

    слепым временем - вне истории, вне политики, вне свободы.

    Чтобы сохранить разум нам и себе, чтобы сохранить время, чтобы

    сохранить Россию — Путин, введи войска. И сделай это, пожалуйста, как

    можно скорее. Сейчас. Иначе этой девочке на фотографии и тысячам таких

    же детей грозит неминуемая гибель.

    ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

    [Cкрыть]

    в целом много правильных мыслей, от себя добавлю, что вводить войска не нужно, а необходимо полноценно помочь армиям ДНР и ЛНР

    Изменено пользователем skelet

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    neigrok

    Прощай гривна!

    С сегодняшнего дня в Севастополе перестала ходить гривна. Еще в марте это казалось невероятным и ориентировочные сроки гласили - от 1-го года до 2-х лет, и то с различными трудностями. Но реальность оказалась стремительнее всяких планов и расчетов. Спустя 2,5 месяца после присоединения Севастополя и Крыма к России, украинская валюта исчезает из оборота.

    Последние дни ее хождения, было довольно забавно наблюдать, как граждане изыскивали возможности избавиться от этой казалась бы незыблемой в своей повседневности гривны. "Уф, наконец то избавился", "Извините, украинскую мелочь не берем", "Вы зачем мне сдачу гривнами дали", "Ладно, так и быть, возьму - знаю где избавиться", "Ох, опять эти бумажки, а рублей точно нет?"

    Самое интересное, что ускоренное решение проблемы с отменой хождения гривны, решалось весьма буднично, как будто это нечто естественное. Объявление о запрете хождения гривны, если и вызвало какой-то ажиотаж, так разве что в плане избавления от гор накопленной мелочи, когда на сдачу норовили выдать пакет металлических гривенных рублей или того хуже - мешочек по 25 или 50 копеек.

    Люди ругались по этому поводу, "Вот зачем вы уважаемый мне этот мусор насыпаете? Из какой-такой копилки вы все это достали?", доходило до смешного, вчера ехал на работу, водитель топика дал на сдачу в рублям украинскую мелочь, пассажир брать отказался, что-то буркнул про водителя и пошел. Тот взбеленился и запустил охапку мелочи вслед выходящему пассажиру. Тот быстро пособирал что успел, кинул в водителя и ретировался. Так сказать, обмен рубли на гривны в данном случае не заладился.

    В последние дни, несмотря на то, что по закону принимать гривну в торговле были обязаны до 1 июня, уже за 2-3 дня до дедлайна, многие торговые предприятия начали отказываться ее принимать или принимали по ограниченному кругу товаров. Никому не хотелось иметь дело с бумажками и железками, которые еще недавно были одной из главных мер окружающего материального мира.

    В итоге, на смену гривне окончательно пришел российских рубль сидящий в долларовой тени. В целом, бумажную денежную массу нарастили довольно быстро и уже после выдачи майских зарплат и пенсий, бумажная гривна уже постепенно начала превращаться в средство "расхода", при нехватке мелочи.

    Единственно что проблема с металлическими рублями как была так и осталась, хотя она уже не так остра, как ранее. Их очевидно завозят в Крым, но недостаточно быстро, поэтому нередки ситуации, когда на сдачу у продавца нечего дать (есть только бумага и мелочи по минимуму). Раньше можно было дать гривнами сдачу, сейчас видимо будут пытаться вручить конфетки или прочую торговую мелочевку. Тут я думаю еще 1-2 месяца понадобится, чтобы насытить рынок монетой. Поэтому если будете отдыхать в июне, готовьте мелочь.

    В целом же, к рублям постепенно привыкают, хотя рост зарплат и еще более стремительный рост цен, пока не позволяет определить относительную ценность денег. Люди еще достаточно плохо ориентируются в новых денежных расчетах, когда базовые ориентиры плавают и меняются чуть ли ни каждый месяц. Вот дорастут цены и зарплаты до среднероссийского уровня, там и посмотрим.

    Ну а так, сегодня мы говорим гривне прощай навсегда. Очевидно, что она уже не будет ходить в Севастополе как государственная валюта. Она исчезает из нашей реальности вместе с Украиной, этот остаточный след страны, которая как туман висела над Севастополем 23 года, случайно появившийся и столь же случайно исчезнувшей из нашей жизни.

    01 июня 2014

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • nelsonV

    Вот хорошая аналитика

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Frozzolly

    Третья газовая война: ЕС и США должны оплатить свои "успехи" на Украине

    Нажмите здесь!
     Итак, Россия и Украина балансируют на грани очередной (третьей по счёту) газовой войны. На фоне "горячих" боевых действий и репрессий на Юго-Востоке, газовый конфликт отошёл на второй план, однако, возможно, он окажет на украинский политический ландшафт не меньшее и долгосрочное влияние. Начнём с ретроспективы - тем более, что газовые войны давно превратились в часть украинской политической мифологии, главным персонажем которой является зловещий тоталитарный сосед, душащий молодую демократию и не дающий ей добиться грандиозных успехов и истинно европейского процветания.

    Действительность выглядит несколько иначе. История российско-украинских газовых отношений - это история о том, что украинская сторона всегда получает то, что хочет, но итоговый результат ей почему-то очень не нравится. Итак, в 2005-м Украина купалась в дешёвом газе. Тогдашний контракт, который должен был действовать до 2013-го года, предусматривал фиксированную цену в $50 за тысячу кубометров, плюс оплату "натурой" за транзит, что давало Украине 19,7 млрд кубометров по фактически ещё более низким ценам.

    Вторым поставщиком, благополучно использовавшим российскую газотранспортную систему, была Туркмения, за неимением других покупателей, кроме России и Украины продававшая газ по $40-$42. Иными словами, утверждение, что Украина получала газ по $50, в действительности грешит натяжкой - в среднем он был существенно дешевле. При этом "Газпром" закрывал глаза на реэкспорт. Фактически это были субсидии, обеспечившие украинской экономике весьма быстрый рост, положительный торговый баланс и прочие позитивные тенденции в эпоху позднего Кучмы. В целом, это была более чем щедрая плата за внеблоковый статус Украины и относительную лояльность - ничего другого от Украины не требовалось.

    Однако в 2005-м случился первый Майдан. Администрация Ющенко сделала однозначно прозападный выбор, который должен был быть оплачен из кармана грабящих Украину москалей. Победивший тандем затребовал среднеевропейскую цену за транзит и разорвал контракт с "Газпромом". В ответ монополия предложила среднеевропейскую цену за газ, составлявшую на тот момент $160-$170 за тысячу кубов. Украинская сторона попыталась вернуться к прежним договорённостям - но было уже поздно. Переговоры затянулись - а между тем, среднеевропейская цена выросла до $220-$230. Субсидировать прозападный Киев в предельной степени и бесконечно никто не собирался, и в январе 2006-го РФ простейшим образом отключила газ.

    Итогом стали $98 - всё ещё более чем льготная цена (для стран Прибалтики она составляла $126), 9 млрд. кубометров, которые можно было купить за оплату транзита в денежном эквиваленте при примерно в 1,5 раза сниженной цене за него, и долг в $1,2 млрд. Это поворотная точка в развитии довольно быстро росшей украинской экономики - с этого момента торговый баланс становится отрицательным. Тем не менее, это всё ещё субсидии. Проблема в том, что по условиям соглашения украинская сторона навязала "Газпрому" и туркменам посредника в лице конторы под названием "РосУкрЭнерго" (РУЭ), где российской газовой монополии косвенно (через "Газпромбанк") принадлежало лишь 50%. Остальное досталось Дмитрию Фирташу и Ивану Фурсину. При этом, за спиной Фирташа стоял ни кто иной, как Семен Могилевич (один из лидеров солнцевской ОПГ, арестован ФСБ в 2008-м, но доказать ничего не удалось; ФБР США предлагает за информацию, которая приведёт к его аресту, $100 тыс). Как итог, вместо $98 Украина получала газ всё по той же среднеевропейской цене в $230.

    Далее мы вторгаемся в бездны WikiLeaks., а точнее, в доклад тогдашнего посла США на Украине Уильяма Тейлора о встрече с Фирташем в 2008-м. "Во время встречи, длившейся два с половиной часа, Фирташ рассказал послу, что он непубличный человек, который, с недавних пор, все активнее начал погружаться в украинскую политику. Он признал, что "верно служил" президенту Ющенко в качестве неофициального советника во время напряженных газовых переговоров с Россией и политического кризиса во время "оранжевой революции" 2004 года. Он сообщил, что по просьбе президента трижды встречался с Ющенко на его даче на прошлой неделе". Это же подтверждает экс-глава секретариата Ющенко Олег Рыбачук. "Насколько часто они встречались в частной резиденции президента, мне неизвестно, но, как рассказывали мне коллеги, он принимал очень активное участие в переговорах".

    "Я не раз заводил с президентом разговор о том, что газовая схема с участием "РосУкрЭнерго" недопустима. Каждый раз в ответ Виктор Андреевич просто молчал и отводил глаза. По многолетнему опыту общения с ним я отлично знаю эту реакцию: Ющенко молчит, если он не согласен с твоими доводами, но не может аргументированно спорить". Примерно в этом месте у Москвы, очевидно, родилась стойкая идиосинкразия на Майдан, потому что воровать так, как воровала эта команда, казалось бы, уже нельзя.

    Столь же скептически на бизнес своих конкурентов смотрела вернувшаяся во власть в 2007-м Юлия Тимошенко, и в 2008-м РУЭ равноудалили из торговли российским газом. Тем не менее, посредник успел накопить долг в $2,4 млрд. - и Кремль потребовал оплаты, параллельно объявив Фирташа и Фурсина в федеральный розыск. Здесь трогательное согласие между Миллером и украинской "газовой богиней" закончилось - несмотря на то, что Ющенко признал долг (естественно, свалив вину за его возникновение на премьера), Тимошенко отказалась платить, заявив, что это долг не государства, а именно РУЭ.

    При этом в конце года Ющенко попытался вернуть структуру в игру. "РосУкрЭнерго" предлагало цену в $285 против $235 у "Нафтогаза" ("Газпром" хотел получить $250), однако Москва посмотрела на Фирташа косо, предпочтя схему - меньше денег, но прозрачные схемы. Реакция президента Ющенко на чинимые миллиардеру убытки и жестокое издевательство над кристально честным украинским бизнесом была жёсткой и однозначной - с переговоров отозвали делегацию... "Нафтогаза"; при этом последний отказался гарантировать транзит. Ющенко и Фирташ хотели денег любой ценой - и недостаточная гибкость Кремля вызвала у них искреннее недоумение.

    В итоге 1 января 2009-го РФ снова прекратила поставки газа Украине. "Война", сопровождавшаяся беспардонным отбором газа "украинскими партнерами" продолжалась до 19 января. В, целом, в ходе этой примечательной эпопеи можно наблюдать всю украинскую классику - шантаж транзитом, завывания еврочиновников, заявления киевских политиков о том, что Россия грабит Украину, назначая нерыночные цены (на самом деле составлявшие тогда $320), требования "технологического" газа бесплатно (то есть даром) при полных газовых хранилищах и ультрапатриотическую пропаганду (Ющенко: "это "шантаж каждого из вас", "одна из форм повышения рисков вашего существования, стабильности"). Конечным итогом стала договорённость, в соответствии с которой цены на газ привязывались к ценам на нефть (точнее, на нефтепродукты - газойль и мазут) с ежеквартальным пересмотром - т.е. по общепринятой европейской формуле, принятой ещё в 1960-х с подачи правительства Нидерландов. Очевидно, украинской стороне это показалось выгодным - в начале 2009-го цена барреля проваливалась до $33,67, и в Киеве полагали, что это надолго. Дополнительным "пряником" стала 20% скидка на год - юго-западной соседке дали время на повышение энергоэффективности производства. Так или иначе, в 2009-м схема сработала - газ стоил Украине $228 за тысячу кубометров, практически вдвое дешевле, чем менее "продвинутым" пользователям; де-факто это означало субсидию на сумму порядка $5 млрд. Тем не менее, вернуть "РосУкрЭнерго в игру тандему Фирташ-Ющенко не удалось. Фирташу осталось зарабатывать на "Нафтогазе" - последний, старательно проигрывая суды, "подарил" ему в 2010-2012 газ на сумму около $5 млрд.

    Дальнейшее представить себе несложно. Уже в начале 2010-го выяснилось, что Киев традиционно обхитрил сам себя - цена на нефть превысила $80, и газовые цены потянулись следом; при этом срок действия скидки истёк, а между тем в 2009-м на Украине занимались отнюдь не повышением энергоэффективности. Как итог, в первом квартале 2010-го цена газа для Украины составила $300-$310 (в среднем по Европе - $308). Пришедшая к власти администрация Януковича неожиданно осознала, что соглашение Путин-Тимошенко были "преступными", а цена - естественно, "нерыночна". Итогом стали Харьковские соглашения - в обмен на пролонгацию пребывания Черноморского флота в Севастополе до 2042-го, Киев получил 30% скидку, которая, впрочем, не могла превышать $100. Иными словами, цены вернули в 2009-й, продолжая субсидировать украинскую экономику - что не помешало украинским политикам запеть традиционную песню о грабеже незалежной (так, Арсений Яценюк утверждал, что европейские страны платят по $170-$220; вполне типичный случай беспардонной лжи).

    К концу года к оппозиционному хору присоединились власти - цены выросли до $256,7 за тысячу кубометров, и администрация Януковича снова неожиданно осознала, что подписанный ею контракт - "нерыночный". Киев стал добиваться дополнительных скидок - но Москва уже успела разобраться в том, что представляет собой ставленник "донецких". Снижать цену в разы по отношению к среднеевропейской ради дальнейших успехов движения по еврошляху на фоне невыполнения "прорусских" предвыборных обещаний Кремль не собирался, и контракт пересмотрен не был.

    С тех пор основных занятий у киевских властей было три: а) дорогостоящие и бессмысленные проекты по снижению газовой зависимости от России

    б) попытки, наконец, добиться скидок

    в) агитация и пропаганда - так, подавляющая часть украинцев свято верит в то, что получает "самый дорогой газ в Европе".

    Разберём последний пункт чуть подробнее. Начало саге о "самом дорогом газе" положил экс-премьер Николай Азаров, регулярно воспроизводивший этот тезис на протяжении нескольких лет с конца 2010-го. Как пример, цитата 2011-го: "Украина получает газ по формуле Тимошенко значительно дороже, чем получает газ Германия, значительно дороже, чем получает Польша. Это что, нормально? Это что, вписывается в стратегическое партнёрство? И по большому счёту Россия будет вынуждена с нами согласиться". В реальности на момент произнесения этой возмущённой тирады Германия получала газ по $355, Польша, Чехия и Словакия - по $340-$360, Украина - по $295. Азаров, мягко говоря, занимался манипуляциями - "забыв" о скидке и транспортной составляющей и указывая базовую цену газа, существовавшую только на бумаге. Со временем это стало правилом хорошего тона у украинского истеблишмента - так, выступая в начале 2013-го, заместитель министра угольной промышленности и энергетики Владимир Макуха дежурно оповестил мир о том, что в 2012-м Украина покупала газ по $416-$426, а в первом квартале следующего - по $432. Вряд ли стоит уточнять, что таких цен для Украины не существовало НИКОГДА. Такова была общая стилистика переговоров и пропагандистских атак, ожидаемо не приводивших к каким-либо результатам в течение трёх лет.

    Так или иначе, премьер России Дмитрий Медведев абсолютно прав: история газовых отношений России и Украины - это история бесконечного субсидирования украинской экономики, постепенно сжимавшегося по украинской же инициативе, паразитирования местных "элит", фактически обложивших РФ данью, и смертельных обид Киева по поводу того, что субсидии недостаточны, а паразитирование - недостаточно безнаказанно. Разумеется, это происходило под крики патриотически настроенной украинской общественности, решительно обиженной на москалей за то, что те не дают заработать Фирташу, Могилевичу, Тимошенко и прочим - на той же самой общественности.

    Дальнейшее достаточно хорошо известно - коллапсирующая украинская экономика всё же получила газ по $268 за тысячу кубометров (максимальная цена в 2013-м составила $398) и кредит на оплату накопившегося газового долга. Для сравнения - средняя цена для Италии в 2013-м составила $418, Германии - $479, Франции - $555. Сравнительно дёшево газ поставлялся в Турцию, с которой "Газпром" связан давно заключённым 25-летним контрактом ($388) и Британию ($330), где газовая монополия, очевидно, сделала ставку на активное расширение своей доли рынка.

    Иными словами, Украина получила ультральготную цену по любым стандартам - однако, естественно, Москва не дождалась и тени благодарности (сознательные патриоты Украины немедленно сделали вывод, что $268 - это рыночно, а ранее цена была завышена). Эти же расценки сохранились и после февральского переворота - РФ добросовестно поставляла газ в течении всего первого квартала, и продолжает поставлять его сейчас. Между тем, киевский режим полностью перестал его оплачивать со второй половины февраля - при том, что на оплату ушла лишь половина выделенного кредита. В итоге только за март долг Украины вырос на $550 млн, достигнув $2,2 млрд. Практически мы спонсировали и спонсируем враждебный России режим.

    1-го апреля "Газпром" объявил об отмене "скидки Януковича" и повышении цен до $385,5 - официально из-за неисполнения обязательств по погашению долга и отсутствия оплаты текущих поставок. 3-го апреля были денонсированы Харьковские соглашения и цена выросла до $485. Впрочем, как пояснили источники в Москве, речь шла о превентивной мере - фактически цена должна была приблизиться к $500 в случае возможных эксцессов с украинской стороны. 7-го апреля наступил дедлайн по расчётам за март. Иными словами, "холодная" фаза газовой войны началась ещё две недели назад.

    Между тем, реакции Киева становились всё менее адекватными. 4-го апреля украинский профильный министр Юрий Продан заявил, что в неуплате за газ виновата... Россия. "Были обязательства, договоренности. Среди этих договоренностей 2013 года были также обязательства российской стороны о предоставлении Украине кредита в размере $15 млрд. Вы знаете, первая часть кредита в декабре 2013 года в размере $3 млрд. была выплачена и была получена Украиной. Вторая часть обязательств наступала в феврале 2014 года. При этом российская сторона взяла обязательство также выделить Украине кредит в размере $2 млрд. Притом были договоренности, обязательства со стороны Украины - о том, что Украина эти деньги оплатит как соответствующие платежи за газ. Такие договоренности были. Сейчас мы ищем подтверждения этих договоренностей официально, письменно". При этом Украина настаивала на сохранении прежней цены на газ ($268). Иными словами, Москве предлагалось сохранить массированное субсидирование и кредитование нового украинского режима. Проблема в том, что никаких обязательств по кредитованию, увязанных с газовым контрактом, у РФ нет, и не было.

    5-го апреля Продан ещё продолжал утверждать, что обеспечит транзит газа в Европу независимо от развития "диалога" с Россией, но затем позиция Украины начала стремительно эволюционировать. Уже 8-го апреля министр заявил о том, что при цене в $500 под угрозу будет поставлен транзит, и прямо назвал действия РФ экономической войной. На следующий день глава Национального банка Украины Степан Кубив поразил финансистов свежим открытием в области кредитно-денежной политики, сообщив, что Украина уже "вернула" РФ трёхмиллиардный кредит, оплатив им газ. Здесь примечательна, во-первых, как альтернативная логика, в силу которой потраченный кредит считается возвращённым. Во-вторых прямая ложь - на оплату газа ушло лишь $1,6 млрд., в то время как $1,4 млрд. исчезли в неизвестном направлении (очевидно, именно этим объясняется резкое снижение темпов сжатия золотовалютных резервов НБУ). 9-го Минэнерго реализовало свои угрозы, прекратив закачку газа в подземные хранилища (ПГХ) - что практически гарантировало перебои с транзитом. Киевский режим фактически предложил Москве содержать себя, прибегая к традиционному транзитному шантажу. Тогда же на совещании в Кремле было решено, что Украину следует перевести на предоплату - что официально было возможно сделать 17-го апреля; повод для отключения газа появлялся с 1-го мая. При этом ЕС и США предложили самим содержать "своих сукиных детей". Путин: "Как известно, наши партнеры в Европе признают легитимность сегодняшних киевских властей, но ничего не делают для того, чтобы поддержать Украину. Ни одного доллара, ни одного евро".

    Далее произошло следующее. Практически одновременно глава "Нафтогаза" Андрей Коболев прямо увязал возможность "расплаты" с сохранением прежней цены. Позднее были обозначены сроки, в течение которых должно быть заключено новое соглашение - по словам местного Минэнерго, в случае отключения газа Украина будет способна обеспечивать транзит в течение трёх месяцев за счёт имеющихся запасов.

    Позиция ЕС и МВФ оказалась более конструктивной. Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер: "Нет причин паниковать. Я готовлю решение, чтобы Украина заплатила "Газпрому" из пакета кредитов, выделенных МВФ, ЕЦБ и Всемирным банком". Позднее Евросоюз выдал ещё два противоречивых сигнала. С одной стороны, президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу выступил против введения предоплаты и фактически возложил на "Газпром" ответственность за обеспечение транзита. С другой, Эттингер подтвердил своё заявление о необходимости помочь Украине в оплате $2,2 млрд. газовых долгов. Сходное заявление сделал глава департамента внешних связей МВФ Джерри Райс.

    Параллельно РФ сформулировала окончательные условия предоставления финансовой помощи Украине, включавшие конституционную реформу, легитимные выборы, урегулирование на Востоке и "легитимизацию ситуации вокруг Крыма".

    Иными словами, к середине прошлой недели ситуация выглядела так. Платить Киев не будет - даже турецкий минимум (около $400 за тысячу кубометров) выльется в $12 млрд. Вместе с оплатой долгов ($10 млрд.) это за год съест практически всю ОБЕЩАННУЮ западную помощь. Проблема западной авантюры в Киеве в том, что она по умолчанию предполагала, что за всё заплатит РФ - которую заранее назначили виновной в украинском кризисе. При этом фактически трёх месяцев на переговоры у ЕС и Украины нет - в хранилищах лишь 8 млрд. кубометров газа и извлечь его оттуда полностью технологически крайне сложно. Альтернативных источников газа у Украины фактически нет. При газовом импорте порядка 30 млрд. кубометров в год максимально возможный объём поставок из Европы - 12 млрд. кубометров, при этом 10 из них - приходится на Словакию, относящуюся к перспективам реверса неоднозначно. Проблема в том, что новые украинские власти не готовы ни вкладываться в строительство соответствующей инфраструктуры, ни гарантировать её загрузку. В итоге Словакия без согласования с "Газпромом" готова поставлять лишь 3,2 млрд. кубометров. При этом поставки порядка 1 млрд. кубометров в режиме реверса в прошлом году позволили Украине сэкономить лишь $34 млн. Если ситуация воспроизведётся, то экономия останется "копеечной" и в этом году.

    Ещё более абсурдной является идея импорта сжиженного природного газа - Турция вполне чётко заявила, что не будет пропускать газовозы через Босфор. При этом СПГ крайне дорог - так, газ из Катара на 40-50% дороже российского. Иными словами, никаких шансов уйти от газовой зависимости у Украины нет.

    Столь же абсурдна риторика Запада и украинского истеблишмента, угрожающего РФ изоляцией от европейского газового рынка в случае "неправильного" поведения Москвы. Рассмотрим ситуацию подробнее. Экспорт "Газпрома" в Европу в 2013-м - 139,92 млрд. кубических метров в год. Именно этот объём необходимо заместить. Возможных источников поставок в случае с Европой несколько. Наиболее разрекламированный - США, которые готовятся приступить к экспорту СПГ (их добыча достаточно быстро растёт за счёт сланцевых технологий), далее следуют Иран, Азербайджан, Алжир и Катар. Норвегия и Нидерланды безнадёжны по умолчанию - голландцы снижают добычу, усугубляя дефицит собственного газа в Европе, норвежцы просто не в состоянии её радикально нарастить, а после 2020-го она будет быстро снижаться. При этом добыча газа в странах-импортёрах неуклонно падает (так в Германии она снизилась с 16,9 млрд. кубометров в 2000-м до 10,6 в 2011-м), а потребление - растёт, в частности из-за "сворачивания" атомной энергетики.

    Итак, рассмотрим возможные альтернативы. Начнём с Ирана - ситуация с ним предельно проста. ИРИ ввела эмбарго на продажу газа и нефти в страны ЕС в начале 2013-го в ответ на "враждебную политику по отношению к Ирану" (проще говоря, санкции). Жест был во многом символическим, однако тот же тезис был повторён в начале этого года, когда санкции решили снять - но в модифицированном варианте. Теперь поводом для эмбарго стала враждебная политика по отношению к Ирану и... России. Параллельно между РФ и ИРИ была заключена беспрецедентная бартерная сделка по поставкам нефти в Россию, минуя расчёты в долларах. Иными словами, во-первых, потенциальные конкуренты прекрасно ладят друг с другом. Во-вторых, основные объёмы иранского газа будут добываться китайскими компаниями и отправятся в Китай. Столкнуть лбами Тегеран и Москву Западу не удастся - скорее, европейский рынок мирно поделят. Далее, Катар на данный момент просто не располагает излишками газа (всё мировое предложение СПГ - 120 млрд. кубометров), и экспортирует его преимущественно в Восточную Азию - по весьма впечатляющим ценам Что касается Азербайджана, то предел его возможностей - около 4% европейского рынка. Алжир располагает лишь 4 трлн. кубометров газовых запасов (это примерно семилетнее потребление Украины или менее чем пятилетнее - Германии), а существующая трубопроводная сеть способна обеспечить лишь 47% потребления газа в Испании.

    Иными словами, единственный шанс Европы - это США, чей экспортный потенциал оценивался в 200 млрд. кубометров, а цены на внутреннем рынке Штатов составляют $135 за тысячу кубометров. Однако в этой благостной картине есть ряд штрихов, которые её откровенно портят. В краткосрочной перспективе массированный экспорт газа из США невозможен - пока они чистый импортёр (60 млрд. кубометров из Канады), и выход на самообеспечение ожидается не ранее 2017-го. Начало экспортных поставок также не обещает европейцам море дешёвого газа. Министр энергетики США Эрнест Монис в интервью чешскому телевидению: "Если мы возьмём современную стоимость газа на американском рынке и прибавим к этому расходы на сжижение газа, транспортировку, разжижение и, возможно, еще на строительство какого-то газопровода, то цена - если этот газ будет поставлен в Чехию - будет примерно такой же, какую вы платите сейчас". При этом операции министра с внутренними ценами США грешат сильным лукавством - они радикально занижены. Добыча сланцевого газа сейчас нерентабельна. Так, Royal Dutch Shell списала $2,2 млрд. из-за убытков, связанных с разработкой месторождений сланцевого газа. Годом раньше сланцевый проект обернулся пятимиллиардными убытками для BHP Billiton.

    Повышение внутренних цен на газ в США - вопрос времени, и оно будет значительным. Штаты в весьма близком будущем столкнуться со снижением добычи нефти и закрытием длинного ряда энергоблоков на АЭС - и "выпадающую" энергию надо будет чем-то компенсировать. При этом стоит учитывать и тот факт, что запасы газа, как показали последние исследования, оказались завышенными (на 7,5%). Итого: США, очевидно, никогда не будут способны конкурировать с РФ на европейском газовом рынке.

    Иными словами, выбирая между газовой войной и субсидированием антироссийского режима в Киеве вообще, и охотника за головами российских граждан г-на Коломойского в частности, РФ стоит выбрать газовую войну. При этом вся история российско-украинских отношений показывает, что субсидирование Киева практически не приносит политических дивидендов - добрые намерения ничто против хорошо отлаженной пропагандистской машины. ЕС и США должны оплатить свои "успехи" - настолько дорого, чтобы не возник соблазн их повторить.

    Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM

    [Cкрыть]

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dionison

    В США еще есть отголоски разума

    Как богатая элита расхищает демократию во всем мире ("AlterNet", США)

    Как богатая элита расхищает демократию во всем мире ("AlterNet", США)Нажмите здесь!
     

    В ходе беспорядков в Таиланде, на Украине и в Египте состоятельная элита использует народные движения и выборы для принятия выгодных ей решений

    Массовые уличные протесты обычно считаются отличительной чертой демократических устремлений. А выборы рассматриваются как кульминация таких устремлений, дающая людям возможность выбирать своих лидеров и систему государственного управления. Но влиятельная элита сегодня самым опасным образом ниспровергает эти отличительные признаки демократии, прибирая ее достижения к рукам. Сегодня вопрос стоит следующим образом: осознаем ли мы то, что происходит у нас под носом? Индикаторами этой тенденции являются три страны и происходящие там события: Таиланд, Украина и Египет.

    В Таиланде только что произошел 19-й переворот за 82 года. Когда лидер переворота генерал Прайют Чан-Оча (Prayuth Chan-Ocha) пообещал «подлинную демократию», он не сказал о том, в какие сроки будет отменено военное положение. Госдепартамент вначале отказывался называть захват власти военным переворотом, настаивая на том, что военное положение вполне соответствует конституции Таиланда. Затем он изменил тональность высказываний и выступил с резким осуждением военных.

    На Украине избиратели выбрали прозападного лидера после бегства президента Виктора Януковича в связи с массовыми протестами по поводу его отказа подписывать соглашение с Евросоюзом. Хотя новый президент Петр Порошенко обещает демократическое развитие, Соединенные Штаты открыто и пристрастно заняли сторону прозападных сил, подняв градус конфликта почти до уровня холодной войны, в связи с чем все обещания по поводу подлинной демократии в лучшем случае можно считать недействительными.

    В Египте идет процесс «избрания» армейского генерала после периода жестокого военного правления, которому предшествовала революция и выборы руководителя страны из числа «Братьев-мусульман». Соединенные Штаты тихо потворствовали свержению руководства страны из «Братьев-мусульман» и лишь изредка критиковали жестокие репрессии, проводимые по указанию генерала Абдул-Фаттаха Ас-Сиси (так в тексте, Ас-Сиси по званию фельдмаршал — прим. перев.). Они заняли опасную выжидательную позицию, наблюдая за тем, как под угрозой оказались жизни египтян. Когда пройдут выборы, американское правительство, скорее всего, будет считать Сиси демократически избранным руководителем.

    В Таиланде, на Украине и в Египте состоятельная элита, как из числа уроженцев этих стран, так и из числа иностранцев, использует народные движения и выборы для принятия выгодных ей решений. Давая интервью о своем фильме «Восстание», кинорежиссер, журналист и автор журналистских расследований Андрэ Влтчек (Andre Vltchek), побывавший недавно во всех трех странах, рассказал, что в Таиланде ставший премьер-министром магнат бизнеса Таксин Чинават (Thaksin Shinawatra), которого в 2006 году отлучили от власти, «пытался построить в стране современный капитализм». Он создал систему медицинской помощи, которая гораздо лучше, чем в США, и в которой «действуют огромные субсидии на лекарства». Кроме того, в Таиланде вот уже 15 лет существует бесплатное начальное образование для всех граждан. По словам Влтчека, Таксин дал гражданство миллионам жителей севера страны, которые были бесправны. Сторонники Таксина назвали себя «краснорубашечниками», а состоят они в основном из крестьян и левых активистов.

    Справедливости ради надо сказать, что правление Таксина было отмечено рядом серьезных проблем, включая жестокую «войну с наркотиками» и войну против мусульманского меньшинства на юге страны. Но элита в лице монархии и военных «ненавидела его за прогрессивные социальные программы, потому что в Таиланде значение имеют не только деньги, но и пропасть между этой элитой и большинством населения».

    То, что нам со стороны казалось важной народной революцией, участники которой, надев желтые рубашки, захватывали правительственные здания с целью изгнания коррумпированного лидера, на самом деле является действиями сил, находящихся в союзе с тайской королевской семьей и военными. Как это ни парадоксально, данное движение называется Народным альянсом за демократию. Я спросила Влтчека, действительно ли его сторонники выступают за демократию. «Нет, это не так», — выразительно ответил он. На самом деле, «у них нет ничего общего с демократией, и они скорее против демократии», добавил Влтчек, встречавшийся со многими лидерами «желторубашечников» и слышавший «слухи о том, что за протестами стоят очень влиятельные силы», под которыми подразумевается монархия и армия. Влтчек утверждал, что тайская элита боится подлинной демократии, поскольку оппозиция участвовала во многих выборах после изгнания Таксина и неоднократно проигрывала.

    По словам Влтчека, Запад тихо поддержал силы роялистов, несмотря на заявления оппозиции о том, что Таксин очень популярен на Западе и что именно он пользуется его поддержкой. Журналист отметил, что оппозиционные силы были «очень надежными союзниками Запада. Не забывайте, что Таиланд на протяжении десятилетий массово уничтожал левую оппозицию, заживо сжигая коммунистов в бочках с нефтью. Он ликвидировал всю левую оппозицию и обрел репутацию надежного союзника Запада». На самом деле, продолжил Влтчек, «большая часть людей из оппозиции училась в Итоне, Кембридже и Оксфорде. Тайцы не владеют иностранными языками, но если побеседовать с их лидерами, все они очень бегло говорят на прекрасном английском».

    Выборы на Украине также дурно пахнут воровством демократии. Украинцы избрали новым президентом богатого производителя кондитерских изделий, но сделали это лишь после того, как их умеренный правоцентристский президент Янукович осмелился отказаться от подписания соглашения с ЕС. По словам Влтчека, это «очень странная сделка, суть которой в следующем: Европа получает доступ к украинской металлургии и горнодобывающей промышленности, а взамен украинцы не получают ничего. Они даже не смогут свободно ездить в Евросоюз, не говоря уже о том, чтобы жить и работать там». Очевидно, даже это прозападное правительство сказало, что так дело не пойдет.

    На самом деле, сказал Влтчек, свергнутое правительство Януковича не было «ни пророссийским, ни социалистическим, ни коммунистическим». Он привел данные, указывающие на то, что Евросоюз потратил более одного миллиарда долларов на поддержку протестов против Януковича, и что многим участникам движения так называемого Евромайдана «явно платили». Его утверждение подтверждается и некоторыми сообщениями СМИ.

    Влтчек проехал тысячи километров по территории Украины, побывав во многих городах. В Харькове, считающемся «второй столицей» Украины, он познакомился с людьми, которые сказали ему: «Мы не собираемся признавать власть западной диктатуры, где полно фашистов и правых элементов. ... Мы не собираемся признавать антироссийскую пропаганду. Россия — это наш естественный друг и союзник».

    В Египте произошли аналогичные события, приведшие к подрыву демократии. Движение за отстранение от власти пользовавшегося американской поддержкой Хосни Мубарака было по-настоящему народным, а его участники стремились к реальным демократическим переменам. Но если оглянуться назад, понимаешь, что плоды этой революции украли сначала «Братья-мусульмане», которые воспользовались инструментами демократии для достижения победы на выборах, а затем армия, свергшая «Братьев» и устроившая собственные выборы.

    Влтчек, который провел в Египте немало времени, сказал: «Запад не протестует, когда „избирают" такого человека как Ас-Сиси, который демонизировал и арестовывал „Братьев-мусульман". Военные приговорили к смертной казни 600 человек (из „Братьев-мусульман"), и никто не возвышает свой голос в их защиту». Влиятельная элита в очередной раз выбросила в урну результаты демократических перемен, которые ее не устраивали, а затем воспользовалась инструментами демократии для укрепления собственной власти. Египтяне настолько разочаровались, что на участки в день голосования пришло недостаточное количество избирателей, в связи с чем армия объявила о продлении выборов еще на день. Когда станут известны результаты голосования, их можно будет автоматически утвердить, а потом провозгласить «демократию».

    Таких примеров множество, скажем, недавнее восстание в Венесуэле. Большая часть англоязычной прессы основного направления назвала эти события народным бунтом против социалистического правительства Николаса Мадуро. Но оказывается, эти протесты были направлены на разрушение социалистического государства, и их идеологически (а может, и практически) поддержали Соединенные Штаты.

    Даже в Индии, являющейся самой крупной в мире демократией, где недавно прошли выборы, к власти пришло правое националистическое правительство, пообещавшее ускоренное промышленное развитие с прозападным уклоном. Индийская писательница и политический обозреватель Арундати Рой (Arundhati Roy) в интервью пакистанской газете Dawn пожаловалась: «Сейчас у нас демократически избранное тоталитарное правительство».

    В наш новый век цифровых коммуникаций, когда появились массовые движения с законными демократическими целями, такие как «Оккупируй Уолл-Стрит» и движение за свержение Мубарака, нам надо сохранять бдительность и следить за действиями элиты, которая при помощи все тех же средств, таких как протесты и выборы, реализует свои цели, используя терминологию и символы демократии. Влтчек предупреждает: «Я вижу в этом очень опасную тенденцию. Боюсь, что Запад делает последние шаги по уничтожению и разгрому всех тех полунезависимых и инакомыслящих сил, которые стоят у него на пути».

    Сонали Колхаткар — содиректор Миссии афганских женщин (Afghan Women's Mission). Она также готовит и ведет ежедневную программу «Радио восстания» на радиостанции KPFK в Лос-Анджелесе.

    Оригинал публикации: How Wealthy Elites Are Hijacking Democracy All Over the World

    Опубликовано: 30/05/2014 17:08

    [Cкрыть]

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Загадочник


     i 

    Просил же обсуждать в соседней теме.

    Всё последующее обсуждение будет считаться флудом. Последнее китайское
     

    Изменено пользователем СципионАфриканский

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    skelet

    Кратко о "тенденциях" конфликта, на которые я обратил внимание.

    ДНР.

    ДНР.

    Нажмите здесь!
     

    Донецк-Горловка-Макеевка.

    В прошлый обзор я указывал не то, что для агломерации главная

    «проблема» это не Нацгвардия или ВСУ, а отсутствие единого командования и

    разношерстные военизированные группировки. Некоторые из них явно

    криминальные. Очень рад, что руководство республики это тоже осознавали и

    несколько последних дней уделили этой первостепенной задаче. За

    последние дни руководство ДНР взяло ситуацию с вооруженными людьми под

    свой полный контроль. Период «атаманщины» в ДНР уже закончен. Вообще

    чувствуется что руководство понимает что и когда надо делать. Очень

    отрадно. Безусловно есть несколько мелких криминальных группировок

    вооруженных автоматическим оружием, но основная часть «ополченцев» уже

    вошла в структуры ВС ДНР. Что не замедлило отразиться на ситуации в

    городе и вокруг него. Вчерашние бои в Шахтерске (встречный бой)

    показали, что «донецкая группировка» армии ДНР уже готова не только

    защитить свою агломерацию, но и начинает выдавливать войска хунты с

    ранее занятых городов.

    Славянск-Краматорск-Красный Лиман.

    Последние дни шло накопление сил. Причем обеими сторонами конфликта.

    Сегодняшние бои с применением всех типов вооружения (кроме РСЗО)

    показали давно уже очевидную для многих вещь. Хунта ни при каких

    раскладах не может установить свой контроль над ДНР. Это время уже

    прошло. Она может убить много граждан ДНР. Пока такая возможность у них

    есть. Победить восставший народ трусливыми карателями и армией не

    желающей воевать невозможно. Даже с применением танков, артиллерии,

    авиации. По сути для хунты Славянск уже стал «Сталинградом». Отступить

    они уже не имеют права (о причинах ниже) и взять его они уже не могут.

    [Cкрыть]

    ЛНР.

    ЛНР.Нажмите здесь!
     

    Для

    ЛНР вчерашний день стал очередным «рубиконом». Ранее бомбардировке

    подвергались только города ДНР. Теперь настало время и Луганска. В ДНР

    варварские действия авиации Украины привели к тому, что все

    «разногласия» внутри групп ополченцев были убраны в сторону. Все дружно

    объединились в одну структуру, чтобы дать отпор агрессии. Количество

    ополченцев резко возросло, что даже привело к временной нехватке

    вооружения для добровольцев. Похоже Луганск ждут такие же трансформации и

    вскорости Аваков в своем фейсбуке сможет констатировать, что теперь

    «террористов» на Донбассе не 10 тысяч, а 20 или 30 тысяч (а еще месяц

    назад их было не больше тысячи). Виноватых не надо искать. Война

    порождает войну. Каждый убитый или раненый мирный житель рождает десять

    мстителей. Такова логика ГВ. Сегодняшние обстрелы блокпостов АЮВ в ЛНР

    похоже призваны просто сковать силы ополченцев и лишить Славянск

    подкреплений. Серьезных боев пока не наблюдается.

    Также накануне шел

    почти суточный бой возле управления Луганского погранотряда. Взять

    границу под полный контроль это задача номер один для ЛНР (пока только

    корридоры, которые как показывают события не совсем безопасны).

    Снабжение возможно только со стороны России. Именно этим и вызван штурм

    (который кстати продолжается и сейчас). В любом случае частично своей

    цели он достиг. За последние два дня ничего не слышно о боях на границе.

    Погранцам сейчас явно не до границы. (Пока писался материал пришло

    сообщение, что часть покинули украинские военные и она перешла под

    контроль ЛНР).

    Отмечу также взятие под контроль ополченцев очередной

    станции РЛС в ЛНР и последующий бомбовый удар по ней авиацией хунты.

    Превосходство в воздухе это чуть ли не единственное преимущество,

    которое сейчас осталось у Киева. Потерять его она не имеет права. РЛС в

    руках ополченцев это прямая угроза авиации хунты. Поэтому удар был

    быстрым и основательным. Погибли все офицеры хунты, которые остались

    возле РЛС (как бы не кассетным боеприпасом лупанули).

    [Cкрыть]

    Харьковская область (Изюм). Очередная засада харьковских партизан на конвой хунты. С каждым разом масштабы операций растут. В этот раз сожжен БТР их РПГ и обстреляляна колонна. По словам хунты 1-200 13-300. По словам партизан таки побольше будет.

    Днепропетровская область. Первая боевая сводка отсюда. Обстрелян «пассажирский» поезд. Если пассажирский то почему номер не сообщить? Логично предположить, что обстрелян поезд перевозящий войска. Обычно в таком составе есть несколько пассажирских вагонов для ЛС. Тогда все становится на свои места. Еще неделю назад было обращение от днепропетровских партизан. Обстрел военных эшелонов довольно «разумная» тактика. Безопасная и одновременно действенная.

    Итог. Называть войну на Донбассе конфликтом «малой интенсивности» уже нельзя. Это полноценная война со своей линией фронта и отдельными общевойсковыми операциями. Уже очевидно, что численное превосходство группировки карателей постепенно сходит на нет (по технике понятно превосходство абсолютное). Еще несколько недель и возможно уравнивание численности, что позволит ополченцам перейти к более активным действиям. Именно к этому времени могут сложиться оптимальные условия для партизанской войны на коммуникациях войск хунты (к чему они очень чувствительны). К этому времени поднимутся на уровень до 2 м кукурузные и подсолнечные поля (коих масса в этих районах), что резко усложнит обнаружение групп партизан. А также расширить территорию их действия (пока только Изюмский район где очень много лесов) Созданные Мозговым отряды из жителей Днепропетровской, Запорожской, Харьковской областей (о которых вскользь упоминалось несколько недель назад) могут «отрезать» линии снабжения и ротации войск хунты, что неминуемо скажется и на линии фронта.

    Почему идет столь упорная борьба за Славянск. Отсюда начинается «зона лесов» до самого Изюма. Хунта не имеет права оставить позиции под Славянском. Причем сразу по нескольким причинам. Во первых тогда сразу откроется правда о потерях и «дезертирах» ВСУ, что легко может «обрушить» поддержку режима. Во вторых это автоматически перенесет бои под Изюм и далее под Харьков причем в самое короткое время. Потеря Харькова для хунты неприемлема абсолютно. Это будет началом краха. Потому «Сталинград» под Славянском будет продолжаться до победного конца одной из сторон.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    1.

    Юго-Восток восстал и воюет только благодаря российской поддержке. Несмотря на то, что полевые командиры ополчения жалуются на недостаток людей и оружия, прямо обвиняя в этом Россию, они же признают, что в последнее время именно с территории РФ они получили и значительное пополнение добровольцами и некоторые виды вооружений, облегчившие им борьбу с бронетехникой и авиацией хунты. Да, формально Россия не помагает, но могут ли десятки грузовиков с оружием и добровольцами пересекать границу, оставаясь незамеченными российскими пограничниками и спецслужбами? Вопрос риторический.

    2.

    Надо понимать, что на сегодня ополчение - не массовое движение восставшего народа, а, в основном, армия профессиональных вояк, успевших отметиться во всех горячих точка последнего десятилетия. Понимаю, что там много и простых жителей ДНР и ЛНР, но костяк сформирован из тех, кто прошел Приднестровье, Чечню, Таджикистан, Абхазию и другие постсоветские гражданские войны.

    Это люди особого склада. Раньше они становились дружинниками, рыцарями, самураями, викингами - в общем, военным сословием, которое не только воевало, но и управляло. Если для обычного человека, война - катастрофа, нарушающая привычный естественный ход вещей, то для людей подобного склада мир - досадный промежуток между войнами. В эпоху массовых современных армий они уже не правители, а лишь профессиональные ландскнехты. Кому повезло - стал офицером, кому повезло меньше - наемником, те, кому совсем не повезло мучаются обычными гражданскими людьми, но при первой возможности отправляются куда-нибудь воевать за правое дело, например, спасать буров от англичан.

    Ни одно государство не радуется, когда необходимость заставляет предоставлять современное оружие таким Робин Гудам и их вольным стрелкам. Никогда не знаешь по какую сторону фронта они окажутся в следующем конфликте и не твой ли самолет собьет когда тобою же переданный им ПЗРК. Так что раз уж они оружие и поддержку получают, то непростое решение поддержать не только словесно Россией было принято. Ну а много или мало оружия и добровольцев поступило на Юго-Восток? Генералам всегда мало солдат и танков для войны, а политик всегда стремится сохранить людей и ресурсы для мирной жизни.

    3.

    Российские СМИ ведут оголтелую пропаганду войны. Хором ведут. И настолько успешно, что общественное мнение относительно необходимости вмешательства уже сформировано. Еще два месяца назад большинство граждан России было против посылки войск. Сейчас - за. Настолько за, что после передачи "Право голоса" матерый либерал и миротворец Станкевич, регулярно призывающий признать новую реальность, договориться с хунтой и учиться жить в мире с фашистами на западной границе, соврешнно серьезно сказал мне: "Ну конечно, если они будут дальше бомбить, таже единичными самолетами, то мы введем бесполетную зону в одностороннем порядке".

    Я совсем не уверен, что Россия прореагирует так быстро и так резко, но характерно, что Станкевич в этом уверен и считает, что этонормально. И большинство околополитической тусовки, чутко реагирующей на общественные настроения, стали жутко воинственными. Ни для кого не секрет, что работать практически в унисон и столь эффективно российские СМИ могут только в том случае, если они получили команду, не подлежащую обсуждению. Даже оппозиционные телеканалы (кроме "Дождя") и даже оппозиционные журналисты (кроме Ганапольского) страдают, кривятся, но поносят американский империализм во все тяжкие.

    Сформировав собственными руками в своей стране общественное мнение в пользу войны, уже нельзя отказаться от войны. Ее можн выиграть без боевых действий, но уклониться, не вступить в войну нельзя - разбуженное тобой же общество не простит.

    4.

    Российские дипломаты в ООН и на двусторонних переговорах ведут себя предельно нагло. Для российской дипломатической школы вообще запредельно нагло. Разговаривать "с нашими американскими партнерами" в таком духе и стиле, как себе позволяет сейчас Чуркин, даже советская дипломатия не пробовала. По содержанию, конечно, отвечали жестко, но вот по форме, когда весь американский истеблишмент, начиная от Обамы и закансивая Псаки практически открытым тесктом называют дураками, лжецами и бандитами с большой дороги - такого никогда не было.

    При этом российская дипломатия отказывается от компромиссов, от предлагаемых разменов, а значит перед ней не стоит задача "отступить, сохранив лицо". Более того, пока что она, впервые за время путинского правления, прекратила (по крайней мере внешне) заботиться о том, чтобы смогли сохранить лицо американцы. Им дают возможность извозиться в украиснкой крови и грязи по самые уши и всему миру продемонстрировать свое кровное родство с фашистами.

    5.

    Почему не топнуть ножкой и не послать на супостата армию пораньше, чтобы меньше людей погибло? Путин президент России, а не ЛНР/ДНР. Он Верховный Главнокоманующий российской армии, а не ополчения. Он обязан защищать государственные интересы России. И в этом его задача совпадает с нашими интересами, поскольку Россия - последняя и единственная надежда и опора русского мира. Ее нельзя проиграть.

    Так вот, задача любого командующего - выигрывать войны (даже не сражения, а войны). Сколько людей (военных и гражданских) - вопрос важный, но второстепенный, поскольку проигрыш ведет к однозначно большим жертвам, а можно ли выиграть с меньшими потерями, как правило, вопрос умозрительный. История, политика, война не терпят сослагательного наклонения. Было так как было и по-другому не будет и быть не могло.

    На Украине гибнут люди, но Россия завоевывает Европу. Удастся ли ее полностью перетянуть на свою сторону пока не ясно (если удастся - Америка прости, Америка прощай), но даже сейчас европейское единство нарушено. ЕС потерял даже внешнюю монолитность, возможности Еврокомиссии проводить "единую европейскую политику" сократились почти до нуля и вообще внутренние проблемы занимают все больше внимания, сил и ресурсов Европы. Это важно. В 1944 году Красная армия тоже перешла западную границу СССР и наши люди тоже гибли фактически за то же самое: чтобы Европа из фашисткой стала для нас приемлемым партнером. И, кстати, за это только погибшими СССР потерял 1 млн. солдат.

    Конечно, геополтические расчеты не оправдывают смерти женщин и детей. Но политика цинична, а политик, руководствующийся эмоциями (или только эмоциями) выглядит, как человек, вышедший с одной гранатой против трех немецких танков. Герой Советского Союза (тем более посмертно) - человек совершивший ради страны и сограждан подвиг, который мог стоить (или стоил ему жизни). Задча политика избавить страну и граждан от необходимости совершать подвиги. Чем лучше работает политик, тем меньше Героев Советского Союза.

    В сухом остатке.

    Пока, без войск, только на поле дипломатии, Путин переигрывает своих оппонентов. При этом, им же созданное российское общественное мнение уже настроено на войну. Это не только аргумент на переговорах ("мы не можем игнорировать мнение наших граждан"), это еще и реальный фактор внутрненней политики. Президент реально не может не учитывать настроения тех людей (83%), которые его поддерживают (вернее может, но тогда он президент Украины). Юго-Восток получает помощь, возможно недостаточную для победы, но позволяющую выстоять, продержаться столько, сколько надо.

    Какова будет помощь, если ополчение, на сегодня состоящее, в основном, из профессиональных вояк, действительно станет массовой народной армией, сказать трудно, но можно предположить, что тогда она будет более массированной, более открытой и более комплексной. Надо понимать, что воюющий за Донбасс стрелков и воюющий за Россию Донбасс из Москвы выглядят очень даже по-разному.

    Вот, собственно, и все.

    Не вижу у Путина возможности отказаться от вмешательства на Юго-Востоке. И не вижу у него желания не вмешиваться, если бы оно было, российское телевидение не рассказывало бы об Украине 7 дней в неделю, 24 часа в день. В то же время понимаю, что именно он будет решать когда и как вмешиваться, а не командование ополчение, потому и что и Путин, и ополчение служат России, а не Россия служит ополчению.

    Простое решение - не всегда правильное.

    Прямая дорога - не всегда верная.

    По крайней мере, в политике.

    ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

    Тот, кто говорит, что Россия на Украине проигрывает, просто не понимает, как ведется эта игра

    Кто побеждает в битве за Украину?Нажмите здесь!
     

    Кто побеждает в битве за Украину? Несмотря

    на сохраняющиеся признаки волнений в восточных областях, некоторые

    весьма известные люди в последнее время предлагают исключительно

    жизнерадостную интерпретацию происходящих там событий. Первым среди них

    стал американский президент Барак Обама, который в своей речи в

    Вест-Пойнте на прошлой неделе назвал реакцию Запада на этот кризис

    показательным примером успешной многосторонней дипломатии. По его

    словам, «мобилизация мирового мнения и международных институтов стала

    противовесом российской пропаганде, российским войскам на границе и

    вооруженным боевикам». Еще ничто не закончилось, предупредил он, однако

    эти усилия «дали украинскому народу шанс выбрать свое будущее».

    ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

    Вторую оптимистическую оценку дал обозреватель New York Times Том

    Фридман (Tom Friedman), объявивший 27 мая, что Владимир Путин «моргнул»,

    и что российский лидер «очень многое понимает неправильно». По словам

    Фридмана, «захват Путиным Крыма ослабил российскую экономику, дал

    возможность Китаю заполучить выгодную газовую сделку, оживил НАТО,

    заставил Европу предпринять действия по отказу от своей пагубной

    привычки к российскому газу, и породил общеевропейские дебаты об

    увеличении военных расходов». А вот его едва ли не ликующий вывод:

    «Больше всего сегодня Путин угрожает самой России».

    В этих оптимистических оценках есть зерно истины в том смысле, что

    России пришлось заплатить за свои недавние действия. Обама и Фридман

    правы, напоминая нам о том, что Россия не представляет геополитической

    опасности, как пытались нас уверить некоторые ястребы после аннексии

    Крыма. Но Обама и Фридман упускают из виду реальные и совершенно

    нормальные мотивы, стоящие за поступками Путина. Тут не нужно быть семи

    пядей во лбу: Путин был готов заплатить значительную цену, потому что на

    карту были поставлены жизненно важные интересы России. И в целом я могу

    побиться об заклад, что Путин считает свои действия в конечном итоге

    успешными.

    Просто задумайтесь над тем, чего Путин добился за несколько прошедших месяцев.

    Во-первых, он надолго затормозил

    идею о дальнейшем расширении НАТО, а может, и вообще похоронил ее.

    Россия выступала против марша НАТО в восточном направлении с самого его

    начала в середине 1990-х годов, но не могла ничего с этим поделать.

    Непродолжительная война между Россией и Грузией в 2008 году стала первой

    попыткой Путина провести красную черту. Эта незначительная стычка

    существенно ослабила стремление к расширению. На сей раз Путин предельно

    ясно и четко показал, что любые попытки включить Украину в состав НАТО

    или даже в ЕС наткнутся на решительное противодействие со стороны России

    и могут привести к расчленению страны.

    Во-вторых, Путин восстановил

    власть России над Крымом, и этот его поступок положительно и даже

    восторженно встретило большинство крымчан и россиян. Присоединение Крыма

    привело к небольшим и кратковременным издержкам (включая довольно

    мягкие экономические санкции), но Россия получила военно-морскую базу в

    Севастополе, а это позволит ей претендовать на нефтегазовые

    месторождения в Черном море, которые могут принести Москве триллионы

    долларов. Соединенные Штаты и Европа могут попытаться помешать

    разработке этих месторождений, еще больше ужесточив санкции, но скорее

    всего, когда обстановка на Украине успокоится, эти санкции будут

    ослаблены. Если Россия решит со временем эксплуатировать эти нефтеносные

    районы, что в такой ситуации сделают США — направят 6-й флот, чтобы

    прекратить эти действия?

    В-третьих, Путин напомнил

    украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь.

    Каковы бы ни были их личные наклонности и предпочтения, в их интересах

    сохранять как минимум дружественные отношения с Москвой. И новый

    президент Украины Петр Порошенко намек понял. Беседуя с Лэлли Уэймут

    (Lally Weymouth) из Washington Post накануне выборов, он сказал: «Без

    прямого диалога с Россией наладить безопасность будет невозможно». Придя

    к власти, он четко продемонстрировал свое желание расширять

    экономические связи Украины с Европой, что очень важно для ее

    ослабленной экономики и для проведения реформ. Но в то же время, он

    намерен улучшать отношения с Россией.

    В-четвертых, сказки Фридмана

    об «оживлении НАТО» это в лучшем случае выдача желаемого за

    действительное, а в худшем — чистой воды фикция. Североатлантический

    альянс действительно перебросил на восток несколько боевых самолетов,

    чтобы успокоить балтийские страны из состава НАТО, а Обама во время

    своего визита в Польшу на этой неделе выступил с обычными устными

    заверениями и пообещал один миллиард долларов на различные меры по

    укреплению обороны. Но поляков это не очень успокоило, и они продолжают

    требовать от США более надежной защиты. Им хочется, чтобы на польской

    территории появилась крупная военная база НАТО. Этот кризис также

    напомнил обозревателям, что расширение НАТО никогда не основывалось на

    серьезных оценках интересов и возможностей. Соединенные Штаты и их

    союзники просто исходили из того, что положения статьи 5 о защите

    стран-членов Североатлантического альянса применять никогда не придется.

    Не думаю, что Россия намерена проводить свою экспансию где-то еще,

    однако сомнения по поводу целесообразности прежнего расширения НАТО

    сегодня как никогда сильны.

    Фридман также говорит, что европейцы начали дебаты по вопросу

    увеличения военных расходов, как будто эти разговоры лишат Путина сна.

    На самом деле, европейские члены НАТО говорят об усилении оборонного

    потенциала блока много лет, но в действительности расходы только

    сокращаются.

    И наконец, Фридман думает, что

    Россия подписала 30-летнее газовое соглашение с Китаем на 400

    миллиардов долларов просто от отчаяния, и что эта сделка ей невыгодна.

    Вряд ли это так: согласно имеющейся информации, Китай согласился платить

    за газ чуть меньше, чем платят России европейские потребители; но это

    все равно в два с лишним раза больше, чем платят потребители из СНГ, и

    благодаря такому обстоятельству Газпром получит немалую прибыль. Что еще

    важнее, эта сделка укрепляет китайско-российские экономические

    отношения и расширяет контингент заказчиков Газпрома. А это дает ему

    возможность настойчивее торговаться в других местах. Западные санкции

    может и усилили немного готовность Путина к заключению сделки, но она

    все равно в итоге очень выгода ему.

    [Cкрыть]

    Итог следующий: маневры Путина кажутся неудачными лишь в том случае, если считать, что его целью было полное расчленение Украины или воссоздание Советского Союза. Но если вы считаете, что его главная цель заключалась в недопущении попадания Украины в сферу влияния Запада во главе с США, то его действия в кризисной обстановке выглядят искусными, умелыми, безжалостными и успешными.

    Короче говоря, неявное признание Путиным результатов последних выборов на Украине и другие его шаги по деэскалации кризиса отнюдь не свидетельствуют о том, что он отступил перед лицом скоординированного давления Запада. Скорее, он просто понизил градус конфронтации, потому что добился самого важного из того, чего хотел, и практически всего, на что мог обоснованно рассчитывать. Путин не «моргнул». Он просто знает, когда пора прикарманивать трофеи и производить окончательный расчет.

    Изменено пользователем simuil

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ROTOR

    Президент Украины Петр Порошенко пообещал провести внеочередные выборы на Донбассе.

    Об этом он заявил во время своей инаугурационной речи.

    "Многие уже успели понять на Востоке Украины, к чему привели действия террористов, они привели экономику к катастрофе", - сказал он.

    Он пообещал не оставлять жителей Восточной Украины в беде.

    "Мы уже разрушили миф о нелегитимности украинской власти, план российской пропаганды и план Януковича провалился, он предал Донбасс и финансирует террористов", - подчеркнул Порошенко.

    Кроме того, президент отметил, что украинская власть не будет говорить с бандитами, которые сейчас орудуют на Востоке Украины.

    "Я стремлюсь к миру и добьюсь единства по поводу предложения мирного плана", - сказал он.

    Порошенко также пообещал, что те из российских боевиков, кто добровольно сдаст оружие и не будет замешан в финансировании террористов, смогут вернуться по "открытому коридору".

    Нда..... выбрали походу идиота!!!!

    Изменено пользователем ROTOR

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Frozzolly

    Eгор Холмогоров

    Пока ветка гнется. (Маргиналии на полях размышлений Стрелкова)

    Нажмите здесь!
     Несколько маргиналий на полях новых размышлений Стрелкова.

    1. Когда люди Стрелкова заходили в Славянск, равно как и митинговали в Луганске и Одессе то идеология (и установка) была четкой - продержаться до того момента, когда Россия введет миротворческие силы. Не дать перебить русских раньше, чем придет День R.

    2. Затем Кремль струсил. Не буду ни в кого индивидуально кидать камни, тем более в Путина, поскольку у меня нет задачи орать "Банду Путина под суд" - за такие грехи правители отвечают на Страшном Суде, но надо четко понимать, что Кремль именно струсил западного давления и западных угроз, а не "начал придерживаться хитрого плана". Силы в российском руководстве ориентированные на Запад по совокупности стали доминировать над теми кого не всегда можно назвать националистами, но которые в целом государственники и антиглобалисты, уверенные, что Западу удастся навязать свою игру силой.

    3. Скорее всего вся история откатилась бы полностью назад, но тут украинцы начали вытворять ТАКОЕ (Одесса, Мариуполь и т.д.), что дороги назад тоже не стало. Отсюда та странная и постыдная картина, которую мы наблюдаем последний месяц - невнятное мычание, противоречивые жесты и попытки идеологического самооправдания при помощи создания мифов о "хитрой многоходовке". Многоходовка была в апреле и Славянск был её частью. В мае многоходовки не стало и в июне тем более.

    4. Точнее всего положение Кремля описывается формулой Карла Анжуйского после Сицилийской Вечерни: "Господи, если Ты решил меня низвергнуть, то сделай так, чтобы я спускался мелкими шажками". Кремль семенит вниз по скользкому склону. Месяц назад применение "Градов" вызвало бы цунами праведного гнева. Сегодня мы констатируем это как трагический факт и делаем жесты молчаливой укоризны. Но, на кремлевское несчастье, - мстительные партнеры (точнее хозяева его финансовых яиц), через посредство осатаневших от кровищи укропов, непрерывно отвешивают ему унизительные пинки, затрещины, плюются в спину кровью и подгоняют "Шнеле-Шнеле". Чем круче становится склон, тем сильнее толчки в спину.

    (5. Заниматься литературным прикрытием этого позора может быть кто-то и может, но не я, поскольку моя позиция была всегда четкой и недвусмысленной, и если бы придерживались её, то сейчас все козыри были бы на наших руках. Историю в Донбассе можно было не начинать - и, заметим, я, к примеру, никогда не подстрекал к началу истории на Донбассе, но сделав первый шаг эту игру можно и нужно было играть до конца и никак иначе).

    6. Положение жителей Славянска, да и всего Донбасса определяется сейчас словами "скотское предательство". Им пообещали, что их жертва и их подвиг нужны для того, чтобы пришла помощь из России. Обещал в том числе и лично Стрелков, но его трудно винить - он обещал потому, что сам был уверен. Потом, после разворота и начала пути по склону вниз, одинокий Славянск и маленькая группа Стрелкова оказались на острие удара всей украинской армии, управляемой сейчас уже американскими инструкторами. Их попросту уничтожают - вырубают свет, водопровод, убивают людей. Технические возможности регулярной украинской армии бесконечно больше, а у Стрелкова похоже даже "Нону" в итоге подбили (заметили, что она перестала упоминаться?).

    7. На вопрос людей, которые вместо положения опорный базы ополчения оказались на простреливаемом Невском Пятачке: "Почему?" на них смотрят насмешливо и отвечают: "Вам никто ничего не обещал". Кроме как подлостью и скотством это принесение ни в чем не повинных людей сохранности свинокапиталов назвать нельзя.

    8. При этом, подчеркну еще раз, существовали все возможности, даже после того, как от широкомасштабной операции отказались, влить в Донбасс и конкретно в Славянск достаточное количество вооружений и создать нормальное тыловое обеспечение, так, чтобы армия Украины попросту прекратила под Славянском своё существование. Это был бы вполне ясный мессадж и Западу - о масштабе потерь в случае если они будут настроены на конфронтацию с РФ.

    9. О критическом уровне санкций в случае проведения такой политики говорить не приходится, поскольку критический уровень санкций - болезненных и унизительных, это то, что начнут сейчас выделывать над струсившими.Сегодняшний сигнал с отказом Болгарии от строительства Южного Потока - это анонс того, что будет дальше. Причем самые чувствительные санкции будут не по решению Больших Шестерок, не при помощи официальных заявлений и законов, а так сказать явочным порядком: Не хотим, Не надо, Не положено. Не трэба. Вот это вот Не Трэба Москва будет слышать на каждом шагу, но ослепленные сохранностью до момента своих личных кошельков свиньи за своим чавканьем лишь в последний момент заметят, что ущерб от таких санкций по отношению к побежденному гораздо выше, чем был бы от "репрессивных санкций" по отношению к победителю. Они обнаружат это тогда, когда окажется, что им нечего больше красть.

    10. Вариант по прежнему есть. И этот вариант очевиден - перевернуть доску и привстать. Привязавшись к любому гуманитарному предлогу, каковых сейчас сотни ежедневно - к потокам беженцев, к убийствам детей, к захвату журналистов, осуществить принуждение Украины к миру. Тут даже лебезение перед Порошенко может пригодиться: "Мы ему поверили, а он нас разочаровал и показал себя последним негодяем!". Чем более брутально и демонстративно будет действовать РФ, тем лучше, именно потому, что вся западная стратегия полностью базируется на презумпции нашей трусости, на том, что мы будем отступать и извиняться. Сверхдлинного подготовительного периода тоже не нужно. У нашей армии будет прочный тыл, дружественное население, ненавидящее украинских оккупантов и совершенно небоеспособная против неё армия Украины. Наращивать операцию можно в ходе её развития.

    11. Идеология такой операции тоже совершенно понятна: "Нехрен людей убивать суки отмороженные!" На сегодняшнюю минуту ничего больше и не нужно и даже излишне. Просто показывать 24 часа то, что _на самом деле_ происходит в Славянске и вокруг него, перечислять погибших, показывать из фото, и вы будете иметь 100% сплоченную нацию (поскольку "Эхо Москвы" к нашей нации не относится я не преувеличиваю).

    12. Вариант со срочным накачиванием группы Стрелкова всем необходимым и продолжением уклонения от официального вступления в столкновение - менее предпочтителен. Суть "поводка" на котором Запад держит Кремль в частности в том, что никакой реальной помощи Донбассу безнаказанно оказывать не дадут. И поэтому по внешнеполитическим последствиям косвенная помощь скорее всего окажется в одну цену или даже дороже прямой. Хотя если кому-то нужно зажмуриться, то хорошо, зажмурьтесь и помогите так. Но только в реально полном объеме. При этом Россия не будет иметь в случае успеха статуса победителя, который критически важен для развязывания всего этого узла. Напомню еще раз - Победителя не Судят, Побежденный платит дважды, трижды и сколько раз попросят. Сот времен Марка Фурия Камилла тут ничего не изменилось.

    13. Если предательство Кремля обозначится окончательно (собственно сейчас не окончательного только то, что есть еще возможности победоносно отыграть ситуацию назад к победе), то никто не осудит Стрелкова если он и в самом деле отойдет, выведя с собой беженцев, вместо того, чтобы вместо статуса неудобного живого героя приобретать статус удобного всем героя мертвого. Хотя преуменьшать опасности такого отхода тоже не надо - Украина бросит все силы включая авиацию, чтобы уничтожить эту колонну беженцев (равно как и тех, кто останется в городе на растерзание) и попросту утопить Путина в их крови. Наши заклятые друзья отлично понимают, что заставляя Кремль дрыгаться и унижаться, возлагая на него с его непомощью ответственность за смерти и горе людей, они понижают его политический кредит не то что до докрымского уровня - куда-то в район декабря 2011 года и ниже... Этот расчет на саморазрушение РФ в результате внешнеполитического поражения, несомненно гораздо больше мотивирует наших недрузей, чем собственно судьба Украины. Не случайно они начали жать именно в тот момент, когда обозначилась первая слабина.

    14. При этом необходимо понимать, что слив и предательство будут засчитаны нами (а нас достаточно много и устранив, к примеру, меня, тут ничего не изменить) Кремлю именно как крупное внешнеполитическое поражение, вызванное антинациональной, антирусской политикой. Тем, что русский народ, жизни русских людей, их безопасность и свобода ценятся Кремлем бесконечно ниже и его голубых фишек и, на что уже указал Стрелков ранее, жизни достопочтенных осетин. Жизнь русского равна для Кремля 1/1000 жизни осетина. Так и запишем, без всякой неприязни к осетинам (что делать будем, завидовать будем). Никаких шансов убедить нас в том, что это была великая государственная мудрость и ответственность - нет. Либо это в начале была непродуманная безответственная глупость место которой в анналах истории (втравили 7 миллион человек в войну, а потом не пришли на поле боя), либо в конце это была подлость и трусость, увеличенная тем, что о самих людях никто даже не попытался подумать и их страдания облегчить.

    Впрочем, пока Стрелков держится, пока ветка гнется, есть все шанся превратить поражение в оглушительную и восхитительную победу. Если этого не случится - Стрелков не виноват.

    [Cкрыть]

    ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Изменено пользователем simuil

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Deceased WhiteBear

    Чего добиваются США и почемуНажмите здесь!
     Кому выгоден Майдан? Пнд, 19/05/2014 - 12:22

    Беседа с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

    Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

    Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий? Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях. Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению? Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

    Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

    Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка. Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

    Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

    Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

    Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

    Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить. Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому. Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

    Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

    Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

    Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

    Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет. Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

    Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

    Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга. Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России. Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

    Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

    Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов. Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

    Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

    Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона. Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

    Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

    Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

    Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

    Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки. Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности. Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

    Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

    Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

    Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

    Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций. Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера. Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой. Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва. Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

    Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

    Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов. Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

    Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

    Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование. Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

    Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

    Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее. К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую. Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России. Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

    Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

    Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении. Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству. С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».

    *** Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись. И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

    Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром. «Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

    Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

    1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

    2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

    3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

    Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

    Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами. Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться.

    Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

    Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы.

    Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.

    [Cкрыть]

    ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

    Изменено пользователем WhiteBear

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • skelet

    Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.Нажмите здесь!
     Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в

    сторону эмоции. Это сложно – эмоции зашкаливают, когда видишь обстрелы

    Славянска и Луганска, когда читаешь о жертвах Мариуполя и Донецка.

    «Не

    ополченцы, а волшебники находятся в Славянске. Или, может быть, причина

    более прозаична? Кто-то подвозит боеприпасы в город. И кто бы это мог

    быть, ума не приложу»

    Но если мы хотим понять складывающуюся ситуацию, нам нужно спокойно все взвесить и сделать соответствующие выводы.Попробуем?

    Главный

    тезис, который в последнее время начинает заполонять собой российский

    интернет, условно делится на две части. Хотя на самом деле это две части

    одного целого.

    Этот «двойной» тезис звучит так:

    Первая его часть: Россия не помогает Юго-Востоку, а раз так, то Путин «сдал» Юго-Восток.

    Вторая часть: Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

    В

    таких размышлениях эмоции зашкаливают, здравый смысл и государственное

    мышление отсутствуют напрочь. Разберем эти тезисы, отложив эмоции в

    сторону.

    1. Россия не помогает Юго-Востоку. Путин «сдал» Юго-Восток.

    Столь

    странный вывод делается на основе того, что украинская армия и спешно

    созданные карательные батальоны Национальной гвардии ведут наступление

    на Новороссию, заявившую о своем нежелании жить под властью тех, кто

    осуществил государственный переворот в Киеве.

    Они бомбят,

    обстреливают из орудий и минометов различные населенные пункты. Но взять

    их не могут уже больше... А сколько времени подчиняющиеся Киеву

    силовики не могут взять Славянск?

    Действительно, сколько? Вот 16 апреля 2014 года. Помните, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и привезли их в город.

    А

    ведь это не самое начало мужественного сопротивления этого города. Но с

    этого момента уже прошло два месяца. Грубо говоря – вооруженная

    современной техникой сила уже более двух месяцев штурмует населенный

    пункт, в котором сидит группа ополченцев-смельчаков. В окружении, без

    внешней помощи? А откуда у ополченцев оружие?

    Откуда у них

    боеприпасы на два месяца боев? В Брестской крепости быстро кончились

    патроны, за считанные дни. В Славянске за два месяца не кончаются.

    Чудеса, да и только.

    Не ополченцы, а волшебники находятся в

    Славянске. Или, может быть, причина более прозаична? Кто-то подвозит

    боеприпасы в город. И кто бы это мог быть, ума не приложу.

    А ведь

    подвозят не только патроны и заряды к гранатометам. У окруженных в

    Славянске ополченцев появились переносные зенитно-ракетные комплексы

    (ПЗРК). И украинские вертолеты начали падать.

    Всего действующих

    машин было 19, на сегодняшний день осталось лишь 10. Из рогаток их

    посбивали? Нет. Из ПЗРК. Откуда ПЗРК в Славянске? Откуда они в Луганске,

    откуда в Горловке? Почему перестали летать истребители над Донецком?

    Боятся рогаток и пулеметов? Нет. Боятся ПЗРК, которых стало много, очень

    много.

    Может, кто подскажет, с какого украинского склада взяли

    эти переносные зенитные комплексы? Просто интересно. Это же надо опыт

    перенимать у ополчения Новороссии, как и откуда доставать нужное

    вооружение и особенно зенитное, если тебе никто не помогает. Ну, совсем

    никто и никак. И ты все-все находишь сам. Из воздуха создаешь.

    Может,

    в бою ополченцы захватили пару грузовиков ПЗРК? Хотя зачем украинским

    силовикам их тащить в зону боевых действий, ведь летают-то только

    украинские летательные аппараты, а у ополченцев в воздухе нет ничего?

    Но

    тем, кто говорит, что Россия не помогает Юго-Востоку – им виднее. Так и

    запишем. Не помогает ничем, совсем ничем. То, что украинские самолеты

    стали падать очень часто – в том заслуга исключительно ополчения ДНР и

    ЛНР – то есть ополчения Новороссии.

    Кстати, любопытно, как

    так удается ополченцам за считанные дни научить пришедших в ополчение

    шахтеров и других гражданских столь метко стрелять из ПЗРК? Перед нами

    открытие в военном деле – за считанные дни готовят ребята профессионалов

    в сложнейшем деле. Надо учиться у них – мир становится все сложнее и

    опаснее.Вот профессионал рассказывает, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

    Не будем спорить с профессионалами. Только стрелять вы научите, а

    попадать? Если у вас всего 6 ПЗРК, вы доверите стрелять из них

    новобранцу-шахтеру?

    Идем дальше. Никто не помогает Новороссии.

    Совсем никто. И исключительно ради спасения беженцев ополчение берет под

    контроль сотню километров государственной границы между Россией и

    Украиной. Чтобы мамам и детям было спокойно и удобно переходить и

    переезжать в Ростовскую область.

    Пусть так. Соглашаемся. Сдал

    Путин Юго-Восток, точно сдал. Но откуда у ЛНР вдруг появилось три танка,

    которые уже участвуют в боях? Нашли на дороге? Отбили в бою? Сняли с

    постамента? Ну, не с постамента точно – это танки Т-64, а не Т-34.

    А вот наши американские «партнеры» считают иначе:

    «США

    считают, что Россия переправила сепаратистам на Восточной Украине

    тяжелое вооружение и военную технику, в том числе российские танки и

    реактивные системы залпового огня. Об этом заявила пресс-секретарь

    Госдепа Мари Харф.

    По ее словам, США располагают информацией, что

    Россия сначала стянула танки, которые больше не используются российскими

    войсками, в точке на юго-западе России и некоторые из этих танков

    недавно выдвинулись оттуда. Эти три танка вчера пересекли границу

    Украины со стороны России, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , ссылаясь на правительство Украины».

    Но

    тем, кто клеймит Кремль и в гневе заламывает кулаки, им, конечно,

    виднее. Ведь совершенно очевидно, что американская пропаганда просто

    выгораживает ничего не делающего для Новороссии Путина, стараясь

    приписать ему несуществующие действия.

    Еще один аргумент тех, кто

    «обличает» российскую власть, укоряя ее в бездействии – это интервью и

    видео командира ополчения Игоря Стрелкова, руководящего борьбой

    Славянска (как минимум). Его выступления всегда одинаковы.

    Ничего

    нет, никого нет, все плохо. Не знаю, чем и отбиваться. И так месяца

    полтора-два. Завтра с последним патроном в бой. И проходят недели и

    месяцы, а патроны все последние и последние. И картели никак зайти в

    город не могут.

    Представьте себе, что у чиновника зарплата 500

    тыс. рублей в год. А дом-красавец у него стоит 1 млн долларов. И на

    вопрос, откуда деньги, говорит вам чиновник – на зарплату куплен дом. А

    стоит он, как зарплата чиновника лет за 50-60. Вы чиновнику поверите на

    слово или заподозрите его в коррупции? Разрыва между словами и

    реальностью не чувствуете?

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    1.gifПочему

    же вы верите Стрелкову, что без какой-либо поддержки, без поставок

    вооружения он держит оборону в окружении гораздо более сильного

    противника, обладающего тяжелым вооружением, с небольшим количеством

    необученных и малообученных ополченцев?Разрыва между словами и реальностью не чувствуете?

    Каждым

    своим интервью Стрелков дает России алиби. Мне никто не помогает, все

    самом собой получается. На подножном корму наша кавалерия.

    Зачем

    Стрелков так говорит? Потому что нужно, чтобы Россия не была стороной

    конфликта. Только тогда она сможет эффективно использовать

    дипломатические каналы для давления на Киев. А вот сам Киев и стоящие за

    ним США из кожи лезут вон, чтобы втянуть Россию в войну.

    Осуществляют

    геноцид мирного населения, бомбят, стреляют, не дают гуманитарный

    коридор. Осаждают посольство, хамят на переговорах, не платят деньги,

    заезжают на БМП на российскую территорию. Неровен час – скоро просто

    обстреляют территорию России. Разумеется, случайно.

    И еще. Кого

    Россия сдала – так это Каддафи. Ему не было никаких поставок вооружений,

    никакой дипломатической поддержки. Его сопротивление слабело, пока не

    закончилось вовсе. А вот Башару Асаду поставки оружия были и есть.

    Потому есть и Сирия. И не справившись с Сирией, боевики радикалы

    переходят в Ирак. Какая разница, откуда начинать строить столь нужный

    Штатам исламский халифат!

    Так вот у ополчения Новороссии

    сопротивление не угасает, а нарастает. Количество оружия не убывает, а

    нарастает. Что вызывает колоссальное беспокойство киевских властителей и

    их западных кураторов и их постоянные обвинения и угрозы в адрес

    Кремля.

    2. Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

    Тем,

    кто активно тянет Россию в войну, хочется задать несколько вопросов. Вы

    хотите, чтобы Россия ввела свою армию на территорию другого

    государства, правительство которого об этом вовсе не просит, а то

    правительство, которое просит, пока никем не признано и не контролирует

    даже город, в котором находится (аэропорты Донецка и Луганска под

    контролем хунты).

    Вы хотите, чтобы Россия ввела бесполетную зону

    над Новороссией. Вы уверены, что мы получим резолюцию ООН, разрешающую

    ввод войск и установление такой зоны? Я лично уверен, что США и

    Великобритания наложат вето на такую резолюцию. А в Ливии у них

    резолюция была, и Россия, и Китай вето не наложили. Почему? Спросите об

    этом Д.А. Медведева и главу китайской компартии.

    Так что

    легитимизации наших действий на международном уровне мы не получим. А

    без этого такие шаги называются просто – агрессия. Скажете, что Запад

    тоже не всегда имел резолюцию ООН для своих действий. Это так. Но Запад

    был и есть многочисленным, и ввести против него блокаду никто не может и

    даже не собирается. А против нас это сделать возможно.

    Еще вопрос

    тем, кто готов отправить нашу армию без разрешения ООН в зону боевых

    действий. Вы уже перевооружение армии закончили? Все в порядке, нам не о

    чем беспокоиться? Мы сильны как никогда?

    А если американцы и НАТО

    введут бесполетную зону для наших ракет и самолетов, которые будут

    осуществлять режим нашей бесполетной зоны над Украиной? Возьмут и собьют

    наш самолет или ракету, как будем реагировать? Бросим танковые колонны в

    прорыв к Ла-Маншу? Начнем войну со всей Европой и Штатами, плюс Канада и

    Австралия?

    Так ведь это США только и нужно. Они ждут таких

    действий. Им конфликт, им война нужна, и вы хотите им своими руками

    такой подарок сделать. Потому что эмоциями думаете, а не холодной

    головой.

    «Еще вопрос тем, кто готов отправить нашу

    армию без разрешения ООН в зону боевых действий. Вы уже перевооружение

    армии закончили? Все в порядке, нам не о чем беспокоиться? Мы сильны как

    никогда?»

    С продовольственной безопасностью у нас тоже

    проблем не будет? Еды хватит всем на годы, без поставок из-за рубежа?

    Готовы вы, уважаемые, отправиться из своих теплых офисов сажать картошку

    на поля, ведь египетской и финской может и не быть, и вероятнее всего,

    точно не будет? Может уже начали загодя сажать, чтобы потом перебоев не

    было.С матерями погибших солдат, я так понимаю, тоже вы готовы

    разговаривать и брать на себя всю ответственность перед ними? Перед всем

    обществом, которое через неделю после ввода войск уже будет спрашивать,

    почему гибнут наши парни от рук украинских парней?

    А кстати, кто

    нас поддержит в этой войне? Расскажите, очень интересно. ОДКБ?

    Белоруссия и Казахстан, они просто спят и видят, как бы им повоевать с

    НАТО. Киргизия? Таджикистан? Армения? Это все серьезное подспорье в

    потенциальном конфликте со всем миром.

    Да они еще и откажутся

    помогать. Почему? Потому, что по всем канонам мы будем не жертвой

    агрессии, когда нам надо помогать, а самим агрессором. Не случайно все,

    кто начинают войну, всегда готовят для нее повод. А сегодня застрявший

    на поле на российской территории украинский БМП – это не убедительно.

    Впутаться

    в военный конфликт, в котором ты сразу выглядишь агрессором, без

    союзников, без конечной цели, с перспективой моментальных внутренних

    сложностей – тут надо быть просто круглым идиотом, а не разумным

    политиком.

    И самое главное – если вы думаете, что и эту войну вы

    будете смотреть по телевизору, то глубоко ошибаетесь. В лучшем случае вы

    ее будете слушать по радио, сажая картошку на полях, в худшем – увидите

    своими глазами, сидя в окопе.

    Подведем итог.

    Сегодня мы видим новую волну информационной войны против России и лично президента Путина.

    Поскольку

    лично Владимир Путин спутал карты Запада в украинском кризисе и путал

    уже не раз в других вопросах (Сирия, Иран), то его компрометация и

    отстранение от власти является самой насущной задачей для врагов нашей

    страны.

    Для атаки на Путина годится любой повод. Повторяю – любой.

    Главное, чтобы было недовольство, которое можно разжигать. Не ввел

    войска – сдал. Ввел – тянул с вводом и теперь виноват в жертвах, которых

    бы не было, если бы сразу ввел войска.

    Ввел сразу – впутал страну

    в авантюру, не использовал дипломатию – не имеет морального права более

    оставаться у власти. Когда целью является атака – ЛЮБОЕ действие будет

    подаваться в негативном ключе, и совершенно неважно, что реально делает

    лидер.

    «Сдача» Юго-Востока - один из удобных поводов для начала

    этой атаки. Теперь на ее острие будут идти не либералы и пятая колонна

    (как раньше), а патриоты и националисты. Но смысла и возможного

    разрушительного результата для страны это не меняет.

    Вот, собственно говоря, и все.

    Нужно

    просто понять, что США затеяли уничтожение Украины не просто так. И не

    ради войны у наших границ. Им нужно уничтожить Россию, а разрушение

    Украины лишь средство для достижения этой их главной цели.

    И

    сегодняшний пример Украины и наша история ХХ века говорят нам, что любое

    уничтожение страны всегда начинается с уничтожения власти. А

    уничтожение власти всегда имеет своим началом ее компрометацию в глазах

    населения.

    Не нужно помогать врагам России.

    Границы Русского

    мира шире границ Российской Федерации. Украина точно такая же его

    часть. И сегодня она подверглась агрессии. Сегодня США и НАТО атаковали

    Русский мир на Украине. И теперь мы должны правильно отреагировать на

    эту агрессию.

    Теперь давайте поймем, что нужно Штатам. Они

    задыхаются. США задыхаются от колоссального госдолга, который уже

    превысил 18,5 трлн долларов и продолжает расти ударными темпами. Они

    задыхаются и в политической сфере. Это сегодня наглядно видно в Ираке.

    Вооруженных и оплаченных Штатами боевиков выдавили из Сирии, а сами США

    не могут обеспечить их победу над Башаром Асадом.

    Тогда

    боевики идут в Ирак. Это изменение сценария, США уже не могут управлять

    всеми кризисами, которые организуют. Им срочно нужна большая война.

    Массовое

    банкротство компаний по всему миру, крах держателей долговых расписок

    США, схлопывание индексов и рынков дутых ценных бумаг – это триллионы

    сгоревших виртуальных денег. Госдолг обнулится, ВПК и экономика Штатов

    получит новые заказы со всего мира. Это их шанс выскочить из пике

    госдолга и неминуемого банкротства.

    У нас такой необходимости нет.

    Война нам не нужна. Оттягивание конфликта нас только укрепляет. Но в

    Донбассе гибнут люди. И тут руководство России оказывается перед

    выбором: плохое решение или очень плохое. Погибнут сотни или погибнут

    сотни тысяч, а то и миллионы.

    Это страшный выбор, но это реальная политика. Россия либо помогает Новороссии-Украине избавиться от фашистов и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,

    либо сама впутывается в военный конфликт на территории Украины. Второй

    вариант нужен американцам, и они его всячески провоцируют.

    И

    наглая риторика Яценюка по вопросу цены на газ, и погром нашего

    посольства, и убийства мирных жителей, и запрещенные боеприпасы – все

    это провоцирование Западом нашего вхождения в военный конфликт.

    Поэтому

    его выбирать ни в коем случае нельзя. Полномасштабная война с участием

    России нужна нашим врагам. Заодно решится вопрос использования

    оставшихся не у дел исламских радикалов рядом с сирийской границей. Эти

    50–70 тысяч боевиков будут переброшены на Украину, чтобы быть

    «утилизированными» здесь, нанеся кровавые раны Русскому миру.

    Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.

    [Cкрыть]

    Не надо об этом забывать...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dionison
    Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.Нажмите здесь!
     Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в

    сторону эмоции. Это сложно – эмоции зашкаливают, когда видишь обстрелы

    Славянска и Луганска, когда читаешь о жертвах Мариуполя и Донецка.

    «Не

    ополченцы, а волшебники находятся в Славянске. Или, может быть, причина

    более прозаична? Кто-то подвозит боеприпасы в город. И кто бы это мог

    быть, ума не приложу»

    Но если мы хотим понять складывающуюся ситуацию, нам нужно спокойно все взвесить и сделать соответствующие выводы.Попробуем?

    Главный

    тезис, который в последнее время начинает заполонять собой российский

    интернет, условно делится на две части. Хотя на самом деле это две части

    одного целого.

    Этот «двойной» тезис звучит так:

    Первая его часть: Россия не помогает Юго-Востоку, а раз так, то Путин «сдал» Юго-Восток.

    Вторая часть: Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

    В

    таких размышлениях эмоции зашкаливают, здравый смысл и государственное

    мышление отсутствуют напрочь. Разберем эти тезисы, отложив эмоции в

    сторону.

    1. Россия не помогает Юго-Востоку. Путин «сдал» Юго-Восток.

    Столь

    странный вывод делается на основе того, что украинская армия и спешно

    созданные карательные батальоны Национальной гвардии ведут наступление

    на Новороссию, заявившую о своем нежелании жить под властью тех, кто

    осуществил государственный переворот в Киеве.

    Они бомбят,

    обстреливают из орудий и минометов различные населенные пункты. Но взять

    их не могут уже больше... А сколько времени подчиняющиеся Киеву

    силовики не могут взять Славянск?

    Действительно, сколько? Вот 16 апреля 2014 года. Помните, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> и привезли их в город.

    А

    ведь это не самое начало мужественного сопротивления этого города. Но с

    этого момента уже прошло два месяца. Грубо говоря – вооруженная

    современной техникой сила уже более двух месяцев штурмует населенный

    пункт, в котором сидит группа ополченцев-смельчаков. В окружении, без

    внешней помощи? А откуда у ополченцев оружие?

    Откуда у них

    боеприпасы на два месяца боев? В Брестской крепости быстро кончились

    патроны, за считанные дни. В Славянске за два месяца не кончаются.

    Чудеса, да и только.

    Не ополченцы, а волшебники находятся в

    Славянске. Или, может быть, причина более прозаична? Кто-то подвозит

    боеприпасы в город. И кто бы это мог быть, ума не приложу.

    А ведь

    подвозят не только патроны и заряды к гранатометам. У окруженных в

    Славянске ополченцев появились переносные зенитно-ракетные комплексы

    (ПЗРК). И украинские вертолеты начали падать.

    Всего действующих

    машин было 19, на сегодняшний день осталось лишь 10. Из рогаток их

    посбивали? Нет. Из ПЗРК. Откуда ПЗРК в Славянске? Откуда они в Луганске,

    откуда в Горловке? Почему перестали летать истребители над Донецком?

    Боятся рогаток и пулеметов? Нет. Боятся ПЗРК, которых стало много, очень

    много.

    Может, кто подскажет, с какого украинского склада взяли

    эти переносные зенитные комплексы? Просто интересно. Это же надо опыт

    перенимать у ополчения Новороссии, как и откуда доставать нужное

    вооружение и особенно зенитное, если тебе никто не помогает. Ну, совсем

    никто и никак. И ты все-все находишь сам. Из воздуха создаешь.

    Может,

    в бою ополченцы захватили пару грузовиков ПЗРК? Хотя зачем украинским

    силовикам их тащить в зону боевых действий, ведь летают-то только

    украинские летательные аппараты, а у ополченцев в воздухе нет ничего?

    Но

    тем, кто говорит, что Россия не помогает Юго-Востоку – им виднее. Так и

    запишем. Не помогает ничем, совсем ничем. То, что украинские самолеты

    стали падать очень часто – в том заслуга исключительно ополчения ДНР и

    ЛНР – то есть ополчения Новороссии.

    Кстати, любопытно, как

    так удается ополченцам за считанные дни научить пришедших в ополчение

    шахтеров и других гражданских столь метко стрелять из ПЗРК? Перед нами

    открытие в военном деле – за считанные дни готовят ребята профессионалов

    в сложнейшем деле. Надо учиться у них – мир становится все сложнее и

    опаснее.Вот профессионал рассказывает, что ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

    Не будем спорить с профессионалами. Только стрелять вы научите, а

    попадать? Если у вас всего 6 ПЗРК, вы доверите стрелять из них

    новобранцу-шахтеру?

    Идем дальше. Никто не помогает Новороссии.

    Совсем никто. И исключительно ради спасения беженцев ополчение берет под

    контроль сотню километров государственной границы между Россией и

    Украиной. Чтобы мамам и детям было спокойно и удобно переходить и

    переезжать в Ростовскую область.

    Пусть так. Соглашаемся. Сдал

    Путин Юго-Восток, точно сдал. Но откуда у ЛНР вдруг появилось три танка,

    которые уже участвуют в боях? Нашли на дороге? Отбили в бою? Сняли с

    постамента? Ну, не с постамента точно – это танки Т-64, а не Т-34.

    А вот наши американские «партнеры» считают иначе:

    «США

    считают, что Россия переправила сепаратистам на Восточной Украине

    тяжелое вооружение и военную технику, в том числе российские танки и

    реактивные системы залпового огня. Об этом заявила пресс-секретарь

    Госдепа Мари Харф.

    По ее словам, США располагают информацией, что

    Россия сначала стянула танки, которые больше не используются российскими

    войсками, в точке на юго-западе России и некоторые из этих танков

    недавно выдвинулись оттуда. Эти три танка вчера пересекли границу

    Украины со стороны России, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>, ссылаясь на правительство Украины».

    Но

    тем, кто клеймит Кремль и в гневе заламывает кулаки, им, конечно,

    виднее. Ведь совершенно очевидно, что американская пропаганда просто

    выгораживает ничего не делающего для Новороссии Путина, стараясь

    приписать ему несуществующие действия.

    Еще один аргумент тех, кто

    «обличает» российскую власть, укоряя ее в бездействии – это интервью и

    видео командира ополчения Игоря Стрелкова, руководящего борьбой

    Славянска (как минимум). Его выступления всегда одинаковы.

    Ничего

    нет, никого нет, все плохо. Не знаю, чем и отбиваться. И так месяца

    полтора-два. Завтра с последним патроном в бой. И проходят недели и

    месяцы, а патроны все последние и последние. И картели никак зайти в

    город не могут.

    Представьте себе, что у чиновника зарплата 500

    тыс. рублей в год. А дом-красавец у него стоит 1 млн долларов. И на

    вопрос, откуда деньги, говорит вам чиновник – на зарплату куплен дом. А

    стоит он, как зарплата чиновника лет за 50-60. Вы чиновнику поверите на

    слово или заподозрите его в коррупции? Разрыва между словами и

    реальностью не чувствуете?

    ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

    1.gifПочему

    же вы верите Стрелкову, что без какой-либо поддержки, без поставок

    вооружения он держит оборону в окружении гораздо более сильного

    противника, обладающего тяжелым вооружением, с небольшим количеством

    необученных и малообученных ополченцев?Разрыва между словами и реальностью не чувствуете?

    Каждым

    своим интервью Стрелков дает России алиби. Мне никто не помогает, все

    самом собой получается. На подножном корму наша кавалерия.

    Зачем

    Стрелков так говорит? Потому что нужно, чтобы Россия не была стороной

    конфликта. Только тогда она сможет эффективно использовать

    дипломатические каналы для давления на Киев. А вот сам Киев и стоящие за

    ним США из кожи лезут вон, чтобы втянуть Россию в войну.

    Осуществляют

    геноцид мирного населения, бомбят, стреляют, не дают гуманитарный

    коридор. Осаждают посольство, хамят на переговорах, не платят деньги,

    заезжают на БМП на российскую территорию. Неровен час – скоро просто

    обстреляют территорию России. Разумеется, случайно.

    И еще. Кого

    Россия сдала – так это Каддафи. Ему не было никаких поставок вооружений,

    никакой дипломатической поддержки. Его сопротивление слабело, пока не

    закончилось вовсе. А вот Башару Асаду поставки оружия были и есть.

    Потому есть и Сирия. И не справившись с Сирией, боевики радикалы

    переходят в Ирак. Какая разница, откуда начинать строить столь нужный

    Штатам исламский халифат!

    Так вот у ополчения Новороссии

    сопротивление не угасает, а нарастает. Количество оружия не убывает, а

    нарастает. Что вызывает колоссальное беспокойство киевских властителей и

    их западных кураторов и их постоянные обвинения и угрозы в адрес

    Кремля.

    2. Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

    Тем,

    кто активно тянет Россию в войну, хочется задать несколько вопросов. Вы

    хотите, чтобы Россия ввела свою армию на территорию другого

    государства, правительство которого об этом вовсе не просит, а то

    правительство, которое просит, пока никем не признано и не контролирует

    даже город, в котором находится (аэропорты Донецка и Луганска под

    контролем хунты).

    Вы хотите, чтобы Россия ввела бесполетную зону

    над Новороссией. Вы уверены, что мы получим резолюцию ООН, разрешающую

    ввод войск и установление такой зоны? Я лично уверен, что США и

    Великобритания наложат вето на такую резолюцию. А в Ливии у них

    резолюция была, и Россия, и Китай вето не наложили. Почему? Спросите об

    этом Д.А. Медведева и главу китайской компартии.

    Так что

    легитимизации наших действий на международном уровне мы не получим. А

    без этого такие шаги называются просто – агрессия. Скажете, что Запад

    тоже не всегда имел резолюцию ООН для своих действий. Это так. Но Запад

    был и есть многочисленным, и ввести против него блокаду никто не может и

    даже не собирается. А против нас это сделать возможно.

    Еще вопрос

    тем, кто готов отправить нашу армию без разрешения ООН в зону боевых

    действий. Вы уже перевооружение армии закончили? Все в порядке, нам не о

    чем беспокоиться? Мы сильны как никогда?

    А если американцы и НАТО

    введут бесполетную зону для наших ракет и самолетов, которые будут

    осуществлять режим нашей бесполетной зоны над Украиной? Возьмут и собьют

    наш самолет или ракету, как будем реагировать? Бросим танковые колонны в

    прорыв к Ла-Маншу? Начнем войну со всей Европой и Штатами, плюс Канада и

    Австралия?

    Так ведь это США только и нужно. Они ждут таких

    действий. Им конфликт, им война нужна, и вы хотите им своими руками

    такой подарок сделать. Потому что эмоциями думаете, а не холодной

    головой.

    «Еще вопрос тем, кто готов отправить нашу

    армию без разрешения ООН в зону боевых действий. Вы уже перевооружение

    армии закончили? Все в порядке, нам не о чем беспокоиться? Мы сильны как

    никогда?»

    С продовольственной безопасностью у нас тоже

    проблем не будет? Еды хватит всем на годы, без поставок из-за рубежа?

    Готовы вы, уважаемые, отправиться из своих теплых офисов сажать картошку

    на поля, ведь египетской и финской может и не быть, и вероятнее всего,

    точно не будет? Может уже начали загодя сажать, чтобы потом перебоев не

    было.С матерями погибших солдат, я так понимаю, тоже вы готовы

    разговаривать и брать на себя всю ответственность перед ними? Перед всем

    обществом, которое через неделю после ввода войск уже будет спрашивать,

    почему гибнут наши парни от рук украинских парней?

    А кстати, кто

    нас поддержит в этой войне? Расскажите, очень интересно. ОДКБ?

    Белоруссия и Казахстан, они просто спят и видят, как бы им повоевать с

    НАТО. Киргизия? Таджикистан? Армения? Это все серьезное подспорье в

    потенциальном конфликте со всем миром.

    Да они еще и откажутся

    помогать. Почему? Потому, что по всем канонам мы будем не жертвой

    агрессии, когда нам надо помогать, а самим агрессором. Не случайно все,

    кто начинают войну, всегда готовят для нее повод. А сегодня застрявший

    на поле на российской территории украинский БМП – это не убедительно.

    Впутаться

    в военный конфликт, в котором ты сразу выглядишь агрессором, без

    союзников, без конечной цели, с перспективой моментальных внутренних

    сложностей – тут надо быть просто круглым идиотом, а не разумным

    политиком.

    И самое главное – если вы думаете, что и эту войну вы

    будете смотреть по телевизору, то глубоко ошибаетесь. В лучшем случае вы

    ее будете слушать по радио, сажая картошку на полях, в худшем – увидите

    своими глазами, сидя в окопе.

    Подведем итог.

    Сегодня мы видим новую волну информационной войны против России и лично президента Путина.

    Поскольку

    лично Владимир Путин спутал карты Запада в украинском кризисе и путал

    уже не раз в других вопросах (Сирия, Иран), то его компрометация и

    отстранение от власти является самой насущной задачей для врагов нашей

    страны.

    Для атаки на Путина годится любой повод. Повторяю – любой.

    Главное, чтобы было недовольство, которое можно разжигать. Не ввел

    войска – сдал. Ввел – тянул с вводом и теперь виноват в жертвах, которых

    бы не было, если бы сразу ввел войска.

    Ввел сразу – впутал страну

    в авантюру, не использовал дипломатию – не имеет морального права более

    оставаться у власти. Когда целью является атака – ЛЮБОЕ действие будет

    подаваться в негативном ключе, и совершенно неважно, что реально делает

    лидер.

    «Сдача» Юго-Востока - один из удобных поводов для начала

    этой атаки. Теперь на ее острие будут идти не либералы и пятая колонна

    (как раньше), а патриоты и националисты. Но смысла и возможного

    разрушительного результата для страны это не меняет.

    Вот, собственно говоря, и все.

    Нужно

    просто понять, что США затеяли уничтожение Украины не просто так. И не

    ради войны у наших границ. Им нужно уничтожить Россию, а разрушение

    Украины лишь средство для достижения этой их главной цели.

    И

    сегодняшний пример Украины и наша история ХХ века говорят нам, что любое

    уничтожение страны всегда начинается с уничтожения власти. А

    уничтожение власти всегда имеет своим началом ее компрометацию в глазах

    населения.

    Не нужно помогать врагам России.

    Границы Русского

    мира шире границ Российской Федерации. Украина точно такая же его

    часть. И сегодня она подверглась агрессии. Сегодня США и НАТО атаковали

    Русский мир на Украине. И теперь мы должны правильно отреагировать на

    эту агрессию.

    Теперь давайте поймем, что нужно Штатам. Они

    задыхаются. США задыхаются от колоссального госдолга, который уже

    превысил 18,5 трлн долларов и продолжает расти ударными темпами. Они

    задыхаются и в политической сфере. Это сегодня наглядно видно в Ираке.

    Вооруженных и оплаченных Штатами боевиков выдавили из Сирии, а сами США

    не могут обеспечить их победу над Башаром Асадом.

    Тогда

    боевики идут в Ирак. Это изменение сценария, США уже не могут управлять

    всеми кризисами, которые организуют. Им срочно нужна большая война.

    Массовое

    банкротство компаний по всему миру, крах держателей долговых расписок

    США, схлопывание индексов и рынков дутых ценных бумаг – это триллионы

    сгоревших виртуальных денег. Госдолг обнулится, ВПК и экономика Штатов

    получит новые заказы со всего мира. Это их шанс выскочить из пике

    госдолга и неминуемого банкротства.

    У нас такой необходимости нет.

    Война нам не нужна. Оттягивание конфликта нас только укрепляет. Но в

    Донбассе гибнут люди. И тут руководство России оказывается перед

    выбором: плохое решение или очень плохое. Погибнут сотни или погибнут

    сотни тысяч, а то и миллионы.

    Это страшный выбор, но это реальная политика. Россия либо помогает Новороссии-Украине избавиться от фашистов и ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>,

    либо сама впутывается в военный конфликт на территории Украины. Второй

    вариант нужен американцам, и они его всячески провоцируют.

    И

    наглая риторика Яценюка по вопросу цены на газ, и погром нашего

    посольства, и убийства мирных жителей, и запрещенные боеприпасы – все

    это провоцирование Западом нашего вхождения в военный конфликт.

    Поэтому

    его выбирать ни в коем случае нельзя. Полномасштабная война с участием

    России нужна нашим врагам. Заодно решится вопрос использования

    оставшихся не у дел исламских радикалов рядом с сирийской границей. Эти

    50–70 тысяч боевиков будут переброшены на Украину, чтобы быть

    «утилизированными» здесь, нанеся кровавые раны Русскому миру.

    Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.

    [Cкрыть]

    Не надо об этом забывать...

    Годно! Мы, простые зрители, не видем всех карт. За кулисами идет своя "Игра Престолов".

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    skelet

    Обращение Стрелкова

    и комментарий к немуНажмите здесь!
     

    Честно

    сказать есть что и очень много. Но сейчас все, что я могу по этому

    поводу сказать не могу. Поэтому буду намекать, а тем, кто не понял я не

    виноват (то меня просят не раскрывать, то прокомментируй).

    Напомню

    недавний случай, но который получил широкую огласку. Стрелков обратился

    к жителям Донбасса. Помните? Да это как раз про то, что не хотят

    записываться в ополчение. Результат помните? Массовая запись.

    Далее.

    Нелогично и время появления заявления (на первый взгляд). Если бы это

    было дня три назад, я бы понял. Тогда позиция России была

    двусмысленной. Хунта пытается отрезать Донбасс от России и т.д. Но

    сегодня... Позиция России "более понятна". И тут такое заявление...

    Я

    вообще заметил, что заявления Стрелкова обычно появляются не совсем

    "вовремя" (если по логике), но они неизменно получают "отклик" от того,

    кому адресованы. Странная закономерность.

    П.С. И еще в ЛНР сегодня срочно потребовались специалисты по следующим военным специальностям: "ракетному вооружению, ПВО, бронетанковой технике, тяжелой артиллерии" (к чему бы это?)

    Извините больше ничего сказать не могу (а то свои расстреляют за разглашение).

    [Cкрыть]

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dionison

    Украина: есть ли жизнь без газа?Нажмите здесь!
     

    Все к этому шло. И даже глава украинского внешнеполитического ведомства прекрасно понимал некоторую спорность позиции Киева по цене на российский газ, что нашло свое отражение в его дипломатической формулировке, мгновенно ставшей классикой: «Путин х…ло». Это, безусловно, новый шаг в развитии мировой школы дипломатии, получивший позитивный отзыв от американского посла в Украине. Господин Пайетт назвал выражение Дещицы (более известного как Дрыщица) очень умным ходом.

    Теперь в украинском МИДе откроются ускоренные курсы дипломатического мастерства, где в качестве базовых предметов будут преподаваться такие дисциплины, как «Обама х…ло», «Кэмерон туманное х…ло», «Меркель тупая пе…да». Надо же смотреть в будущее. Времена меняются, поэтому следует проявить гибкий подход к учебе. На месте «х…ла» может оказаться любой лидер западной (и не только) цивилизации.

    И очень удачно получилось, что буквально через пару суток после погрома российского посольства российскими же спецслужбами появилась новая газовая формула. Используя обширные лингвистические познания господина Дрыщицы, а также в соответствии с новыми демократическими веяниями ее (формулу) можно определить так: «плати или иди на х…й». В Стокгольмском арбитражном суде, безусловно, будет полный аншлаг. Еще бы, рассматривается уникальное дело: «кто на самом деле является х…лом?». «Газпром» тактично намекает, что в роли данного «экспата» (не знаю, что означает данное определение, но оно, сука, красивое) выступает практически вся нынешняя власть в Украине и особенно Арсений Яценюк. Киеву выставлен счет на четыре с половиной «ярда», который должны оплатить американские и европейские спонсоры режима. Руководитель «Нефтегаза Украины» с характерной фамилией Продан считает, что не является «х…лом», несмотря на целый ряд обличающих фактов. В частности, его манера торговаться может довести до инсульта арабских торговцев. Они, конечно, любят это дело, но когда покупатель назначает свою цену, а потом посылает продавца в разнообразных выражениях в различные стороны, имеющие отношения к половой жизни бабуинов, то это настораживает. Да еще грозится привести с собой десяток морских скотиков с настоящими презервативами и разбомбить к чертовой бабушке весь базар.

    Теперь перейдем к анализу последствий данного решения. Официально объявлено, что в украинской трубе с 16 июня находится только транзитный газ, предназначенный для слегка начинающих прозревать европейцев. Это означает, что Киев будет реализовывать военный план «спизженный газ». К гадалке не ходи. Подобные варианты мы уже проходили во время премьерства Юлии Тимошенко, которая с помощью платьишка на роскошном зиппере во всю спину буквально вырвала у кровавого Путина справедливую цену на газ. Почти пятьсот баксов за тысячу кубов. За что ее, собственно говоря, и посадили во времена преступного режима. А во времена торжества сплошной демократии стали сожалеть, что выпустили.

    Игра в газовые наперстки проходит по следующей схеме. Тот же Продан, который просто неприлично оправдывает свою фамилию, и это вам подтвердит любой сотрудник НАЭК «Энергоатом», включая уборщицу, начнет голосить о непоступлении российского газа в трубу. Затем расскажет о беспримерном подвиге Украины, которая выкачивает газ из своих подземных хранилищ, чтобы обеспечить бесперебойное поступление топлива европейским потребителям. С этой целью Киев уже захомячил максимально возможное количество кубов газку в хранилища. Затем в трубу домешивается так называемый газ «собственной добычи», которого никто даже и не нюхал, и вот вам классическая схема из трех наперстков. Угадайте, где честно спизженный газ?

    Судя по всему, европейцы, которых добрые дяди из Вашингтона нагнули очень даже по-европейски, подозревают о предстоящих перебоях с топливом. Единственное, на что все рассчитывают – так это на некоторую отсрочку северного пушного зверя. До осени Украина может протянуть на захомяченных запасах и транзитных отсосах. Но с началом отопительного сезона данная схема больше не действует. Вот вам и приблизительный расчет по времени предстоящего Армагеддона. Патриоты, безусловно, счастливы, поскольку сбылась их вековая мечта: гордо плюнуть в сторону москалей с сакраментальной фразой «подавитесь своим газом!».

    С целью поднятия боевого настроя должны появиться многочисленные сюжеты об альтернативных видах топлива. Пытливые украинские ученые обнаружили, что при нагревании морских водорослей из коровы выделяется до трех кубометров биогаза через естественные отверстия. Достаточно подключить туда калорифер, и проблема морозов решена раз и навсегда. Опять же третий месяц идет война с Россией. Теперь она вступила в решающую фазу, поскольку нам отказались продавать газ с офигительной скидкой. Естественно, Киев не собирается оплачивать то, что уже напотреблял, поскольку это нелогично. Во-первых, у нас отобрали Крым, а, во-вторых, русские воюют в Луганске и Донецке. Логики никакой нет, поэтому все в это верят. Безусловно, отказ от российского газа усилит волну патриотизма в отдельных, расово правильных областях страны. Однако некие смутные подозрения относительно ближайшего будущего у стояльцев майдана останутся.

    Переходим от газовой войны к войне гражданской. Сразу после того, как иплан в касге обнаружил в лесопосадке помет российских диверсантов, который по вкусу напоминает мясные консервы мценского завода, Киев начал активно действовать. Во-первых, было проведено совещание у президента с силовиками. Во-вторых, было анонсировано некое историческое заседание СНБО на понедельник. Никто не знает, зачем надо было столько тянуть, раз уж все равно всех собрали в одном месте. Наверное, ждали, пока Тымчук закончит производить сравнительный анализ проб мочи в месте обнаружения использованного ПЗРК. Самое «судьбоносное», что может быть принято на Совбезе, из которого ушла ТП Сюмар, но остался такой же Парубий, – это введение военного положения в двух областях юго-востока. Хотя после того, как министр внутренних дел доложил об успешном «контрнаступлении сил антитеррористической коалиции», массе освобожденных городов и сотнях убитых боевиков с российскими паспортами в разгрузках, смысла вводить военное положение нет никакого. Правда, многие прозевали момент наступления ополчения, и информация о контрнаступлении вызвала дискуссию о терминах, с помощью которых вешают лапшу на уши главнокомандующему, но это, согласитесь, мелочь.

    Процедура введения военного положения предполагает появление постановления СНБО, которое должно быть утверждено Верховной Радой. Насчет ВР у меня есть сомнения. Большая часть депутатского корпуса давно уже забила на отправление депутатских обязанностей. Даже представители движения «Честно» больше не фиксируют случаи «кнопкодавства». Депутатам непонятно их будущее, которое волнует больше, чем гибель мирных жителей на юго-востоке и десятки тысяч беженцев. Новый президент как бы послал четкий сигнал о необходимости проведения досрочных выборов. Теперь вот планирует обратиться к Раде с просьбой ввести военное положение, а также утвердить кандидатуры нового министра иностранных дел (Дрыщица собирается преподавать дипломатическое мастерство в ведущих учебных заведениях «Лиги плюща» и «Союза туалетных работников Великобритании»), нового министра обороны и главы СБУ. С хрена ли им напрягаться? Чтобы затем принимать закон о выборах в Раду на основе пропорциональной системы, которая хоронит всю мажоритарку? И потом, какие выборы могут быть в условиях военного положения? Выездные что ли? Еще никто не додумывался избирать Раду по частям. Однако количество епланов стремительно увеличивается, поэтому ждать остается недолго.

    Теперь о самом «военном положении». Месяца два назад подобная инициатива действительно могла бы слегка изменить ход гражданской войны. А теперь что военное положение, что АТО – один, как говорит Дрыщица, хер. Уже и так нет никаких ограничений на применение армии. Херачат из «Градов», «Гвоздик», гаубиц, минометов. Наносятся ракетно-бомбовые удары по административным зданиям, расположенным в центре мегаполисов. Применяются все виды боеприпасов, включая фосфорные. Кого это уже колышит? Ограничение прав местного населения? Да не смешите меня. Поезжайте в Донецк и ограничьте. И так любого жителя востока сегодня можно совершенно безнаказанно убить или издеваться, сколько душе угодно. Асы пиара Ляшко регулярно ездят на кровавое сафари в Мариуполь под одобрительное улюлюканье патриотов. С политической точки зрения введение военного положения – полный провал. С армейской точки зрения – это лишь формальность. Раньше голыми руками захватывали бронетехнику, теперь ее просто сжигают.

    Можно сказать, что после 16 июня дело начало уверенно двигаться к развязке. По газу уже все более или менее ясно. По «АТО» – тоже. Третий месяц уже идет контрнаступление. Боевая слаженность армейских частей достигла невиданного уровня. Теперь «правосеки» с закрытыми глазами мочат всех военных, которых заподозрят в измене. Вот это, я понимаю, «дисциплина». И никакого военного положения не надо.

    Текст: Александр Зубченко

    [Cкрыть]

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dionison

    Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?Нажмите здесь!
     

    Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

    МОСКВА, 21 мая — РИА Новости. "Только представьте…", — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованной на сайте телеканал Russia Today.

    "Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.

    Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

    "Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

    Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".

    Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.

    Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

    Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.

    Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.

    Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".

    Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.

    "Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк.

    "Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист.

    По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".

    "Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк.

    В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.

    В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер.

    РИА Новости Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    [Cкрыть]

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dionison

    Много буквНажмите здесь!
     

    Почему Украина сгорит синем газовым пламенем?

    Краткая справка по газу, сухие цифры, во избежание, так сказать, кривотолков.

    Суммарная украинская задолженность за газ - это 4,458 KKK долларов США на 10 часов утра 1 июня. Задолженность складывается из 4х месяцев полной неуплаты (ноябрь-декабрь + апрель-май). Июнь в расчёты не включен, но каждый день все счётчики снимаются (от 4 до 8 раз), притом несколькими фирмами, поэтому идеально точно известно, сколько прокачано через российскую границу и сколько вышло из Украины в ЕС.

    Контрактная цена (со стороны Украины подписывал текущий зам.министра энергетики Диденко, в составе делегации - Тимошенко, Яйценюк) по действующему контракту, который выполняется с января 2009 года, равняется 485 долларам. На эту цену были две скидки - одна за своевременную оплату, вторая - предоплата за базирование флота в Крыму с 2017 года (!!!!).

    Достаточно очевидно, что обе эти скидки сейчас, когда у Украины долги за ноябрь 2013, абсурдны, поэтому перспектив суда - никаких. К тому же Стокгольмский арбитраж лишь рассматривает форму договора, никого ни к чему принудить не может, это арбитражный суд, он наблюдает и выносит свою оценку - ничего разрешить, запретить, прекратить он не может. Ситуацию добивает то, что Украина участвовала в составлении контракта, подписала его и выполняет несколько лет - в этой ситуации арбитражный суд может только пожать плечами и спросить - "Если всё так плохо, почему столько времени вы получаете по этому договору товары и оплачиваете их?"

    Опора на персоналии тоже не поможет. Юлия Тимошенко оправдана Верховной Радой, состава преступления в подписании договора нет. Яценюк и Диденко (тоже, кстати, в 2011 получил срок за газовый контракт, но условный) занимают действующие посты в правительстве, никаких следственных действий против них не ведётся.

    Т.е. по сути все те, кто контракт составлял и подписывал, сейчас у власти, к ним нуль претензий и с них сняты все подозрения - какие тогда вопросы к России?

    Плюс, в договоре прописан принцип take-or-pay. По нему Украина должна оплачивать 41 миллиард кубов в год без разницы, отбирает она их, или нет. И Украина оплачивала недобор до последнего года, выполняя договор, соответственно, тут тоже имеется прецедент.

    Перспектив арбитража во всей этой ситуации - никаких. С тем же успехом можно подать в суд, допустим, на автобус за последние года три, исправно всё это время покупая проездной, и мотивируя свои действия тем, что во-первых не все поездки тратятся, во-вторых ездит не так быстро, как хотелось бы, а в третьих - делает лишние и не нужные лично мне остановки. И запросить компенсацию за всё это, разовую, плюс личную скидку на проезд.

    Ответ, понятное дело, будет прост - ходи пешком, и не хочешь покупать проездной - да не покупай, никто не заставляет, а про остановки - информация публичная, прочитал бы до начала поездки. Т.е. всё, что может сказать арбитраж - что договор надо выполнять, и что суммарный долг (увеличивающийся каждый день, т.к. в договоре прописаны проценты на задолженность) - растёт. Ещё раз - арбитраж не устанавливает цены, тем более - в уже годами выполняющемся соглашении.

    Ещё есть цена за транзит газа. Она вообще привязана к европейским ценам на горючее и Украиной, по сути, не может меняться - а если и будет, то платит ЕС, т.к. эта цена вкладывается в цену газа для конечного покупателя. ГТС Украины вообще сильно изношена и кушает много денег и газа для поддержания работы - но это, в общем, уже к делу не относится. Каждый лишний доллар в этой цене - это личные проблемы ЕС и Украины.

    Теперь про "Да Украина сама может газом легко так обеспечить себя". Я про это уже писал, но, видимо, длинновато, "многабукав ниасилил", как пишут креаклы.

    Буду краток.

    Украина в 2013 году потребила 50.4 миллиарда кубов газа, из которых произвела 22, а закупила 28, из них в России - 26. 50 миллиардов потребление - это по причине массовой остановки промышленности и уменьшения количества населения, а так Украина раньше до 80 миллиардов в год потребляла.

    Как выглядит потребление?

    Украина - в десятке крупнейших потребителей газа в мире - сейчас, правда, выползает во вторую.

    Около 20 миллиардов - это население, т.е. домохозяйства. Отмечу ключевое - это именно газ в конфорках, и только. Коммуналка и теплоэнергетика - ещё около 14 миллиардов кубов. Без этого стране просто не хватит электричества и придётся выключить отопление, везде, плюс всякие сопроводительные расходы - например тот газ, на котором готовят вне домов, на предприятиях общественного питания. Остальное - это отопление промышленности, ресурсы для хим.прома, технический газ (утечки в трубах, всё такое).

    Говоря проще, если Украина даже выключит всё, кроме конфорок (всю промышленность, а также всякие школы-больницы-железную дорогу-ТЭЦ), то ей своего газа не хватит. Ну а прыжок потребления электричества тупо убьёт весь смысл экономии, потому что начнут потреблять вместо отопления газом электричество, которое вырабатывается из того же газа (КПД процесса будет строго отрицательным - как купить ящик водки, вылить, сдать тару, а деньги пропить).

    Поэтому все ура-патриотические гитлерфантазии укроариев про "Да мы, да своими силами" - ложны. Украина может дотянуть на украденном за последние месяцы газе примерно до ноября, только вот это теория - она предполагает, что Украина может сжечь весь газ во всех своих хранилищах, а он для Европы там.

    Поэтому теоретический максимальный срок - лишь теоретический, на практике всё жёстче.

    Теперь про байки из серии "Ха, нас спасёт 6-й флот и Бэтмен, расслабляемся и бухаем дальше".

    Ещё байка, что есть туркменский газ. Да, в природе есть. Но Ашхабад его давно не продаёт Украине по тривиальной причине - неплатежи. И сейчас туркменский газ будет выбирать Китай - который платит по часам, и выбирает сколько надо, поэтому для Украины этого газа просто нет. Забудьте про него, Украина и тут обосралась и проворовалась.

    Ещё есть рассказ, что можно вот взять альтернативный газ, например биогаз, и им топить. Можно, его за прошлый год добыто 40 миллионов кубов на всю Украину. Этого стране с потреблением в 50 миллиардов - на единичные часы. И в производство надо вложить миллиарды евро, чтобы числа стали другими. Этих денег просто нет, равно как и времени. Забудьте.

    Ещё был проект с Китаем, про газификацию угля. Проект закрыт, деньги разворованы, долг Украины Китаю по этому договору - 3.7 миллиарда долларов и растёт, газа выработали нуль. Очередной успех же, где аплодисменты?

    Ещё есть реверсные закупки, на которые идёт ставка. Увы и ах, чисто технически все возможности реверса - это 10 миллиардов кубов в год, притом цены на реверсный газ начинаются с 410 за тысячу кубов - потому что это российский газ за 360-380, плюс стоимость транзита, плюс прибыль.

    Расчёт на реверс вообще странный и предполагает, что газа бесконечность - однако газ вкачивается в Европу вполне известными путями, и просто так взять и закупить у Европы чуток миллиардов кубов - нельзя, потому что Европа закачивает их для себя в первую очередь, её не перепродажа с наваром интересует, а выживание хим.промышленности и населения зимой. На тему того, что трубы для реверса можно построить - да, можно, только газа в Европе опять же больше не станет.

    Сырьевая страна Норвегия качает уже на износ, больше не может. Газ из США, если вбухать максимальные деньги и делать с максимальной скоростью, раньше конца 2016го года не будет, и вопрос, почём он в итоге получится - открытый. Реверс же - штука вообще ненадёжная. В договорах он или явно запрещён, или неявно. В любом случае, у России есть простые рычаги влияния - убираются скидки, цена реверса растёт.

    Никто в Европе платить свои деньги ради понта Украины не будет.

    Хотя, конечно, можно публично поврать смешные штуки - что, допустим, страны ЕС продают Украине газ дешевле, чем покупают у России. Учитывая, что всем этим занимаются коммерческие компании, у которых акции, акционеры, дивиденды - это особенно прекрасно. Хотел бы я посмотреть на акционеров, которые на собрании аксептят "Да, будем брать у России по 393 и продавать на Украину по 320. Здорово придумано. Выгодно". Так что забудьте и про это тоже.

    Есть ещё байка, что "а вот в Крыму газ". Да, в Крыму газ. 1.65 миллиарда за 2013-й год. Из них около 40% шло на материк, а остальное потреблялось локально. Соответственно, в общий плюс Крым вносил свою лепту, но около миллиарда кубов (это, кстати, к вопросу о том, насколько Крым несамостоятелен - там 17 месторождений). Этого крайне мало и ситуацию это никак не поменяет, потому что весь экспортируемый за год газ из Крыма составляет меньше недельного потребления всей Украины. Хотя ресурсы шельфа оцениваются как минимум в полтриллиона кубов, но это уже к вопросу о том, как Украина на Крым клала 23 года подряд, ничего не вкладывая, и выкачивая ещё советские месторождения.

    Вот такая вот, вкратце, ситуация.

    Понятно, что сейчас Украина всеми силами будет исполнять "Да и не очень-то хотелось, да ваще мы крутые, да у нас крыша, да мы" - но кран закручен, и риторика за единичные дни изменится и у Украины, и у ЕС.

    Вот увидите.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    [Cкрыть]

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    skelet

    Лично я предпочитаю делать выводы из фактов, а факты суровы:

    вертолеты и даже самолеты фашистской хунты бьются о землю, как финисты ясны соколы, только без оборота в добрых молодцев (и только идиот, врожденный или ставший таковым от невыносимой боли, всерьез скажет, что их бьют Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ),

    военные действия вiльно-повiльно захватывают уже и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (и только идиот, врожденный или ставший таковым от невыносимой боли, всерьез скажет, что этот факт свидетельствует о великих успехах карателей и неизбежном поражении АЮВ),

    уже совсем, казалось бы, раздвинувший ягодицы перед хунтой г-н Ахметов внезапно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , - аккурат после Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (и только идиот, врожденный или ставший таким от невыносимой боли, скажет, что эта встреча случайна),

    а что особенно показательно, Республика Южная Осетия признала ЛНР (и только идиот, врожденный или ставший таковым от невыносимой боли, всерьез скажет, что из чувства чистой солидарности, совсем-совсем ни с кем перед тем не посоветовавшись).

    И так Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

    Включая и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и многих-многих других.

    Многих-многих других, ё-п-р-с-т!

    Не понимать смысла всего этого, будучи в здравом уме, невозможно.

    Поэтому.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

    Слушайте:

    Корнилов

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • Henry Piast
      • simonov-89
      • Keksik