От кого мы произошли? - Страница 24 - Наука - Strategium.ru Перейти к содержимому

От кого мы произошли?

От кого мы произошли?  

57 голосов

  1. 1. Какой теории вы приверженец?

    • Дарвина
      24
    • Божественной
      13
    • Инопланетной
      3
    • Коренных рас
      0
    • Мулдашева
      0
    • Другой
      16


Рекомендованные сообщения

mr_john

Уже давно умы ученых терзает вопрос происхождения человека. Существует множество теорий, самых разнообразных, основанных на различных убеждениях. Многие имеют подтверждение, другие же существуют в виде догадок или предположений. От кого же на самом деле произошел обычный человек - Homo sapiens?

Классическая теория(дарвинисты)

Все знают, что человек произошел от обезьяны. Эта классическая теория, выдвинутая Дарвином и Бюффоном, считается каноничной и по сей день. Собственно, как и обезьяна, эта теория эволюционировала, расширилась, но в основе лежат все те же млекопитающие. Древняя обезьяна взяла палку, и начала крафтить всяческие предметы, развивая свой мозг. Со временем она и превратилась в человека. Точкой отправки традиционно считается Африка, так как именно в ней нашли самые старые останки. Но ИМХО, если их не нашли, это не значит, что их нет. В опровержение есть теория, что наоборот: обезьяна произошла от человека.

Теория внешнего вмешательства

Заключается в том, что особо умный инопланетянин пофапал на Земле. Продвинутые люди имеют более вариантов:

1. Инопланетяне случайно/преднамеренно поместили генофонд на Землю вследствие катастрофы

2. Инопланетяне трохнули каких-то древнелюдей.

3. Инопланетяне создали нас

4. Мы - инопланетяне, те самые.

Теория Творения

Нас создал Бог. Nuff said.

Теория коренных рас

Таковых было 7. Это отчасти мифологическая теория, протогреческая. Смысл в том, что человек - это обретший плоть дух, прошедший несколько этапов эволюции. Первые 3 этапа были нематериальными, но как-то размножались. Потом появились лемурийцы и атланты.

Четвертая раса - гунны, пятая - протосемиты(евреи, кароч), шестая - шумеры, седьмая - арийцы. Можно сказать, что начиная с пятой расы человек уже сформировался, деградировал и больше не изменялся.

Теория развития человека

Выведена в свет Э. Мулдашевым. Подразумевает собой происхождение человека из Тибета(однако, не описывает его появление). Основывается на офтальмогеометрии и разговорах с ламами. Самый смак в том, что Мулдашев и Ко создали портрет человека(по средним геометрическим параметрам лица) и показали его ламам. Полностью отуевшие ламы не выходили из стана полдня, а затем еще больше отуели, откуда у немытых чурок портрет некой тайной особи. Что доставляет, глаза на тибетских храмах полностью соответствуют глазам портрета.

В общем, почитайте про теории, довольно интересно. Ну и, какая вам ближе, и что вы думаете вообще. Собсно, сабж.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
feanya
Только что, Venc сказал:

Так я и говорю - дамбу строили, там же написано. В тексте нет упоминания про строительство пирамиды.

зачем высококачественный известняк, который шел на облицовку, возить на строительство дамбы?

Только что, Venc сказал:

Объект то значимый - должны были упомянуть.

эм, Ахет-Хуфу это она и есть.

Только что, Venc сказал:

Ну зачем тогда на пустом месте

на каком пустом?

Пирамиды есть. Инструменты есть, не только долеритовые.

Надписи, косвенные есть, традиция есть.

Только что, Venc сказал:

что какие то племена

какие племена? о чем это вы?

Только что, Venc сказал:

с шарами в руках пирамиды строили?

трасология

Только что, Venc сказал:

так с чего вы взяли, что это ранняя пирамида, если это поздняя?

эм, это как?

Это самая ранняя пирамида

Только что, Venc сказал:

Культурное влияние ЛА?

 

Да без проблем - найдите аналогичные работы ЛА.

Ох, незадача то какая, их нет.

Только что, Venc сказал:

У них зубы крупнее, значит они крупнее

не обязательно.

Только что, Venc сказал:

Ну а как в научную картину мира вписываются духи, демоны, столоверчение, телекинез в конце концов. Вон даже в конце видео Макаревич банку двигает...

никак, потому что их нет.

Только что, Venc сказал:

а по поводу обезьянности -у них склера темная и сами они темные и огромные.

на основании чего вывод?

в таком случае подчеркивались только глаза.

Только что, Venc сказал:

Вон даже в мифах микронезийцев эти великаны присутствуют.

 

читайте Березкина, сравнительная мифология это по его части

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только что, Venc сказал:

Оно никем не ведется, эти подводные города не принято обсуждать, я уже говорил почему. Конспирология.

как это?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вот исследование 2011 года.

очередной раз ссылаетесь на бездоказательное утверждение фигпоймикого?

Только что, Venc сказал:

Там только столбы подводные. Так что ничего там не упало - Столбы горизонтальные, как стояли, так и стоят.

там где они, покажите, я их не увидел.

 

к вопросу зачем все это - абориген собирал там мифы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 Только что, Venc сказал:
18 минут назад, feanya сказал:

 

Ну давайте подробные исследования. Интересно посмотреть как они возраст камней установили.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

romarchi
1 час назад, Venc сказал:

 

Так я и говорю - дамбу строили, там же написано.

Враньё от венка. Не написано там про строительство дамбы. Вас снова и снова в лживость вашего бреда носом тыкать?

 

Цитата

В тексте нет упоминания про строительство пирамиды.

 

В тексте про перевозку блоков из туры. Пирамиды внезапно облицовывались из белого турского известняка. 

Или у дилетанта благородный известняк для дамб использовали?))) 

 

Плюс:

Пирамида называется «Ахет-Хуфу» — «Горизонт Хуфу»

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

feanya
Только что, romarchi сказал:

Враньё от венка. Не написано там про строительство дамбы. Вас снова и снова в лживость вашего бреда носом тыкать?

ну там есть упоминание, что они там несколько дней провели за какими-то работами на дамбе, но судя по контектсу это скорее всего были какие-то экстренные работы, куда припахали всех вокруг - прорыв был или угроза прорыва, то есть это не основная его работа, но процентов 90 текста это занудное - загрузились в Туре, заночевали, разгрузились у пирамиды, поплыли обратно.

 

День 11: Инспектор Мерер проводит день с своей phyle- командой, выполняя работы, связанные с дамбой [Ро-Ше] Хуф[у…]

День 12: Инспектор Мерер проводит день с своей phyle- командой, выполняя работы, связанные с дамбой Ро-Ше Хуфу[…]

 

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, feanya сказал:

ну там есть упоминание, что они там несколько дней провели за какими-то работами на дамбе, но судя по контектсу это скорее всего были какие-то экстренные работы, куда припахали всех вокруг - прорыв был или угроза прорыва, то есть это не основная его работа.

 

День 11: Инспектор Мерер проводит день с своей phyle- командой, выполняя работы, связанные с дамбой [Ро-Ше] Хуф[у…]

День 12: Инспектор Мерер проводит день с своей phyle- командой, выполняя работы, связанные с дамбой Ро-Ше Хуфу[…]

 

Да, встречал версию, что работы велись для подъема уровня воды в канале ведущем к пирамиде.

Так или иначе, работы на дамбе - это может что угодно. Именно строительства дамбы -  в переводе нет.

Ссылка на комментарий

10 часов назад, feanya сказал:

зачем высококачественный известняк, который шел на облицовку, возить на строительство дамбы?

эм, Ахет-Хуфу это она и есть.

 

Так если там высококачественный известняк - при чем тут строительство пирамиды? Это заупокойный храм рядом строили из этого известняка и облицовку пирамиды.

 

То есть про строительство пирамиды в документе нет.

 

Ваша версия не соответствует критериям Поппера и Шлика.

 

Единственное что понятно из источника - когда камни возили - пирамида уже была, название имелось. Что логично.

 

10 часов назад, feanya сказал:

Пирамиды есть. Инструменты есть, не только долеритовые.

Надписи, косвенные есть, традиция есть.

К сожалению этого недостаточно.

Кирпичей из пирамиды с обозначением вы не показали, посмотрите еще раз видео.

Надписи в пирамиде отсутствуют.

Известняк о котором вы пишите применялся для строительства храма рядом.

Строительство слишком трудоемко этими долеритовыми шарами, а излишняя трудоемкость это доказательства маловероятности такого строительства.

 

Как бы если хотите доказать - вырубите долеритовыми шарами блоки из известняка.

 

10 часов назад, feanya сказал:

какие племена? о чем это вы?

 

Читайте историю египта - Древнее царство очень рыхлое образование, сборище племен.

 

10 часов назад, feanya сказал:

Это самая ранняя пирамида

 

доказывайте.

 

10 часов назад, feanya сказал:

Да без проблем - найдите аналогичные работы ЛА.

 

Ну... другие мегалиты. Может это не ЛА, может какая то забытая цивилизация палеолита.

 

10 часов назад, feanya сказал:

никак, потому что их нет.

 

сколько не говори "халва" во рту слаще не станет)

для вас нет, у вас такая картина мира, в других картинах мира они есть. Мир непознаваем, его можно только отмоделировать, а модели бывают разные.

 

10 часов назад, feanya сказал:

на основании чего вывод?

 

Генетика у них такая.

 

10 часов назад, feanya сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вот исследование 2011 года.

 

И все чтоль?

Это еще меньше чем я думал.

 

10 часов назад, feanya сказал:

там где они, покажите, я их не увидел.

 

 

В конце видео с макаревичем. Два вертикальных столба. На одном из них бирка.

 

Кораллы счистили - там базальтовая колонна.

 

Это в конце после могилы 4-метрового человека.

 

Смотрите видео.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

feanya
3 часа назад, Venc сказал:

Так если там высококачественный известняк - при чем тут строительство пирамиды? Это заупокойный храм рядом строили из этого известняка и облицовку пирамиды.

саму пирамиду - да, а вот известняк для облицовки возили.

3 часа назад, Venc сказал:

То есть про строительство пирамиды в документе нет.

а обязано быть? прочие равные указывают именно на нее.

3 часа назад, Venc сказал:

Ваша версия не соответствует критериям Поппера и Шлика.

вы вообще в курсе что это такое?

Эмпирическая проверка возможно? - возможна, более того она проведена по известняку - критерию Шлика удовлетвторяет, а это более строгий критерий, чем критерий Поппера.

Принцип Поппера про возможность опровержения, опровергнуть чисто гипотетически можно? - да, например если бы известняк оказался другой.

Так что в очередной раз показали собственную безграмотность.

 

3 часа назад, Venc сказал:

К сожалению этого недостаточно.

Кирпичей из пирамиды с обозначением вы не показали, посмотрите еще раз видео.

врать то зачем? там по таймкоду прямо виден блок.

 

3 часа назад, Venc сказал:

Надписи в пирамиде отсутствуют.

врать то зачем?

В пирамиде нет ни одной надписи вообще, ни тем более надписей, указывающих на ее принадлежность Хеопсу

Существуют несколько десятков, надписей и технологических пометок, обнаруженных Вайзом и Перрингом еще в 1837 году в 4 верхних разгрузочных камерах пирамиды Хеопса в ранее недоступных местах. Надписи выполнены красной краской на основе охры, и содержат многочисленные упоминания имени фараона Хуфу ( Хеопса ) в картушах.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Надпись с именем Хуфу в картуше. Метка строителей на одном из блоков. Обратите внимание, что надпись уходит в стык, то есть сделана до установки блока на место.

 

3 часа назад, Venc сказал:

Известняк о котором вы пишите применялся для строительства храма рядом.

а на него шел этот же известняк?

3 часа назад, Venc сказал:

Строительство слишком трудоемко этими долеритовыми шарами, а излишняя трудоемкость это доказательства маловероятности такого строительства.

С чего бы это?

Тем более долеритом долбили более твердые камни, смысла долбить им известняк нет, если он отлично обрабатывается медными/каменными зубилами

 

Ох, у них современный молоток, а не кусок камня! это все принципиально меняет, а еще у них солнечные очки!

3 часа назад, Venc сказал:

Как бы если хотите доказать - вырубите долеритовыми шарами блоки из известняка.

да без проблем. вы поставляете мне материал, платите мне на время работы зарплату.

Готовый результат верну вам.

3 часа назад, Venc сказал:

Читайте историю египта - Древнее царство очень рыхлое образование, сборище племен.

при 3-4 династии?

родо-племенной строй уже начал разлагаться, хоть и подпитывался из вне.

3 часа назад, Venc сказал:

Ну... другие мегалиты. Может это не ЛА, может какая то забытая цивилизация палеолита.

Ага, всемогущая мигрирующая цивилизация, которая не оставляет никаких следов и строит разные мегалиты с разницей в тысячи лет друг от друга.

Ну и да, палеолит, литые медные инструменты....взаимоисключающие параграфы

3 часа назад, Venc сказал:

Генетика у них такая.

ну так, а на основании чего этот вывод, что она такая?

3 часа назад, Venc сказал:

И все чтоль?

Это еще меньше чем я думал.

 

почему все? просто одна из.

3 часа назад, Venc сказал:

конце видео с макаревичем. Два вертикальных столба. На одном из них бирка.

 

Кораллы счистили - там базальтовая колонна.

 

Это в конце после могилы 4-метрового человека.

 

Смотрите видео.

таймкоды.

3 часа назад, Venc сказал:

сколько не говори "халва" во рту слаще не станет)

самокритично, вы про себя.

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

1 час назад, feanya сказал:

Эмпирическая проверка возможно? - возможна, более того она проведена по известняку - критерию Шлика удовлетвторяет, а это более строгий критерий, чем критерий Поппера.

Принцип Поппера про возможность опровержения, опровергнуть чисто гипотетически можно? - да, например если бы известняк оказался другой.

 

Документы инспектора Мерера прочитал, там нет про строительство. Следовательно это не доказательство

Вы настаиваете, следовательно принцип Поппера вы нарушаете - так как эти документы я уже опроверг.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

 

врать то зачем? там по таймкоду прямо виден блок.

Нет там блока, пересмотрите, это другие блоки, а не из пирамиды.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

В пирамиде нет ни одной надписи вообще, ни тем более надписей, указывающих на ее принадлежность Хеопсу

Существуют несколько десятков, надписей и технологических пометок, обнаруженных Вайзом и Перрингом еще в 1837 году в 4 верхних разгрузочных камерах пирамиды Хеопса в ранее недоступных местах. Надписи выполнены красной краской на основе охры, и содержат многочисленные упоминания имени фараона Хуфу ( Хеопса ) в картушах.

 

пометки явный новодел. Вы вообще откуда взяли это из какой научной работы?

 

1 час назад, feanya сказал:

 

 

а на него шел этот же известняк?

Ну да.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Тем более долеритом долбили более твердые камни, смысла долбить им известняк нет, если он отлично обрабатывается медными/каменными зубилами

 

 

Я показал что надо выдолбить, они не выдолбили.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

да без проблем. вы поставляете мне материал, платите мне на время работы зарплату.

Готовый результат верну вам.

 

У нас тут нет коммерческих интересов. Вы долбите чтоб доказать. Не продолбили - не доказали.

 

Камень я показал - 800 тонн.

 

После того как выдолбите ровнехонько - двигайте его. 

 

1 час назад, feanya сказал:

 

при 3-4 династии?

родо-племенной строй уже начал разлагаться, хоть и подпитывался из вне.

 

Да вроде нет.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Ага, всемогущая мигрирующая цивилизация, которая не оставляет никаких следов и строит разные мегалиты с разницей в тысячи лет друг от друга.

 

Полно следов, просто не замечаете.

 

 

1 час назад, feanya сказал:

 

почему все? просто одна из.

 

Вы в теме разбираетесь?

 

Скидывайте все исследования за два века.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

1 час назад, feanya сказал:

 

таймкоды.

 

Сейчас не могу. Там на видео под водой 2 колонны.

 

Они строго вертикальные. Следовательно они туда не упали, а построены там.

 

И построены когда там суша была.

 

А когда это было - можете сами посчитать - когда был подъем воды в прошлом.

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Venc сказал:

Вы в теме разбираетесь?

 

Скидывайте все исследования за два века.

вас в гугле забанили?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только что, Venc сказал:

Документы инспектора Мерера прочитал, там нет про строительство. Следовательно это не доказательство

потому что он не строитель. Он руководил бригадой по доставке материалов.

Только что, Venc сказал:

Вы настаиваете, следовательно принцип Поппера вы нарушаете - так как эти документы я уже опроверг.

каким образом я его нарушаю? огласите с формулировкой где и в каком месте.

Только что, Venc сказал:

Нет там блока, пересмотрите, это другие блоки, а не из пирамиды.

Это блоки из ладейного помещения внутри пирамиды, мне вот интересно, как вы предполагаете увидеть технические пометки, если они массой своей сделаны так, чтобы их не было видно?

Только что, Venc сказал:

пометки явный новодел.

на основании чего вы делаете данный вывод?

Вынули блок, сделали надпись, которая частично уходит за балку, вставили обратно?

Только что, Venc сказал:

Вы вообще откуда взяли это из какой научной работы?

из обычной статьи, кого читать там есть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только что, Venc сказал:

Ну да.

чем докажите?

Только что, Venc сказал:

Я показал что надо выдолбить, они не выдолбили.

известняк долбится? - долбится.

Следы остаются идентичные тем, что есть в каменоломнях? - да, идентичные.

Что еще нужно то? остальное лишь вопрос времени

Только что, Venc сказал:

У нас тут нет коммерческих интересов. Вы долбите чтоб доказать. Не продолбили - не доказали.

вам дали ссылки на несколько экспериментов.

Пока я буду долбить, мне нужно чем-то питать и кормить семью

Так что - любой каприз за ваши деньги

Только что, Venc сказал:

Камень я показал - 800 тонн.

какой 800 тонный камень вы показали?

Только что, Venc сказал:

После того как выдолбите ровнехонько - двигайте его. 

ad absurdum

Попытка взвалить работу целой бригады в несколько сот человек на одного человека

Только что, Venc сказал:

Полно следов, просто не замечаете.

в студию - жилища, инструменты, кости.

 

 

Ссылка на комментарий

32 минуты назад, feanya сказал:

вас в гугле забанили?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

вы сами то видели что мне скинули? Я должен работы про искусственные города читать?

 

32 минуты назад, feanya сказал:

 

потому что он не строитель. Он руководил бригадой по доставке материалов.

каким образом я его нарушаю? огласите с формулировкой где и в каком месте.

 

 

Ну вы должны признать что документы Мерера не доказательство, так как они мною опровергнуты как доказательства строительства.

 

34 минуты назад, feanya сказал:

 

Это блоки из ладейного помещения внутри пирамиды, мне вот интересно, к

 

Чего? Какое такое ладейное помещение внутри пирамиды?

 

36 минут назад, feanya сказал:

 

на основании чего вы делаете данный вывод?

 

Стилистические не соответствует той эпохе.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

из обычной статьи, кого читать там есть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну это не источник.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

чем докажите?

Однозначно сказать не могу, но он сделан из туринского известняка.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Следы остаются идентичные тем, что есть в каменоломнях? - да, идентичные.

Что еще нужно то. Вопрос времени

От Москвы до Владивостока тоже теоретически можно пешком дойти, только никто не ходит.

 

Науч эксперимент считаю достаточным доказательством. Выдалбливайте каменюки как в пирамидах, тащите, складывайте.

 

Если не можете - значит не доказано.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Пока я буду долбить, мне нужно чем-то питать и кормить семью

 

Блог ведите как вы долбите.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

 

какой 800 тонный камень вы показали?

 

Трилитон баальбека кажется.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Попытка взвалить работу целой бригады в несколько сот человек на одного человека

Ну соорудите чуть меньше пирамиду.

 

Проблем передвинуть многотонную каменюку я думаю проблем нет - рычагами двигайте.

 

Без доказательств не катит, теоретические фантазии не интересны.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Вынули блок, сделали надпись, которая частично уходит за балку, вставили обратно?

 

А он не уходит за балку.

 

Надпись аккуратно по блоку сделана, часть рисунка не видно - краешек блока разрушен.

 

Новодел или подделка, тем более охрой. С учетом последней информации, что академики подделывают доказательство - надо все проверять.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

в студию - жилища, инструменты, кости.

 

 

Кости денисовские, инструменты денисовские, основные архитектурные работы - под водой.

 

Раньше уровень моря был ниже - А живут люди в основном в низинах, а не в высокогорье.

Ссылка на комментарий

Вообще я пришел к выводу, что главные секреты надо под водой искать.

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Venc сказал:

вы сами то видели что мне скинули? Я должен работы про искусственные города читать?

а бывают не искусственные города? вот это поворот!

Только что, Venc сказал:

Ну вы должны признать что документы Мерера не доказательство

почему нет? Возит известняк более высокого качества, который использовался для облицовки пирамиды. Из карьера,  где его добывали (что доказано), до пирамиды, где его использовали. Да, это доказательство, косвенное, но доказательство, самом по себе оно не доказывает ничего, а вот в купе с исследованием известняка - вполне однозначно.

Только что, Venc сказал:

так как они мною опровергнуты как доказательства строительства.

 

вы их ничем не опровергли, вы сделали одно голословное утверждение, доказать которые не потрудились.

Только что, Venc сказал:

Ну это не источник.

Gorges Goyon "Les inscriptions en graffiti des voyageurs sur la Grande Pyramide", Le Caire 1949
L. S. Grinsell, Egyptian Pyramids. Gloucester, 1947

или

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В той ссылке что я дал, картинки и схемы из этих источников в том числе

Только что, Venc сказал:

Однозначно сказать не могу, но он сделан из туринского известняка.

хм, то есть по вашему его везли из Турина? а в Турине есть известковые каменоломни?

Ладно, я понял что вы описались.

 

Докажите то чем, у вас есть ссылки на исследования?

Даже если в итоге Мерер возил известняк для храма, то как это мешает другим бригадам возить этот известняк годом ранее или позднее для пирамиды? Или самому Мереру?

Или известняк для храма они добывали и возили, а для пирамиды не могли?

Только что, Venc сказал:

Трилитон баальбека кажется.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только что, Venc сказал:

Блог ведите как вы долбите.

да без проблем, готов с вами даже прибылью от него 50 на 50 делиться, после того как ваши стартовые затраты окупятся (если окупятся), вы меня сперва обеспечьте на время работ.

Только что, Venc сказал:

От Москвы до Владивостока тоже теоретически можно пешком дойти, только никто не ходит.

ну вообще-то кто-то да ходит

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только что, Venc сказал:

Ну соорудите чуть меньше пирамиду.

 

Проблем передвинуть многотонную каменюку я думаю проблем нет - рычагами двигайте.

 

Без доказательств не катит, теоретические фантазии не интересны.

любой каприз за ваши деньги. В пределах разумного.

Только что, Venc сказал:

А он не уходит за балку.

вам скинули схему

Только что, Venc сказал:

Надпись аккуратно по блоку сделана, часть рисунка не видно - краешек блока разрушен.

нет, не разрушена, блок уходит за балку.

Только что, Venc сказал:

Новодел или подделка, тем более охрой

а что не так с охрой? до нас и более древние рисунки охрой доходят.

Только что, Venc сказал:

С учетом последней информации, что академики подделывают доказательство - надо все проверять.

а не вы ли фотошопы в подтверждение своих слов скидывали?

Не Склярова ли с компанией на подделках ловили с завидной регулярностью?

Раз что-то подделано, так доказывайте.

Только что, Venc сказал:

Кости денисовские

в одной пещере, за полсвета от пирамид

Только что, Venc сказал:

инструменты денисовские

где они в Египте?

Только что, Venc сказал:

основные архитектурные работы - под водой.

так показывайте.

Вон в Австралии ушедшие под воду стоянки аборигенов нашли, а тут - не могут.

Только что, Venc сказал:

Раньше уровень моря был ниже

Смотря насколько раньше.

 

 

Ссылка на комментарий

18 минут назад, feanya сказал:

а бывают не искусственные города? вот это поворот!

 

Острова.

Ссылка на комментарий

57 минут назад, feanya сказал:

Да, это доказательство, косвенное,

Даже не косвенное с учетом того что там храм из этого известняка состоял.

 

57 минут назад, feanya сказал:

а вот в купе с исследованием известняка - вполне однозначно.

 

Опять нарушение критерия Поппера.

 

Во первых ничего не может быть однозначным, во вторых я уже опроверг ваши идеи, что в папирусе идет речь о строительстве.

 

С учетом того что в пункте назначения полно объектов который из этого известняка строятся - папирусы доказательством не являются.

 

Наоборот, то что научное сообщество обсуждают эти папирусы свидетельствует о том, что доказательств строительства Хеопсом пирамиды вообще нет.

 

А стилистически пирамиды принципиально отличаются от других египетских построек. Египтяне не спартанцы, не аскеты, они всегда свои постройки украшают, а тут украшений нет. Следовательно чисто стилистически это не египетское сооружение, см. например аналогию с погребением - культуры часто отличают по погребальной позе или вещам в могиле.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

вы их ничем не опровергли, вы сделали одно голословное утверждение, доказать которые не потрудились.

 

А я не должен ничего доказывать.

Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

 

Вы не доказали. Упорствуете, несмотря на отсутствие доказательств? Значит нарушаете критерий Поппера.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

Gorges Goyon "Les inscriptions en graffiti des voyageurs sur la Grande Pyramide", Le Caire 1949
 

Не знаю французский. Переводите.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В той ссылке что я дал, картинки и схемы из этих источников в том числе

хм, то есть по вашему его везли из Турина? а в Турине есть известковые каменоломни?

Ладно, я понял что вы описались.

 

Докажите то чем, у вас есть ссылки на исследования?

Даже если в итоге Мерер возил известняк для храма, то как это мешает другим бригадам возить этот известняк годом ранее или позднее для пирамиды? Или самому Мереру?

Или известняк для храма они добывали и возили, а для пирамиды не могли?

 

Конечно они могли возить известняк для того чтобы строить пирамиды (если они по вашему мнению строили эти пирамиды)

Но доказательств нет.

А с учетом того, что египетские пирамиды не вписываются в египетскую архитектуру - ответ очевиден.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

да без проблем, готов с вами даже прибылью от него 50 на 50 делиться, после того как ваши стартовые затраты окупятся (если окупятся), вы меня сперва обеспечьте на время работ.

 

 

 

Я уже и так в вас вложился интеллектуально, сообщив, что можно зарабатывать посредством блога ("Русские и трилитон Баальбека. Юмористическое шоу"). Так что вы уже мне должны.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

вам скинули схему

нет, не разрушена, блок уходит за балку.

 

Да не уходит он за балку или фото плохое. Уголок там просто стерт.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

а не вы ли фотошопы в подтверждение своих слов скидывали?

 

А вы видели, чтоб я упрямо настаивал, что это не фотошопы?

 

В отличие от вас, я всегда принимаю чужое обоснованное мнение.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

Не Склярова ли с компанией на подделках ловили с завидной регулярностью?

 

Давайте я вам скажу честно - вы скидывали видео с критикой теории Нибиру. Там тоже есть неточности

 

Я не стал заострять внимание - потому что понимаю, все могут ошибаться, надо видеть картину в целом.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

где они в Египте?

 

 

 

Египтология очень специфическая наука. Там сильное академическое лобби классической точки зрения.

Даже если ты откопаешь денисовский инструмент, тебя высмеят или интерпретируют инструмент в соответствии с каноном.

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

так показывайте.

 

Так ужеж показал один город.

 

Там полно артефактов под водой - гуглите. Около Японии, около Кубы.

 

 

57 минут назад, feanya сказал:

 

 

Смотря насколько раньше.

 

 

Ну если 60 метров глубиной, то где то 12 тыс. лет назад столбы поставили.

 

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Venc сказал:

Острова.

ну так, а что не так то тогда? там часть островков действительно искуссвенного происхождения, как раз эти подводные "постройки"  - это небольшие насыпи, на которые строили уже какое-то здание.

Только что, Venc сказал:

Даже не косвенное с учетом того что там храм из этого известняка состоял.

именно из известняка из Туры, а не из соседних каменоломен, из которых на 98% состоит пирамида Хуфу?

Только что, Venc сказал:

Опять нарушение критерия Поппера.

нет.

Критерий Поппера применяется к научным теориям, и он говорит о возможно гипотетической фальсификации - опровержения.

Чисто гипотетически опровергнуть это все можно.

Только что, Venc сказал:

С учетом того что в пункте назначения полно объектов который из этого известняка строятся - папирусы доказательством не являются.

так и где там известняк из Туры, а не местный из Гизы?

Только что, Venc сказал:

Наоборот, то что научное сообщество обсуждают эти папирусы свидетельствует о том, что доказательств строительства Хеопсом пирамиды вообще нет.

каким образом?

Да и не обсуждают их особо.

 

Только что, Venc сказал:

А стилистически пирамиды принципиально отличаются от других египетских построек

да нет, по развитию пирамид, начиная с пирамиды Джоссера мы прекрасно видим что это эволюция мастаб

Только что, Venc сказал:

Конечно они могли возить известняк для того чтобы строить пирамиды (если они по вашему мнению строили эти пирамиды)

пирамиды на 98% состоят из местного известняка из Гизы.

Возили облицовку.

Только что, Venc сказал:

Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

так ученые доказали.

Вот известняк добытый в Туре, вот каменоломни, вот следы добычи, вот этот же известняк как часть облицовки пирамиды Хуфу, вот журнал как его возили, вот упоминанием места доставки пирамиды (о чем вы нагло соврали, что там этого нет, а когда вас ткнули в ваше вранье носом, как-то забыли про это)

Только что, Venc сказал:

Не знаю французский. Переводите.

Граффити-надписи путешественников на Великой пирамиде

Слава гугл-переводчику.

Только что, Venc сказал:

А с учетом того, что египетские пирамиды не вписываются в египетскую архитектуру - ответ очевиден.

все 100 с лишним не вписываются? причем то, как они "вырастают" из мастаб отлично видно.

Только что, Venc сказал:

Я уже и так в вас вложился интеллектуально, сообщив, что можно зарабатывать посредством блога ("Русские и трилитон Баальбека. Юмористическое шоу"). Так что вы уже мне должны.

короче слились.

Только что, Venc сказал:

Вы не доказали. Упорствуете, несмотря на отсутствие доказательств? Значит нарушаете критерий Поппера.

доказывайте.

Каким образом я его нарушаю.

Только что, Venc сказал:

Да не уходит он за балку или фото плохое. Уголок там просто стерт.

именно что уходит.

Только что, Venc сказал:

Давайте я вам скажу честно - вы скидывали видео с критикой теории Нибиру. Там тоже есть неточности

неточности? да могут быть, но где фальсификация то?

Только что, Venc сказал:

Египтология очень специфическая наука. Там сильное академическое лобби классической точки зрения.

Даже если ты откопаешь денисовский инструмент, тебя высмеят или интерпретируют инструмент в соответствии с каноном.

пруфы, нам нужны пруфы.

Только что, Venc сказал:

Так ужеж показал один город.

на основании чего они связаны с воображаемыми Л-А, или с вполне реальными денисовцами?

Только что, Venc сказал:

Ну если 60 метров глубиной, то где то 12 тыс. лет назад столбы поставили.

слишком мало кораллов для такой давности.

Для 12 тысяч лет мы за кораллами бы ничего не видели бы.

Только что, Venc сказал:

 

Там полно артефактов под водой - гуглите. Около Японии, около Кубы.

так никто не спорит, куча пребрежных стоянок и поселений 12 тысяч лет назад оказались под водой, вопрос в том, на основании чего вы это связывайте друг с другом

Ссылка на комментарий

1 час назад, feanya сказал:

ну так, а что не так то тогда? там часть островков действительно искуссвенного происхождения, как раз эти подводные "постройки"  - это небольшие насыпи, на которые строили уже какое-то здание.

 

Я должен про Джумейру чтоль читать?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это ваше доказательство. Вы сослались вот на эти статьи.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

именно из известняка из Туры, а не из соседних каменоломен, из которых на 98% состоит пирамида Хуфу?

 

Ну так написано. А в чем претензия?

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Критерий Поппера применяется к научным теориям, и он говорит о возможно гипотетической фальсификации - опровержения.

Чисто гипотетически опровергнуть это все можно.

 

Так я опроверг, а вы упорствуете, значит критерию поппера ваша теория не соответсвует. Вы знаете зачем создан этот критерий? Чтоб защищаться от всяких псевдо ученых, которые крайне упрямые. Вот я и защищаюсь от всяких псевдо теорий академической науки.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Граффити-надписи путешественников на Великой пирамиде

 

Ну и к чему это?

 

1 час назад, feanya сказал:

 

все 100 с лишним не вписываются? причем то, как они "вырастают" из мастаб отлично видно.

 

Мы вроде пирамиды Гизы обсуждаем.

 

Вырастают из мастаб? Что то не вижу.

 

Кстати использование древних сооружений в качестве культового объекта или как место захоронений это давняя человеческая традиция.

 

Например в Стоунхендже хоронили, а в Нан Мадале проводили церемонии существенно позже их построек

 

Так что копирования египтянами пирамид или хапихивание в пирамиды Гизы мумий - это нормальная практика.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

неточности? да могут быть, но где фальсификация то?

 

Так посмотрите есть тут тема про ученого академика, который доказательства подделывал.

 

Вот что такое академическая наука.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

пруфы, нам нужны пруфы.

 

Пруфы вам нужны потому что вы не ученый - и не знаете что такое лобби академиков которые рубят исследования.

 

Например у меня товарищ со своим научным руководителем - занимались исследования сердца, движением по нервам сердца, сокращениями мускулатуры. втыкали множество датчиков, проводили импульсы.

 

В итоге написали исследование в котором говорится что современные кардио средства могут быть вредны для организма (для сердца), они действуют однобоко, не учитывают сложной физиологии сердца.

 

В итоге их исследование не пропустили. Фармакологическое лобби.

Это исследование может повредить бизнесу.

 

Се ля ви.

 

То же самое с египтянами, но там все хитрее есть институты исследования древнего египта, ученые пишут диссертации, получают гранты, а ты хочешь предоставить доказательства которое обнуляет их диссертации, работы и гранты.

 

Вот такие дела, малята.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

Для 12 тысяч лет мы за кораллами бы ничего не видели бы.

 

Ну так ничего и не видели, они кораллами заросли. Определили, что искусственные объекты, только из-за того, что они горизонтально стоят.

 

А какое там добро лежит, никто и не знает.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

так никто не спорит, куча пребрежных стоянок и поселений 12 тысяч лет назад оказались под водой, вопрос в том, на основании чего вы это связывайте друг с другом

Я не про стоянки говорю, а про большие города.

 

Цивилизация циклическая - в результате кризиса люди деградировали.

Ссылка на комментарий

feanya
44 минуты назад, Venc сказал:

Я должен про Джумейру чтоль читать?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это ваше доказательство. Вы сослались вот на эти статьи.

опять врете?

вы меня попросили статьи про Нан Мадол, я дал вам статьи с пометкой Нан Мадол, ищите, меня не интересует данный регион, и данный временной отрезок.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот например стать 2019 года.

44 минуты назад, Venc сказал:

Ну так написано. А в чем претензия?

доказываете вы это чем?

44 минуты назад, Venc сказал:

Ну и к чему это?

ну вы же попросили перевести с французского...

44 минуты назад, Venc сказал:

Так я опроверг, а вы упорствуете, значит критерию поппера ваша теория не соответсвует

эм, во 1 вы ничего не опровергли, вы заявили. Заявление надо чем-то подтвердить.

А во 2, причем тут критерий Поппера?

44 минуты назад, Venc сказал:

Вы знаете зачем создан этот критерий? Чтоб защищаться от всяких псевдо ученых, которые крайне упрямые. Вот я и защищаюсь от всяких псевдо теорий академической науки.

Ну так, и как же критерий Поппера это все опровергает?

А никак.

44 минуты назад, Venc сказал:

Мы вроде пирамиды Гизы обсуждаем.

Так, а почему только их? это часть египетской традиции, часть, нельзя их рассматривать без учета остальных, они не взялись из вакуума.

44 минуты назад, Venc сказал:

Вырастают из мастаб? Что то не вижу.

Пирамида Джоссера представляет собой 6 мастаб разных размеров поставленных друг на друга, в последствии пирамиды стали принимать более правильную форму, причем не сразу.

44 минуты назад, Venc сказал:

Например в Стоунхендже хоронили

а там есть более молодые захоронения? я знаю синхронное есть. (серьезно, мне интересно)

44 минуты назад, Venc сказал:

Кстати использование древних сооружений в качестве культового объекта или как место захоронений это давняя человеческая традиция.

Ну не прямо таки традиция, но в целом, да, подобное бывало.

44 минуты назад, Venc сказал:

а в Нан Мадале проводили церемонии существенно позже их построек

эм, существенно позже это когда? с учетом датировки построек в 13-15 веках.

44 минуты назад, Venc сказал:

Так что копирования египтянами пирамид или хапихивание в пирамиды Гизы мумий - это нормальная практика.

так откуда копировали то?

44 минуты назад, Venc сказал:

Так посмотрите есть тут тема про ученого академика, который доказательства подделывал.

ну и, это касается только его лично, никого более и ссылок на него.

ad hominem только вместо конкретного человека - конкретная профессия.

Люди совершают преступления, в том числе и должностные, печально, но ничего не поделать.

44 минуты назад, Venc сказал:

Пруфы вам нужны потому что вы не ученый - и не знаете что такое лобби академиков которые рубят исследования.

так примеры приведите

44 минуты назад, Venc сказал:

Например у меня товарищ со своим научным руководителем - занимались исследования сердца, движением по нервам сердца, сокращениями мускулатуры. втыкали множество датчиков, проводили импульсы.

 

В итоге написали исследование в котором говорится что современные кардио средства могут быть вредны для организма (для сердца), они действуют однобоко, не учитывают сложной физиологии сердца.

 

В итоге их исследование не пропустили. Фармакологическое лобби.

Это исследование может повредить бизнесу.

 

Се ля ви.

любые лекарства вредны, безвредных лекарств не бывает.

Но статья, научная конечно же есть и критика на неё конечно же есть.

Или нету?

Не понятно причем тут ученые и "фармакологическое лобби", которое к ученым вообще никакого отношения не имеет.

 

44 минуты назад, Venc сказал:

Ну так ничего и не видели, они кораллами заросли. Определили, что искусственные объекты, только из-за того, что они горизонтально стоят.

эм, а вертикальные объекты обязательно искусственные?

44 минуты назад, Venc сказал:

Я не про стоянки говорю, а про большие города.

большие - понятие относительно.

44 минуты назад, Venc сказал:

Цивилизация циклическая - в результате кризиса люди деградировали.

ага, 3 млн лет назад, резко в австралопитеков, а потом постепенно развивались. А и главное не оставили никаких следов.

Иначе следы всей этой цикличности были бы на протяжении всех этих млн лет.

В случае с Кубой:

там не вообще ничего кроме крайне сомнительная модель по данным с сонара. С учетом современных способностей, удивительно, что фотографий от сторонников версии что там был город - до сих пор нет.

Уникальный подводный город у берегов Кубы: новая теория его происхождения История, Гипотеза, Геология, Длиннопост, Подводный город, Куба, Карибское море

вот эта вот

Нет, это не фото.

Как они умудрились получить такую модель по показаниям сонара на глубине в 600 метров, для меня загадка.

Ну слишком точно для сонара.

 

 

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

1 час назад, feanya сказал:

опять врете?

вы меня попросили статьи про Нан Мадол, я дал вам статьи с пометкой Нан Мадол, ищите, меня не интересует данный регион, и данный временной отрезок.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот например стать 2019 года.

 

Вас не интересует данный регион и данный временной отрезок по очень простой причине - он не вписывается в традиционную картину академического мышления.

 

Я то же был как вы раньше -верил, что мир прост, однозначен и рационален. Но потом я столкнулся с явлением который невозможно объяснить в рамках обычного виденья мира.

 

Например можно сравнить с событиями которые описывает Кастанеда. До определенного момента - неясно Кастанеда наркоман и он видит галлюцинации или это какая то реальность, но потом переломный момент после которого Кастанеда уже не мог воспринимать мир каким он был.

 

Какие-то детальных исследований региона не будет - там подводные города. Это тяжело объяснить.

 

1 час назад, feanya сказал:

 

доказываете вы это чем?

 

 

 

 

 

 

 

Замаровский В. Их величества пирамиды. — С. 279—284.

 

 

 

1 час назад, feanya сказал:

ну вы же попросили перевести с французского...

 

Но вы ж не на название работы ссылаетесь, а на текст. Или я вас вообще не понял. Что вы хотели то сказать?

 

1 час назад, feanya сказал:

А во 2, причем тут критерий Поппера?

Ну так, и как же критерий Поппера это все опровергает?

 

Я очень просто и примитивно опроверг вашу теорию, вы это не принимаете.

Ваша теория не проходит по критерию Поппера как научная. Соболезную.

 

1 час назад, feanya сказал:

Пирамида Джоссера представляет собой 6 мастаб разных размеров поставленных друг на друга, в последствии пирамиды стали принимать более правильную форму, причем не сразу.

так откуда копировали то?

 

 

Что копировали... хмммм... А вы не догадываетесь? Пирамиды Гизы.

 

1 час назад, feanya сказал:

а там есть более молодые захоронения? я знаю синхронное есть. (серьезно, мне интересно)

 

я наверно неправильно выразился - есть более поздние захоронения.

 

У древних неандертальцев не было религиозных церемоний, я уже объяснил почему (религия - сложный инстинкт подчинения "нелюдям")

 

1 час назад, feanya сказал:

любые лекарства вредны, безвредных лекарств не бывает.

Но статья, научная конечно же есть и критика на неё конечно же есть.

 

Нет статьи, исследование закрыто.

 

1 час назад, feanya сказал:

Не понятно причем тут ученые и "фармакологическое лобби", которое к ученым вообще никакого отношения не имеет.

 

 

А вы думаете, что ученые живут в каком-то изолированном мирке, размышляя о высоком?

 

1 час назад, feanya сказал:

 

эм, а вертикальные объекты обязательно искусственные?

 

 

 

Нет, а эти да. Они привлекли внимания так как они большие и вертикальные. Их ковырнули, да это искусственная базальтовая колонна.

 

1 час назад, feanya сказал:

там не вообще ничего кроме крайне сомнительная модель по данным с сонара. С учетом современных способностей, удивительно, что фотографий от сторонников версии что там был город - до сих пор нет.

 

Я же кажется уже писал... вы все еще не поняли почему фото нет, а исследования всегда только каноничные, любой шаг в сторону  признается ересью?

 

Это история. Это не точная наука.

Тут все строится не на фактах, а на теориях которые где то отлично работают, где то кое как, где то не работают, но это игнорируют.

 

Я могу больше углубиться в теории заговора, но вы посчитаете это ахинеей, меня  не поймете, надо самому дойти.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Venc сказал:

Замаровский В. Их величества пирамиды. — С. 279—284.

хм, и где там? Там и близко ничего нет.

Конкретную цитату.

Или вы скинули в надежде, что я не проверю? Или издания разные?

Где там про то, что храмы на плато Гиза построены из известняка из Туры?

Ну и как бы, сам Войцех продвигал вполне обычную научную точку зрения.

Только что, Venc сказал:

Но вы ж не на название работы ссылаетесь, а на текст. Или я вас вообще не понял. Что вы хотели то сказать?

 

я ссылаюсь на статью, со схемами и фотографиями в том числе из этой книги. Но вообще книжка годная, интересно перевод на русский есть, там очень много хороших фотографий, особенно для своего времени.

Только что, Venc сказал:

Я очень просто и примитивно опроверг вашу теорию, вы это не принимаете.

Ваша теория не проходит по критерию Поппера как научная. Соболезную.

каким образом?

Критерий Поппера означает что у теории может быть гипотетическое опровержение, предоставление этого гипотетического подтверждения не делает теорию ложной.

Вы должны свое утверждение доказать, а вы это не сделали.

Только что, Venc сказал:

Что копировали... хмммм... А вы не догадываетесь? Пирамиды Гизы.

Пирамида Джоссера старше пирамид на плато Гизы.

Только что, Venc сказал:

 

У древних неандертальцев не было религиозных церемоний, я уже объяснил почему (религия - сложный инстинкт подчинения "нелюдям")

а причем тут Стоунхендж и неандертальцы?

Только что, Venc сказал:

я наверно неправильно выразился - есть более поздние захоронения.

да вроде верно.

Там что это за захоронения?

Только что, Venc сказал:

Нет статьи, исследование закрыто.

короче пустые слова

Только что, Venc сказал:

Нет, а эти да. Они привлекли внимания так как они большие и вертикальные. Их ковырнули, да это искусственная базальтовая колонна.

эм, базальт сам по себе обычно в форме колон.

 

Только что, Venc сказал:

Я же кажется уже писал... вы все еще не поняли почему фото нет, а исследования всегда только каноничные, любой шаг в сторону  признается ересью?

фото нет потому что там ничего нет. Все просто.

Только что, Venc сказал:

Я могу больше углубиться в теории заговора, но вы посчитаете это ахинеей, меня  не поймете, надо самому дойти.

 

посмотрите на досуге.

Только что, Venc сказал:

А вы думаете, что ученые живут в каком-то изолированном мирке, размышляя о высоком?

какое-то прорывное, революционное открытие это почти автоматически отличный грант и мировая известность.

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

8 часов назад, feanya сказал:

хм, и где там? Там и близко ничего нет.

Конкретную цитату.

 

Рядом с пирамидой Хеопса сохранились развалины верхнего (заупокойного) храма, найденного в 1939 году египетским археологом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . После Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. раскопки завершил французский археолог Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Согласно исследованиям, храм имел в длину 52,5 метра (100 египетских локтя). Он был сооружён из турского известняка. В его дворе располагалось 38 квадратных столбов из гранита. Перед святилищем располагался вестибюль, в котором находились 12 точно таких же столбов. По двум сторонам от вестибюля располагались камеры, в которых, вероятно, хранились «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ». Ещё одна подобная камера была найдена слева от дороги к нижнему храму. В 1954 году были обнаружены ещё 2 подобные камеры, в одной из них находилась великолепно сохранившаяся ладья длиной 36 метров, созданная из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Позже для неё был построен специальный павильон с пирамидой

 

8 часов назад, feanya сказал:

Или вы скинули в надежде, что я не проверю? Или издания разные?

 

Зачем по себе людей судите?

 

8 часов назад, feanya сказал:

я ссылаюсь на статью, со схемами и фотографиями в том числе из этой книги. Но вообще книжка годная, интересно перевод на русский есть, там очень много хороших фотографий, особенно для своего времени.

 

Ну так ссылайтесь или не знаете как ссылаться? Цитата, источник, ссылка на источник.

 

8 часов назад, feanya сказал:

Критерий Поппера означает что у теории может быть гипотетическое опровержение, предоставление этого гипотетического подтверждения не делает теорию ложной.

Вы должны свое утверждение доказать, а вы это не сделали.

 

Я не должен доказывать. Вы доказываете, так как вы утверждаете. Я вам обосновал почему доказательство неприменимо, вы в ответ никак не аргументировали, доказательство не отстояли.

 

Продолжаете настаивать.

 

Нарушаете критерий Поппера.

 

Если бы не настаивали, то б не нарушали - все просто.

 

8 часов назад, feanya сказал:

Пирамида Джоссера старше пирамид на плато Гизы.

 

Доказывайте.

 

8 часов назад, feanya сказал:

короче пустые слова

 

Это история из жизни.

 

8 часов назад, feanya сказал:

 

фото нет потому что там ничего нет. Все просто.

 

Ну ок - кидайте фотки, по вашему же место проверяли, следовательно должно быть фото.

 

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 837
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 35720

Лучшие авторы в этой теме

  • feanya

    184

  • Venc

    178

  • Almar

    103

  • romarchi

    85

  • коллив

    74

  • UBooT

    44

  • Иммануил_Кант

    44

  • Муцухито

    20

  • Gorthauerr

    19

  • Gulaev

    15

  • Zdrajca

    9

  • SteelDog

    6

  • Disa_

    6

  • Александрович

    5

  • RUSLANALDO

    4

  • Shpopel

    4

  • Redbell

    4

  • thenamelessone

    4

  • vonBulka

    3

  • MeniaTytNet

    3

  • Brenn

    3

  • Эквилибриум

    2

  • mr_john

    2

  • Москит

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Муцухито

мне щас плохо стало Венк, ветка конспирологии в другом направлении.

коллив

И вот с вами (эволюционистами) всегда так ... Вы собираете всё в одну кучу, не разбирая. И себя путаете (надеюсь искренне), и своих слушателей.   Вот ведь неужели сами не видите, что не спос

feanya

а что тут комментировать? на Руси Константинополь устойчиво именовали Царьградом. Скандинавы называли его Миклагаардом В Финляндии Россию называют Венья, во Франции Германию - Алеманией.

Venc

Обезьяны от людей произошли?

feanya

смотря какие евреи. все очень просто - было молочное животноводство, шел отбор по этой мутации, не было его - не было и отбора. Это в любом случае плюс - дополнительный источник пиши. _

romarchi

Нет. Квант - дикретная порция энергии ЭМ излучения. По М. Планку. Фотон - квант света. Чем выше частота волны - выше энергия кванта. Относительно света это приводит к тому, что фотон (квант)

коллив

Вообще то, в возможности существования в прошлом настоящих великанов нет чего-то невозможного. И дело не только в фольклоре всех народов, который обычно считают только сказками. Хотя есть сообщения со

Gorthauerr

А ещё у человекообразных обезьян мускулатура не деградирует без нагрузок. Она не находится, как у человека, в режиме постоянной экономии. Поэтому шимпанзе и гориллы "без качалки подкачанные". А ч

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...