За вас никто умирать не будет

[skelet 1,284]

Прошло три месяца «новой власти» и все уже видят, кто пришел к этой власти и что примерно их ожидает! Уже проливалась кровь, но ничего еще не подняло народ на борьбу! Только чаще стали слышны эти выкрики – где Россия? Почему не помогает?

Хочется спросить в ответ – а где ваши мужики? Или на Украине остались одни женщины и дети? Или пусть русский Иван придет нас освободит, а мой мужик пусть в подвале пересидит? Или моему мужику нужно деньги зарабатывать, пока русский Иван воюет – нас освобождает? А как вам такой Украинский пример: «Мой знакомый пошел в правый сектор, потому что ему надо кормить семью, а там хорошо платят???!!!» Встречали такой пример? – Встречали! Одесса 2 мая 2014 года. – Яркий пример.

Милиционеры - Одесситы, которые стояли в оцеплении активистов Куликова поля , видели что радикалы жгут людей, но не остановили, не пытались остановить! Стояли и смотрели! Исполняли свой долг! Насколько я знаю, только один милиционер пытался всему этому помешать! ОДИН из СТА – вот показатель патриотизма города Одессы, вот лицо среднего Украинца. Почему остальные милиционеры не помешали зверствам фашистов? Как могли нормальные люди (если они нормальные конечно) стоять и смотреть как горят другие люди, как они кричат и зовут на помощь, как их забивают ногами насмерть, как стреляют по тем, кто пытается вылезти из окна – чтобы глотнуть воздуха??? Как можно на это смотреть и не дрогнуть?

Ответ страшный – они просто боялись потерять работу! Боялись потерять работу!!! Работа превыше чужой жизни! Горящему человеку руки не подать, чтобы его спасти, лишь бы не потерять работу!!! Это по-вашему нормально? Эти люди вообще заслуживают, чтобы их спасали?

Так поступали пособники фашистов во время ВОВ. Их потом преследовали по всему миру. Проклинали и убивали. А сейчас они живут среди вас. Спокойно так живут. Ваш мозг уже пропитан фашизмом. Ваши дети разливают коктейли молотова. В Ваших школах учат детей новой истории. Ваши дети кричат «москаляку на гиляку» и "Путин - х удалено !". Вы прогнили изнутри.

Мне кажется в России милиционеры такого бы не допустили. Если бы допустили, то на следующий день таких милиционеров не бабушка бы веником по лицу хлопала, а толпа разъяренных мужиков растерзала. Им бы руки никто не подал. Хотя время конечно покажет. Пока речь об Украине.

Если подвести итоги этой трагедии, то мужское население Украины представляет из себя примерно следующее: один из ста будет бороться против фашистов, защищать людей, Родину – а 99 будут бороться за того, кто заплатит!

О чем еще можно говорить далее?

Россия должна ввести войска чтобы воевать с гражданами Украины – братским народом? С теми гражданами, которые пойдут воевать на ту сторону, которая им заплатит? Но извините меня – Россия не будет вам платить!

Так куда пойдут 99 Украинцев из 100???

Скорее всего в правый сектор и национальную гвардию Украины!!!

С кем будет тогда воевать Россия?

С гражданами Украины!

Вам не кажется после всего выше изложенного что вводить войска это полный бред!!! Во всяком случае на сегодняшний день.

Корень зла в самих людях Украины! Эту болезнь Украина должна переболеть сама. И когда основная часть мужского населения Украины не будет такой продажной и скажет – Россия – мы сопротивлялись фашистам как могли, но у нас силы на исходе, встать на защиту больше некому!!

Тогда будет помощь от России!!!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

выложу сюда пока, если модеры не против. Если против перенесите в блог пжлст

Изменено 09.05.2020, 23:43:05 пользователем SyLaR_MoZZZg

[Rogvald 1,522]

Моя одна знакомая (в игре) уезжала на Украину еще в марте месяце, вернулась пару недель назад. Говорит, что на Украине столько говорят и показывают о "агрессии" России, что начинаешь этому верить.

Народ ведь реально зомбируют, и делают из них стадо моралофагов

Изменено 23.05.2014, 14:48:42 пользователем Робби Уильямс

[skelet 1,284]

Моя одна знакомая (в игре) уезжала на Украину еще в марте месяце, вернулась пару недель назад. Говорит, что на Украине столько говорят и показывают о "агрессии" России, что начинаешь этому верить.

естественно, в этом и есть суть нацизма

[Ouwen 6,165]

Если Россия настолько слилась из-за санкций, что боится защищать собственные границы - то так и надо писать. А не кивать как оправдание трусости "великой державы", на безоружное, не имеющее специальной подготовки, не организованное население, которое делает все что может в сложившейся ситуации и за 3 месяца отжало полторы области у диктаторского режима поддерживаемого мощнейшей страной мира.

Омерзительно читать диванные слюни такого типа, которыми забрызганы мониторы наверное половины компов в Москве и окрестностях.

Если "великая держава", считает, что ее не касается, то что происходит у ее границ, и это все персональные проблемы "недо-русских" аборигенов, (которые уже давно поняли цену "заверениям" о непременной поддержке), то так тому и быть значит.

Люди умрут на пороге России - а Россия будет смотреть и помогать ценными советами в духе," а чего так медленно, а давайте быстрее".

Спасибо.

Изменено 23.05.2014, 14:56:34 пользователем Ouwen

[Roger Young 7,687]

Есть доля истины. Пока хотя бы каждый третий донецкий мужик не поднимет жопу с дивана и не пойдет с автоматом на защиту Родины, Россия и дальше будет только агрессором в глазах всего мира.

Это не гражданская, когда 10 бьют одного, а еще 50 сидят по домам и смотрят на это из окон. Нужно чтобы пропорции хотя бы немного выровнялись и число ополченцев было равно числу диванных патриотов.

Тогда можно и войска вводить.

Изменено 23.05.2014, 14:56:02 пользователем Roger Young

[МИК 190]

Тогда будет помощь от России!!!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

выложу сюда пока, если модеры не против. Если против перенесите в блог пжлст

В Донбассе постепенно приходят к осознанию, что Россия не введёт сюда свои войска. Причины для этого разные. Но можно помочь оружием, техникой, снаряжением, специалистами и добровольцами желающими помочь донбасским ополченцам в их борьбе. Кроме того в России должно быть понимание, что воюющий Донбасс нынче, это первый край её обороны от НАТО на западных рубежах

[OmarBradley 1,075]

А может...они не считают хунту чем-то с чем нужно бороться?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Если Россия настолько слилась из-за санкций...

Не в санкциях дело, а в том, что можно вместо победы получить поражение. Вот анализ (сорри за многабукафф):

Искренне рад, что наконец-то наметилось понимание, казалось-бы простых вещей.

Откликаясь на Вашу просьбу, поспешу привнести некоторые пояснения.

1. Как Вы верно заметили, ключевое слово "участник".

Теперь внимательно вспоминаем риторику последних двух месяцев.

Запад в своей риторике использует формулировки типа: российская агрессия, российское вторжение, российская аннексия, российская угроза, российско-украинский конфликт и т.п.

Притом, все время пытаются организовать некие российско-украинские переговоры при участии посредников в лице США и ЕС.

Теперь смотрим, какие формулировки используют Лавров и Чуркин: внутриукраинский кризис, Россия не вмешивается, мы не сторона конфликта, переговоры Киева с Юго-Востоком, просьбы ввести войска ставят нас в неловкое положение и т.д.

Делаем выводы и переходим к п.2

2. Простые понятия.

Итак, еще раз смотрим и пытаемся понять: "..причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения..."

Цитата взята из Главы 5, которая описывает права и обязанности участников Совета Безопасности ООН. Если ничего не путаю, то это как раз касается России.

Со словами "сторона, участвующая", мы более-менее разобрались.

Теперь переходим к следующему слову: "в споре". Под понятием "спор" в уставе ООН подразумевается любая конфликтная ситуация между государствами. Причина и форма спора могут быть абсолютно любыми. Спор может быть в виде дипломатических заявлений, а может быть в виде вооруженного конфликта. Надеюсь, это понятно.

Формулировка "должна воздержаться от голосования при принятии решения..." вызывает у кого-то сомнения? Не думаю.

Тут интересный момент, который Вы уже отметили. Обязанность "воздержаться от голосования" распространяется именно на тот спор, где страна является участником. Это тоже понятно.

Таким образом, страна - участник спора (применительно к Украине читай "вооруженного конфликта"), лишена права голосовать по решениям, связанным с этим спором... но не лишена права присутствовать при обсуждении. Решение вполне логичное и справедливое.

3. Краткое описание дальнейшего механизма.

Предположим, что Россия ввела войска (читай: встряла в вооруженный конфликт). Украина сразу начинает орать как потерпевшая. Собирается СБ и неминуемо выносит резолюцию с требованием мирного разрешения конфликта, которая обязует, прежде всего прекращение огня, вывод войск и все в таком духе. Именно с этих процедур обычно начинается разбор каждого конфликта.

Совет Безопасности принимает решения 9-ю голосами (из 15-ти возможных). Правом вето обладают только постоянные члены. Теперь смотрим список и прикидываем.

Голос + Вето: США-Англия-Франция-Китай-Россия (не может голосовать).

Голос: Австралия, Аргентина, Иордания, Литва, Люксембург, Нигерия, Корея, Руанда, Чад, Чили.

Западную коалицию однозначно поддержат: США, Англия, Франция, Австралия, Литва, Люксембург, Нигерия, Корея, Руанда\Чад. Вот они гарантированных 9\10 голосов.

Остается только возможность заветировать решение Китаем. Но ветировать на данном этапе особо нечего, ибо, пока только принимается призыв о прекращении огня и отводе войск. Это обычные процедурные разумные призывы, потому Китай ветировать на данном этапе ничего не будет.

Ясен красен, что выводить войска Россия не будет. Не для того мы туда входим, чтобы через 3 дня с позором выйти. Это понятно и ожидаемо.

И дальше начинается второй акт комедии. Созывается генассамблея. Если Вы не в курсе, то просвещу, что в полномочиях генассамблеи приостанавливать участие некой страны в процедурах ООН, для чего нужно 2\3 голосов. (Глава 4, ст.18, п.2)

На минуточку вспоминаем, что 27 марта 2014 уже созывалась генассамблея с целью осудить аннексию Крыма и т.п. Всего в генассамблее участвует 193 страны, из них 169 имеют право голоса (остальные наблюдатели). За осуждение действий России в Крыму проголосовали 100 голосов, против - 11, воздержались - 58. Понятно, что осуждения генассамблеи никаких юридически-обязывающих последствий в данном случае не несут, но оно и не важно. Это была "контрольная пристрелка" как раз под дальнейший сценарий.

Итак, на очередном созыве генассамблеи будет красочно рассказано, что Россия, несмотря на предыдущие осуждения, совершила очередной акт чудовищной агрессии. Кроме того, отказалась выполнять свеженькую резолюцию СБ о прекращении огня, чем показала крайнее неуважение ко всему мировому сообществу и пренебрежение к принципам ООН... ну и все в таком стиле.

В общем, нужно временно приостановить членство России в ООН (скажем, на полгода), короче, как минимум до тех пор, пока не будут выполнены резолюции СБ. Голосуем!

Вспоминаем предыдущий расклад по голосам и понимаем, что 2\3 тут отголосуется "как надо".

Ну и третьим актом уже вновь в СБ поднимаются вопросы Сирии-Ирана-далее везде. И вот он - свободный путь к распространению дерьмократии на крыльях бомбардировщиков.

4. Собираем воедино.

Итак, если все мои подробные растекания мылью по древам снова упаковать в краткую форму, то сценарий целиком выглядит примерно так:

Россия встревает в конфликт -> Лишается права голосовать по Украине в СБ -> Получает в ответ резолюцию с требованиями -> Отказывается эту резолюцию выполнять -> Созыв генассамблеи -> Временное приостановление деятельности РФ в ООН -> Быстро и безнаказанно бомбим всех, пока Россия завязана с хохлами. Вуаля!

Искренне надеялся, что люди взрослые\разумные\образованные еще по предыдущему посту уловят мою мысль и сопоставят картинку без дополнительных нудных разжевываний. Собственно, ни у кого проблем с пониманием и не возникло, потому все эти пояснения приводятся в основном для комрада BigMek.

Я не претендую на гениальность и даже допускаю, что весь хитроплан наших "западных партнеров" гораздо масштабней, но думаю, что основную линию мне удалось разгадать и доступно донести до читателя.

[Chaos Destroyer 5,046]

Статья расчитана на людей с раком мозга, но конкретно конец я выделю особо:

Тогда будет помощь от России!!!

Нам, на Донбассе. уже говорили - выйдите на многотысячные митинги, как те, на Майдане. Будет помощь. Мы вышли. Помощи нету.

Тогда нам, на Донбассе, сказали - восстаньте, провозгласите что не подчиняетесь Киеву. Будет помощь. Мы восстали. Помощи нету.

Тогда нам сказали : проведите референдум, проголосуйте. покажите что вы не рабы. Будет помощь. Мы провели референдум. Помощи нету.

И ее не будет. Никакой.

Потому что тексты вроде этого пишутся ровно по одной причине - желанию замылить холопЪам глаза и отобрать у них возможность системного подхода к истории и политике.

Может быть отдельные диванные фюреры и фельдмаршалы и принимают решения основываясь на некоих "волях народа", "высших справедливостях", "правах и свободах".

Но любой реальный политик(если он конечно, политик, а не баобаб) принимает решение исходя только из соображений выгоды, исходя из соображений "как бы нашим побольше было, и как бы им за это ничего не было". Идеология, идейность, "русскiе мир" и т. д. определяют лишь вектор.и то не всегда.

Руководство РФ, как к нему не относись, к баобабам не относится. И поэтому исходит абсолютно из других факторов, которые слабо пересекаются с отмеченными в тексте выше.

Поэтому статьи вроде этой - опасный мусор. Аналитическая ценность отрицательна, пропагандисткая ценность отрицательна, познавательный эффект отрицательный. Единственное что возникает после статей вроде той что в заглавном посте - это НЕНАВИСТЬ к автору статьи со стороны достойных людей - жителей Малороссии и Новороссии, и желание плюнуть в его хамскую морду. И это справедливо.

Это не гражданская, когда 10 бьют одного, а еще 50 сидят по домам и смотрят на это из окон. Нужно чтобы пропорции хотя бы немного выровнялись и число ополченцев было равно числу диванных патриотов.

Это и есть гражданская. Именно вот этим она и отличается от всех остальных войн. Причем что характерно, в этом вопросе гражданские войны со времен Древнего Рима не изменились.

И да, повторюсь еще раз : сам подход применяемый Вами, ущербен на 100%. На государственном уровне из соображений в духе "он не смог отжаться 100 раз, смог только 99 - все, я ему теперь руки не подам" применяют только баобабы вроде Ельцина, и итог печален. Нужно исходить из соображений государственной необходимости, а первейшая государственная необходимость что для Украины, что для РФ - как можно скорее ликвидировать хунтизм и устроить интеграцию России и Украины(возможно, не всей Украины, а некоего его куска).

И исходить при анализе нужно из совершенно других соображений, там уйма умных людей(вроде Макиавелли) кучу талмудов написала. Логика же заглавной статьи выращивает не Государей. а баобабов, приросших попой к дивану.

С уважением, Chaos Destroyer

Изменено 23.05.2014, 18:19:47 пользователем Chaos Destroyer

[Falcssonn 4,036]

В статье слишком много ??????!!!?!!?!!?!!?!?!&!!!?!??!!¡¡¡¡¡¿¿¡¿¡¡¡¿¿£¡¿€¿

[roll84 2,610]

статья херня

[Deceased WhiteBear 4,397]

Согласно опросам, за Порошенко собирается голосовать ~45% граждан Украины (8,5% за Тимошенко).

Путин же явно выступает "за" выборы 25 мая.

По логике, получается, что Порошенко ему "подходит". Понять, почему, невозможно. Казалось бы, хунтиец 146%.

Но Путин уже не раз доказывал, что не дурак. Что-то в этой затее с Порошенко мы упускаем из виду...

И ещё. Стрелков говорил, что у него сражается (и хорошо сражается!) 1 взвод из местных.

Из города, который не под властью хунты, как Одесса. Не маленького города. Всего 1 взвод...

Остальные, если я правильно понял, как раз из России. Как бы это ни отрицалось.

Референдум с миллионами, а в боях взвод. Вот и пойми граждан Украины...

СССР когда-то вводил войска в Венгрию, Чехословакию, Афганистан.

Ему этого до сих пор народы этих стран простить не хотят.

А риск велик, почитайте чуть выше про игры с Совбезом и ООН.

Не зря США уже просить РФ начинают "ну введите же войска"... Бред? Нееее... это план.

[skelet 1,284]

Мы провели референдум. Помощи нету.

И ее не будет. Никакой.

кхм кхм, но она вообще-то есть (так если что), просто не официальная

[skelet 1,284]

Референдум с миллионами, а в боях взвод. Вот и пойми граждан Украины...

СССР когда-то вводил войска в Венгрию, Чехословакию, Афганистан.

Ему этого до сих пор народы этих стран простить не хотят.

всё сложнее, трудно упрекнуть жителей Новороссии в трусости - Мариуполь, когда безоружные останавливали БМП головорезов это явно показывает.

Т.е. проблема просто в том, что люди ЕЩЁ не поняли что надо воевать.

Хотя бы 30 тыс человек или 4.5 млн жителей Донбасса решили бы дело.

В Донбассе постепенно приходят к осознанию, что Россия не введёт сюда свои войска. Причины для этого разные. Но можно помочь оружием, техникой, снаряжением, специалистами и добровольцами желающими помочь донбасским ополченцам в их борьбе. Кроме того в России должно быть понимание, что воюющий Донбасс нынче, это первый край её обороны от НАТО на западных рубежах

очевидно это понимание есть, и очевидно, что ввести войска нельзя потому что это ловушка

[Deceased WhiteBear 4,397]

Хотя бы 30 тыс человек

Хотя бы... Это же 10 бригад. Половина армии нынешней Украины.

Люди не хотят воевать. Ни за хунту, ни против неё. И это не чисто украинская особенность.

В России 1917-1918 годов ситуация была очень похожая. Неспроста были латышские стрелки, мадьяры, чехи, китайцы...

Гражданская война в Испании тоже отличалась поначалу малым числом испанцев в республиканской армии.

Гражданская война в Украине только-только началась. В трусости никто никого не упрекает.

[Ouwen 6,165]

И ещё. Стрелков говорил, что у него сражается (и хорошо сражается!) 1 взвод из местных.

Из города, который не под властью хунты, как Одесса. Не маленького города. Всего 1 взвод...

Остальные, если я правильно понял, как раз из России. Как бы это ни отрицалось.

Стрелков как раз говорил, что 90 % его отряда "местные". Что бы под этим не понималось. И то, что на Донбассе сражаются отряды укомплектованные жителями Днепропетровска, Харькова, Одессы, и даже представители "прохунтовских регионов" (Здрилюк из Винницы, примером), как бы не секрет.

Даже в обращении Стрелкова речь идет о том, что люди готовы массово стоять на барикадах в своем районе, в своем городе, но не спешат толпами ехать из своего населенного пункта и записываться в регулярную армию. Даже из этого обращения Стрелкова, диванные советчики типа автора статьи умудрились выжать совсем не то, что там было сказано.

А причина проста - Россия по политическим (а точнее даже экономическим) мотивам не может позволить себе оказать открытую помощь восставшим. И вообще сколько-бы то ни было явную помощь. СиП пишет, что добровольцев на границе местами заворачивает ФСБ, и не верить им веских оснований нет.

Так вот я соглашусь с Хаос Дестроером и его позицией кроме 1 пункта. "Пропагандисткую ценность" такие статьи как выше в шапке имеют. Для внутреннего Российского потребления, что бы не доводить потревоженного "заграничныеми" ужасами обывателя до точки кипения и гнева на беспомощную Российскую власть - запускается вот такое пропагандисткое дерьмо в котором валят с больной головы на здоровую, да еще и имперскую гордость щадят.

Мол "мы и можем, и не боимся никого (что вы, что вы), просто там живут унтерменьши, и они все за хунту там, и вообще они нашей помощи недостойны".

Изменено 23.05.2014, 17:07:33 пользователем Ouwen

[Deceased WhiteBear 4,397]

...люди... не спешат... записываться в регулярную армию

Всё, лёд тронулся. Уже спешат:

Власти «Донецкой народной республики» объявили о формировании первого полка республиканской армии, который объединит все силы самообороны. Около тысячи человек уже записались добровольцами

Вопрос, поднятый скелетом, можно закрывать как более неактуальный.

Дело бесспорно не в трусости.

Кстати, пример о мнениях в РФ:

Должна ли Россия после событий в Славянске ввести на Украину миротворческие войска для защиты русского населения?

Да | 72.0%

Нет | 28.0%

Спасибо, ваш голос засчитан. Всего проголосовало 94223 человек(а)

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> Изменено 23.05.2014, 17:14:08 пользователем WhiteBear

[Ouwen 6,165]

Кстати, пример о мнениях в РФ:

Цитата

Должна ли Россия после событий в Славянске ввести на Украину миротворческие войска для защиты русского населения?

Да | 72.0%

Нет | 28.0%

Спасибо, ваш голос засчитан. Всего проголосовало 94223 человек(а)

Это русские. А то - власть. Власть открыто помочь не может. А потому для уменьшения накала страстей внутри страны и уменьшения количества граждан ответивших в таком опросе "Да", пишется вот такое вот дерьмо, как в заглавном посте.

Изменено 23.05.2014, 17:17:39 пользователем Ouwen

[Chaos Destroyer 5,046]

Согласно опросам, за Порошенко собирается голосовать ~45% граждан Украины (8,5% за Тимошенко).

Этим опросам веры 0. Я сам в Донецке живу. и знакомые у меня по всей Украине есть.

Нету у него такой поддержки. У него есть ЦИК, боевики на содержании и кампании проводящие социологические опросы. Так что ему могут хоть 146% нарисовать при желании

И ещё. Стрелков говорил, что у него сражается (и хорошо сражается!) 1 взвод из местных.

Из города, который не под властью хунты, как Одесса. Не маленького города. Всего 1 взвод...

Остальные, если я правильно понял, как раз из России. Как бы это ни отрицалось.

Это, извините за выражение, х...я на постном масле.

Я не знаю где именно Вы нашли такое высказывание Стрелкова. Но я, как житель Донецка, причем который в ситуации немножко осведомлен, могу сказать что это х***я.

Численность "данецких" не 20, не 50, и не 100 человек. А очень серьезно больше.

А еще есть Луганск, есть юго восток Украины, есть центр, есть запад, откуда тоже едут добровольцы.

Понаехавшие из России добровольцы тоже есть, но их далеко не большинство. Собственно, сам стрелков о том что у них 90%+ местные. как раз говорил.

И тут удивительно не то что "москалей" так много, а то что их так мало. Вроде как в мирное спокойное время все утверждают что Украина это то же самое что и Россия, что границы между странами проложили преджатели в лице ельциных горбатых и иже с ними, что нам надо обьединяться и т. д.

Сейчас вопреки народной воле иностранные интервенты, фашисты и коллаборационисты поставили анти народный режим геноцидящий русский народ. Это прямая иноземная агрессия. Поднялось национально освободительное восстание. Идет война между русским Миром и Западом. Объявлена мобилизация добровольцев....

...на которую явились в подавляющем большинстве жители юго восточной части "украины". Остальные не захотели в большинстве своем поднимать задницы с диванов и сражаться за свою Родину. При этом надо сказать что граждан США, стран НАТо и т. д. против нас воюет ни так уж мало.

Я никого и ни в чем не обвиняю - тому есть обьективные причины. Но когда мне с дивана летят упреки в духе "вы там все тупые хохлы воевать не хотите должны гнить дальше", меня начинает слегонца типать.

А риск велик, почитайте чуть выше про игры с Совбезом и ООН.

Не зря США уже просить РФ начинают "ну введите же войска"... Бред? Нееее... это план.

Я надеюсь этот коварный план Путина действительно оказжется коварным и хитрым планом, а не как у януковича.

Всё, лёд тронулся. Уже спешат:

Записываются уже давно. А вот статьи такие как выходили, так выходят и к сожалению будут продолжать выходить. И это обидно.

С уважением

P. S.Против конкретно Вас я ничего не имею в виду. Весь мой гневный негатив направлен прежде всего на персонажей вроде автора статьи в заглавном посте и некоторого количества подобных особей. Хочется верить что таких меньшинство, и скорее всего, так и есть.

Изменено 23.05.2014, 17:37:47 пользователем Chaos Destroyer

[skelet 1,284]

Это русские. А то - власть. Власть открыто помочь не может. А потому для уменьшения накала страстей внутри страны и уменьшения количества граждан ответивших в таком опросе "Да", пишется вот такое вот дерьмо, как в заглавном посте.

Ойвен, да я лично ЗА, но последствия? Т.е. цели у нас увеличить кол-во жертв или уменьшить?

Очевидно, что ввод русских войск кол-во жертв увеличит и сильно, причём со всех сторон.

Я надеюсь этот коварный план Путина действительно оказжется коварным и хитрым планом, а не как у януковича.

Как-бы ситуация по той же Сирии показывает, что Пу несколько умнее, чем думает большинство форумитов и да, у него могут быть нелинейные планы