Ваша любимая предыстория Dragon Age: Origins

[Brenn 5,511]

Какая предыстория игры Dragon Age: Origins Ваша любимая и самая интересная?

[SCORE 3,773]

ДА - говно

[Brenn 5,511]

ДА - говно

Ты слишком суров, Скор. DA одна из лучших РПГ последних лет.

[SCORE 3,773]

Ты слишком суров, Скор. DA одна из лучших РПГ последних лет.

Согласен, но это говорит только о том, что в жанре РПГ преобладает дичайшее говно, на фоне которого ультра-качественное говно смотрится конфеткой.

У ДА есть туча сильных сторон, но все-таки с точки зрения сюжета, мессаджа, ценностных императивов, "идеологии" если хочешь ДА - говно.

Но режиссура там на высоте, просто отличная.

[roll84 2,610]

По мне так Ведьмак первый гораздо интереснее.

[Detech 2,181]

Продолжим

Ведьмак - говно

[Жора 3,714]

Предыстории за гномов обе не играл. Остальное вроде да. Магов наверное самая любимая, как впрочем и самая шизанутая.

Человек - мужчина -маг

Человек - женщина - маг

Эльф - мужчина - маг

Эльф - женщина - маг

Я хз. Но вроде от пола и расы там почти ничего не зависит в истории. Т.ч. вариантов гораздо меньше - всё выделенное это одно и то же.

Изменено 08.06.2014, 15:42:47 пользователем Жора

[Falcssonn 4,036]

DA - кал.

[Oven 899]

Только люди, только дворянство.

[Terranoid 7,632]

Они все довольно банальны и созданы исключительно для туториала.

[Helga Lancaster 1,281]

Какая предыстория игры Dragon Age: Origins Ваша любимая и самая интересная?

Хуман-дворянка.

Эльфы в ДА — варвары или рабы. Маги — изгои. Дворфы не нравится чисто эстетически

Изменено 21.09.2014, 16:44:31 пользователем Helga Lancaster

[ryazanov 4,745]

Человек - мужчина -маг - мой выбор в любой фентези-рпг.

[Dart An'ian 4,440]

Согласен, но это говорит только о том, что в жанре РПГ преобладает дичайшее говно,

А ты не играл в БГ, БГ2, НВН, НВН2?

[Helga Lancaster 1,281]

А ты не играл в БГ, БГ2, НВН, НВН2?

Ну, положим, обе части NWN слабоваты (и у обеих последний аддон самый классный).

[Kit_EA 268]

Эльфы в ДА — варвары или рабы. Маги — изгои. Дворфы не нравится чисто эстетически

Те, кто ступают в ряды серых стражей - уже не рабы. Тем более если они после этого к тому же преобретает славу. Так что я немного не понимаю этих тезисов.

Да и магов фактически можно временно освободить, послушав Морриган в башне и перерезав всех выживших бедняг В принципе так и делал - не люблю когда кто-то так жёстко контролирует кого-то. Лучше смерть, чем жизнь под тотальным котролем(если конечно нет ещё одного варианта, опять же вступление в ряды стражей).

По поводу опроса: выбирал только 2 предыстории. Человек-мужчина-маг и воин-мужчина-дворянин.

[Helga Lancaster 1,281]

Те, кто ступают в ряды серых стражей - уже не рабы. Тем более если они после этого к тому же преобретает славу. Так что я немного не понимаю этих тезисов.

Да и магов фактически можно временно освободить, послушав Морриган в башне и перерезав всех выживших бедняг В принципе так и делал - не люблю когда кто-то так жёстко контролирует кого-то. Лучше смерть, чем жизнь под тотальным котролем(если конечно нет ещё одного варианта, опять же вступление в ряды стражей).

Я немного о другом.

Про эльфов.

Если персонаж с детства жил в рабстве и под гнетом гетто, то освободи его хоть десять раз, отпечаток останется навсегда. Разумеется, если играть в игру в стиле быстрого-масс-эффекта, прощелкивая все диалоги – разницы никакой. Но мы же говорим о ролеплее

Если же это долийский эльф, то это – типичный варвар, оторванный от цивилизации, глобальных социальных и культурных норм и годящийся только для жизни в лесу со своим племенем. Такой персонаж мне тоже неприятен в аспекте ролеплея.

Маги же, со своим вечным риском одержимости (привет псайкерам из вахи), и репутацией прокаженных в обществе, для меня были неприемлемы. Опять же, жизнь с детства на цепи, практически в концлагере – это не наш выбор.

Изменено 22.09.2014, 15:45:20 пользователем Helga Lancaster

[ryazanov 4,745]

Хотел на писать, что Хоук-маг в круге не состоял, но вспомнил, что тема про ДАО.

[Kit_EA 268]

Если персонаж с детства жил в рабстве и под гнетом гетто, то освободи его хоть десять раз, отпечаток останется навсегда. Разумеется, если играть в игру в стиле быстрого-масс-эффекта, прощелкивая все диалоги – разницы никакой. Но мы же говорим о ролеплее

Если же это долийский эльф, то это – типичный варвар, оторванный от цивилизации, глобальных социальных и культурных норм и годящийся только для жизни в лесу со своим племенем. Такой персонаж мне тоже неприятен в аспекте ролеплея.

Маги же, со своим вечным риском одержимости (привет псайкерам из вахи), и репутацией прокаженных в обществе, для меня были неприемлемы. Опять же, жизнь с детства на цепи, практически в концлагере – это не наш выбор.

Я понимаю теперь о чём ты говоришь.

Но всё же. Позволь возразить в аспекте ролеплея(отсутсвия интереса в нём если ты играешь за бывшего дикаря, беднягу из гетто). Разве не тем ли это ещё более интерестно? Лично мне нравится в играх менять судьбу определённых фракции. Определённые процессы в обществе(общине) могут начать лишь люди весьма и весьма одарённые.

Разве эльф из гетто, став героям государства, не сможет повлиять на то, чтобы к этой рассе относились лучше? Помоему благодаря этому общество может изменить уже отношение к этим слоям общества, если увидит что из них тоже могут получиться прекрастные лидеры.

Разве доллийский эльф, который дотрунулся до светоча циливизации не сможет в будущем, придолжны навыках, постепенно начать процесс их оцивилизования?

С магами, конечно, ситуация посложней. Тут я врятле чего скажу красивого Могу лишь сказать, что по ходу игры я не разу не чуствовал себя ущемлённым и помогал всем встреченным магам как мог. Это тоже определённого рода ролеплей - пытаться помогать всем магам и строить репутацию о себе как весьма мудром. Магия - это не только плохое отношение общества, но и сила подвластная тебе.

Хотел на писать, что Хоук-маг в круге не состоял, но вспомнил, что тема про ДАО.

DA 2 - жутко непроработанная игра с однообразными локациями и отталкивающими компаньонами(всеми кроме Варрика). Лучше про неё вообще не вспоминать так долго, как это только возомжно(хотя в DA:Inquisition поди придётся, эх!).

Изменено 22.09.2014, 16:26:55 пользователем Kit_EA

[Helga Lancaster 1,281]

Ты так красиво все расписал, что у меня появилось желание переиграть ДАО

Вторая часть действительно вышла спорной во многих аспектах, но тема эта не про нее...

[ryazanov 4,745]

С магами, конечно, ситуация посложней. Тут я врятле чего скажу красивого Могу лишь сказать, что по ходу игры я не разу не чуствовал себя ущемлённым и помогал всем встреченным магам как мог. Это тоже определённого рода ролеплей - пытаться помогать всем магам и строить репутацию о себе как весьма мудром. Магия - это не только плохое отношение общества, но и сила подвластная тебе.

DA 2 - жутко непроработанная игра с однообразными локациями и отталкивающими компаньонами(всеми кроме Варрика). Лучше про неё вообще не вспоминать так долго, как это только возомжно(хотя в DA:Inquisition поди придётся, эх!).

Маги должны быть свободны! Примерно с таким настроем я проходил и ДАО и ДА2.

Ну а в ДА2 меня угнетали только однообразные локации и гейские наклонности Андерса(а какой это был интересный персонаж в ДА:А), сюжет-то в общем неплохой, правда интересно как Хоук-маг отступник свободно гулял по Киркволлу.

Ну а с Хоуком в ДАИ мы еще встретимся, он в каком-то трейлере засветился(точнее она). Ну и вспомнить ДА2 придется, т.к. события в Киркволле послужили толчком к войне храмовников и магов, в том числе с которой нам придется разбираться в ДАИ.