Победить Синюю Каплю

[PeaceDeal 8]

Пускаете в бой по очереди несколько примерно одинаковых по численности стеков так, чтобы воевать на равных с противником они могли хотя бы без 1-2. Во время боя приказываем самому повреждённому отряду отступить. Выбираем из него армии и попарно сливаем. Например стек из двух армий по 501 человеку превращается в стек 1000+2. Почти нулевой отряд отводим для отдыха, полный возвращаем в сражение. И так повторять поочерёдно с каждым из стеков в сражении до полной победы.

Что это даёт? Армии, потерявшие много солдат (более 250 из 1000) ЗНАЧИТЕЛЬНО теряют эффективность в бою, поэтому разумно во время боя распихать живых солдат по минимальному количеству армий.

В теории эффективно, но очень нудно, поэтому я лично редко пользуюсь.

Я не то что придраться хочу, просто не понял вобще первое предложение. Попробую перефразировать для себя.

Значит вы предлагаете разделить например 40к войск на 2 армии по 20 тысяч, и ввести их в бой с небольшим промежутком времени, а потом вывести первую армию из боя, поделить ее на стеки по 2 отряда и посливать, что б получились полноценные, а потом обьединить новые полноценные и послать в бой?

А как тогда вывести только одну армию из сражения? Если например выбрать экран сражения и нажать на соседней прове, то уйдут же 2 армии сразу.

Изменено 16.07.2014, 02:30:37 пользователем PeaceDeal

[Master_Al 757]

А как тогда вывести только одну армию из сражения? Если например выбрать экран сражения и нажать на соседней прове, то уйдут же 2 армии сразу.

Сверху слева над экраном сражения показаны все ваши армии участвующие в сражении и там можно выбрать только одну из них

И то и другое имеет смысл, особенно если ваша армия не имеет заметного преимущества или только что была потрёпана.

А если поражение приведёт к потере армии и новую тащить через полмира, то как бы и вариантов-то нету, просто надо...

А никто и не говорит что это нужно использовать всегда. Само собой все нужно использовать по ситуации, но иногда такие мелочи помогают победить соперника сильнее тебя.

[sidrdim 1,711]

Такой капли я признаться ещё не видел.

ЭТО уже не капля...

[Огнезвезд 20]

ЭТО уже не капля...

По сравнению с Россией - капля.

[Ragvalod 468]

По сравнению с Россией - капля.

Если сравнить сумму БН нищебродских провинций России и богатых провинций Франции...

[Фридрих 11]

Для меня, на Португалии, Фра не проблема, я её одновременно с Британией попинываю, в колониях и на море.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Если сравнить сумму БН нищебродских провинций России и богатых провинций Франции...

После завоевания Франции Россией? Была у мну как-то партия презабавная за РИ...

Сначала тевтонов оформил в православие. Во, думаю, круто - рыцарский орден в православии...

А тут каким-то боком вылезла в войну Франция, и через некоторое время в другой войне Испания обозначилась.

Конец был почти одновременный у этих двух войн:

- Франция приняла православие

- Испания выделила из себя Арагон (на веру очей не хватило...)

При этом "на войне" были только три армии из пяти (все примерно одинаковые).

Фря в руках геймера хороша, но не сама по себе в сингле.

Изменено 05.08.2014, 15:34:07 пользователем WhiteBear

[jgbrv 383]

- Франция приняла православие

Франция была размером в три провинции или вы 400+ варскора набили?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Франция была размером в три провинции или вы 400+ варскора набили?

Просто старая партия. Упомянул потому, что взяты были все провинции и у Франции, и у Испании. Изменено 05.08.2014, 16:51:25 пользователем WhiteBear

[Gargonder 492]

Для России ближе к концу игры проблемы Франции (равно как и любой другой страны) не существует. 1730 год, 350к лимит войска (в наличии 270к), запас рекрутов 830к, 86 000 рекрутов в год. Превосходящие на одну ступень военные технологии. Единственное, что вносит определенную "прелесть", европейские и турецкие армии маневреннее. Они исследовали в начале наступление, а я оборону. Но это их не особо спасает. Две войны с Францией я "пережил". Один раз ввязался из-за вассала - Ганзу вассалил. Второй раз "защищал" Венгрию. Оба раза Франция теряла провинции. Мне даже пришлось объявить войну Австрии, чтобы "прогрызть" сухопутные коридоры к моим провам.

Тактика войны достаточно проста. В начале уничтожается армия. Сложна только первая битва. Я, обычно, ловлю на "живца" - выставляю слабую (25 000) армию без полководца. Франция (или Австрия), прыгают на неё. И тут я подвожу главные силы - 120-160 тысяч. И получается, что они своими 100-120 тысячами, атакуют мои 160. Потом преследование до полного уничтожения. После этого имеется 45-50% очков победы. А дальше армии расходятся на осаду. Забирают то, что нужно, при количестве орудий - 16, осада идёт достаточно быстро. Одна армия при этом мечется по стране и вырезает тех, кто пытается мобилизоваться. Потом - заключение почетного мира.

С Францией - я не жадничал, брал по 3-4 провы. А вот с Австрией...Против меня в войну вступила Австрия и 4 её союзника (включая Польшу). Двух союзников я присоединил, от Польши оттяпал Волынь. И тут заметил, что у меня дипломатических очков уже не остается. В итоге третьего союзника отпустил "просто так". Забрал нужное у Австрии. В сумме получилось 8 провинций. 160% агрессивного расширения и практически все оставшиеся европейские миноры вступили в коалицию против меня. Сейчас "переварю" захваченное. И...будет весело!

Но тема очень интересная. Потому как следующую игру я хочу начать за Испанию. А вот для испанцев проблема Франции, я думаю, будет стоять очень и очень остро. Посмотрим, что из этого выйдет.

[Feas 2,612]

Но тема очень интересная. Потому как следующую игру я хочу начать за Испанию. А вот для испанцев проблема Франции, я думаю, будет стоять очень и очень остро. Посмотрим, что из этого выйдет.

не чуть не более остро, чем для литвы - москва =) тут все легко как раз =)

[Totus Floreo 6]

Но тема очень интересная. Потому как следующую игру я хочу начать за Испанию. А вот для испанцев проблема Франции, я думаю, будет стоять очень и очень остро. Посмотрим, что из этого выйдет.

Помню, в моей партии за Кастилию проблема Франции решилась уже примерно в 1445 году неожиданно: со старта прокнул дружественный Арагон, в результате имел в союзе Арагон, Португалию, Бургундию. и тут в Наварре умирает король, она падает мне в унию, французы впрягаются, чтобы оспорить эту унию, и получают помимо столетки еще войну с четырьмя мощными державами. Толпой запинали французов так, что они уже не смогли оправиться, и уже примерно через 50 лет от Франции остался лишь Париж с еще одной провой шампанской)

[proconsul 450]

Сейчас играю партию за Италию, созданную на базе Милана. Сначала, когда я был маленький и слабый, я с Фра дружил. Совместно мы пилили Венецию и Австрию (удалось даже выделить отжать у нее прову и выделить Штирию для последующего откорма). Вообще, были братья и союз а-ля-неразлейвода. Но! Стоило мне отжать от Савойи Ниццу, как Фра разрывает союз (при том, что по результатам той войны я взял себе только Ниццу, а ей были переданы Во и Барруа), и ставит меня ривалом, накладывает эмбарго и прочие антибафы (( И все - я для Фра пожизненный противник.

Спасает одно - неожиданно Кастилия, до сих пор отвергающая союз, сама предложила его. Принял. Англия убрала меня из ривалов и добавила Данию - та по унии присоединила Норвегию, видимо из-за этого.

Война... Кастилия напала на Францию, призвала меня, я вписался - престиж не очень высок, да и рвать союз не хотел. Засел в Альпах, думаю - я в горах, пока старшие воюют, отсижусь... Ага...

Отступление - имею 4 армии по 16к в составе (пехота\кавалерия\пушки) 6\4\6, ширина построения 10, при каждой генерал, лучший - 3-4-2-2, худший - 1-2-2-1.

Отсиделся... Пришла армия Фра в 23к (10\8\6), напала на мою. Соседнюю послал на помощь - 32к жеж справяться с 23, тем более я на 1 воентех опережаю. Фиг. Двадцатитрехтысячная армия французов выпилила стоящие в горам мои войска суммарной численностью в 64к, и я ничего не смог сделать...Сепаратный мир, отдал денег и дал независимость Швейцарии - итог войны.

[Bartug 132]

to proconsul

Опережение на 1 воентех может ничего не давать, а может существенно влиять на исход битвы. Исходя из вашего описания боя и его результата можно предположить:

1. Ваши национальные идеи хуже, чем у французов. Показатели дисциплины и БД намного ниже, чем у противника.

2. Если модификатор от рельефа был -2(горы) или -3(гора+река), то это должно было компенсировать даже генерала-монстра францев (6/6/х/х) при условии, что у Вас командовал весь бой генерал 3/4/2/2, что тоже не очевидно.

3. Если же бой был не в горах(рощи/леса/холмы и т.д.) и ширина фронта была больше, то тогда францы могли в начале битвы продавить ваш центр. Потеряв центр, битва легко может быть проиграна.

4. Вы подвели подкрепления с запозданием.

Если же на все пункты ответ отрицательный, то тогда Вам ужасно не повезло с выпадением кубика. Такое случается, но редко.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Если же на все пункты ответ отрицательный, то...

Есть ещё одна тонкость - можно стоять "в горах", но сражение вести совсем не в горах. И не только рандом причиной.

Местность (и бонусы) зависит от разности скиллов маневра генералов - вашего и противника.

При +6 и -6 местность наилучшая из возможных в пользу того, у кого скилл маневра выше.

Проще говоря, если французы имели генерала с маневром 6, то вам рандом мог подгадить с местностью,

выдав вместо гор какие-нибудь холмы (ну равнину-то вряд ли, у вас генерал с ненулевым маневром).

Вообще результат необычен, взглянул бы на сэйв, если он сохранился.

Изменено 12.08.2014, 08:31:29 пользователем WhiteBear

[Bartug 132]

Есть ещё одна тонкость - можно стоять "в горах", но сражение вести совсем не в горах. И не только рандом причиной.

Местность (и бонусы) зависит от разности скиллов маневра генералов - вашего и противника.

При +6 и -6 местность наилучшая из возможных в пользу того, у кого скилл маневра выше.

Проще говоря, если французы имели генерала с маневром 6, то вам рандом мог подгадить с местностью,

выдав вместо гор какие-нибудь холмы (ну равнину-то вряд ли, у вас генерал с ненулевым маневром).

Вообще результат необычен, взглянул бы на сэйв, если он сохранился.

Именно это я и пытался сказать в пунктах 2 и 3, подразумевая что автор стоит на территории Альп(гор) но модификатор мог быть вовсе не горы. Может просто не слишком понятно объяснил очевидную для себя вещь. Собственно из-за того, что результат необычен, и стал описывать ситуацию...

[tabularasa 382]

на всякий случай:

Возможные типы ландшафта и базовую вероятность его выбора можно посмотреть в режиме физической карты, наведя курсор на интересующую провинцию. Например: горы 60%, холмы 25%, равнины 15%

по теме:

давеча не успел соединить армии и 60к французов уничтожили мою приманку из 20к без генерала за 2-3 дня. был удивлен

Изменено 12.08.2014, 10:16:50 пользователем tabularasa

[proconsul 450]

to proconsul

Опережение на 1 воентех может ничего не давать, а может существенно влиять на исход битвы. Исходя из вашего описания боя и его результата можно предположить:

1. Ваши национальные идеи хуже, чем у французов. Показатели дисциплины и БД намного ниже, чем у противника.

Действительно, у францев дисциплина и бд выше (зашел за них, посмотрел )

to

WhiteBear

А сейва нет, у меня всего 4 сейва - 111, 222, 333 и qwqw, которые я по очереди перезаписываю - еще со времен фаллоут 1-2 так привык играть. Ну + авто каждые полгода. А сейчас уже перезаписал.

Франция, кстати, надолго увязла в войнах с Австрией и СРИ со компанией. Я пока воюю на дипломатическом фронте - улучшаю отношения, поддерживаю повстанцев, и восстанавливаю рекрутский пул. Союз с Кастилией разорвал. Вообще союзников нет, кроме вассалов - ну их нафиг, этих союзников.

[favoritefx 1]

Простенький рецепт за Кастилию, который приводит к исчезновению Франциидо 1520 года:

1) С ходу клаймим прову синей капли

2) Союз с Бургундией

3) Уже в 1446 объявляем войну.

Вместе с бургами и портой капля быстро раскатывается с оккупацией всех провинций (даже Англия помогает обычно, не успев еще выйти из столетки)

4) По миру вассалим арманьяк и берем 3-4 провы себе, из которых сразу же одну одну продаем Арманьяку. У него еще и корки есть на бывших английских землях.

5) Далее в перерывах между завоеванием северной африки и колонизацией пилим каплю по той же схеме, но уже с выделением и мирным завассаливанием пров, каждый раз скармливая Арманьяку по одной прове. Больше из-за сверхрасширения он не берет. В итоге уровень нашей агрессии не приводит к созданию массовой коалиции и трате админ очков постоянной.

6) За несколько войн от Фра ничего не остается, соперников у Кастилии больше нет. Вассалим куфюристов, отжимаем колонии у Порты с постепенным её исчезновением, попинываем Англию и Османов.

7) В итоге уже к 1650 году Испания монополист в колониях, вся северная африка наша, османы наши, от Англии жалкие остатки, императорство.

Изменено 13.08.2014, 15:15:35 пользователем favoritefx

[psametix 1,033]

Простенький рецепт за Кастилию, который приводит к исчезновению Франциидо 1520 года: 1) С ходу клаймим прову синей капли 2) Союз с Бургундией 3) Уже в 1446 объявляем войну. Вместе с бургами и портой капля быстро раскатывается с оккупацией всех провинций (даже Англия помогает обычно, не успев еще выйти из столетки) 4) По миру вассалим арманьяк и берем 3-4 провы себе, из которых сразу же одну одну продаем Арманьяку. У него еще и корки есть на бывших английских землях. 5) Далее в перерывах между завоеванием северной африки и колонизацией пилим каплю по той же схеме, но уже с выделением и мирным завассаливанием пров, каждый раз скармливая Арманьяку по одной прове. Больше из-за сверхрасширения он не берет. В итоге уровень нашей агрессии не приводит к созданию массовой коалиции и трате админ очков постоянной. 6) За несколько войн от Фра ничего не остается, соперников у Кастилии больше нет. Вассалим куфюристов, отжимаем колонии у Порты с постепенным её исчезновением, попинываем Англию и Османов. 7) В итоге уже к 1650 году Испания монополист в колониях, вся северная африка наша, османы наши, от Англии жалкие остатки, императорство.

А не проще ли гиень запилить у которой корки на треть Франции?