Уголовная ответственность за насмешки над педагогами

[лекс 13,552]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

В Госдуме разрабатывается законопроект о введении уголовной ответственности за насмешки и оскорбления педагогов в школе

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов («Справедливая Россия») готовит законопроект о внесении изменений в ФЗ «Об образовании в РФ» в части, касающейся статуса педагогического работника. Своими поправками законодатель предлагает ввести для школьных учителей стимулы для продолжения работы в школе, например, право на отпуск до года с оплатой половины суммы заработной платы при условии, если человек отработал педагогом 10 лет подряд. Кроме этого, парламентарий предлагает и меры по повышению защищенности педагогов, в том числе от оскорблений их чести и достоинства.

В частности, предлагается установить запреты для учащихся и их родителей на определенные формы поведения в отношении учителей. Например, «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения, формирование негативного отношения в среде учителей и родителей и так далее». Применение насилия в отношении педработника, а также его публичное оскорбление при исполнении им профессиональных обязанностей предлагается приравнять к применению силы или оскорблению в отношении представителя власти.

Изменения Виктор Шудегов предполагает внести в ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ» и привязать их к определенной статье Уголовного кодекса.

— Мы наблюдаем изменение настроений в молодежной среде — подростки стали особенно агрессивными. Я считаю, что государство должно защищать безопасность педагогов, как это происходит в отношении работников правоохранительных органов, потому что педагоги тоже несут важную для страны и общества службу, — заявил Виктор Шудегов.

Согласно законодательству, оскорбление представителей власти является уголовно наказуемым в соответствии со ст. 319 УК РФ. Наказание по ней подразумевает штраф, а также обязательные и исправительные работы на срок от 6 месяцев до 1 года.

Также Виктор Шудегов добавил, что если ответственность для взрослых можно привязать к действующей статье УК РФ, то ответственность несовершеннолетних подростков может варьироваться от выговора до исключения из школы.

Президент межрегиональной ассоциации учителей географии России Александр Лобжанидзе надеется на как можно более скорое введение ответственности за оскорбление учителей.

— Наши учителя представляют собой самый незащищенный слой государственных работников. Проявляя строгость к ученикам, они берут на себя определенную ответственность, что отслеживается и обществом, и родителями, и коллегами, и педсоветом. И обычно суды по обвинениям, выдвинутым в их адрес, выигрывает истец. Однако сами они никак не защищены от грубых оскорблений, — сказал он.

По словам специалиста по уголовному праву, председателя Московской коллегии адвокатов Андрея Князева, сегодняшнее законодательство действительно не дает учителям никакой дополнительной защиты.

— Никаких преференций в вопросах защиты по статусу у педагогов нет, а вину их обидчиков не усугубляет то, что в качестве потерпевшего выступает педагог. За оскорбление и причинение вреда педагогу назначается наказание в соответствии с общегражданскими законами, — отметил адвокат.

[Оружейник 2,216]

Всё правильно делают. Педагогов надо защищать от безмозглой шпаны. А саму шпану на заводы давно отправить пора, а не тащить за уши до высшего образования.

[fursh 3,025]

упреки в некомпетентности, поучения

То есть учитель некомпетентен и плохо учит, то ты не можешь об этом говорить.

Изменено 27.06.2014, 06:23:53 пользователем fursh

[Оружейник 2,216]

То есть учитель некомпетентен и плохо учит, то ты не можешь об этом говорить.

Имеется в виду что нельзя ему в лицо заявлять что он плохо учит. В соответствующие инстанции - можно.

[Freezze 1,445]

То есть учитель некомпетентен и плохо учит, то ты не можешь об этом говорить.

Если он некомпетентен, то об этом сказать можно и нужно. Это не насмешка. А если ученик оскорбляет учителя? Или издевается на какой-либо особенностью личности или тела учителя? Это же не значит что педагог плохо учит?

Однако есть такие же моменты и с другой стороны. Педагог не только говорит что его подопечный плохо учится, а вешает ялыки: дурак, идиот и т. д. Кто будет защищать детей?

[Оружейник 2,216]

Педагог не только говорит что его подопечный плохо учится, а вешает ялыки: дурак, идиот и т. д. Кто будет защищать детей?

Родители должны этим заниматься.

[Pshek 2,756]

Оскорбление личности и так запрещено законом. А так можно вообще все запретить.

[IvPBay 459]

Однако есть такие же моменты и с другой стороны. Педагог не только говорит что его подопечный плохо учится, а вешает ялыки: дурак, идиот и т. д. Кто будет защищать детей?

Ага, только состороны учеников действия уходят далеко за рамки насмешек.

[Freezze 1,445]

Ага, только состороны учеников действия уходят далеко за рамки насмешек.

С этим не спорю. Для учеников это может стать временной жизненной целью "гнобить" учителя, который не нравиться.

[calcium 214]

— Мы наблюдаем изменение настроений в молодежной среде — подростки стали особенно агрессивными. Я считаю, что государство должно защищать безопасность педагогов

Любые агрессивные действия уже предусмотрены в законах и за них полагается наказание. Уголовная ответственность за "упрек в некомпетентности" - это идиотизм, ну или давайте учителей тоже сажать за упрек в некомпетентности ученика, раз уж решили государство такого типа строить, ок?

Беззащитная учительница

P. S. Кстати, а как это будет происходить с юридической точки зрения? Ученики, как правило, еще несовершеннолетние. Видеозаписи доказательством не являются. Уголовное наказание будет основано на словах учителя?

Изменено 27.06.2014, 07:46:05 пользователем calcium

[Адмирал 4,723]

Оскорбление личности и так запрещено законом. А так можно вообще все запретить.

Ну что сказать..

Важный для страны законопроект обсудят уже завтра. Закон о запрете всего будет рассмотрен на днях в нижней палате парламента. Об этом только что сообщил наш источник в палате.

«Государственная дума приняла много нужных для России законов, которые что-то запрещают или ограничивают, — отметил собеседник агентства. — Но теперь, в целях оптимизации законодательных процессов, мы решили запретить сразу всё единым документом».

Как стало известно нашему изданию, запрет на всё вступит в силу к концу лета. Согласно ему, разрешено не будет ничего. Нарушителям закона грозит штраф от миллиона рублей или тюремное заключение.

«Закон назрел давно, и большинство россиян его давно ждали», — уверены в палате.

[nelsonV 4,137]

Оскорбление личности и так запрещено законом.

с 16 лет, интересно, кого они собрались привлекать?

прогнозирую фейл законопроекта.

[Загадочник 1,133]

упреки в некомпетентности, поучения

Я так понимаю, что фейл кадровой подготовки в сфере образования теперь признан властью?

Изменено 27.06.2014, 07:47:41 пользователем СципионАфриканский

[лекс 13,552]

прогнозирую фейл законопроекта.

Надо видеть текст законопроекта, но судя по тому что изложено, так и будет.

[Alma Latina 578]

Я за возвращение физических наказаний. Как в Южной Корее или Малайзии, н-р. И удивительно.... Южнокорейские школьники - самые умные.

Естественно наказания должны быть разного уровня.

Допустим ученик возразил учителю. Это нормально. Далее учитель ответил ученику. В ответ ученик хамит. За это он получает устное предупреждение. Но ученик не успокаивается. За это он получает второе и окончательное устное предупреждение, учитель уведомляет его о дальнейших последствиях. Ноль эффекта. Ученик начинает вести себя ещё более провокационно. Учитель вправе публично (перед всем классом) выпороть ученика. Вплоть до 10 ударов. Если после этого ученик не успокаивается - его немедленно исключают из школы. И наоборот, если на каком то этапе ученик остановился, то дальнейшее наказание не практикуется. В случае получения 3-х физических наказаний за четверть/семестр, ученик также отчисляется из школы.

Также, я считаю, что закон "об обязательном 9-летнем образовании" следует корректировать таким образом: "Все люди имеют право на 9-летнее бесплатное образование, за исключением дважды отчисленных из учебного заведение." (можно также дописать некоторые нюансы, но суть такова). То есть, если ученика исключили из одной школы, его необходимо направить во вторую. (если он не окончил 9 классов). В случае исключения из второй школы, ученику запрещается посещать учебные заведения (вне зависимости на платной или бесплатной основе) сроком минимум на 10 лет, ему также выдаётся свидетельство об окончании N-ного количества классов и непригодности к дальнейшей учёбе.

Такого ученика запрещено брать в ЛЮБОЕ учебное заведение. Также ему запрещено законодательно заниматься ЛЮБЫМИ видами работ, кроме тех, где не требуется квалифицированная рабочая сила (как правило тяжелая физическая работа, нередко с риском для здоровья). Такому человеку также запрещено выдавать зарплату, вместо этого он получает продовольственную корзину каждую неделю по своему свидетельству. В состав корзины включен необходимый уровень продуктов в соответствии с видом деятельности. Корзина формируется из обязательных выплат со стороны работодателя на счёт государства, которое и выдаёт такому работнику её.

Дабы пресечь попытки выдачи наличных денег таким работникам, работнику, сообщившему о том, что ему выдаются деньги отменяется 8 из 10 лет запрета на образование (в случае уже погашенных 2х лет, он вновь становится полноправным гражданином), а работодатель, нарушивший закон приговаривается к штрафу в размере десятикратной суммы средней зар.платы по региону за доказанное судом количество месяцев работы у него такого сотрудника, при минимальной сумме в 500,000 рублей, вне зависимости от доказательств. Таким образом работодатель дважды подумает о том, чтобы нарушить данный закон.

В случае, если данный человек не может / не хочет найти работу, ему не выплачиваются НИКАКИЕ пособия, но ему предоставляется возможность работать (с 14 лет) на вредном производстве, добыче радиоактивных полезных ископаемых и прочих видах сопряжённой с риском для здоровья деятельности на государственном предприятии (также по условиям продовольственной корзины и арендного жилья при производстве). В случае хорошей работы на таком предприятии в течении 5 лет, он может получить досрочное восстановление в правах. В случае гибели работника по производственным причинам, никто ответственности за это не несёт.

Таким образом, закон способствует как восстановлению уважения хулиганов к учителям и властям, а также воспитанию в них дисциплины и ответственности перед обществом, так и перераспределит рынок труда в зависимости от нужд государства.

С другой стороны, дабы пресечь произвол учителей и не позволить им злоупотреблять властью, необходимо чётко разграничить вещи, за которые ученик может получить физическое наказание.

Это может быть только:

1) неоднократное хамское поведение в течении маленького промежутка времени как было указанно выше. (сюда также относится несоблюдение тишины на уроке, но не после 2 предупреждения, как в случае с хамством, а после 3-го. В конце концов, болтать на уроке и послать учителя матом не одно и то же).

2) предумышленное причинение вреда здоровью других людей (драки). Причём страдают лишь те, кто этот вред нанёс. Если двое петухов обменялись ударами в сушку - это не может быть наказано выше, чем устное предупреждение и разведение в стороны.

3) оскорбление чести и достоинства учителя, кого-либо из учеников, либо их близких и родственников. Оскорбление религиозных верований, дискриминация по расовому, национальному, ориентационному и прочим (может быть конкретизированно) признакам.

4) предумышленное нанесение вреда казённому имуществу в размере более 5000 рублей. Помимо этого также штраф в троекратном размере от размера ущерба. В случае нанесения умышленного нанесения вреда имуществу на меньшую сумму, применяется только штраф.

5) Неуважение к традициям и ценностям государства и общества. ( То есть Вы вправе не разделять какую-то традицию, ну например, веру в чёрную кошку, но Вы не вправе заявлять нечто подобное: "Все , кто верит в эту чушь - полные придурки", особенно это касается более серьёзных вопросов).

6) Неуважение к гос. символам или стране. (Попрыгал на флаге - готовься к порке. Но, разумеется, никто не запрещает оспаривать и высказывать мнение типа: "Я считаю, нам более подойдёт иной флаг").

Могут также иные пункты, в случае более детального обсуждения. Но суть в том: "Не хочешь учиться, иди работай, никто не держит. А если хочешь учиться, то учись нормально и уважай учителей и старших, иначе будешь получать люлей."

Учитель же также обязан уважать своих учеников, и нарушение учителем хотя бы одного из вышеуказанных пунктов также ведёт к немедленному увольнению учителя. Помимо этого, в зависимости от тяжести нарушения, его могут лишить учительской лицензии и запретить занимать указанную должность на N-ное количество лет, вплоть до пожизненного, а также отправить на те же вредные работы, что было указанно выше (в особо тяжких случаях, как например, педофилия, к примеру).

В отличие от ЮК, учитель не вправе наказывать учеников физически за НЕВЕРНОЕ выполнение домашнего задания или за НЕУСПЕВАЕМОСТЬ в учёбе, кроме случаев когда ученик ОТКАЗЫВАЕТСЯ что-либо делать. Поскольку следует различать нежелание и неумение. Не все способны к математике, но попробовать могут все. Поэтому, неумение не должно наказываться, ибо люди не идеальны. Но невыполненная без доказательств попыток её сделать домашняя / классная / контрольная работа в течении более 3х раз за месяц (исключая случаи болезни) - также влечёт публичное физическое наказание. В случае регулярности таких вещей - следует отчисление из школы и см. начало поста.

Конечно, такой законопроект фиг утвердят, ибо мы живём в обществе неженок и сибаритов. Но было бы здорово.

Изменено 01.07.2014, 09:02:46 пользователем Alma Latina

[Oobaneko 977]

Препод скотина - фиксируй на мобилу, ибо щас у шестиклассника мобила дороже, чем весь его школьный инвентарь.

А преподов защищать надо, а то такая погань порой есть - удавить бы ради чистоты нации вместе с родителями.

У нас в школе препод по-русскому ну просто Иосиф Сталин была - дрюкала, мама не горюй, но ведь научила. А "школота" на неё вечно жаловалась, мол, придирается не по делу. Хотя, как оказалось, весьма по делу.

Изменено 01.07.2014, 09:09:23 пользователем Oobaneko

[rhos 1]

— Мы наблюдаем изменение настроений в молодежной среде — подростки стали особенно агрессивными. Я считаю, что государство должно защищать безопасность педагогов, как это происходит в отношении работников правоохранительных органов, потому что педагоги тоже несут важную для страны и общества службу, — заявил Виктор Шудегов.

Лечить надо не симптомы, а причину. Вводить обязательную работу с подрастающим поколением для привития им человечности и истинных ценностей. А говорить "это работа родителей" - создавать поколение бесконтрольных алкоголиков, наркоманов и отъявленных мразей.

[Dart An'ian 4,441]

А если ученик оскорбляет учителя? Или издевается на какой-либо особенностью личности или тела учителя? Это же не значит что педагог плохо учит?

Это значит, что он плохой педагог. Есть педагоги у которых у самых гопклассов дисциплина жэстачайшая, а есть те, где даже ботаны на учителя срут.

[calcium 214]

Лечить надо не симптомы, а причину. Вводить обязательную работу с подрастающим поколением для привития им человечности и истинных ценностей. А говорить "это работа родителей" - создавать поколение бесконтрольных алкоголиков, наркоманов и отъявленных мразей.

Это родители, по-вашему, все сплошь алкоголики, наркоманы и отъявленные мрази или дети такими рождаются? Какого вы невысокого мнения о российском народе.

Уголовная ответственность - маразм, у нас даже укравших миллиарды не наказывают. Если уж вводить ответственность, то не уголовную и обязательно двустороннюю - и на учителей, и на учеников одновременно. А вообще ответственности и так уже в законах достаточно, просто государство безответственное, ставит себя выше граждан и свои обязательства не исполняет, поэтому даже правильные законы просто не сработают нормально, а вот такие - сработают отвратительным образом.

[nelsonV 4,137]

Я за возвращение физических наказаний.

тебя часто пороли?