Лучшее герцогство

[shortghostone 68]

у крыма всего 22 владений, но он расположен точно в центре карты, что вместе с кораблями дает дополнительную мобильность войскам. плюс рядом есть еще 1 герцогство с 18 прибрежными владениями. единственный минус - сильное отставание по начальным техам.

Изменено 13.06.2015, 10:24:37 пользователем Menschenhasser

[GoldImperial 101]

у крыма всего 22 владений, но он расположен точно в центре карты, что вместе с кораблями дает дополнительную мобильность войскам. плюс рядом есть еще 1 герцогство с 18 прибрежными владениями. единственный минус - сильное отставание по начальным техам.

багдад и тигр - 11 провинций, очень много владений. прекрасный вариант для восточного царя царей.

[Nadd 147]

+1

Тигр даст прикурить очень многим королевствам.

[Diplomate 3,105]

А что такого хорошего в Санаа? Обычное арабское герцогство.

[MrFox 104]

А Сицилию вечно делят христиане и мусульмане.

[LORD_KelleR 14]

Барселона

[Адмирал 4,133]

Тигр, с перспективой стать Месопотамией.

[shortghostone 68]

ребята, вы все забываете про прибрежность. у тигра и багдада нет прибрежных провинций, тогда как у всех герцогств в списке все провинции прибрежные. это дает 2 преимущества: во-первых, дополнительный доход(особенно за республику), во-вторых, дополнительную маневренность войск.

Барселона

хорошее герцогство. при игре за испанию самое оно.

[Falcssonn 4,032]

дополнительный доход

Зачем в игре про королей играй за республики? Только феодализм.

[Кастилиус 2,007]

Неплоха и Нормандия, много владений и много графств в этом герцогстве. Бретань по своему тоже идеальна, герцогство-королевство, плюс множество портов, а значит и кораблей. За язычника очень хорошо Бретань подходит, как пиратская такая база.

Изменено 23.07.2014, 13:15:28 пользователем Кастилиус

[shortghostone 68]

Неплоха и Нормандия

медина, тунис и чера наду лучше, но даже они уступают всем в списке.

[GoldImperial 101]

ребята, вы все забываете про прибрежность. у тигра и багдада нет прибрежных провинций, тогда как у всех герцогств в списке все провинции прибрежные. это дает 2 преимущества: во-первых, дополнительный доход(особенно за республику), во-вторых, дополнительную маневренность войск.

тогда опрос не особо корректный: какое приморское герцогство самое лучшее?

а не просто лучшее герцогство.

если нужно самое богатое - ищешь большое приморское герцогство с большим кол-вом владений

если из них нужно самое стабильно(безопасное?) то надо брать наилучшее в центре владений единоверцев(для католиков бретань и фландрия хорошо подходят)

для республик и венеция очень хороша т.к. рядом много пров, выходящих к морю, а значит можно построить много факторий. ещё где-нить в греции подойдёт герцогство(по той же причине)

[shortghostone 68]

тогда опрос не особо корректный: какое приморское герцогство самое лучшее?

а не просто лучшее герцогство.

если нужно самое богатое - ищешь большое приморское герцогство с большим кол-вом владений

если из них нужно самое стабильно(безопасное?) то надо брать наилучшее в центре владений единоверцев(для католиков бретань и фландрия хорошо подходят)

для республик и венеция очень хороша т.к. рядом много пров, выходящих к морю, а значит можно построить много факторий. ещё где-нить в греции подойдёт герцогство(по той же причине)

ну так написано же, что для денег и стабильности. и, кстати, какие еще могут быть критерии? только роулплэй, наверное. так что именно, лучшее герцогство. в венеции всего 7 владений, она явный аутсайдер. за ту же венецианскую республику намного выгоднее держать сицилию с тунисом.

[GoldImperial 101]

ну так написано же, что для денег и стабильности. и, кстати, какие еще могут быть критерии? только роулплэй, наверное. так что именно, лучшее герцогство. в венеции всего 7 владений, она явный аутсайдер. за ту же венецианскую республику намного выгоднее держать сицилию с тунисом.

для большего кол-ва денег нужно наибольшее кол-во владений. тут побеждают тигр/багдад или багдад/тигр(я их вместе держу)

стабильность - понятие расплывчатое

католическая венеция находится почти в сердце католического мира(ну не сердце, а почка). только что византия может по де-юре претензии помешать, а так венецию никто особо не трогает. а вот те же сицилия и тунис находятся в горячих как финские парни точках, так что никакой стабильности не будет. да и можно спокойно сидеть в венеции и строить фактории - из-за обилия портов большой доход. (феодалы в пролёте)

ролеплей не надо т.к. зависит просто от предпочтений игрока. можно править византией из мухосранска т.к. династия императоров была из него

[LORD_KelleR 14]

для большего кол-ва денег нужно наибольшее кол-во владений. тут побеждают тигр/багдад или багдад/тигр(я их вместе держу) стабильность - понятие расплывчатое католическая венеция находится почти в сердце католического мира(ну не сердце, а почка). только что византия может по де-юре претензии помешать, а так венецию никто особо не трогает. а вот те же сицилия и тунис находятся в горячих как финские парни точках, так что никакой стабильности не будет. да и можно спокойно сидеть в венеции и строить фактории - из-за обилия портов большой доход. (феодалы в пролёте) ролеплей не надо т.к. зависит просто от предпочтений игрока. можно править византией из мухосранска т.к. династия императоров была из него

Для игрока вполне достаточно 2ух любых герцогств от 3+ провинций, недостаток возможных владений можно компенсировать баронствами.

[Кастилиус 2,007]

Для игрока вполне достаточно 2ух любых герцогств от 3+ провинций, недостаток возможных владений можно компенсировать баронствами.

Но нужно не забывать и про деньги. Если опробовать Тигр/Багдад, то какую лучше всего подбирать религию для правителя? Или играть за ванильного?

И вот задаюсь вопросом: какие владения строить в прибрежных графствах, и какие не в прибрежных? Наверняка лучше строить города на берегу, потому что есть порт, а в не прибрежных отдавать приоритет баронствам?

[Helga Lancaster 1,268]

Фракия

Деньги, владения, флот, стратегическое положение

Изменено 23.07.2014, 15:29:48 пользователем Helga Lancaster

[shortghostone 68]

Фракия

Деньги, владения, флот, стратегическое положение

фракия+никея - хорошая комбинация.

Но нужно не забывать и про деньги. Если опробовать Тигр/Багдад, то какую лучше всего подбирать религию для правителя? Или играть за ванильного?

И вот задаюсь вопросом: какие владения строить в прибрежных графствах, и какие не в прибрежных? Наверняка лучше строить города на берегу, потому что есть порт, а в не прибрежных отдавать приоритет баронствам?

если так тянет в средний восток - санаа и оман. даже у медины больший потенциал, чем у багдада и тигра. порты городов все решают. да и корабли никто не отменял.

[LORD_KelleR 14]

Но нужно не забывать и про деньги. Если опробовать Тигр/Багдад, то какую лучше всего подбирать религию для правителя? Или играть за ванильного? И вот задаюсь вопросом: какие владения строить в прибрежных графствах, и какие не в прибрежных? Наверняка лучше строить города на берегу, потому что есть порт, а в не прибрежных отдавать приоритет баронствам?

Минимальные налоги с феодалов введите, если вам мало завассальте папу.

[pavelpol 148]

Однозначно Сицилия, так как достаточно развита экономически, нормальные техи и выгодное географическое положение.

Изменено 23.07.2014, 19:38:21 пользователем pavelpol