Генуя - владыка морей и океанов

[райн77 2,599]

версия игры 1.7.3

сложность - нормальная

фора - нет

удачные страны - исторические

цель - захват половины мира

а если серьезно .. постараюсь к концу партии контролировать полностью обе Америки и Африку

постараюсь обойтись к концу игры при всем этом без колоний и вассалов

т е территория должна быть именно моя, а не моих колониальных стран

наверняка и Европу с Азией понадкусываю значительно

дополнительные цели - секрет но они есть ..

постараюсь их достичь чтобы ААР был интереснее ..

первый отчет если успею - в субботу утром

если нет - на следующей неделе

на самом деле хочу поиграть в свое удовольствие колониальной страной

достичь успехов на море и в торговле

воевать - не цель .. но придется

ОглавлениеНажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Изменено 02.09.2014, 13:46:01 пользователем Slavkin
+ 9

[райн77 2,599]

Конечно. Эта механика не менялась же. Как было, так и есть 2 путю (или путя):

1) растить себя любимого и 2) уменьшать младшего униата через войны

эм ... 1 способ как то не работает ..

я уже вырос значительно .. скушал наверное пров 40 .. а процент тот же

практически .. колеблется между -58 и -59 за размер страны

при этом замечу что раньше было -55 (в последней главе)

т е минус растет не смотря на мою агрессивную экспансию ..

все таки .. видимо, придется Фра за дип очки кушать ..

хм .. или разрывать унию (когда станет не нужной) и кушать Фра за админ очки

все таки админ очков надо примерно в 3 раза меньше чем дип очков

у меня скидка 85 процентов на закоривание

Изменено 28.08.2014, 21:09:04 пользователем райн77

[райн77 2,599]

корка за 0 админ очков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Deceased WhiteBear 4,397]

корка за 0 админ очков

Баян... во всяком случае на нашем форуме. Вопрос давно обсуждался, и если не ошибаюсь Cicero показал, что это возможно.

[Cicero 604]

Баян... во всяком случае на нашем форуме. Вопрос давно обсуждался, и если не ошибаюсь Cicero показал, что это возможно.

Тут всё дело в колонии. В остальных случаях практически не реально любую прову по 0 сделать.

[райн77 2,599]

вопрос

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

тут автосейв

почему я не могу выбрать 3го ривала? хотя могу заменить Кастилию и Османов на других ривалов

т е выбор ривалов есть ..

но почему только 2 места (вместо обычных 3)

т е мои более ранние рассуждения на счет ривалов не верны ...

я думал что не могу назначить новых ривалов из за того что на другом континенте

или как мне подсказали, потмоу что мне от них ничего не надо

оказывается могу .. но только двух

почему??

Изменено 29.08.2014, 22:14:59 пользователем райн77

[райн77 2,599]

как выяснилось проблема с ривалами не только у меня

и пока никто не знает ..

вопрос сложный в итоге оказался

вообщем .. за правильные ответы (кто первым и правильно ответит) на сложные вопросы

назначаю награду - 500 вир

[CAH9L 182]

вопрос

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

тут автосейв

почему я не могу выбрать 3го ривала? хотя могу заменить Кастилию и Османов на других ривалов

т е выбор ривалов есть ..

но почему только 2 места (вместо обычных 3)

т е мои более ранние рассуждения на счет ривалов не верны ...

я думал что не могу назначить новых ривалов из за того что на другом континенте

или как мне подсказали, потмоу что мне от них ничего не надо

оказывается могу .. но только двух

почему??

Проблема как у меня за ФРА, в ривайлах стояли Арагон и Англия, а третий не берётся, хотя ривайлов можно поменять на Московию... Вот такие вот дела(

[Deceased WhiteBear 4,397]

Точного ответа вам никто не даст, механика выбора ривалов не описана парадоксами.

Известно лишь, что логика менялась, и именно тогда ввели выбор из ограниченного списка.

В гадании на кофейной гуще некоторые проблески есть:

- как правило, ривал должен быть совсем рядом (типа граничить, хотя бы через море)

- ривал должен в каком-то смысле быть угрозой, либо мясом для съедения

- есть подозрения, что учитывается уровень дипотношений, военная сила, престиж

- если тебя назвали ривалом, то не обязательно, что назвавший может быть выбран ривалом

"Нехватка" ривалов в списке означает лишь то, что подходящих по условиям выбора не найдено.

Сорри, это всё, что мне сегодня известно.

Буду рад услышать любую новую инфу.

[Light Grey 2,959]

"Нехватка" ривалов в списке означает лишь то, что подходящих по условиям выбора не найдено.

К сожалению, не означает. У меня, например из трёх щитков отображаются только два. При этом выбор райвалов идёт из 3 вариантов.

Непонятен именно этот момент. С критериями выбора райвалов ещё более менее ясно, а вот щитки-кнопки пропадают когда хотят.

Изменено 30.08.2014, 08:45:20 пользователем Light Grey

[Deceased WhiteBear 4,397]

К сожалению, не означает. У меня, например из трёх щитков отображаются только два

Возможно, из сильных ривалов вам дано право выбрать лишь один из взаимоисключающих вариантов.

Смысл в этом есть - можно обозвать врагами сразу всех, но тогда шансы на выживание близки к нулю.

[райн77 2,599]

К сожалению, не означает. У меня, например из трёх щитков отображаются только два. При этом выбор райвалов идёт из 3 вариантов.

Непонятен именно этот момент. С критериями выбора райвалов ещё более менее ясно, а вот щитки-кнопки пропадают когда хотят.

у меня 5 вариантов ривалов

кроме Кастилии и Османов (текущие ривалы)

можно выбрать Россию, Арагон (он отожрался на Кастилии) и ВБ

но только 2 можно назначить ривалами

единственное мое предположение

что чем больше страна те меньше ривалов

тогда по логике к концу партии должен оставаться один возможный ривал (при этом чтобы был выбор)

Изменено 30.08.2014, 09:06:29 пользователем райн77

[Deceased WhiteBear 4,397]

единственное мое предположение

что чем больше страна те меньше ривалов

В этом что-то есть, но тогда надо предположить, что ривалов выбирают преимущественно равных по силе (или сильнее).

[Cicero 604]

- если тебя назвали ривалом, то не обязательно, что назвавший может быть выбран ривалом

Кста, согласно патчноуту 1.7:

-Теперь страны, выбравшие вас врагом, могут стать вашим врагом.

Однако лично у меня почему-то это всё дико забаговано. Например, я могу выбрать райвалом страну которая поставила райвалом меня, но при этом если она намного слабее, то она постоянно будет пропадать из райвалов с сообщением "Страна Х уже не подходящий враг для нас". Но со списка райвалов она не пропадает, и может быть опять назначена. С таким же результатом.

[jgbrv 383]

Однако лично у меня почему-то это всё дико забаговано. Например, я могу выбрать райвалом страну которая поставила райвалом меня, но при этом если она намного слабее, то она постоянно будет пропадать из райвалов с сообщением "Страна Х уже не подходящий враг для нас". Но со списка райвалов она не пропадает, и может быть опять назначена. С таким же результатом.

Это же в 1.7.3 пофиксили.

[Deceased WhiteBear 4,397]

... "Страна Х уже не подходящий враг для нас"...

Вот как раз наличие в игре таких комментов и свидетельствует, что ривал выбирается после отсева "неподходящих".

А намеки на содержание фильтра только в common\00_ai_attitudes.txt:

Rivalry - wants to be strongerНажмите здесь!

 

# Rivalry - wants to be stronger

attitude_rivalry = {

icon = 4

antagonize = yes

annex = yes

weaken = yes

coalition = no

warn = no

vassalize = no

ally = no

befriend = no

protect = no

threat = no

ignore = no

chance = {

factor = 10000

modifier = {

factor = 0

NOT = {

is_rival = FROM

}

}

}

}

[Cкрыть]

И ключевые тут

antagonize = yes

annex = yes

weaken = yes

А логика вычисления этих переменных никогда парадоксами не разглашалась...

Предположительно это означает (применительно к конкретной державе):

мы имеем антагонистические противоречия, и мечтаем что-нибудь аннексировать, хотя мы и слабее. или ослабить ривала.

Изменено 30.08.2014, 12:05:36 пользователем WhiteBear

[Menschenhasser 2,575]

Предположительно это означает (применительно к конкретной державе):

мы имеем антагонистические противоречия, и мечтаем что-нибудь аннексировать, хотя мы и слабее.

Глагол значит «ослаблять», а не «мы слабее». Так было бы просто «weak». Конкретно тут это значит скорее «противостоять, аннексировать [захватить] или ослабить».

Изменено 30.08.2014, 11:42:28 пользователем Menschenhasser

[Deceased WhiteBear 4,397]

Глагол значит «ослаблять»

Верно, поправка принята. Спасибо за уточнение. "Аннексировать или ослабить" к тому же логичнее для ИИ. Изменено 30.08.2014, 11:44:37 пользователем WhiteBear

[navik 224]

Интересно было почитать, спасибо за труд. Возникала мысль, по ходу чтения аара, что может быть большая нехватка дипломатических очков, столько вассалов сразу еще и союзники штраф к дип очкам должно быть 3-4 постоянно?

[райн77 2,599]

Интересно было почитать, спасибо за труд. Возникала мысль, по ходу чтения аара, что может быть большая нехватка дипломатических очков, столько вассалов сразу еще и союзники штраф к дип очкам должно быть 3-4 постоянно?

труд еще не закончен

дип очков не хватает .. поэтом дип тех отстает сильно .. хотя и стоит уже по 30 дип очков

(как только цена опускается до 30 - повышаю тех)

в следующей главе уже не будет лишних дип связей

[Deceased WhiteBear 4,397]

в следующей главе уже не будет лишних дип связей

Сёгуном СРИ станешь?

Кстати... окультуривание не стоит в планах? Для заморских провинций оно в 8 раз дешевле.