Заявление на WhiteBear

[Jabberwocky 247]

Вчера в теме об "оВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " (начиная с 60 стр.), не имея навыков адекватно вести дискуссию, некий WhiteBear стал угрожать и бросаться завуалированными оскорблениями и провокациями, несмотря на мои неоднократные попытки данного товарища успокоить и призвать к миру (я даже законы форума ему цитировал).

Прошу заметить, что с моей стороны не было никаких оскорблений или угроз, лишь общение по топику данной темы, без флейма, оффтопов и перехода на личности.

избранноеНажмите здесь!

 

Шулерские демагогии советую прекратить.

- ??? Видимо форумная должность плохо повлияла на восприятие действительности у этого персонажа.

Не порите чушь. Святыни и адекватность перпендикулярны.

Цитата(Jabberwocky @ 27.7.2014, 1:22) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. У вас есть ко мне какие-то конкретные претензии?

Будете продолжать - появятся.

- продолжать что? вежливо опровергать его бредовые аргументы?

Не косите под клинического идиота:

Адекватным как раз является НЕ ЛЕЗТЬ ВОНЮЧИМИ САПОГАМИ В ЧУЖУЮ ДУШУ.

Ещё раз предупреждаю: прекратите троллить, демагогия уместна только в сортире.

- Здесь товарищ переходит на капс, видимо нервы сдают - это ответ на мои вполне справедливые аргументы против закона, обсуждаемого в этой теме.

Вам закон не писан, как я понимаю... Верно лишь ваше мнение. Ничего, если закон с этим не посчитается?

Похоже пора принимать поправку для расстрела за подобные выражения.

- тут он пытается хамить другим участникам беседы

И только подонки, расшатывающие устои государства, способны отстаивать право на оскорбление чувств верующих.

А подонков надлежит наказывать.

- здесь он называет своих оппонентов (тех, кто против обсуждаемого закона) подонками и снова проявляет агрессивную неадекватную натуру.

Ещё раз повторюсь: агентам Фашингтона место на нарах.

- здесь товарищ окончательно утратил связь с реальностью, обвиняя меня то ли в том, что я агент Джорджа Вашингтона лично, то ли Гитлера или Муссолини, то ли агент ЦРУ, и грозится посадить всех на нары

Потому что только в их интересах творить то, чем занимаетесь вы - отстаивать право на оскорбление чувств верующих.

- словно подтверждая мои слова, бедняга причисляет всех своих оппонентов (нас там было несколько) к агентам США. Вершина ментального здравия налицо.

Наконец, после моего вежливого предложения мирно прекратить дискуссию и не позориться, данный гражданин раздраженно покинул тему.

[Cкрыть]

Но сегодня он продолжил демонстрировать свою "цивилизованность" в теме "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ", когда вместо нормальных аргументов, стал бросаться издевательскими фразочками вроде "где родина зомбодятлов":

рецидив у парнишкиНажмите здесь!

 

О, ещё один "знаток" - теперь ещё и нацизм сюда приплёл.

Нацизм не синоним ни национализму, ни шовинизму, ни радикализму. Вопиющая безграмотность.

Расскажите кто-нибудь, где родина зомбодятлов?

[Cкрыть]

Я - взрослый человек и пришел на форум, чтобы вести цивилизованные дискуссии о политике и религии с вменяемыми людьми, а не читать в свой адрес всякое дерьмо от разных питекантропов.

Мне плевать, что у него с перепадами настроения, гормональным фоном или в личной жизни, это не оправдывает его дебильного поведения, к тому же, как занимающий некий пост, он должен вдвойне следить за собой.

Прошу власти угомонить этого товарища или снять с должности, как проф. непригодного, вследствие неуравновешенности, хамской бестактности, буйного темперамента и кризиса IQ.

Изменено 27.07.2014, 18:10:34 пользователем Jabberwocky

[Лукулл 6,668]

73 сообщения, а ты уже как у себя дома. Однако.

[Jabberwocky 247]

73 сообщения, а ты уже как у себя дома. Однако.

Я люблю юриспруденцию и с вашим законодательством ознакомился в первую очередь. Или мне стоило терпеть его оскорбления, пока у меня не наберется 150 сообщений?

[Лукулл 6,668]

Я люблю юриспруденцию и с вашим законодательством ознакомился в первую очередь. Или мне стоило терпеть его оскорбления, пока у меня не наберется 150 сообщений?

Полагаю, что данный случай нуждается в административной проверке.

[Адмирал 4,723]

Делаем ставки, когда товарища примут в СГС

[kalistor 1,996]

Я люблю юриспруденцию и с вашим законодательством ознакомился в первую очередь.

И на каждом форуме вы ищите законы?

Делаем ставки, когда товарища примут в СГС

Через неделю-полторы. Ну минимум через 3 дня

[Rogvald 1,522]

Делаем ставки, когда товарища примут в СГС

По священному ритуалу он теперь должен публично унизить Элвиса, потроллить Жоржия и посвятить меня в кульбеки. А так ставлю на 4 дня.

Изменено 27.07.2014, 18:17:43 пользователем Робби Уильямс

[Bertineen 607]

По священному ритуалу он теперь должен публично унизить Элвиса, потроллить Жоржия и посвятить меня в кульбеки.

Почему меня тогда без ритуала приняли?И почему сразу СГС ?

Изменено 27.07.2014, 18:23:44 пользователем Bertineen

[Rogvald 1,522]

Почему меня тогда без ритуала приняли?

По тому же принципу, что и приняли 80% партии, которые теперь просто болтаются в списке, а их активность на форуме нулевая.

[Jabberwocky 247]

По священному ритуалу он теперь должен публично унизить Элвиса, потроллить Жоржия и посвятить меня в кульбеки. А так ставлю на 4 дня.

Я смотрю, в теме троллят в основном представители определенной партии, это наталкивает на определенные раздумья. Разочарую вас, я принципиально не хочу ввязываться в форумную политику, просто отстаиваю свои права.

Не знаю, кто такие Элвис, Жоржия и почтенный орден "кульбеков", но если для вас это так важно - с удовольствием вас в него посвящу.

[Rogvald 1,522]

Я смотрю, в теме троллят в основном представители определенной партии, это наталкивает на определенные раздумья. Разочарую вас, я принципиально не хочу ввязываться в форумную политику, просто отстаиваю свои права..

Кнопочка жалобы в помощь. В суд обычно идут в последнюю очередь, сначала дожидаюца решения префекта\министра

[Kervan 5,834]

Я так предполагаю, что Жаббер просто долго читал форум до того, как зарегистрироваться, к тому же он увлекается юриспруденцией( может и работает по специальности). Судя по его высказываниям, это человек зрелый, может быть 29 лет отроду, поэтому сомнения насчет его мифического ботоводства надо отложить в сторону и принять заявление.

[Адмирал 4,723]

Я так предполагаю, что Жаббер просто долго читал форум до того, как зарегистрироваться, к тому же он увлекается юриспруденцией( может и работает по специальности). Судя по его высказываниям, это человек зрелый, может быть 29 лет отроду, поэтому сомнения насчет его мифического ботоводства надо отложить в сторону и принять заявление.

Одесский айпи, я думаю, тоже есть следствие случайного знакомства всех юристов Одессы друг с другом.

[Deceased WhiteBear 4,400]

1. СГС тут не при чём.

2. Человек действительно "зрелый", но в весьма своеобразном смысле - в теме про защиту религиозных чувств верующих отстаивал мнение, что защищать-то и нечего и незачем. Чему и пытался настойчиво поучать.

3. Из обмена мнениями вывод он сделал, что "надо отстаивать свои права". Ну не вопрос, выбрал так выбрал...

Только придётся заодно и допустимость его пребывания на форуме рассмотреть.

Что суд, что модераторы рассматривать будут не только его цитаты, а весь текст обмена мнениями.

Если будут, конечно.

29 лет

Манюня юмор одобряет Изменено 27.07.2014, 19:54:22 пользователем WhiteBear

[лекс 13,495]

!

В приёме заявления отказано

i

Поясняю: 1.В ст.38 КФ указано, что одним из требований к заявлению в суд является мотивировка на основании законодательства. Заявитель представил цитаты, но вместо мотивировки на основании законодательства лишь откомментировал их. Т.е. не выполнил требования КФ, предъявляемого к заявлению. Из комментирования не усматривается в чём же нарушаются права заявителя. Следовательно, дело не изложено по-сути, что является основанием для отказа в приёме заявления. 2.Согласно ст.5 КФ осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц. Суд обратил внимание на провокационный характер комментариев заявителя к цитатам. Суд обратил внимание на слова связанные с личностью ответчика, в т.ч. про неуравновешенный характер, бестактность, буйный темперамент, "дебильное поведение", вменяемость, "питекантропов", неадекватную натуру, бредовость аргументов, не имея навыков адекватно вести дискуссию.... и т.д. Суд, также учитывает, что всё это откомментировано вместо мотивировки на основании законодательства. Суд также обратил внимание на дату регистрации заявителя, манеру ведения им дискуссий, круг тем в которых он пишет. Суд обращает внимание, что заявление в суд подаётся для защиты своих прав, а не для незаконных целей, в т.ч. для устраивания флейма в судебном заседании. Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что в данном случае, имело место злоупотребление правом на иск (спам жалоб), что также является основанием для отказа в принятии заявления.