12 фактов о величайшей империи мира - Страница 9 - Блог имени Франсиско Франко - Strategium.ru Перейти к содержимому

12 фактов о величайшей империи мира

Рекомендованные сообщения

Оружейник

Факты о Российской Империи

1. Каждый монарх династии Романовых оставлял своему наследнику страну по размерам большую, чем получил от отца.

2. Первым главой государства, который официально огласил идею всемирного разоружения, был русский Император Николай Второй: он предложил это главам государств Европы в 1898 году в Гааге.

3. В 1914 году по просьбе США Царская Россия направила к американцам около 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности.

4. На заре авиации самыми большими самолетами в мире были русские — «Илья Муромец» и «Святогор»

5. К концу 1916 года из всех воюющих держав только одна Россия не ввела карточной системы распределения продовольствия, цены по сравнению с началом войны повысились всего на несколько процентов.

6. В 20-й век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью: 94% всей нефти перерабатывались внутри страны, продукция славилась высоким качеством и дешевизной.

7. В 1913 году Россия от продажи сливочного масла за границей выручила столько же, сколько от добычи золота.

8. Темпы экономического развития России в 1912 были самыми высокими в мире — свыше 20%.

9. Россия, приняв активное участие в Первой мировой войне, и, понеся самые большие потери, не была представлена на Версальской мирной конференции и не получила никаких репараций и территорий.

10. В 1904 году в России был 21 миллион лошадей (во всем мире — около 75 миллионов): 60% крестьянских хозяйств России имели 3-х и более лошадей.

11. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.

12. На мировом рынке продовольствия в начале 20-го века Царская Россия была абсолютным лидером, тогда говорили, что Россия кормит половину Европы

Изменено пользователем Оружейник
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
NoOneName
Это не официальное прозвище придуманное большевиками и никем кроме них не признанное.

Кстати если не ошибаюсь, есть версия, что у него нет прозвища по причине того что нет прозвища потому что не заслужил.

Ссылка на комментарий

Оружейник
А у Америки промка ещё сильнее была.

:lol: Ни у кого не было и нет промки сильнее чем у СССР.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Ему не надо туда попадать. С США ему воевать напрямую и не надо, а ВБ забомбит до смерти.

Бриташка и Америка тоже любили бомбочки кидать.

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
:lol: Ни у кого не было и нет промки сильнее чем у СССР.

Если про тяжёлую, то да(и то с оговорками). Во всём остальном не очень.

Изменено пользователем Vladimir DP
Ссылка на комментарий

BigMek
Без СССР не помогла бы и Америка. Армия США слабее Рейха.

В 1939 - да. Но вот только промышленность США могла себе позволить производить вооружение в невероятных количествах, однозначно перекрыв любые возможности Германии. А следом за преимуществом в численности и вооружении придет и умение воевать. Вроде как у нас, только без огромных потерь - амерам не нужно останавливать немцев любой ценой, они могут воевать там, где им удобно и тогда, когда удобно.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
:lol: Ни у кого не было и нет промки сильнее чем у СССР.

И тем не менее, США склепала 50к только Шерманов при гораздо меньшей мобилизации экономики.

Ссылка на комментарий

Rogvald
:lol: Ни у кого не было и нет промки сильнее чем у СССР.

пруфы?

Ссылка на комментарий

Кастилиус
В 1939 - да. Но вот только промышленность США могла себе позволить производить вооружение в невероятных количествах, однозначно перекрыв любые возможности Германии. А следом за преимуществом в численности и вооружении придет и умение воевать. Вроде как у нас, только без огромных потерь - амерам не нужно останавливать немцев любой ценой, они могут воевать там, где им удобно и тогда, когда удобно.

Во всяком случае то как немцы подняли страну и создали мощное производство огромное достижение, а америку бесполезно ставить на всякие пьедесталы, вкус настоящей войны они не пробовали, на их территории войн на тот момент не было 80 лет.

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
Во всяком случае то как немцы подняли страну и создали мощное производство огромное достижение, а америку бесполезно ставить на всякие пьедесталы, вкус настоящей войны они не пробовали, на их территории войн на тот момент не было 80 лет.

Ты говоришь так, будто это что-то плохое.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Во всяком случае то как немцы подняли страну и создали мощное производство огромное достижение, а америку бесполезно ставить на всякие пьедесталы, вкус настоящей войны они не пробовали, на их территории войн на тот момент не было 80 лет.

Эффективность ведения военных действий измеряется не в потерянных территориях, и тем более, не в потерянных людях.

Изменено пользователем SirDtPts
Ссылка на комментарий

BigMek
Во всяком случае то как немцы подняли страну и создали мощное производство огромное достижение, а америку бесполезно ставить на всякие пьедесталы, вкус настоящей войны они не пробовали, на их территории войн на тот момент не было 80 лет.

Да какая разница, были войны или нет? И их гражданка и обе мировые войны прекрасно показали, что амеры не трусы и при необходимости крайне быстро учатся воевать.

США без всяких скидок великая страна и лично мне весьма печально, что в настоящее время она скатилась до роли главного мирового агрессора. Представьте, каких высот могла бы достичь цивилизация, если бы после войны СССР и США стали бы мирно сосуществовать и сотрудничать? Да мы бы уже давно колонии на Марсе строили.

Ссылка на комментарий

Jœrmuŋgandr
Ему не надо туда попадать. С США ему воевать напрямую и не надо, а ВБ забомбит до смерти.

Британцы производили самолетов больше чем рейх. А если прибавить производство США

Военные самолёты всех типов

США = 324,750

Великобритания = 131,549

Германия = 119,307

Истребители

США = 99,950

Великобритания = 49,422

Германия = 55,727

Бомбардировщики

США = 97,810

Великобритания = 34,689

Германия = 18,235

Разведывательные самолёты

Великобритания = 3,967

США = 3,918

Германия = 6,299

Транспортные самолёты

США = 23,929

Великобритания = 1,784

Германия = 3,079

Только по штурмовикам у Германии было превосходство над США и ВБ

Во всяком случае то как немцы подняли страну и создали мощное производство огромное достижение, а америку бесполезно ставить на всякие пьедесталы, вкус настоящей войны они не пробовали, на их территории войн на тот момент не было 80 лет.

и что? Чтобы быть Великой Державой не обязательно воевать постоянно

И немецкое производство создавалось тоже не так уж и быстро - аж с 60-70ых годов 19 века, перед вмв его восстановили

Изменено пользователем alywman
Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Представьте, каких высот могла бы достичь цивилизация, если бы после войны СССР и США стали бы мирно сосуществовать и сотрудничать? Да мы бы уже давно колонии на Марсе строили.

Постоянное противостояние - это вся суть биполярного мира. Каждый будет тянуть одеяло на себя.

Изменено пользователем SirDtPts
Ссылка на комментарий

Кастилиус
Да какая разница, были войны или нет? И их гражданка и обе мировые войны прекрасно показали, что амеры не трусы и при необходимости крайне быстро учатся воевать.

США без всяких скидок великая страна и лично мне весьма печально, что в настоящее время она скатилась до роли главного мирового агрессора. Представьте, каких высот могла бы достичь цивилизация, если бы после войны СССР и США стали бы мирно сосуществовать и сотрудничать? Да мы бы уже давно колонии на Марсе строили.

тут ты прав, объединив силы в то время, можно было достичь современные для нас технологии к 80-м годам прошлого века.

США можно было бы использовать в качестве страны-наковальни, где военная сила для всей планеты производилась бы, и то лишь на случай "инопланетного" вторжения.

и что? Чтобы быть Великой Державой не обязательно воевать постоянно

И немецкое производство создавалось тоже не так уж и быстро - аж с 60-70ых годов 19 века, перед вмв его восстановили

я имел ввиду другое, что у США не было войн давно, потому их территории не затронуты разрушениями, все их потери в плане промышленности благодаря интригам тамошних олигархов-миллиардеров.

И восстановить производство, это не в носу ковырнуть. На это нужно кроме денег, еще и организованность, специалисты и желание.

Ссылка на комментарий

Jœrmuŋgandr
я имел ввиду другое, что у США не было войн давно, потому их территории не затронуты разрушениями, все их потери в плане промышленности благодаря интригам тамошних олигархов-миллиардеров.

И восстановить производство, это не в носу ковырнуть. На это нужно кроме денег, еще и организованность, специалисты и желание.

Специалисты - в Германии найдутся, в конце концов Германия 30-ых тесно сотрудничала с СССР. Желание - немецкий реваншизм. Деньги - кредиты от иностранных банков/торговли

А ну да, гражданская война в США не нанесла урона экономике США

Изменено пользователем alywman
Ссылка на комментарий

BigMek
Постоянное противостояние - это суть биполярного мира. Каждый будет тянуть одеяло на себя.

Мир вообще должен быть бесполярным. Это конечно утопия, но чисто теоретически в конце 40х был шанс объединения всего мира с постепенным превращением ООН в мировое правительство. Но, к сожалению, мы еще слишком обезьяны-убийцы.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Если про тяжёлую, то да(и то с оговорками). Во всём остальном не очень.

На войне тяжёлая промка решает.

Но вот только промышленность США могла себе позволить производить вооружение в невероятных количествах, однозначно перекрыв любые возможности Германии. А следом за преимуществом в численности и вооружении придет и умение воевать.

Но пока США будет набираться умения воевать у США могут кончиться солдаты. Долгая и кровавая война на континенте приведёт к росту недовольства и войну придётся свернуть, пока народ не свергнул власть. И не помогут горы оружия, из которого некому стрелять.

И тем не менее, США склепала 50к только Шерманов при гораздо меньшей мобилизации экономики.

Шерман не такой уж и хороший танк чтобы этим сильно гордиться, немцы могли эффективно бороться даже с большими количествами этих танков.

Ссылка на комментарий

BigMek
На войне тяжёлая промка решает.

Следовательно, страна с самой развитой тяжелой промышленностью, т.е. США, на коне :P

Но пока США будет набираться умения воевать у США могут кончиться солдаты. Долгая и кровавая война на континенте приведёт к росту недовольства и войну придётся свернуть, пока народ не свергнул власть. И не помогут горы оружия, из которого некому стрелять.

У нас не кончились, почему кончатся у амеров? Которые благодаря контролю моря и воздуха могут сами определять, где воевать.

Шерман не такой уж и хороший танк чтобы этим сильно гордиться, немцы могли эффективно бороться даже с большими количествами этих танков.

Мы побили вермахт с т-34, которые хуже Шерманов, почему это не выйдет у амеров? Не верьте юмористам, амеры тупостью не отличаются.

Изменено пользователем BigMek
Ссылка на комментарий

Кастилиус
Следовательно, страна с самой развитой тяжелой промышленностью, т.е. США, на коне :P

У нас не кончились, почему кончатся у амеров? Которые благодаря контролю моря и воздуха могут сами определять, где воевать.

Мы побили вермахт с т-34, которые хуже Шерманов, почему это не выйдет у амеров? Не верьте юмористам, амеры тупостью не отличаются.

Т-34 не настолько плохи шерманов. Т-34 более подвижный, а это не малая положительная черта.

Ссылка на комментарий

Jabberwocky
Т-34 не настолько плохи шерманов. Т-34 более подвижный, а это не малая положительная черта.

А разве главным достоинством Т-34 было не то, что их было дох.... очень много?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 211
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 21894

Лучшие авторы в этой теме

  • Оружейник

    46

  • Агент Госдепа

    26

  • BigMek

    17

  • Кастилиус

    17

  • Vladimir DP

    17

  • Jœrmuŋgandr

    13

  • Geremande

    8

  • fffggg

    7

  • Мольтке

    7

  • nelsonV

    6

  • Rogvald

    6

  • Red rain

    5

  • Мэйдзи

    4

  • Олег Добрый

    4

  • belogvardeec

    3

  • Millenarian Emperor

    3

  • Jean-Paul Marat

    3

  • NoOneName

    3

  • Dart An'ian

    2

  • KoDer666

    2

  • oleg-k000

    2

  • Helga Lancaster

    2

  • Jabberwocky

    2

  • SCORE

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...