Бригады ПВО.

[Максим.... 1]

Здравствуйте! Хочется задать один вопрос: стоит ли создавать бригады ПВО, и если да, то в каком количестве, и как использовать?

Заранее благодарен за ответы!

Изменено 22.10.2014, 13:40:46 пользователем Максим....

[Dart_Evil 3,391]

Здравствуйте! Хочется задать один вопрос: стоит ли создавать бригады ПВО, и если да, то в каком количестве, и как использовать?

Заранее благодарен за ответы!

Я лично создаю их для штабов, а штабы храню в крупных городах. Неплохо помогает от бомбардировок. На фронте ПВО безполезны

[Максим.... 1]

На фронте ПВО безполезны

Против воздушных или наземных юнитов?

[GameForGame 2,949]

Против воздушных или наземных юнитов?

Если играть в оригинал то пво стоит присоединять в портовые гарнизоны и к штабам. В модах все гораздо лучше.

[Хайдемария Шнауффер 494]

ПВО защищает ту часть, которая подвергается атаке, поэтому имеет смысл их строить только если своих ВВС для ПВО не, а у врага много тактиков или штурмов. В остальных случаях полезнее воткнуть бригаду простой арты или ПТО.

[Максим.... 1]

В модах все гораздо лучше.

А какой мод советуете?

[GameForGame 2,949]

А какой мод советуете?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. BlackIce для последнего адона, но по мне он слишком тяжелый, Лучше бы они оригинальный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. просто бы перенесли на новый адон.

Изменено 23.10.2014, 12:27:24 пользователем miv79

[AndreiZhinkin 421]

Выскажу свои соображения.

ИМХО.

Вместо ПВО лучше строить перехватчики и развивать соответствующие техи. Очень много перехватчиков. Ибо к примеру: в моде ДДэй авиадивизия шутрмовиков (2 юнита) за один присест срубает 300-400 солдат противника, так-то! Посему надлежит иметь много истребителей.

К примеру, сейчас взломал оборону нацистов южнее Днепропетровска именно благодаря массированным налетам авиации при авиационной поддержке.

Поддержу камрадов - прикрывать штабы и страт.объекты. В ДП-2 бывало, что штурмовики успешно выносили резервные танковые дивизии как небавало. С другой стороны когда Илы-2М налетали на Цейлон - бригады ПВО противника нехило обороняли остров. Мы несли потери.

Изменено 04.11.2014, 16:03:27 пользователем AndreiZhinkin

[fursh 3,025]

В ДП-2 бывало, что штурмовики успешно выносили резервные танковые дивизии как небавало. С другой стороны когда Илы-2М налетали на Цейлон - бригады ПВО противника нехило обороняли остров. Мы несли потери.

В ДП-2 пво были торт зато.

[AndreiZhinkin 421]

Да, но насколь же были эффективны реальные ПВО Второй мировой нежели в ДП-2?!

[Жорж 70]

Вместо ПВО лучше строить перехватчики и развивать соответствующие техи. Очень много перехватчиков. Ибо к примеру: в моде ДДэй авиадивизия шутрмовиков (2 юнита) за один присест срубает 300-400 солдат противника, так-то! Посему надлежит иметь много истребителей.

Если имеется ввиду блэкайс 6.26., то там ПВО не только нужны, а необходимы практически в каждой дивизии (кроме спецвойск), причем не столько для воздушной защиты, сколько для увеличения бронепробиваемости. Но истребители, конечно, тоже нужны.

[Black Ork 335]

ИМХО ПВО бесполезная трата ресурсов и места в дивизии, если у Вас нет истребителей, которые Вас защитят и которые сами могут атаковать врага над его территорией, то остальное бесполезно...тактики и штурмовики противника будут выбивать Ваши дивизии одну за другой, и жалкая бригада ПВО их не остановит, да и урона особого не нанесет, ПВО только для оч бедных стран, против которых воюют большие дяди с кучей самолетов...и то силы будут настолько неравны, что Вас просто раздавят танками...разве что за Нац Китай против Японских ВВС, и то пока не родите хоть какой то свой истребитель..

Вывод пво еще одна бесполезная бригада, которых много в игре

[Хайдемария Шнауффер 494]

ИМХО ПВО бесполезная трата ресурсов и места в дивизии, если у Вас нет истребителей, которые Вас защитят и которые сами могут атаковать врага над его территорией, то остальное бесполезно...тактики и штурмовики противника будут выбивать Ваши дивизии одну за другой, и жалкая бригада ПВО их не остановит, да и урона особого не нанесет, ПВО только для оч бедных стран, против которых воюют большие дяди с кучей самолетов...и то силы будут настолько неравны, что Вас просто раздавят танками...разве что за Нац Китай против Японских ВВС, и то пока не родите хоть какой то свой истребитель..

Вывод пво еще одна бесполезная бригада, которых много в игре

Ну если дивизий несколько, то и бригада ПВО не одна.

[GameForGame 2,949]

Если играешь по сети то ПВО полезно в прорывах для защиты от авиации и в обороне где враг всеми силами бьет.

[Жорж 70]

ИМХО ПВО бесполезная трата ресурсов и места в дивизии

Прежде чем делать категорические заявления, неплохо взять в руки калькулятор (или посчитать в уме).

Навскидку, СССР, август 40-го:

ПВО - 0,95пп х 59дн. = 56пп

истребитель - 6,3пп х 121дн. = 762пп, т.е. 1истр. = 13,5ПВО.

И что можно предложить дивизии взамен? Батальон тяжелых танков? - тогда да.

[Vladimir DP 1,577]

Если уж вы создали ПВО, то имеет смысл присоединять их к штабам или к гарнизонным отрядам. Если вы собираетесь играть в позиционную войнушку(например Данией, Грецией, Францией), то можно ставить и на линию фронта(хотя проще тогда провинциальной ПВО настроить и забыть про это). Но самолётики лучше, ибо ПВО может прикрыть лишь свою провинцию, а одно крыло самолётов может прикрывать весь фронт.

[Жорж 70]

Но самолётики лучше, ибо ПВО может прикрыть лишь свою провинцию, а одно крыло самолётов может прикрывать весь фронт.

Если говорить за миноров, то проще вместо одного самолетика сделать 12 бригад ПВО (быстрее и дешевле), создать 4 специализированных дивизионов ПВО (пех+3(4)ПВО) - они будут выносить вражескую авиацию не хуже одного истребителя, и навсегда забыть об авиационных технологиях.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Если уж вы создали ПВО, то имеет смысл присоединять их к штабам или к гарнизонным отрядам. Если вы собираетесь играть в позиционную войнушку(например Данией, Грецией, Францией), то можно ставить и на линию фронта(хотя проще тогда провинциальной ПВО настроить и забыть про это). Но самолётики лучше, ибо ПВО может прикрыть лишь свою провинцию, а одно крыло самолётов может прикрывать весь фронт.

От провинциального ПВО толк только при атаке провинции, при атаке войск оно не работает.

[Vladimir DP 1,577]

От провинциального ПВО толк только при атаке провинции, при атаке войск оно не работает.

Оно отпугивает самолёты, инфа 100%

[Жорж 70]

От провинциального ПВО толк только при атаке провинции, при атаке войск оно не работает.

Не знаю, работает или нет, но после авиаштурмовой атаки, скажем, на Москву, где у гарнизонов особо не было войскового ПВО, от эскадрилий оставались жалкие воспоминания.