Экономическая ситуация в России

[Агент Госдепа 1,101]

6 часов назад, ROTOR сказал:

 

А это разные вещи.

В колонии, именно вожди полностью подчиняются колонизатору. А у нас воры в обход вождя вывозят деньги за рубеж, воруя их в том числе и у вождя.

 

 

Удивительная концентрация воров именно среди "юристов из Петербурга".

[Red rain 1,317]

Как я люблю эту тему)) Где еще можно увидеть спор двух сверхразумов, где один доказывает, что ЦБ России подчиняется мировому жидомассонскому заговору, а другой утверждает, что  СССР развалился благодаря заморозке курса валюты, и что гиперинфляция в 90ых была вызвана чрезмерной денежной эмиссией?

Изменено 21.03.2017, 18:28:45 пользователем Red rain

[UBooT 21,233]

15 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Вы вот сейчас серьёзно? Уже и доказательства участия вождя во всём этом светились, как и доказательства участия преемника этого самого вождя, как и доказательства участия во всём этом друзей этого вождя. Не нужно из вождя слепого дурака строить, он совсем не таков.

 Какие жи они у нас дураки, если все умудряются сидеть до упора... Чудесная традиция из глубины веков... Только смерть, только дворцовый переворот...

[Дон Андрон 16,555]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Запасы золота в резервах РФ за февраль выросли на 0,6%, до 1654,7 тонны

 

Запасы монетарного золота в международных резервах РФ в феврале 2017 года выросли на 0,57% (на 9,3 тонны) и на 1 марта составляли 53,2 миллиона унций (1654,7 тонны), свидетельствуют материалы Банка России. При этом стоимость золота в резервах за февраль выросла на 6,24% - до 66,863 миллиарда долларов на 1 марта 2017 года с 62,936 миллиарда на 1 февраля. Доля золота в международных резервах увеличилась до 16,83% с 16,11%.
В январе 2017 года Банк России приобрел 31,1 тонны золота. Запасы монетарного золота в международных резервах РФ за 2016 год выросли на 14,07% (плюс 199 тонн) и на 1 января 2017 года составляли 51,9 миллиона унций (1614,27 тонны).

[Хоттабыч 16,376]

@Дон Андрон интересно, сколько золота добывают в России и какая его часть может пойти на слитки.

[Дон Андрон 16,555]

Только что, Хоттабыч сказал:

@Дон Андрон интересно, сколько золота добывают в России и какая его часть может пойти на слитки.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Производство золота в России станет рекордным по итогам года

 

Российские компании в 2016 году могут увеличить добычу золота на два процента - до 242,4 тонны. Общее производство, включая попутное и вторичное золото, вырастет почти на процент - до 297 тонн, нового отечественного рекорда.

Сейчас по добыче Россия стоит на третьем месте в мире, уступая Китаю и Австралии, по производству - на втором месте с большим отрывом от Поднебесной, производящей более 400 тонн в год.

Прогноз на рекорд дает Союз золотопромышленников РФ. Еще в конце января этого года председатель союза Сергей Кашуба в беседе с "Российской газетой" предполагал, что 2016-й обернется нулевым ростом, однако теперь он надеется на скорый запуск и разработку нескольких крупных месторождений драгоценного металла.

В случае успешной реализации прирост по добыче может сохраниться и в 2017 году.

 

Куда уходит добытое в России золото

 

Самым крупным потребителем золота в России по итогам прошлого года стал Центральный банк, купивший 208,4 тонны, что является мировым рекордом. За счет этого уменьшился и экспорт желтого металла.

Важно отметить, что ЦБ делает закупки не за доллары, а за рубли, то есть только за 2015 год он влил в реальную экономику около полутриллиона рублей, никоим образом не разогнав инфляцию.

Прирост покупок Центральным банком РФ идет интенсивными темпами: в 2012 году регулятор приобрел 74,6 тонны, в 2013 году - 78 тонн, в 2014 году - 171 тонну.

Второе место по уровню потребления драгоценного металла заняли ювелирная отрасль и иностранные покупатели - 34 тонны по каждому направлению. При этом обе категории за год показали падение. Так, в 2014-м Пробирная плата заклеймила для "ювелирки" 56,8 тонны золота, а на экспорт в тот же год ушло 56 тонн.

В то же время в мировом масштабе спрос на физическое золото остается слабым и все еще сильно не догоняет предложение (4214 тонн против 4306 тонн). Слабые темпы роста экономики Китая как главного производителя и потребителя золота, повышение ставки Федрезерва США, низкие цены на нефть и инфляция в еврозоне и за океаном - все эти факторы вкупе с превышение предложения золота над спросом говорят о грядущей волатильности цены - от 1050 до 1350 долларов за унцию.

Оценка Союза золотопромышленников по средней стоимости желтого металла в 2016 году в связи с этим остается неизменной - 1100 долларов. В случае если курс доллара сохранится в диапазоне 65-70 рублей, то для добывающих компаний в России это может стать вполне комфортным уровнем.

 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Дон Андрон сказал:

 

Важно отметить, что ЦБ делает закупки не за доллары, а за рубли, то есть только за 2015 год он влил в реальную экономику около полутриллиона рублей, никоим образом не разогнав инфляцию.

Вот только могу поспорить, что те, у кого ЦБ это золото купил, поменяли эти рубли на доллары и влили их уже не в реальную экономику. а в свои оффшоры, вот инфляция и не разогналась.

[Хоттабыч 16,376]

Трудно судить, насколько оправданы закупки золота, особенно с учетом, что дефицита его не наблюдается - наоборот избыток.

[Godemar 1,139]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Трудно судить, насколько оправданы закупки золота, особенно с учетом, что дефицита его не наблюдается - наоборот избыток.

Золото лишь гарант сохранности средств, в то время как инвестиции (в экономику США в частности) приносят стабильный доход.

Увеличение золотых запасов само по себе ни о чем не говорит. 

[Хоттабыч 16,376]

@Godemar а еще можно направлять средства в экономику. Ну там в заводы, фабрики, мосты; электростанции строить, а не вкладывать в чужие ЦБ и золото.

[WolfRus 13,275]

Только что, Хоттабыч сказал:

@Godemar а еще можно направлять средства в экономику. Ну там в заводы, фабрики, мосты; электростанции строить, а не вкладывать в чужие ЦБ и золото.

1. Для "направления средств в экономику" есть бюджет.

2. Деньги, просто так "вброшенные" в экономику, лишь подогреют инфляцию. 

3. Заводы, фабрики, электростанции строить должно не государство, иначе оно будет их владельцем. Производственные мощности строятся не просто так, а исходя имеющихся ресурсов и  потребностей (в том числе и прогнозируемых). При этом эти самые производства должны быть окупаемыми, то есть входить в некие производственные и товарные цепочки. Для них должна быть выстроена инфраструктура, подготовлен персонал. Реальная экономика - это не игра, где нажал на кнопку "построить заводы" и заводы построились. Здесь нужны люди, которые сперва создадут соответсвующий бизнес-план, а затем его реализуют. Государство же может лишь ПОМОЧЬ, путем ЧАСТИЧНОГО финансирования по какой-либо из программ. Еще государство может инициировать некий крупный проект, по типу крымского моста, олимпийского комплекса в Сочи, космодрома Восточный и т.п. Но даже в таком случае просто "дать денег" тут не сработает. И ПРИДЕТСЯ в этот проект либо привлекать инвесторов, либо реализовывать с использованием ГОСКОРПОРАЦИИ.

А уже затем, в рамках реализации этого крупного проекта, частные компании и инвесторы  будут либо наращивать, либо строить нужные производственные мощности и инфраструктуру - но не просто так, а для получения ПРИБЫЛИ, причем желательно не краткосрочной.  Государство же в проекте должно участвовать не просто способом "нате вам бабло", а к примеру, путем покупки акций. Или выступив в роли заказчика, с последующей передачей управления реализованным проектом государственной же корпорации.

 

Вкладывание средств в золото есть способ их материализации в виде долговременного ресурса, мало зависящего от колебаний рынка валют, а в "чужие ЦБ" под проценты - способ изъятия реального труда из чужих экономик для последующего вложения уже обеспеченных трудом денег в свою. Тут, как в любой пирамиде (а любая система с ссудным процентом есть финансовая пирамида), главное вовремя вывести прибыль до того как пирамида рухнет..

 

[Хоттабыч 16,376]

2 часа назад, WolfRus сказал:

Государство же в проекте должно участвовать (...) выступив в роли заказчика, с последующей передачей управления реализованным проектом государственной же корпорации.

А я о чем вам говорю? Ни за что не поверю, что стране не требуются новые заводы/электростанции или же модернизация старых или строительство мостов/железных дорог.

[WolfRus 13,275]

Только что, Хоттабыч сказал:

А я о чем вам говорю? Ни за что не поверю, что стране не требуются новые заводы/электростанции или же модернизация старых или строительство мостов/железных дорог.

При этом необходимо учитывать еще и имеющиеся ВОЗМОЖНОСТИ и ЗАПРОСЫ.   В СССР с этим было просто - все шло сверху. По плану надо наладить выпуск холодильников. Планируется строительство завода, сопуствующей инфраструктуры, корректируются планы на выпуск деталей и материалов, логистические цепочки, корректируются учебные программы в профтехучилищах в нужном населенном пункте и так далее.

 

А сейчас у нас цепочки такой нету. Она разорвана, большая ее часть в руках частников. Которых ты НЕ ЗАСТАВИШЬ делать то, что им не выгодно или не хочется, или на что нету денег/умения/технологий.  А потому, например, государство само построить завод холодильников в Урюпинске просто не может. Точнее построить (руками некоего подрядчика) может (для "галочки"), только работать он нормально не будет, пока ВСЯ цепочка от механизма закупок мусорных ведер и обучения слесарей  до доставки продукции в магазины  каким-то образом не возникнет (что весьма маловероятно)

 

В капиталистическом обществе (а у нас щас именно оно и есть, с вариациями), запрос и инициатива всегда идут СНИЗУ.  А роль государства - лишь в финансовом (субсидии, покупка акций, госконтракты на выкуп продукции) или политическом (регулирование налогов и пошлин, внешнеполитические соглашения) стимулировании выполнения запросов в тех отраслях, которые ему нужнее.

 

 

 

 

Изменено 23.03.2017, 18:11:49 пользователем WolfRus

[Godemar 1,139]

7 минут назад, WolfRus сказал:

При этом необходимо учитывать еще и имеющиеся ВОЗМОЖНОСТИ и ЗАПРОСЫ.   В СССР с этим было просто - все шло сверху. По плану надо наладить выпуск холодильников. Планируется строительство завода, сопуствующей инфраструктуры, корректируются планы на выпуск деталей и материалов, логистические цепочки, корректируются учебные программы в профтехучилищах в нужном населенном пункте и так далее.

 

А сейчас у нас цепочки такой нету. Она разорвана, большая ее часть в руках частников. Которых ты НЕ ЗАСТАВИШЬ делать то, что им не выгодно или не хочется, или на что нету денег/умения/технологий.  А потому, например, государство само построить завод холодильников в Урюпинске просто не может. Точнее построить (руками некоего подрядчика) может (для "галочки"), только работать он нормально не будет, пока ВСЯ цепочка от механизма закупок мусорных ведер и обучения слесарей  до доставки продукции в магазины  каким-то образом не возникнет (что весьма маловероятно)

 

В капиталистическом обществе (а у нас щас именно оно и есть, с вариациями), запрос и инициатива всегда идут СНИЗУ.  А роль государства - лишь в финансовом (субсидии, покупка акций, госконтракты на выкуп продукции) или политическом (регулирование налогов и пошлин, внешнеполитические соглашения) стимулировании выполнения запросов в тех отраслях, которые ему нужнее.

 

 

 

 

Сворую чужую фразу - рыночек порешает 

[WolfRus 13,275]

Только что, Godemar сказал:

Сворую чужую фразу - рыночек порешает 

фраза вообще не в тему разговора. Засчитываю как неуклюжую попытку троллинга.

Изменено 23.03.2017, 18:34:11 пользователем WolfRus

[BearLies 253]

2 часа назад, WolfRus сказал:

А сейчас у нас цепочки такой нету. Она разорвана, большая ее часть в руках частников.

 

На самом деле большая часть экономики в руках государства, поэтому все претензии по отсутствующим цепочкам к Путину, главному монополизатору.

 

[WolfRus 13,275]

6 минут назад, BearLies сказал:

 

На самом деле большая часть экономики в руках государства, поэтому все претензии по отсутствующим цепочкам к Путину, главному монополизатору.

 

Кто бы сомневался, что ты  и сюда приплетешь Путина. Для начала хоть бы почитал о чем речь, мистер либероид, а то получается в стиле "слышал звон да не знает где он"

 

ЗЫ А смысл в том, что при капитализме и рыночной экономике предложения типа "государство должно НАПРЯМУЮ вложить средства в постройку заводов, фабрик, электростанций" в принципе провальные как раз за счет того, что приличная часть экономики не находится под его прямым управлением, а лить деньги в частный сектор - это просто их разбазаривать и подстегивать инфляцию.

 

В СССР такое работало худо бедно, а при капиталистической модели и частной собственности на средства производства - такое не работает в принципе. Государство само по себе НИЧЕГО САМО НЕ СТРОИТ. Ему просто НЕЧЕМ это делать. Да и не для кого (кроме по умолчанию государственных стратегических областей). Потому как если ГОСУДАРСТВО на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ что-то построило, то оно этим и обязано владеть, содержать и управлять (будь то завод или электростанция или мост). А кто именно это будет делать ? 

 

Лживый мишка, расскажи, а какая такая государственная ветвь власти  у нас строит макаронные фабрики и ими управляет ?  Законодательная, исполнительная или судебная ?

 

А может быть рассскажешь, как на твоем любимом западе государство напрямую вкладывает деньги в строительство заводов, газет, пароходов ? Там то Путина нет, и цепочки целые, верно ?

 

.

 

 

 

Изменено 23.03.2017, 21:30:53 пользователем WolfRus

[Patik 4,238]

10 часов назад, BearLies сказал:

 

На самом деле большая часть экономики в руках государства, поэтому все претензии по отсутствующим цепочкам к Путину, главному монополизатору.

 

Блин бедный Путин теракты на Украине, подтосовка выборов в США и Европе и т.д., теперь еще и цепочки производства.

По сравнению с ним Цезарь нервно курит за углом!

 

[Jeffery 3,696]

МОСКВА, 24 мар (Рейтер) - Совет директоров Банка России принял решение понизить ключевую ставку на 25 базисных пунктов до 9,75 процента годовых, вопреки ожиданиям большинства аналитиков.

Сообщение ЦБР о ключевой ставке - Reuters  

"Совет директоров Банка России 24 марта 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 9,75% годовых. Совет директоров отмечает, что инфляция замедляется быстрее, чем прогнозировалось, продолжается снижение инфляционных ожиданий и восстановление экономической активности. Инфляционные риски несколько снизились, но сохраняются на повышенном уровне. В этих условиях при сохранении умеренно жесткой денежно-кредитной политики целевой уровень инфляции в 4% будет достигнут до конца 2017 года и будет поддерживаться в дальнейшем.

Банк России будет оценивать дальнейшую динамику инфляции и экономики относительно прогноза и допускает возможность постепенного снижения ключевой ставки во II-III кварталах текущего года.

Принимая решение по ключевой ставке, Совет директоров Банка России исходил из следующего.

Динамика инфляции. Инфляция снижается быстрее, чем прогнозировалось. По оценке за первые двадцать дней марта, годовые темпы прироста потребительских цен сократились до 4,3%, с 5,0% в январе 2017 года. В феврале продолжилось замедление роста цен по всем основным группам товаров и услуг, а также снижение показателей месячной инфляции с исключением сезонности. Существенный вклад в замедление инфляции внесло укрепление рубля на фоне более высоких, чем ожидалось цен на нефть, сохранение интереса внешних инвесторов к вложениям в российские активы, а также снижение страновой премии за риск. В результате высокого урожая в 2015-2016 годах выросли запасы сельскохозяйственной продукции, что привело к значительному замедлению продовольственной инфляции и снижению цен на плодоовощную продукцию.

Дезинфляционное влияние внутреннего спроса сохраняется. Домашние хозяйства в основном продолжают придерживаться сберегательной модели поведения. При этом наметились признаки оживления потребительской активности, а заработные платы растут как в номинальном, так и реальном выражении. Динамика потребительского кредитования не несет инфляционных рисков. Заметное замедление инфляции будет способствовать дальнейшему снижению инфляционных ожиданий населения и бизнеса. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения и сохранения умеренно жесткой денежно-кредитной политики годовой темп прироста потребительских цен снизится до 4% до конца 2017 года, и будет поддерживаться вблизи указанного целевого уровня в 2018-2019 годах.

Денежно-кредитные условия. Для поддержания склонности к сбережениям и тенденции к устойчивому замедлению инфляции под влиянием ограничений со стороны спроса необходимо сохранение умеренно жестких денежно-кредитных условий. Положительные реальные процентные ставки будут поддерживаться на уровне, который обеспечит спрос на кредит, не приводящий к повышению инфляционного давления, а также сохранит стимулы к сбережениям. Постепенное снижение номинальных процентных ставок и смягчение неценовых условий банковского кредитования продолжится. В первую очередь, это коснется надежных заемщиков, учитывая сохранение консервативной политики банков. Операции Минфина по покупке иностранной валюты на валютном рынке не оказали заметного влияния на динамику курса рубля в связи с преобладанием факторов в пользу его укрепления. Краткосрочные инфляционные риски, связанные с началом проведения указанных операций, не реализовались.

Экономическая активность. Восстановление экономической активности происходит быстрее, чем ожидалось. По оценкам, ВВП увеличивается в поквартальном выражении со II квартала 2016 года и в дальнейшем положительная динамика сохранится. В январе-феврале 2017 года продолжился годовой рост промышленного производства (с исключением календарного фактора), постепенно восстанавливается инвестиционная активность. В I квартале ожидается прирост инвестиций в основной капитал. Безработица остается на стабильном невысоком уровне. Рынок труда подстраивается к новым экономическим условиям при появлении признаков дефицита кадров в отдельных сегментах. Восстановительные процессы становятся более однородными по регионам. Данные опросов отражают улучшение настроений бизнеса и домашних хозяйств, что поддержит улучшение экономической динамики. По оценкам Банка России, наблюдающийся годовой рост реальной заработной платы способствует постепенному повышению потребительской активности. Это не создаст дополнительного проинфляционного давления в условиях увеличения предложения товаров и услуг.

Банк России учитывает неопределённость на рынке нефти и продолжает придерживаться консервативного подхода к прогнозу, закладывая в него снижение цен на нефть до $40 баррель к концу 2017 года и сохранение вблизи этого уровня в дальнейшем. Ожидается рост ВВП на 1-1,5% по итогам 2017 года и на 1-2% в 2018-2019 годах с учетом текущей динамики восстановительных процессов и повышения устойчивости экономики к колебаниям внешнеэкономической конъюнктуры. Для развития и закрепления позитивных тенденций необходимы структурные преобразования и время.

Инфляционные риски. Риски того, что инфляция не достигнет целевого уровня 4% к концу 2017 года, несколько снизились. Однако сохраняются риски для закрепления инфляции на целевом уровне в среднесрочной перспективе. Эти риски связаны с инерцией инфляционных ожиданий, а также возможным быстрым уменьшением склонности к сбережению домашних хозяйств. Негативное влияние на курсовые и инфляционные ожидания может оказывать волатильность мировых товарных и финансовых рынков. Указанные риски могут реализоваться и на среднесрочном горизонте. Проведение умеренно жесткой денежно-кредитной политики позволит ограничить их влияние и закрепить темпы роста потребительских цен вблизи 4%.

Банк России будет оценивать дальнейшую динамику инфляции и экономики относительно прогноза и допускает возможность постепенного снижения ключевой ставки во II-III кварталах текущего года.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 28 апреля 2017 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени".

 

Сообщение регулятора доступно по ссылке: http://bit.ly/2nYr7g7

 

(Московское бюро)

((+7)(495)( 775 12 42) )

Hide  

[nelsonV 4,137]

В 21.03.2017 в 20:06, UBooT сказал:

Правда чего не отнять, дык это лидерства в мире по степени имущественного неравенства: в РФ 62% всего национального богатства принадлежит долларовым миллионерам и 26% — миллиардерам...

а вот это уже вранье.