Экономическая ситуация в России

[Sinnlike 683]

Бесспорно будь Волченок в Правительстве он всех нас спас бы.

Будь в правительстве адекватные люди, и ты, и волчонок бы жевали гамбургеры, запивали колой и возмущались тем, что нужно работать 8 часов в день, а не 6, а не пытались друг другу доказать, что в России хорошо жить.

[RAC00N 1,162]

Разбитые яйца Эльвиры Набиуллиной

До российских чиновников постепенно доходит, что где-то они все-таки допустили ошибку

11 февраля 2016 года в российской экономике произошла революция. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила руководителям крупнейших банков, что «курс рубля можно стабилизировать только диверсификацией экономики». То есть человек, который распоряжается значительной частью денег страны, полностью сложил с себя ответственность за происходящее. Виноваты экономисты, которые не диверсифицировали экономику, то есть не сделали ее многоукладной.

По «случайному» совпадению тут же побежал оправдываться премьер-министр Дмитрий Медведев. В интервью немецкому Handelsblatt (все наши правители откровеннее с западными СМИ, чем с родными) он заявил: «Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но ее не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет».

Уже за одно это следовало бы поставить двойку по истории и выгнать за неуспеваемость. 50 лет назад, в 1966 году, когда советские люди как раз заканчивали трудиться на дело послевоенного восстановления страны, поднимали целину, строили заводы и доступное жилье, бюджет совершенно не зависел от нефти. И обвинять предыдущее поколение в том, что мы докатились до ежеутренних молитв на стоимость фьючерсов на углеводороды Северного моря (марка нефти Brent), — верх бесстыдства.

Сказка о яйцах

Но вернемся к «диверсификации». Открытие Набиуллиной заслуживает самого пристального внимания.

Вот представьте, что вы производите и продаете некий товар, один и тот же. Причем произвести его просто, а продать еще проще. У вас есть другой приработок, но он не очень большой, да и работать там надо много, а тут — стабильный доход без малейших усилий. Поэтому заниматься приработком не хочется, да и необходимости нет.

Есть, конечно, проблема — цена на товар никоим образом от вас не зависит, то есть сегодня может быть густо, а завтра пусто. Но солнце еще высоко, завтра далеко, а сейчас все замечательно, доходы растут. Ну в самом деле, зачем заниматься чем-то еще, если и так все есть?

Ах да, вырученные деньги вы тратите на роскошную одежду, дорогие рестораны, а излишки отдаете на хранение банкиру-совместителю, который, кстати, производит такой же товар, что и вы, но пока не продает, накапливает. И дружит с вашими конкурентами.

Не жизнь — сказка!

Но вот наступает завтра. Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела. Вы не находите взаимопонимания со своим банкиром по каким-то посторонним вопросам, и он начинает мстить. Собирает друзей-конкурентов и опускает цены так, что вам уже начинает не хватать — то ли на «Роллс-Ройс», то ли на бриллианты. А потом уже и на более насущные надобности. Ведь пока вы гуляли, эти ребята давно готовились вас завалить, накапливали излишки, разрабатывали сценарии… Ваши сторонние заработки уменьшились, вы отвыкли работать, да и ниши на других рынках почему-то оказались заняты.

Более того, деньги, которыми вы обильно снабжали банкира, потихоньку превращаются в резаную бумагу. Неплохого качества, но все-таки бумагу, за которую с большим трудом могут дать хоть что-нибудь, а могут и вовсе догнать и еще раз дать.

И вот вы сидите у разбитого корыта, из которого вытекает ваш любимый товар, и гадаете, что же сделали не так. Внезапно осеняет: нельзя было класть все яйца в одну корзинку-то, не стоило сидеть на всем готовеньком, нужно было работать, иметь другие источники заработка на случай, если накроется главный и любимый.

Вопрос: умный ли вы человек?

Ответ: теперь умный. Но каким-то очень задним умом.

В приведенном примере несложно узнать путь духовного развития российского правительства последнего десятилетия. Тот самый путь, что в концентрированном виде отразился в эпическом высказывании Набиуллиной. Которая, кстати, в указанной схеме отвечала как раз за передачу вырученных средств на хранение обидчивому банкиру. Но виноватыми она считает исключительно тех, кто складывал яйца в корзину.

Похоже, в нашей элите наметилась новая тенденция: понимая, что завтра уже наступило, эти взрослые уважаемые люди начинают перекладывать вину друг на друга. У Набиуллиной виноваты, видимо, Минпромторг и Минэкономразвития, у Медведева — Хрущев и Брежнев, ждем откровений других товарищей. Сможет ли кто-то из них взять ответственность на себя?

Избранные места из разговоров с народом

Казалось, что для этой мужественной роли как раз Набиуллина подходит лучше всего. Она смелая женщина: не боится телекамер, проводит пресс-конференции лично, а не присылает помощников, принимает награды от злейших противников своей страны, мягким спокойным голосом излагает свои суждения на весь мир. Не каждый смог бы.

Вспомним некоторые цитаты.

Август 2015 года : «Ключевой фактор, который влияет на динамику рубля, — цена на нефть, она волатильна. Мы в этом году видели, что она может и падать, может и расти».

Классический перл. Ни о какой диверсификации экономики речь, кстати, не идет. На динамику пока что влияет только нефть.

Октябрь 2015 года: «Финансовый сектор уже готов к новой реальности, теперь к реальности приспосабливается остальная экономика».

Уже ближе. Финансисты свою работу делают отлично, проблема только в том, что к нежно любимым зеленым бумажкам зачем-то прилагаются какие-то вонючие предприятия, некрасивые рабочие и киоски с дурацкими торговцами.

Декабрь 2015 года: «В своем базовом прогнозе мы исходим из того, что в 2016 году цена на нефть вернется на среднегодовой уровень 50 долларов».

Вокруг инфляция, волатильность, снижение ВВП, нефть скачет к тридцатке, люди теряют работу, а глава Центробанка смотрит в написанный чьим-то племянником прогноз и мягким спокойным голосом рассказывает про Деда Мороза.

Декабрь 2015 года: «Есть привычка у россиян смотреть за курсом и свои сбережения мерить иногда в валюте. Но люди зарабатывают в рублях. Поэтому показатель инфляции имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека».

Это более сложный случай: убежденность высокого чиновника в том, что стоимость импортных товаров не важна для россиян, что мы уже все производим сами, больше смахивает на диагноз. Лечение очевидно — заставить главу Центробанка найти на своем теле, на своем столе или в своем доме хоть что-нибудь российское.

Но, увы, смелость суждений еще не предполагает наличия самокритичности. Эльвира Набиуллина до сих пор уверена, что все делает правильно. Лучший банкир мира — non penis canina…

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Volchenock 2,999]

Государственная система обязательного пенсионного страхования (ОПС) должна распространяться только на наемных работников, она не может удовлетворить интересы всех трудящихся россиян.

Об этом в ходе круглого стола в Академии труда и социальных отношений заявил председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков, сообщают 25 февраля «Ведомости».

По его мнению, из ОПС нужно исключить людей свободных профессий — художников и писателей. Кроме того, из нее надо вывести работников аграрного сектора. Дело в том, что ряд отраслей и секторов имеют льготный пенсионный тариф. Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения и единый сельхозналог, платят фиксированный взнос: в 2016 году он равен 19 356 рублей за 12 месяцев, если доход менее 300 тысяч рублей (если больше, то еще один процент с превышающей 300 тысяч рублей суммы).

В Пенсионном фонде России (ПФР) подсчитали, что таких взносов недостаточно, чтобы заработать на полноценную пенсию (с учетом стажа в 15 лет и 30 накопленных баллов). Начальник департамента актуарных расчетов ПФР Аркадий Соловьев сообщил, что граждане, пользующиеся льготными тарифами, на самом деле зарабатывают только на шесть процентов своей пенсии. «Дифференциация ОПС — мысль конструктивная», — поддержал он Шмакова.

Текущее пенсионное законодательство обязывает работодателей отчислять в Пенсионный фонд 22 процента из фонда оплаты труда наемного работника, если его годовая зарплата не превышает 796 тысяч рублей (и еще 10 процентов, если эта сумма превышена).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я так понял кремлеботам пенсию платить не будут)))

[Mr. Eco 2,333]

Цена на нефть марки Brent поднялась выше $36

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Разбитые яйца Эльвиры Набиуллиной

Хм

16 сентября 2015

Набиуллина признана лучшим в мире главой центробанка

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

«Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но ее не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет».

Уже за одно это следовало бы поставить двойку по истории и выгнать за неуспеваемость. 50 лет назад, в 1966 году, когда советские люди как раз заканчивали трудиться на дело послевоенного восстановления страны, поднимали целину, строили заводы и доступное жилье, бюджет совершенно не зависел от нефти. И обвинять предыдущее поколение в том, что мы докатились до ежеутренних молитв на стоимость фьючерсов на углеводороды Северного моря (марка нефти Brent), — верх бесстыдства.

Хм, но именно в этот момент сформировалась столь сильная зависимость России от внешнеэкономической конъюнктуры. Именно советское руководство середины 60-х годов (Брежнев и Ко), якобы совсем независимое от цены на нефть, сделало Россию столь зависимой от оной.

И так смешно слышать от человека, ставящего тут двойки по истории другим, когда сам говорит о том, что в 1966 "советские люди заканчивали трудиться на дело послевоенного восстановления страны". Ага, через 21 год после войны все еще восстанавливали .

Изменено 26.02.2016, 11:37:40 пользователем Mr. Eco

[Sinnlike 683]

Цена на нефть марки Brent поднялась выше $36

А рубль не поднимается. Нужно больше скалениума, майлорд.

[Mr. Eco 2,333]

А рубль не поднимается. Нужно больше скалениума, майлорд.

Значит рубль не зависит от цены на нефть . Ну на самом деле поднимается.

[Sinnlike 683]

Значит рубль не зависит от цены на нефть . Ну на самом деле поднимается.

О, как хорошо, что не зависит. Тогда радуемся стабильности и благодарим Путина.

[Fortuna 132]

Акцизы подняли, нефтянники значит цены на бензин опять заломят.

[Godemar 1,139]

И так смешно слышать от человека, ставящего тут двойки по истории другим, когда сам говорит о том, что в 1966 "советские люди заканчивали трудиться на дело послевоенного восстановления страны". Ага, через 21 год после войны все еще восстанавливали

Я тебе больше скажу - до сих пор восстанавливают. Миллионы убитых, разрушенные до основания города, истощённые ресурсы и массовый голод.

Тут не то что 21 год, тут и 100 лет может не хватить.

[Mr. Eco 2,333]

Я тебе больше скажу - до сих пор восстанавливают. Миллионы убитых, разрушенные до основания города, истощённые ресурсы и массовый голод.

Тут не то что 21 год, тут и 100 лет может не хватить.

До сих пор восстанавливаемся с последнего ледникового периода, я понял.

[Red rain 1,317]

11 февраля 2016 года в российской экономике произошла революция. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила руководителям крупнейших банков, что «курс рубля можно стабилизировать только диверсификацией экономики». То есть человек, который распоряжается значительной частью денег страны, полностью сложил с себя ответственность за происходящее. Виноваты экономисты, которые не диверсифицировали экономику, то есть не сделали ее многоукладной.

Такое ощущение, что статью писал человек, прежде работавший в какой-то желтой газетенке, ибо выдать такую пасту, основанную всего лишь на короткой и весьма очевидной фразе, это "талант".

По «случайному» совпадению тут же побежал оправдываться премьер-министр Дмитрий Медведев. В интервью немецкому Handelsblatt (все наши правители откровеннее с западными СМИ, чем с родными) он заявил: «Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но ее не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет».

Уже за одно это следовало бы поставить двойку по истории и выгнать за неуспеваемость. 50 лет назад, в 1966 году, когда советские люди как раз заканчивали трудиться на дело послевоенного восстановления страны, поднимали целину, строили заводы и доступное жилье, бюджет совершенно не зависел от нефти. И обвинять предыдущее поколение в том, что мы докатились до ежеутренних молитв на стоимость фьючерсов на углеводороды Северного моря (марка нефти Brent), — верх бесстыдства.

Лол! Что за странные выводы вообще? Медведев сказал, что текущая структура строилась 50 лет. Не ПОСТРОИЛАСЬ 50 лет назад, а создавалась в течение 50 лет. Такая элементарная ошибка в интерпретации небольшой цитаты и Медведев уже выглядит полным идиотом, но со стороны, полными идиотами выглядят те, кто хавает эти высеры журнашлюх. Все кто лайкал даже не обращал внимание на такие примеры манипулирования. Вы читали что-то, что схоже с вашим мнением, полностью выключив критическое мышление. А если статья была бы ватная, то вы, конечно, это заметили.

Сказка о яйцах

Но вернемся к «диверсификации». Открытие Набиуллиной заслуживает самого пристального внимания.

Вот представьте, что вы производите и продаете некий товар, один и тот же. Причем произвести его просто, а продать еще проще. У вас есть другой приработок, но он не очень большой, да и работать там надо много, а тут — стабильный доход без малейших усилий. Поэтому заниматься приработком не хочется, да и необходимости нет.

Есть, конечно, проблема — цена на товар никоим образом от вас не зависит, то есть сегодня может быть густо, а завтра пусто. Но солнце еще высоко, завтра далеко, а сейчас все замечательно, доходы растут. Ну в самом деле, зачем заниматься чем-то еще, если и так все есть?

Ах да, вырученные деньги вы тратите на роскошную одежду, дорогие рестораны, а излишки отдаете на хранение банкиру-совместителю, который, кстати, производит такой же товар, что и вы, но пока не продает, накапливает. И дружит с вашими конкурентами.

Не жизнь — сказка!

Но вот наступает завтра. Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела. Вы не находите взаимопонимания со своим банкиром по каким-то посторонним вопросам, и он начинает мстить. Собирает друзей-конкурентов и опускает цены так, что вам уже начинает не хватать — то ли на «Роллс-Ройс», то ли на бриллианты. А потом уже и на более насущные надобности. Ведь пока вы гуляли, эти ребята давно готовились вас завалить, накапливали излишки, разрабатывали сценарии… Ваши сторонние заработки уменьшились, вы отвыкли работать, да и ниши на других рынках почему-то оказались заняты.

Более того, деньги, которыми вы обильно снабжали банкира, потихоньку превращаются в резаную бумагу. Неплохого качества, но все-таки бумагу, за которую с большим трудом могут дать хоть что-нибудь, а могут и вовсе догнать и еще раз дать.

И вот вы сидите у разбитого корыта, из которого вытекает ваш любимый товар, и гадаете, что же сделали не так. Внезапно осеняет: нельзя было класть все яйца в одну корзинку-то, не стоило сидеть на всем готовеньком, нужно было работать, иметь другие источники заработка на случай, если накроется главный и любимый.

Вопрос: умный ли вы человек?

Вопрос, дебил ли автор, если придумывает такие ущербные и абстрактные модели в качестве доказательства своей неполживости?

Изменено 26.02.2016, 17:55:23 пользователем tyz

[Godemar 1,139]

Вопрос, дебил ли автор, если придумывает такие ущербные и абстрактные модели в качестве доказательства своей неполживости?

Поставь себе это в подпись

[Mr. Eco 2,333]

Правительство попросит 130 млрд руб. пенсионных денег на выход из кризиса

Правительство России попросит на реализацию антикризисного плана около 130 млрд руб. из президентского резерва, заявил министр финансов Антон Силуанов. Этот фонд сформирован за счет заморозки пенсионных накоплений

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Volchenock 2,999]

Правительство попросит 130 млрд руб. пенсионных денег на выход из кризиса

Правительство России попросит на реализацию антикризисного плана около 130 млрд руб. из президентского резерва, заявил министр финансов Антон Силуанов. Этот фонд сформирован за счет заморозки пенсионных накоплений

Подробнее на РБК:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[Zealot button 2]

Правительство России попросит на реализацию антикризисного плана около 130 млрд руб. из президентского резерва, заявил министр финансов Антон Силуанов. Этот фонд сформирован за счет заморозки пенсионных накоплений

Как же классно, когда правительство само уничтожает веру в себя. Агоризм сверху

[Ouwen 6,165]

В начале новой недели нефтяные фьючерсы вновь растут.

Об этом свидетельствуют данные торгов, пишет Прайм.

Стоимость нефтяных фьючерсов на северо-морскую смесь сорта Brent в 8:10 на лондонской сырьевой бирже состовляла 35,39 долларов за бочку.

Нефть WTI торговалась в районе 32,73 долларов за баррель, что на 0,5% выше, чем на предыдущих торгах.

Эксперты сырьевого рынка связывают очередной рост цен на "черное золото" с уменьшением числа работающих буровых установок в соединенных Штатах.

Их количество сократилось до 400, о чем сообщало агентство Bloomberg.

Это самый низкий уровень за последние шесть лет - с декабря 2009 года.

Гм, неужели оно реально работает, как и предсказывалось?

[Volchenock 2,999]

Гм, неужели оно реально работает, как и предсказывалось?

Лал. Это же фьючерсы, я бы лучше гадал будет ли мой сосед завтра утром вставать с правой ноги или с левой, чем цены на эту фигню угадывал.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Гм, неужели оно реально работает, как и предсказывалось?

А в чём сомнения? США мечтали нарастить добычу нефтегаза за счёт сланцев, а Европу подсадить на сжиженный газ.

Но сланцевый нефтегаз истощается в любом месторождении за 2-3 года, что требует невероятных объемов бурения.

С учётом нужности ещё и химикатов стоимость добычи заметно выше, чем классического нефтегаза.

А сжижение, транспортировка (и обязательное "разжижение") себестоимость увеличивают ещё процентов на 50-60.

Ко всему ещё страны АТР готовы платить куда больше европейских, а из Аравии расстояние-то одинаковое...

Цена на нефтегаз уже давно не радует сами США, тем более остальных экспортеров (которым политика в основном пофиг).

Упорствовать с неисчерпаемым печатным станком, конечно, можно - но эффекта-то нету.

Внутренний рынок РФ сумела изолировать от внешнего, всё "влияние" - снизившиеся продажи импортных товаров.

А это снижение "боком" выходит не РФ, а странам-производителям. Это у них "нет продаж == нет прибыли".

"Никуда сцуки не денутся, вернут всё как было" (с)

Изменено 29.02.2016, 09:05:44 пользователем WhiteBear

[Volchenock 2,999]

Внутренний рынок РФ сумела изолировать от внешнего, всё "влияние" - снизившиеся продажи импортных товаров.

А это снижение "боком" выходит не РФ, а странам-производителям. Это у них "нет продаж == нет прибыли".

В цитаты!

[ROTOR 8,912]

А в чём сомнения? США мечтали нарастить добычу нефтегаза за счёт сланцев, а Европу подсадить на сжиженный газ.

Но сланцевый нефтегаз истощается в любом месторождении за 2-3 года, что требует невероятных объемов бурения.

С учётом нужности ещё и химикатов стоимость добычи заметно выше, чем классического нефтегаза.

А сжижение, транспортировка (и обязательное "разжижение") себестоимость увеличивают ещё процентов на 50-60.

Ко всему ещё страны АТР готовы платить куда больше европейских, а из Аравии расстояние-то одинаковое...

Цена на нефтегаз уже давно не радует сами США, тем более остальных экспортеров (которым политика в основном пофиг).

Упорствовать с неисчерпаемым печатным станком, конечно, можно - но эффекта-то нету.

Внутренний рынок РФ сумела изолировать от внешнего, всё "влияние" - снизившиеся продажи импортных товаров.

А это снижение "боком" выходит не РФ, а странам-производителям. Это у них "нет продаж == нет прибыли".

"Никуда сцуки не денутся, вернут всё как было" (с)

Тут Вова оказывается параллельно воду мутит.

Многоходовочка!

Путин задумал обойти санкции с помощью западных банков - СМИ

Россия планирует обойти санкции, которые Европа и США ввели против РФ два года назад: Кремль собирается выпустить облигации на $3 миллиарда со сроком погашения в 10 лет, для чего воспользуется услугами китайских, европейских и американских банков.

Об этом пишет Inosmi со ссылкой на немецкое издание Die Welt.

"Путин заманивает в свои сети гигантов с Уолл-Стрит", - пишет издание. Если разместить займ удастся, для Запада это будет ударом, отмечает немецкая газета.

Как утверждает Die Welt, "для ЕС и США это было бы политическим фиаско". При этом издание отмечает, что для РФ это очень рискованный шаг, который по большому счету сводится к стратегии "все или ничего".

Если России действительно удастся с помощью такого обходного маневра привлечь в страну деньги, санкции будут фактически бессмысленными и никакого экономического давления на Россию у Запада не останется.

Отмечается, что санкции не запрещают банкам участвовать в аукционах по облигациям - они имеют право давать России займ, так как в списке санкций - не само государство, а отдельные предприятия.

Таким образом Путин может привлечь доллары в страну, а затем передать их тем фирмам, которые находятся под санкциями, поясняет издание.

В Вашингтоне к инициативе России относятся очень серьезно: правительство предостерегает банки от заключения соглашений с Москвой и предоставления ей кредитов.

Несмотря на предостережения из Вашингтона, многие банки, руководствуясь деловыми перспективами, склоняются к тому, чтобы поддержать позицию России.

Между тем министерство финансов в Москве заявило о том, что выпуск облигаций будет осуществляться независимо от американских оговорок.