100 дней Наполеона

[LGM 427]

Для затравочки вторая тема - хоть и пораньше временного периода Вики2, но тоже 19 век)

Давайте пофантазируем:

июнь 1815 года - Наполеоновские войска таки успевают разбить англичан Велингтона до подхода пруссаков, потом на ходу по раздельности разбивают только подошедшие войска Блюхера...что дальше - развитие боевых действий, т.к. на подходе были уже австрийцы и русские? Наполеон опять у власти и его Империя опять воссоздана? Как развиваются мировые события и история Европы?

[alym 1 0]

с чего ты взял??????У Наполеона был СООВВВСЕЕМ другой характер ОН ХОТЕЛ ВОЙНЫ СО ВСЕМИ!!!!

его экономика 0 ему надо года 4 пождать

[Kvasir 629]

Мне кажется он бы разбил Австрийские и Русские войска, а позже покорил бы Австрию вернул себе Испанию ну а там дальше боролся бы с Британией за колонии (не исключено что в союзе с Россией т.к. были планы захвата Брит. Индии вместе с РИ)

Вы явно поклонник Наполеона.)

[Лукулл 6,677]

Мне кажется он бы разбил Австрийские и Русские войска, а позже покорил бы Австрию вернул себе Испанию ну а там дальше боролся бы с Британией за колонии (не исключено что в союзе с Россией т.к. были планы захвата Брит. Индии вместе с РИ)

Не разбил бы, да и не мог разбить. Как выше уже было замечено, на это не хватило бы ресурсов Франции. За 27 лет непрерывной войны, страна была истощена. Наполеон сражался только за свою корону. И вот на это у него шансы были.

Изменено 21.07.2011, 05:53:50 пользователем Лукулл

[Виктория II 54]

Он бы поработил весь мир, ну Европу с Россией точно.

[abyrvalg 64]

Vive La Emperateur! Величайший человек занял бы трон...

Он, вроде как, и так какой то трон занял При отравлении то мышьяком.

Изменено 12.08.2011, 19:58:43 пользователем abyrvalg

[Dobrak 703]

Даже если бы Наполеон выиграл битву у Ватерлоо, это бы ничего не изменило. Против него ополчилась бы вся Европа. Изменилось бы что годы его второго правления называли не 100 дней, а дней 200 или даже год.

[Gvelion 5]

Ничего не изменило бы. Наполеон был обречен на поражение с началом боевых действий. Победой при Ватерлоо он просто бы отсрочил свой конец.

[Kreismalsarion 11,312]

Победа бы отстрочила его правление может быть ещё на сотку дней. Против него ополчились все не первая атака ,так вторая или третья снесёт. Страна была разорена и истощена + усталость от войны дает о себе знать. 

[NoOneName 1,924]

19 часов назад, Adjudicator сказал:

Победа бы отстрочила его правление может быть ещё на сотку дней. Против него ополчились все не первая атака ,так вторая или третья снесёт. Страна была разорена и истощена + усталость от войны дает о себе знать. 

Остальные на грани были сами. Воевать за границей тяжелее

[Kreismalsarion 11,312]

@NoOneName Тем не менее преимущество было на стороне коалиции. Франция не смогла бы сдерживать ту же самую Великобританию ,которую если моя память не изменяет и пальцем не тронули и ничего не потеряла. Не спорю ,что на чужой земле и стране сложнее воевать. Этот яркий пример привел сам Наполеон ,который захотел Россию заставить силой подчиниться ему. Не знание климатических условий,местности и методов войны приводит чаще всего к краху.