Что вас в Европе раздражает... - Страница 12 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Что вас в Европе раздражает...

Рекомендованные сообщения

Бака..... Ещё один эксперт по истории нарисовался

У ЮА было низкое население и ВВП. Они были на положений колонии и в геополитику не вмешивались

Ну расскажите мне про население и ВВП США в 1800г. И про вклад в геополитику заодно разъясните.

Ссылка на комментарий

tabularasa
В EU же индейцы с легкостью разбивают отряды при равной численности

Это не так

Ссылка на комментарий

Tempest
Это не так

да, индейцы при битве 10 на 10 стираются в порошок за пару дней

Ссылка на комментарий

Amfitrion
Ну расскажите мне про население и ВВП США в 1800г. И про вклад в геополитику заодно разъясните.

Как! Вы не знаете? Они же разбили Наполеона под Гренландией! И он замерз в снегах Исландии.

Ссылка на комментарий

shortghostone

португалию однозначно надо нерфить. почти в каждой игре к 1700г. у нее полпланеты в колониях. не знаю, может колонизацию стоит сделать дороже или там приоритеты колониальные ввести, чтобы массовая колонизация была возможна только в 1 направлении.

Ссылка на комментарий

Gamer1999
португалию однозначно надо нерфить. почти в каждой игре к 1700г. у нее полпланеты в колониях. не знаю, может колонизацию стоит сделать дороже или там приоритеты колониальные ввести, чтобы массовая колонизация была возможна только в 1 направлении.

Я думаю норм в чем проблема то? :huh:

Меня лично раздражает раздробленность японии :wacko:

Ссылка на комментарий

Alexxius
португалию однозначно надо нерфить. почти в каждой игре к 1700г. у нее полпланеты в колониях. не знаю, может колонизацию стоит сделать дороже или там приоритеты колониальные ввести, чтобы массовая колонизация была возможна только в 1 направлении.

Испания как минимум не отстает. Сейчас играю на 1.9.2 и вижу что в колонизацию сильно ушли Испания и Португалия, моя Франция и пытаеся Англия (забавно, но мои колонии периодически воюют с английскими и выдают им феерических люлей). Еще неплохо колонизируют Шотландия и Голландия (при том что у них больше 2-х пров в Европе не было за всю игру, сейчас вообще одна). Пыталась Норвегия. но почти все ее колонии были съедены шотландскими колониями и моей Флоридой.

Так что ничего такого, что надо нерфить я не вижу. Дело в том, что у Португалии на старте исследователь и в колонизацию они идут чень быстро. А кто раньше встал - того и тапки.

Ссылка на комментарий

Испания как минимум не отстает. Сейчас играю на 1.9.2 и вижу что в колонизацию сильно ушли Испания и Португалия, моя Франция и пытаеся Англия (забавно, но мои колонии периодически воюют с английскими и выдают им феерических люлей). Еще неплохо колонизируют Шотландия и Голландия (при том что у них больше 2-х пров в Европе не было за всю игру, сейчас вообще одна). Пыталась Норвегия. но почти все ее колонии были съедены шотландскими колониями и моей Флоридой.

Так что ничего такого, что надо нерфить я не вижу. Дело в том, что у Португалии на старте исследователь и в колонизацию они идут очень быстро. А кто раньше встал - того и тапки.

Именно в этом и проблема,Португалия уже к 1470 имеет пару провинций в Южной Америке в то время как исторический колонизатор в лице Кастилии/Испании пытается хотя бы накопить на первую исследовательскую идею со своим то наследником 0 0 0. Толком нормальная колонизация начинается в 1520-1550 когда в колонии прут все кому не лень.

P.S Запилили бы ещё возможность в поддержку сепаратизма брать подчиненные державы если вы вассалы одного сюзерена, иной раз очень больно смотреть как Швеция пытается вырваться из под Дании, да и Норвегия вроде тоже хочет, но в итоге им приходится воевать друг против друга.

Изменено пользователем MazDA
Ссылка на комментарий

Именно в этом и проблема,Португалия уже к 1470 имеет пару провинций в Южной Америке в то время как исторический колонизатор в лице Кастилии/Испании пытается хотя бы накопить на первую исследовательскую идею со своим то наследником 0 0 0. Толком нормальная колонизация начинается в 1520-1550 когда в колонии прут все кому не лень.

P.S Запилили бы ещё возможность в поддержку сепаратизма брать подчиненные державы если вы вассалы одного сюзерена, иной раз очень больно смотреть как Швеция пытается вырваться из под Дании, да и Норвегия вроде тоже хочет, но в итоге им приходится воевать друг против друга.

С начала игры испания может если не уничтожить то завассалить португалию. Наоборот врятли. Нерфить испанию?

Ссылка на комментарий

Tempest
португалию однозначно надо нерфить. почти в каждой игре к 1700г. у нее полпланеты в колониях. не знаю, может колонизацию стоит сделать дороже или там приоритеты колониальные ввести, чтобы массовая колонизация была возможна только в 1 направлении.

это как-бы историзм, без игрока почти всегда вся ЮА или у Португалии, или у Кастилии/Испании

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Испания начала колонизацию с Северной Африки. По морям в основном португальцы поначалу шустрили. Всё исторично.

Ссылка на комментарий

. Еще неплохо колонизируют Шотландия и Голландия (при том что у них больше 2-х пров в Европе не было за всю игру, сейчас вообще одна).
Ну да, голландские миноры(если франция/австрия выделяют их из бургов до распада или этого распада не происходит) в колонии вполне способны. Собственно чтобы ИИ создавал США к 1700-тым(дольше редко играю) после 1.8 я видел дважды. Оба раза во время тридцатилетки - один раз из нова голландии, второй - из "бретанских 13 колоний"(бретань будучи католиком вписалась за протестантов и получила животворящюю оккупацию от франции с последующим полным присоединением - США отвалились, Ла-Плата не успела и перешла к французам). Словом побольше бы колонизирующих ИИ-миноров.

П.с. Если же вернуться к теме, то немного раздражает отсутствие возможности освобождать колониальные автономии по итогам мирного договора так же как вассалов или протектораты и поддерживать их сепаратизм(при желании свободы большем чем 50%).

Изменено пользователем dezmo
Ссылка на комментарий

shortghostone

нда. очень исторично, когда половина всех возможных колоний (юа, са, африка, австралия и океания) уже к 1700г(!!!) португальские. и так каждый раз. в 3 из 3 партий у портов гигантский, просто монстроузный флот, намного мощнее, чем у англов или испанцев. доход у них веками самый высокий.

ну да и фиг с ними. я не столько против портов, сколько против ранней колонизации почти всего возможного.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Так бы и было в реале, если бы не Тордесильясский договор, одобренный буллой папы Юлия II.

Флот Португалии был лучшим в мире и самым многочисленным, если не считать галерные флоты.

И если бы не Тордесильясский договор, португальцы колонизировали бы всю Америку...

Англия открыла Ньюфаундленд всего 5 годами позже первого плавания Колумба, но колонизацию начала много позже (1580+г.г.).

Причины были для этого веские - внутренние войны, отсутствие флота (!!!), отсутствие потенциальных переселенцев.

Экономика португальцев во многом зависела от системы выращивания сахарного тростника, ими же и разработанной.

Успешность английских колоний в Карибах - следствие того, что англичане переняли эту систему благодаря агентам в Бразилии.

И реальные "тёрки" между старыми и новыми колонизаторами относятся к 1700+ годам,

а до 1600-го малозначительны - скажем, колонии Барбадос, Сент-Китс и Невис даже основаны-то в 1620-х годах.

Грабежи колоний флибустьерами начались с ~1630-ых годов.

Если не хотите запоминать точные даты, запомните хотя бы грубое приближение к ним:

1) первая волна колонизаторов ~1500 год

2) начало второй волны колонизации ~1600 год

3) начало колониальных войн ~1700 год

4) мир в основном поделен ~1800 год

5) первые попытки передела мира ~1900 год

6) переход к "оранжевым" методам передела мира ~2000 год

К этому надо добавить, что начало колониальных войн связано с двумя факторами -

а) английский флот после англо-голландских войн стал сильнейшим в мире

б) к колониальной гонке присоединилась также и Франция

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

shortghostone

это все очень интересно, но к сожалению, не так полезно.

1. что бы было без договора никто не знает. вполне возможно, что испания силой отобрала и бразилию. тем более, как только предоставилась возможность, порты сами же и нарушили его условия.

2. порты даже бразилию колонили не так яро, т.к. не оправдало бы вложений. в основном побережье, чисто для торговли. население веками не превышало нескольких десятков тыщ. в игровой же бразилии десятками тыщ бегает профессиональная армия, про бн я ваще молчу.

3. даже объединенный испано-портиш флот не помешал голландцам захватить и удерживать четверть века бразилию. в игре такое и близко невозможно.

4. в игре к 1700г португалия колонизирует не только америки (причем с глубинами амазонии), но и южную африку (тоже до упора), индийские и тихоокеанские колонии (даже блин австралию и новую зеландию). да у них тупо населения бы не хватило.

...

в общем, историчностью и не пахнет.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

1. Решало папство, и оно не могло позволить себе лишиться опоры в двух самых католических державах мира.

Договор в той или иной форме был бы обязательно. Это в игре он реализован из рук вон плохо.

2. Бразилия колонизировалась ради сахарного тростника, дополнительным источником были драгметаллы.

Сахар - товар массового потребления, и доход давал сопоставимый с пряностями и чаем.

3. Объединенный иберийский флот уступал голландскому, как и английский - это исторический факт.

Ситуацию изменили англо-голландские войны, после которых голландцы зачахли вместе с флотом.

4. Португальцам в реале населения хватило почти на то же самое, что в игре. Они основывали фактории,

а не заселяли все новые земли, как это происходило при колонизации Северной Америки европейцами.

И перестаньте коверкать язык, что это за "порты"?

Про численность профессиональных войск прочтите хотя бы ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Против 18 тысяч войск и 55 кораблей Португалии - 27 тысяч войск и 90 кораблей Бразилии.

Даже если вычесть наемников и ополчение, цифры всё равно сопоставимые.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Enmergal
Договор в той или иной форме был бы обязательно. Это в игре он реализован из рук вон плохо.

А точнее - никак. :unsure:

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
А точнее - никак. :unsure:
Точно.
Ссылка на комментарий

Про численность профессиональных войск прочтите хотя бы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Против 18 тысяч войск и 55 кораблей Португалии - 27 тысяч войск и 90 кораблей Бразилии.

Даже если вычесть наемников и ополчение, цифры всё равно сопоставимые.

Я думаю имелось ввиду проф армии в 16 веке у автономий, численностью в 15000-20000 человек. У меня в партии за Испанию по Карибам гуляет проф. армия численность 18000, это 1/3 от моих общих сил, а хотя год 1520. А в 19 веке естественны такие цифры.

Изменено пользователем Oni
Ссылка на комментарий

А точнее - никак. :unsure:

это еще со времен Европы 2 я помню ивент, а на что он реально в игре влияет до сих пор не знаю.

Помню как в Европе 2 первых поселенцев посылал, и тут выскакивает этот ивент, я думал что все! Конец колонизации моей, ан нет

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,989
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 377201

Лучшие авторы в этой теме

  • Deceased WhiteBear

    143

  • JLRomik

    102

  • 12488

    99

  • Evk

    56

  • Эльфин

    55

  • Tempest

    55

  • Myxach

    50

  • Alien

    49

  • taxil

    49

  • Iamneo94

    48

  • psametix

    42

  • bornrules

    41

  • Chestr

    40

  • Vallento

    39

  • EvilFrog

    38

  • kuishi

    37

  • Oni

    34

  • anonimnij123

    32

  • SteelDog

    30

  • Серж Барнаул

    28

  • Kola

    27

  • AlexTheTeacher

    27

  • fahrenhait

    26

  • Gnyll

    24

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Ну если вы захватываете везде и всюду, то логично, что все и везде хотят набить вам лицо.   Игровая условность.   Может стоит вопользоваться другими способами борьбы с восстани

JLRomik

i @Marilyn Manson Убедительная просьба. Прекращайте упоминать не относящегося к игре реального персонажа всуе. Тем более персонажа, не имеющего ярко выраженного положительного/отрица

Berdian

Попробуйте поменять местами плашки памяти в компе. Если плашка одна - то трудно что-то посоветовать

gorbushka

Грех Европки в том, что при всем при этом, принципиально в плане игрового дизайна это чрезвычайно просто устроенная игра. На самом базовом уровне ее философия базируется буквально на нескольких п

JLRomik

Да-да. Меня тоже это бесит. Еще я по этой причине не играю в новый Doom и в Tetris.

Vallento

Бесит что так долго взламывают 1.30 патч, и русика нет даже на лицензии. 

JLRomik

Полностью согласен. Ещё в тетрисе меня это раздражает. Квадратики падают и никакого взаимодействия персонажей.

12488

В игре чуть ли не одна страна за которую реально сложный старт. Это ибади Мзаб на севере Африки. Да и то только на вх. И даже там качество триста лет не надо, там старт чисто на рандоме, когда выпадаю

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...