Отсутствие Ледникого периода.И сохранение Неадертальцев в европе.

[Bertineen 606]

Насколько быстро бы развилось человечество,если бы не Ледниковый период закончившийся 10 тысяч лет назад?После ЛП,люди начали расселятся по новым местам,уже теплым и пригодным для жизни.Сохранились ли Неандертальцы,так и недав проникнуть в европу Кроманьонцам?

Изменено 23.12.2014, 12:21:25 пользователем Bertineen

[Загадочник 1,133]

Без Ледникового Периода рельеф земной поверхности имел бы значительное число отличий, взять бы хотя бы озёра ледникового происхождения. И это не говоря уже об изменениях флоры и фауны.

Так что об этом вопросе довольно сложно судить.

[Bertineen 606]

Без Ледникового Периода рельеф земной поверхности имел бы значительное число отличий, взять бы хотя бы озёра ледникового происхождения. И это не говоря уже об изменениях флоры и фауны.

Так что об этом вопросе довольно сложно судить.

Ну допустим,что рельеф Скандинавии - плоские равнины без лесов,лишь кустарники,меньше озер,отсутствие горных ледников,что усложняет жизнь поселенцев,однако там совершенно не обычные животные и растения,даваших пропитание.

[Кастилиус 2,022]

Ну как сказал Сципион, рельеф кардинально отличался бы. Скандинавский полуостров был бы совершенно иным, множество земель было бы НЕ под водой.

Неандертальцы, возможно, создали бы рано или поздно свою речь, у них могли бы быть свои нации. Не исключены войны между кроманьонцами и неандертальцами, причем крупные войны (как Рим против варваров), т.е. неандертальцы пытались бы сдерживать натиск кроманьонцев, рвущихся в Европу.

Где то говорилось, что подобные войны были несколько раз, но в Малой Азии и Ближнем Востоке (в пост ледниковом периоде, на заре неолита).

[Bertineen 606]

Возможен был раздел власти Неадертальцев и Кроманьонцев.И возможно даже Кроманьонцы проигрывали бы,именно европа была бы наилучшим местом для развития цивилизаций.

P.S Тема - дает пищу для размышления

Изменено 23.12.2014, 13:25:44 пользователем Bertineen

[MaDeR 298]

Тема - дает пищу для размышления

Тема увеличивает шанс со временем оказаться в стенах жёлтого дома.

[Лев Борисыч 84]

Неандертальцы, возможно, создали бы рано или поздно свою речь, у них могли бы быть свои нации.

С таким же успехом нации могли-бы создать жуки и обезьяны.

[Bertineen 606]

С таким же успехом нации могли-бы создать жуки и обезьяны.

Неандертальцы и есть приматы.Но все же так как в реальности Гомо Сапиенс ассимилировали протолюдей,возможно у Неандертальцев просто не хватило времени.

[Лев Борисыч 84]

Неандертальцы и есть приматы.Но все же так как в реальности Гомо Сапиенс ассимилировали протолюдей,возможно у Неандертальцев просто не хватило времени.

Кто такие протолюди?

[Олег Добрый 2,391]

Насколько быстро бы развилось человечество,если бы не Ледниковый период закончившийся 10 тысяч лет назад

А человечеству пофиг,на ледниковый период,нашей цивилизации 1,5тысчи лет...При фараонах вон тысячелетиями ничего не менялось.

[Bertineen 606]

А человечеству пофиг,на ледниковый период,нашей цивилизации 1,5тысчи лет...При фараонах вон тысячелетиями ничего не менялось.

Кстати есть еще теория,что человечество появилось ни в Африке,а в тундре.

[golatin 86]

Homo sapiens sapiens просто бы не возник.

[Bertineen 606]

Homo sapiens sapiens просто бы не возник.

Мы уже обитали на Земле.

[golatin 86]

Мы уже обитали на Земле.

Тогда уточни альтернативу в заголовке темы.

Насколько быстро бы развилось человечество,если бы не Ледниковый период закончившийся 10 тысяч лет назад?После ЛП,люди начали расселятся по новым местам,уже теплым и пригодным для жизни.Сохранились ли Неандертальцы,так и недав проникнуть в европу Кроманьонцам?

Если бы не Ледниковый период закончившийся 10 тысяч лет назад и начавшийся ок. 110 тыс. лет тому назад (вюрмское оледенение), то еще раз повторю: "Homo sapiens sapiens просто бы не возник.".

Какие временные рамки? В чем заключается альтернатива? О чем вообще тема?

[Bertineen 606]

Тогда уточни альтернативу в заголовке темы.

Если бы не Ледниковый период закончившийся 10 тысяч лет назад и начавшийся ок. 110 тыс. лет тому назад (вюрмское оледенение), то еще раз повторю: "Homo sapiens sapiens просто бы не возник.".

Какие временные рамки? В чем заключается альтернатива? О чем вообще тема?

Альтернатива - отсутсвие Ледн. Периода и сохранение господства Неандертальцев в европе,и господство Кроманьонцев в Африке.

[golatin 86]

Альтернатива - отсутсвие Ледн. Периода и сохранение господства Неандертальцев в европе,и господство Кроманьонцев в Африке.

Без Ледн. Периода не было бы ни неандертальцев (появление ~70-80 тыс. лет, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ~28 тыс. лет), ни кроманьонцев(появление ~40-50 тыс. лет).

[Bertineen 606]

Кто такое сказал?Ледн.Период только истебил флору и фауну,конечно лн повлиял на эволюцию и развитие живого мира,ведь люди уже были до начала похолодания ок.200 тысяч лет назад,к тому же жили они на территории Восточно-Африканских равнин,а так как люди уже жили 90 тысяч лет к началу похолодания были уже более развиты,и рано или позно появились бы и Кроманьонцы.

[Siniomor 53]

Ну чтобы не было ледникового периода, надо,что-то делать с орбитой и наклоном Земли. Так-что правда люди под вопросом.

[Кастилиус 2,022]

Кто такое сказал?Ледн.Период только истебил флору и фауну,конечно лн повлиял на эволюцию и развитие живого мира,ведь люди уже были до начала похолодания ок.200 тысяч лет назад,к тому же жили они на территории Восточно-Африканских равнин,а так как люди уже жили 90 тысяч лет к началу похолодания были уже более развиты,и рано или позно появились бы и Кроманьонцы.

Не ну люди, по настоящему, не из Африки произошли. Откуда они могли знать, что севернее Африки есть земли? У них что, навигатор был?

[Лев Борисыч 84]

Не ну люди, по настоящему, не из Африки произошли. Откуда они могли знать, что севернее Африки есть земли? У них что, навигатор был?

Ножками дошли.