Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Dimka2010 1,733]

2 часа назад, had сказал:

Это все мифы и проверять их смысла нет, факты в том

чем же это мифы?

вполне РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ.

забивай в гугл

Национальный музей Амстердама Рейксмюсеум Лунный камень

даже картинка есть того самого камня, ибо его не спрятали, а он до сих пор есть и принимает туристов.

________________________

добавлено 2 минуты назад

Факты говоришь?

лови.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

большая обзорная статья про все подарки от США после Аполлона 11. И что с ними стало.

ссылочки на англ. литературу присутствуют, а то скажешь что со всяких "фишек нет" чернуху тащу.

Почитай. Английский же знаешь, вроде.

 

вот одна из ссылочек-первоисточников.

официальная подборка всех подаренных экспонатов в начале 70х и музеи, где они хранятся.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

как видишь, всё запаяно в шарики герметичные, чтобы ни один исследователь не изучил "лунный" образец.

 

 

ну, и обобщённая статья про сам лунный грунт вообще.

для чайников и домохозяек.

все их слова можно отдельно проверить через поиск в гугле, или поверить на слово автору статьи.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

-----------------------

 

 

Даже Пушков недавно в своём цикле , разоблачающем Лунную афёру , дал подобный материал.

начиная с 41:00+

цитата "лунный грунт, который за пределами НАСА так никто и никогда не видел" говорит о многом

------------------

а это к вопросу выше.

про пропавшие записи.

опять-таки, разбирают факты (без ссылок, но могу и с ссылками найти). приводят то и как их пытались отыскать и .. не нашли.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 24.12.2017, 16:37:30 пользователем Dimka2010

[had 2,587]

@Dimka2010

Это вопрос к руководству ссср, почему им было насрать на своих граждан.

Из 200 ликвидаторов фокусимы только 1 престарелый отъехал от сердечного приступа. 0.5% то есть.

 

Ладно, предположим, 10% шансов отъехать. Какова вероятность, что из 3х человек никто не отъедет? 0,9*0,9*0,9=0,729. То есть больше шансов, что никто не отъедет, чем кто-то отъедет. Так что было бы удивительно, если бы экипаж апполона принял участие в ликвидации чернобыля и кто-то бы умер в течении 8 лет.

Плюс надо учитывать, что это супер тренированные суровые летчики, а не срочники или ученые, или кого там еще на убой отправило советское руководство.

 

А про рождение инвалидов - это вообще прохлада, от ядерных испытаний радиационный фон намного сильнее вырос.

Да, онкология каждый год растет, ибо другие болезни лечат все лучше, а экология все хуже.

Изменено 24.12.2017, 14:34:59 пользователем had

[had 2,587]

13 минуты назад, Dimka2010 сказал:

ссылочки на англ. литературу присутствуют, а то скажешь что со всяких "фишек нет" чернуху тащу.

Будто английская литература - это нормальный источник, все эти мифы американские журналисты и придумали.

Тут работает самая простая логика: если бы американцы не полетели на луну, то ссср бы об этом вопил на каждом углу.

 

Ладно, на самом деле американцы на луне нашли пришельцев, но чтобы никто не узнал цру специально устроило утечки и компрометации (типо этой истории с камнями), чтобы все думали, что полета не было, и люди точно не догадались о правде.

 

Почему так развились цифровые технологии на ряду со сворачиванием космических программ? Разве не должна техника равномерно развиваться во всех областях? Очевидно, сша договорились с пришельцами и с помощью технологического преимущества уничтожили своего главного соперника ссср, сделка кончилась, вот за последние 20 лет только вай фай да битки придумали.

[Dimka2010 1,733]

24 минуты назад, had сказал:

Плюс надо учитывать, что это супер тренированные суровые летчики, а не срочники или ученые, или кого там еще на убой отправило советское руководство.

ты уверен?

факты говорят обратное.

летали полудолечившиеся или только-только из под ножа "старички" за 40-45 лет.

Почитай, удивишься.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ПС: кстати, и сейчас и у них и у нас НЕТ 30-ти летних космонавтов.

Только дяденьки и тётеньки 45+ или даже под 50-55.

 

 

Изменено 24.12.2017, 14:59:37 пользователем Dimka2010

[Dimka2010 1,733]

2 часа назад, had сказал:

то ссср бы об этом вопил на каждом углу.

опять мимо.

сразу видно, что мало у тебя данных.

Пушков в своей авторской передаче.

Кто такой Пушков погугли в википедии. А то раз в телевизоре - то очередной дядька с рен-тиви? нет.

От себя скажу, что человек, который реально боролся в кабинетах ПАСЕ за нашу страну. И очень принципиальный и жёсткий, когда это надо было.

С его инициативы мы вышли из этой ПАСЕ (приостановили членство и членские выплаты), когда нас только-только санкциями за Крым давить начали.

Погляди.

Спойлер

 

 

 

Спойлер

с 48:30 где-то про Илона Маска и его аферные проекты.

ПС: Пушков с сентября каждые выходные разоблачает полёт на Луну.

Или надоело, или гос. заказ получил на открытие правды.

 

--------------------------

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ещё одна версия как это всё так смогло укрыться в то время?

---------------------------

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ещё пара версий.

--------------------------

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ещё куча доводов .

вот этот меня сразил наповал.

Фильм «Синяя птица» — Элизабет Тейлор, Джейн Фонда, Маргарита Терехова, Георгий Вицин (1976)

тоже об этом задумывался и не раз: как в такое время тяжёлое - холодная война же! сняли такой обалденный детский фильм с участием таких звёзд Голливуда.

-------------------------

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

довольно компактно и тоже интересно.

------------------------

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Глава "Роль СССР" и ниже.

даже вопрос-ответы Путина есть.

и т.д.

версий много, но все сходятся в одном - у нас реально была оттепель в то время.

в экономике, к примеру, где Запад прогнулся и даже построил нам завод КАМАЗ и дал всю документацию для первых машин.

 

ну, и ещё один весомый аргумент.

один из крикунов "Американцы были на Луне" является Леонов.

Очень интересна его биография.

Получил очень крутой и зарплатный пост в Альфа-Банке и... стал официальным магистром ложи массонов в России.

я серьёзно.

Понимаю, что многие сейчас скажут - ну, притянуто... Но гугл в помощь.

Если изначально группе лиц доверили такой секрет как сохранение фейка про полёты на Луну, то лично я не удивляюсь, что тут замешаны массоны, как самый таинственный и закрытый орден из существующих.

 

ПС: ещё ссылочку подкину.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

о том, как свернулась вся наша программа по освоению Луны после сговора.

Факты и ссылочки есть.

 

 

И вишенка на торте.

про молчание в России.

На НТВ в том году была попытка отметить очередную годовщину полёта на Луну, пригласили экспертов от кино и космонавтов.

Эксперты начали задавать неудобные вопросы.

Космонавты - герои России и СССР- устроили истерику и.. убежали из зала.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

награды "наших" космонавтов погляди - там есть, чтобы понять почему  они "наши".

 

i	Настоятельно прошу все длинные портянки текста и видео убирать под спойлеры.   ! Особенно, когда они уходят от основных игровых тем.

Изменено 24.12.2017, 17:39:25 пользователем Дон Андрон

[Dimka2010 1,733]

2 часа назад, had сказал:

Почему так развились цифровые технологии на ряду со сворачиванием космических программ? Разве не должна техника равномерно развиваться во всех областях?

 

Спойлер

ты сам задал вопрос ответ на который тебя же и огорчит.

вот смотри.

ты правильно логику включил - есть колесо, потом будет телега, потом будет машина, потом самолёт.

а двигатели американские где?

представь.

они изобрели двигатель, который мало того, что отправил астронавтов на Луну, но и вернул их назад.

При том, что использовал КИСЛОРОДНУЮ смесь!

не жидко-азотную, как современные двигатели, построенные в СССР, а именно кислородную!

Слетали, значит туда и обратно, не было аварий (кроме мистического полёта Аполлона 13. Цифра же обязывает!) и вдруг...

двигатель признаётся супер-секретным. Его уничтожают, документацию теряют, инженеры всё забывают и нигде не всплывают.

Проходит десятилетие.. наступает развал СССР и их первый же полёт в космос осуществляется на спешно закупленных доисторических двигателях из СССР.

даже сейчас- конец 10х - Гордые американцы до сих пор закупают теже самые несчастные и доисторические двигатели технологий "каменного века" СССР только у России.

как так?

почему не произошла модернизация тех чудо-двигателей?

ссылками закидывать не буду.

из тех что кидал выше - там этот фокус и непонятку с двигателем обсудили и не раз.

 

ПС: всё-таки дам одну.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

очень подробно описывается ттх двигателей, чтобы понять какую они вообще нагрузку могли реально вытащить и хватило ли её на туда-обратно до Луны или нет.

 

 

Изменено 24.12.2017, 17:40:16 пользователем Дон Андрон

[Dimka2010 1,733]

Спойлер

Понимаешь.

я чего так это всё спамлю тут.

Просто люди , в большинстве своём, даже не задумываются об этом.

им сказали где-то когда-то и они верят.

проверить или перепроверить  с цифрами, расчётами и формулами могут не многие, ибо реально физику прогуливали.

большинству откровенно пофигу на всё это.

Я - житель Наукограда Королёв. В моём городе находится ЦУП.

рядом расположен городок Звёздный, где отдыхают космонавты и тренируются перед полётом.

Люди города работают там. Знакомые. Друзья друзей. Все общаются между собой.

Мои одноклассники обслуживают сверхсекретный бассейн, где сейчас космонавты тренируются перед МКС. (кстати, очень спорный момент, но это уже другая тема).

Я видел и лично общался с теми девушками (которые сейчас бабушки) , которые в 60х сидели в целом цеху и на логарифмитических линейках (компьютеров же не было тогда!) рассчитывали траектории, скорости полёта спутников, что мы - СССР - запускали тогда. Их там целый цех сидел и они перепроверяли друг друга, делая параллельно одни и теже расчёты.

И им сказали - всё. мы проиграли Лунную гонку. Мы - лузеры.

и всё позакрывалось в 70-х и всё разбазарилось в 90е.

А если бы мы официально признали лунную афёру? Тогда ещё?

возможно, мы бы и полетели к Луне первыми, ибо мы тогда делали всё на совесть и по-честному, а не снимали всё в павильонах Голливуда.

вот что печально.

нас лишили действительно космического века.

а сейчас всякие проходимцы аля Илон Маск вешают лапшу на уши и ходят по кругу в попытках урвать бюджета американского и пиариться дальше.

знаешь.

я помню, как в 00х обещали полёт к Луне в 2010. потом в 2010 помню обещание на 2020.

Сейчас слушаю как в 30х мы полетим. Обязательно полетим, ага.

Года идут, обещания летят, а вот люди - нет!

И это печально.

Или реально космос совсем другой что нам учебники описывает или банально нам не дают туда слетать по разным конспиралогическим теориям, вплоть той что ты описал выше. какая-нибудь рептилоидная раса повесила над нами свой спутник и просвещает через местных лидеров, чтобы ассимилировать потом годиков через 50. Прям как в игрушке

ПС: Почитай мои ссылки. погляди информацию на эту тему. Рекомендую физиков - А.И. Попова или Ю. Мухина (очень достойные книги вышли у них)

Или вот доходчиво и по пунктам каждый вопрос очень досконально рассматривают ( Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

К примеру, почему нет чётких и ясных фоток с луны, которые может сделать спутник?

Фотки Земли со спутника есть - гугл мапс с расстояния 650км, а вот фотки Луны с расстояния 50км БЕЗ атмосферы и воздуха - пикселявые.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Будут январские праздники. Потрать их на решение этой загадки.

Я сам как-то также свой отпуск убил на поиск и анализ всей этой информации и пришёл к выводу - не летали. Пояс Ван Аллена не преодолим ещё. Всё.

У всех кто аргументирует против - нет весомых доводов, кроме как переход на личности или обратного доказательства в стиле "я сказал, что ты дурак - но доказывать обратное будешь ты, а не я".

Я много таких видел. С ними беседа бесполезна. Они обслуживающий персонал очередной заправки Газпрома.

Думающие люди разбираются во всём сами.

Чего я советую и тебе.

 

Изменено 24.12.2017, 17:40:42 пользователем Дон Андрон

[NJmist 15]

Чуваки, причем тут Стелларис?

[erwins22 31]

8 минут назад, NJmist сказал:

Чуваки, причем тут Стелларис?

Спор начался с вопроса, есть ли научная деградация.

[NYUTON 199]

@Dimka2010 Опять диванные эксперты считают, что знают все лучше лучших ученых мира (да, мира, за полетом американцев 50 стран в реал-тайм наблюдало, а не только СССР). И лунный грунт есть, и ученых к нему допускают, и русских тоже. Но все это оффтоп и не на том форуме

А вообще, научная деградация, кмк, под формат Стеллариса не подходит. Мало времени, есть связь между планетами, и все такое.

А вот механику опустошения, какие-нибудь дебаффы после войны видеть бы очень хотелось, а то сейчас войны не имеют никакого импакта. Отстроил пару домиков, отремонтировал флот, и все, как будто война не продолжалась лет десять и не требовала какого-либо напряжения сил и экономики империи. Но для этого надо было бы ввести экономическую систму посложнее, и демографию поинтереснее. Что уже проблематично, так как много придется переделывать.

[Дон Андрон 13,260]

i	Коллеги, пошел внеигровой оффтоп. Все желающие поговорить об истории, могут сделать это в историческом разделе форума.

[Dimka2010 1,733]

Спойлер

 

1 час назад, NYUTON сказал:

(да, мира, за полетом американцев 50 стран в реал-тайм наблюдало, а не только СССР

ознакомься с материалом получше, и не делай таких умозаключительных сногсшибающих выводов, если не силён в этой теме.

я озвучу тезисы, бери яндекс в помощь и гугли.

1) съёмка велась в реальном времени с задержкой на отправку-приём сигнала до Луны и назад (сколько? что за задержка? википедия подскажет, мой юный друг).

она нарушалась несколько раз, когда астронавт успевал ответить на вопрос раньше этой самой задержки.

есть запись прямой трансляции и метка, где это происходит. кстати. выложено на сайте НАСА.

если сам не найдёшь, мне напиши просьбу, сделаю за тебя это.

2) мы, когда запускали свои спутники - давали все навигационные координаты и ттх по которым их можно было отследить.

американцы запускали всё в тайне и потом место посадки тоже держали в тайне, чтобы нельзя было отследить траектории.

ссылки есть. попробуй найди.

из тех, что я кидал раньше - там тоже это есть, но в других темах.

3) Русские поймали макет аполлона 13 в Тихом Океане - гугли. Есть достаточно материала на эту тему с фотографией румын, которые были при передаче этого макета назад американцам.

1 час назад, NYUTON сказал:

И лунный грунт есть, и ученых к нему допускают, и русских тоже.

ссылочки, пожалуйста ,  приведи на свои безаппеляционные утверждения.

ты же не форумный балобол, верно?

я вот привёл  уже с десяток про то, что это - бред. И лунного грунта никто не видел.

 

 

ПС: прошу прощения за оффтоп.

пока печатал и ссылку искал - не видел предупреждения.

 

 

Изменено 24.12.2017, 18:55:47 пользователем Dimka2010

[erwins22 31]

23 минуты назад, Dimka2010 сказал:

39 минут назад, NYUTON сказал:

И лунный грунт есть, и ученых к нему допускают, и русских тоже.

ссылочки, пожалуйста ,  приведи на свои безаппеляционные утверждения.

был обмен лунной породой.

Объяснение сводилось к тому, что так как породы были взяты из разных мест, то и состав из изотопный разный.

Кроме того из данных американской породы однозначно следует происхождение луны из коры земли(что то врезалось в Землю и выбило кусок на орбиты), в то время как из советской результат иной(изотопный состав породы довольно сильно отличается от лунного).

Кроме того лет 5 назад в лунной породе отданной США были обнаружены микросферы из вулканической породы с содержанием воды, что рушит все модели происхождения луны и требует выбивание пород Земли ударом без расплавления.

[Avros 4,328]

46 минут назад, NYUTON сказал:

А вот механику опустошения, какие-нибудь дебаффы после войны видеть бы очень хотелось, а то сейчас войны не имеют никакого импакта. Отстроил пару домиков, отремонтировал флот, и все, как будто война не продолжалась лет десять и не требовала какого-либо напряжения сил и экономики империи. Но для этого надо было бы ввести экономическую систму посложнее, и демографию поинтереснее. Что уже проблематично, так как много придется переделывать.

Да, хотелось бы видеть более глубокую экономическую модель, глядишь бы и возможности отыгрывать высокую империю, без расползания по карте, появились бы. Сейчас те же две единички энергии от солнышка выглядят очень забавно, а ведь их может и не быть. Начальные производственные мощности планеты (добыча минералов), тоже вызывают некое недоумение. Тут некоторые ратуют за введение торговли, и что мол перелеты у нас в игре достаточно дешевые, любой может себе позволить. Ну-ну, особенно учитывая то, что промышленно развитый мир с многомиллиардным населением на начало игры может обеспечить ресурсами постройку аж полутора корветов в год. По хорошему то же строительство космических шахт, можно было бы автоматизировать, т.е ты выделяешь определенное количество ресурсов на финансирование данной отрасли и она сама развивается, постепенно увеличивая добычу ресурсов в системе (та же добывающая станция у солнышка могла бы постепенно приносить всё больше энергии).

[Dimka2010 1,733]

Спойлер

 

52 минуты назад, erwins22 сказал:

был обмен лунной породой.

давай опять разбирать всё по пунктам.

вы любите накидать голословности, но ни одной ссылочки не даёте. Значит и я перехожу на ступеньку ниже в общении с вами и также без ссылочек обходиться буду.

 

они привезли почти пол тонны камней и пыли.

официально.

раздали всем кому не лень, но ЗАКРЫТОЕ и ЗАВАРЕННОЕ наглухо. В 90х открыли 2 образца - в Голландии и Франции - в одном образце древесный камень, во втором точно не лунный камень.

о том, как хранятся оставшиеся камни-подарки - ссылку выше давал. Продублирую. Прочитай хотя бы. Пойми какая клоунада там с этими якобы образцами!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

понравился момент один, как там в какой-то стране Соломоновых островов лежит никем не охраняемый лунный камень, стоимостью 3-4 музея этой страны.

ссылки и видео выше давал. Не ленитесь - почитайте, поглядите.

хватит быть чукчами-писателями! пора уже читателями стать!

 

потом был действительно обмен.

мы вначале им отдали почти 150 грамм своего лунного порошка, на что спустя пол года получили 29 грамм похожего порошка назад. Это так и есть.

Т.е они запросто могли отдать нам наш же грунт назад под видом своего.

всё. больше обменов не было.

все исследования той пол тонны лунного грунта - были только в американских лабораториях неизвестными учёными с фамилией "Classified" и нашим советским учёным представлены только результаты их исследований. На основе этих данных мы и сравнивали свои образцы. Это тоже официально и все об этом кричат!

В СССР всего 1 лаборатория могла и исследовала грунт (больше не было таких лабораторий) - там американские образцы в живую никто никогда не видел. Это факт. гугл в помощь. В ссылках выше об этом говорится.

 

52 минуты назад, erwins22 сказал:

следует происхождение луны из коры земли(что то врезалось в Землю и выбило кусок на орбиты),

есть такой дядька замечательный. Некий Вернер фон Браун. Вики в помощь.

Представь себе такую ситуацию.

Он - руководитель и организатор полёта на Луну. За пол года или год до старта успешного первого Апполлона вдруг! увольняется с поста главного инженера проекта и отправляется.... в Антарктику.

Пока он там находится с неизвестными для общесственности целями на его двигателях бодрые американцы покоряют Луну, а он гниёт там в тени.

Потом, когда СССр начали просить лунные образцы - всплывают метеоритного происхождения камушки, которые уже имели оплавленные края и следы пребывания в атмосфере Земли, но были явно не земные. американцы объяснили это тем, что была не правильно закрыта колба с образцами лунного грунта и поэтому произошло окисление образцов.. Но оплавлены? тут они умолчали.

Скорее всего этот фон Браун в Антарктиде искал метеориты. да-да! тупо и примитивно копая землю в поисках непотревоженных и уцелевших осколков во льдах.

ссылочки могу дать, но тут все люди уважаемые, как я понял - привыкли верить на слово. Посему, гугл в помощь.

52 минуты назад, erwins22 сказал:

Кроме того лет 5 назад в лунной породе отданной США были обнаружены микросферы из вулканической породы с содержанием воды, что рушит все модели происхождения луны и требует выбивание пород Земли ударом без расплавления.

Вернер фон Браун... Антарктика...

как бы капитан очевидный сам всё понимает.

 

ПС: ищу кнопку спойлеров, не могу понять как их делать.

 

 

Изменено 24.12.2017, 19:01:03 пользователем Dimka2010

[erwins22 31]

1. Я бы сделал множество ресурсов. Не 2 как сейчас, а 30.

2. Ресурсы не общие, а на каждой планете свои.

3. Транспорт ресурсов идет через транспортные корабли. Смысла в планете не связанной с основной империей будет мало.

4. Снять ограничения на население планеты. Сколько жратвы - столько и население + чем больше плотность населения тем больше конфлитность+меньше рождаемость.

5. Деградация науки, каждый год идет набольшая утеря знаний.

6. Каждый поп имеет возраст и навыки. Например, 10 лет в лаборатории физики  +1 к физике,, еще 20 лет в лаборатории физики еще  +1 к физике. После 50 лет каждые 20 лет эффективность падает на 10%. Продолжительность жизни определяется технологиями.

[Octopus 1,418]

@Dimka2010 ну хватит уже. Мы уже поняли, что ты ярый фанат этого всего, в общем-то есть специализированные форумы для выяснения кто куда летал и что кругом обман и заговоры. С более благодарной аудиторией. 

 

Насчет научных деградаций, это всё ерунда, не потому, что такого не может быть, а потому, что стелларис совершенно не о том и у разработчиков не было задачи делать длинную глобальную космостратегию.

 

 

[erwins22 31]

42 минуты назад, Octopus сказал:

Насчет научных деградаций, это всё ерунда, не потому, что такого не может быть, а потому, что стелларис совершенно не о том и у разработчиков не было задачи делать длинную глобальную космостратегию.

Сейчас идет перестройка игры. Надеюсь этот момент тоже осилят.

[Octopus 1,418]

1 минуту назад, erwins22 сказал:

Сейчас идет перестройка игры. Надеюсь этот момент тоже осилят.

 

К сожалению, нет. Временной отрезок стеллариса слишком незначительный, чтобы еще и деградациями какими-то заморачиваться. По большому счету можете себе придумать (а ведь многие часто так и делают, просто придумывают), что дебафы к науке от населения и планет как раз и включают в себя не только неэффективный бюрократический аппарат, но еще и поддержание научных знаний в актуальном состоянии и тем самым не приводят к их потере. 

 

Перестройка все равно идет в направлении войны, потому что большинство аудитории только и хочет что воевать да экстерминировать. И чем больше и яростнее тем лучше. Планеты в труху, звезда смерти, вот это вот всё. Мне бы в первую очередь от стеллариса хотелось получить экономический симулятор с функцией войны, если уж до этого дошло, а не единственное вменяемое развлечение. Но я уже прекрасно понимаю, что не получу.

[Avros 4,328]

4 часа назад, erwins22 сказал:

1. Я бы сделал множество ресурсов. Не 2 как сейчас, а 30.

2. Ресурсы не общие, а на каждой планете свои.

3. Транспорт ресурсов идет через транспортные корабли. Смысла в планете не связанной с основной империей будет мало.

4. Снять ограничения на население планеты. Сколько жратвы - столько и население + чем больше плотность населения тем больше конфлитность+меньше рождаемость.

5. Деградация науки, каждый год идет набольшая утеря знаний.

6. Каждый поп имеет возраст и навыки. Например, 10 лет в лаборатории физики  +1 к физике,, еще 20 лет в лаборатории физики еще  +1 к физике. После 50 лет каждые 20 лет эффективность падает на 10%. Продолжительность жизни определяется технологиями.

1. Зачем вам столько ресурсов? Какое положительное влияние окажет на игру то, что у нас вместо одного обобщенного минерала, будет десяток. Тут бы саму экономическую модель коренным образом переделать.

2. Отдельный пул для каждой планеты или вы имеете ввиду добычу разных ресурсов? Судя по 3-му пункту, всё таки отдельный пул. А нужно ли такое усложнение?

4. Хорошая идея. Но потребует переделки текущей системы с клетками.

5. Тут вам уже ответили, считайте, что оно учитывается в увеличении стоимости технологий от количества планет/населения.

6. Каждый поп - это условный миллиард (ну или любое другое количество) включающий в себе как стариков так и подрастающее поколение.