Пехота, кавалерия или пушки?

[Pentuer 7]

Недавно начал играть в Европу III Великие династии. Потрясающая стратегия.

Почитал весь FAQ и многое из форума, но не нашел ответа на насущные вопросы:

1) Влияет ли состав армии, т.е. соотношение пехоты, кавалерии и пушек на ее эффективность. Если влияет, то какие конкретно параметры армии и на сколько меняет?

2) Как написано в мануале: "Армия, в которой пехотных отрядов больше, чем кавалерийских, получает бонус к показателю тактики. Пехота и артиллерия теперь всегда имеют хотя бы минимальный показатель стрельбы в фазе огня. Кавалерия теперь передвигается с той же скоростью, что и пехота (из соображений баланса, а также из соображений исторической достоверности: любая армия двигается со скоростью следующего за ней обоза), и получает больше штрафов на пересечённой местности." У кавы маневренность выше, но где и как конкретно маневренность дает преимущество?

3) Кавалерия стоит дорого. Если боевые способности кавы равны или чуть лучше пехоты, то может от нее вообще отказаться?

4) Про пушки тот же вопрос что и с кавалерией?

5) Приведите, пожалуйста, примеры эффективного использования чисто пехотных, чисто кавалерийских, чисто пушечных или смешанных в разных соотношениях армий?

[A_S_R 0]

А чисто конная армия в сражении против повстанцев при небольшом перевесе как будет биться - часто восстают захваченные провинции, а все войска на другой стороне страны?

[prinigo 3,642]

А чисто конная армия в сражении против повстанцев при небольшом перевесе как будет биться - часто восстают захваченные провинции, а все войска на другой стороне страны?

Хуже, чем если бы эта армия имела бы в своём составе пехоту, так как при взаимодействии кавалерии с пехотой появляется бонус.

[treshold 843]

а я вспомнил как играл за бранденбург, была у меня резервная армия 15 тыс. конницы и ниче норм выносило всех повстанцев, да еще тогда бегала она быстро ((( надо увеличить скорость до 1.5 хотя бы

[prinigo 3,642]

а я вспомнил как играл за бранденбург, была у меня резервная армия 15 тыс. конницы и ниче норм выносило всех повстанцев,

пехота просто дешевле и в производстве и в содержании, а учитывая что ТТХ пехоты часто бывают лучше чем у конницы (особенно в первые столетия игры) то именно поэтому пехота предпочтительнее, а те потому, что конница чем-то плоха.

при этом армия в 5тыс. конницы и 10. пехоты выносила бы повстанцев не хуже, а скорее всего даже лучше за счёт бонуса взаимодействия (а стоила бы дешевле)

да еще тогда бегала она быстро ((( надо увеличить скорость до 1.5 хотя бы

именно с уравниванием скорости передвижения конницы и пехоты у конницы исчезло это преимущество и сделало столь предпочтительной пехоту...

[Егор 11]

А также могут бить в половину мощи находясь во втором ряду.

а отчего зависит в каком ряду они стоят?

[A_S_R 0]

Подскажите еще. Почему при одновременном выходе из провинции, после победы в сражении, повстанцы всегда быстрее прибывают в другую провинцию? после сообщения о результатах битвы ставится пауза во время которой и отдаю приказ для преследования.

[Expression 144]

Потому что отступают. Или у вас слишком низкая дисциплина. У меня есть подозрения что дисциплина немного влияет на скорость.

[hisp 202]

Подскажите еще. Почему при одновременном выходе из провинции, после победы в сражении, повстанцы всегда быстрее прибывают в другую провинцию?

Потому что у повстанцев есть генерал. Его маневренность несколько ускоряет войска.

У твоей же армии нет генерала или его маневренность ниже.

Всегда старайтесь играть "в догонялки" имея хорошего генерала - бонус за оборону очень полезен.

Вообще по-моему маневренность самая нужная характеристика командира.

Изменено 04.09.2010, 13:49:45 пользователем hisp

[Владислав1996 131]

а все эти формулы к вики 2 относиться?

!

В связи с утратой актуальности тема уезжает в Архив

Изменено 14.06.2013, 06:45:57 пользователем Jeffery