Римская империя - Альтернативная история Древнего мира - Strategium.ru Перейти к содержимому

Римская империя

Рекомендованные сообщения

Вольт

ЗРИ и ВРИ остаются в своих границах после мракобесия переселения народов. Конечно кочевники проникают на территорию ВРИ и ЗРИ но там ассимилируются. В ЗРИ правят такие же более менее стабильные императоры как в ВРИ в начале его правление. Что будет дальше?

И ещё одно, что будет если ВРИ погибает под напором варваров а ЗРИ нет?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Enmergal
ЗРИ и ВРИ остаются в своих границах после мракобесия переселения народов. Конечно кочевники проникают на территорию ВРИ и ЗРИ но там ассимилируются. В ЗРИ правят такие же более менее стабильные императоры как в ВРИ в начале его правление. Что будет дальше?

И ещё одно, что будет если ВРИ погибает под напором варваров а ЗРИ нет?

То, что произошло, произошло не просто так. Если взять с потолка ситуацию и сказать "А давайте посмотрим, что будет дальше", ни к чему путному это не приведет. Другое дело, если Вы предложите конкретную развилку, которая могла произойти в РИ (реальной истории), тогда можно и обсуждать.

Ссылка на комментарий

Elektor
То, что произошло, произошло не просто так. Если взять с потолка ситуацию и сказать "А давайте посмотрим, что будет дальше", ни к чему путному это не приведет. Другое дело, если Вы предложите конкретную развилку, которая могла произойти в РИ (реальной истории), тогда можно и обсуждать.

Ну, например, Аэция не убивают и он становится императором. ВРИ на это никак не реагирует, хотя это под большим вопросом.

Ссылка на комментарий

Volchenock

Трудно сказать был бы у нас прогресс при таком раскладе. К тому же РИ могла и дальше подвергаться набегам и нападениям.

Ссылка на комментарий

Haru_Mamburu
Ну, например, Аэция не убивают и он становится императором. ВРИ на это никак не реагирует, хотя это под большим вопросом.

продлило бы агонию, но итог был таким же.

Ссылка на комментарий

oleg-k000
Ну, например, Аэция не убивают и он становится императором. ВРИ на это никак не реагирует, хотя это под большим вопросом.

Ничего бы не изменилось.

Просто Аэций прожил бы дольше.

Ссылка на комментарий

ЗРИ и ВРИ остаются в своих границах после мракобесия переселения народов. Конечно кочевники проникают на территорию ВРИ и ЗРИ но там ассимилируются. В ЗРИ правят такие же более менее стабильные императоры как в ВРИ в начале его правление. Что будет дальше?

И ещё одно, что будет если ВРИ погибает под напором варваров а ЗРИ нет?

Эмм, гражданская война в попытке объединить "два трона", наверное. Может быть, кому-то из императоров такое даже бы и удалось, и объединённая империя просуществовала бы ещё какое-то время, но недолго. Рим и так уже подтачивался изнутри и снаружи, а уж большая гражданская война...

Тогда бы ЗРИ повторила судьбу Византии :lol: Хотя, возможно, и продержалась бы дольше, кмк. Рим дальше от всяких турков и арабов, чем Константинополь.

Ссылка на комментарий

boris246

Вообще-то Римская империя разваливалась и до Великого переселения (погуглите кризис III века), просто полисная цивилизация на базе, которой стоял Рим зашла в тупик. На смену ей пришел феодализм, а при феодализме такие образования как империи эфемерны (погуглите "феодальная раздробленность").

Ссылка на комментарий

Эскулап
Вообще-то Римская империя разваливалась и до Великого переселения (погуглите кризис III века), просто полисная цивилизация на базе, которой стоял Рим зашла в тупик. На смену ей пришел феодализм, а при феодализме такие образования как империи эфемерны (погуглите "феодальная раздробленность").

Согласен, Римскую Империю подпитывали постоянные грабежи и войны. Эта паразитическая цивилизация. Когда вождём германцев Арминием была разгромлена римская колонна в Тевтобургском лесу и Суреной в Месопотамии армии Красса, тогда наступил закат громоздкой римской машины. Плюс ещё гражданские войны.

Эта такая же паразитическая, нежизнеспособная сама по себе сила, как и современные США.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Согласен, Римскую Империю подпитывали постоянные грабежи и войны. Эта паразитическая цивилизация. Когда вождём германцев Арминием была разгромлена римская колонна в Тевтобургском лесу и Суреной в Месопотамии армии Красса, тогда наступил закат громоздкой римской машины. Плюс ещё гражданские войны.

Эта такая же паразитическая, нежизнеспособная сама по себе сила, как и современные США.

Добавлю что об этом развале римские историки писали уже во 2 веке н.э. К слову и стены вокруг Рима активно стали строить именно после поражения в Германии.

Ссылка на комментарий

oleg-k000

Открою тайну для предыдущих писателей: все цивилизации в определённой мере паразитичны.

В этом отношении Рим был ничем не лучше и не хуже своих современников.

Никакой феодальной раздробленности в Римской империи не было.

А в эпоху феодализма существовала Священная Римская империя.

В определённые исторические моменты она была сильнейшим государством Европы.

Ссылка на комментарий

Паркер

По большому счету РИ могли спасти только грамотные экономические и политические реформы, особенно в сфере налогообложения

Ссылка на комментарий

Falcssonn

РИ ничего не могло спасти

Ссылка на комментарий

Паркер
РИ ничего не могло спасти

Ошибаетесь, уважаемый.

Ссылка на комментарий

Митя

че то не фига не понял что автор хотел написать? :D Кто остался? как остался? Хрень какая-то) Как произошло так и произошло.

Ссылка на комментарий

boris246
Открою тайну для предыдущих писателей: все цивилизации в определённой мере паразитичны.

Никакой феодальной раздробленности в Римской империи не было.

Вы не внимательны, я не утверждал, что в Римской империи была феод. раздробленность. Империи при феодализме это не тоже, что империи древности - вот мое утверждение.

Ссылка на комментарий

boris246
По большому счету РИ могли спасти только грамотные экономические и политические реформы, особенно в сфере налогообложения

Какой-то куцый у Вас ответ. Какие реформы надо было проводить? В сфере налогообложения реформа была проведена Диоклетианом, чем Вам она не нравится?

Ссылка на комментарий

Паркер
Вы не внимательны, я не утверждал, что в Римской империи была феод. раздробленность. Империи при феодализме это не тоже, что империи древности - вот мое утверждение.

Византия была и при феодализме, но это же не значит, что там была феодальная раздробленность.

Ссылка на комментарий

boris246
Византия была и при феодализме, но это же не значит, что там была феодальная раздробленность.

Вообще-то тема посвящена не Византии, а Западной Римской империи. Византия это несколько иное образование. Ведь СРИ не стала копией Византии.

Изменено пользователем boris246
Ссылка на комментарий

Volchenock
Вообще-то тема посвящена не Византии, а Западной Римской империи. Византия это несколько иное образование. Ведь СРИ не стала копией Византии.

Византия это и есть Римская Империя. Так к слову.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 28
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6800
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...