Недостатки о которых должны знать Paradox

[Helion 96]

Сюда предлагаю записывать, те недостатки игры, которые Вы бы хотели изменить или добавить в игру. То что по логике может быть выполнено в патчах к Victoria 2.

Потом как соберется достаточно недоделок и недостатков, я отправлю наши пожелания разработчикам на форуме игры. Пишите.

Начну с того что я заметил и чего мне не хватает.

1. Армию можна распускать (демобилизовать) прямо на территории противника.... какая глупость!

2. Отношения "Дружеские" остаются даже у воюющих между собой сторон (Абсурд!). Если они атаковали друг друга не напрямую, а присоединились через союзника. Убивают друг друга и при этом друзья.

3. Не видно расположения армий на карте при масшатабном увеличении (как это было в Europa 3 квадратиками, например). Для какой-то Бельгии это не важно, но даже для Германии уже сложно армии стратегически расположить , а для России так вообще хер найдешь армии на карте при отдалении от поверхности карты. Это так неудобно.

Изменено 19.08.2010, 20:36:09 пользователем Helion

[Kaizerreich 964]

После 1900 года все солдаты переодеваются в уродские костюмы цвета хаки!НО!С тем же оружием и с теме же кепками!Очень уродски получается!Танки смотрятся так же как и люди лучше бы сделали их как в ДП3.Ну и куча идиотских восстаний!

[Truvor 2,027]

1. Добавить возможность ограничения количества чиновников, священников и прочих POP.

2. Исправить баг с многолетними сражениями.

[Mattador 0]

баг с нац.приоритетом на Аляске - не снимается.

[eros 530]

Чтобы АИ нанимал генералов и адмиралов, действительно для армий и флотов, а не для 3К войска и одного транспорта.

[Fan777 522]

Снизить силу Англии, так как даже если дать независимость всем её "странам", Англия остаётся самой сильной.. чтобы она не делала..

[Navy 414]

2. Отношения "Дружеские" остаются даже у воюющих между собой сторон (Абсурд!). Если они атаковали друг друга не напрямую, а присоединились через союзника. Убивают друг друга и при этом друзья.

Ни чего не абсурд . Слова "радушные" и "дружеские", наверно, не совсем подходят, но ВЛИЯНИЕ - это не то, насколько одна страна любит другую. Я бы больше подобрал бы слово "УВАЖЕНИЕ", а оно уже может быть по причине либо страха перед военной мощью, либо из-за "мягкого пряника". Исторических примеров уйма, когда даже после войны врага добавляли в свою сферу влияния - это вполне естественно. Загвоздка просто в словах. Так что я с этим нисколько не соглашусь. Пусть слова изменят: например, "радушное" на "отзывчивое", а "дружеское" на "респектабельное", ну а потом "сфера влияния" как есть.

Мне бы хотелось улучшения ИИ в области геополитической дипломатии. То есть, чтобы державы предусматривали угрозу своей целостности и сбыточность своих перспектив. Например, у меня в игре за Францию Россия ведёт обширно свою экспансию за Среднюю Азию, подходя всё ближе и ближе к Индии. В реале Британия уже давно бы забила тревогу и повоевала бы с нею. Почему вы думаете англичане турков поддерживали? Да потому что очковали за свою Индию и поэтому сохраняли статус кво Османов. Поэтому для государств, управляющихся ИИ, должны быть некоторые переменные, вроде "уровень притязания к территории" для определённой страны и "уровень целостности к территории". Таким образом, приближение границы даже к соседним областям (или странам) с владениями и сферами влияний заставляет ухудшить отношения с той державой и предпринять акт военных действий против неё. А может быть держава (представляющая урозу) просить прохода войск у пограничной страны - тут тоже есть над чем подумать.

Думаю, это, конечно, патчем не исправить. Тут уже дополнение нужно.

[belogvardeec 19,294]

Таким образом, приближение границы даже к соседним областям (или странам) с владениями и сферами влияний заставляет ухудшить отношения с той державой и предпринять акт военных действий против неё

Глупость. Тогда получится, что страны граничащие между собой и восе не смогут жить в мире. Испания с Францией, Пруссия с Австрией и Россией и так далее. Будут постоянно воевать.

Изменено 20.08.2010, 18:51:01 пользователем belogvardeec

[tester 15]

- при смене крепостей с 4 на 5 иконки меняются не везде

- игра использует ОДНО ядро! ппц,неужели это так трудно,считать на одном ядре экономику игрока,а на остальных все прочее. ф-ии, что это делают,наверняка одни и те же, так почему?

[Мэйдзи 1,558]

- при смене крепостей с 4 на 5 иконки меняются не везде

- игра использует ОДНО ядро! ппц,неужели это так трудно,считать на одном ядре экономику игрока,а на остальных все прочее. ф-ии, что это делают,наверняка одни и те же, так почему?

Благодарим архитектуру Клаузевиц Энджайн. От лица своего нового четырехъядерника тоже благодарю. "забавно" наблюдать три ядра с нулевой загрузкой при одном, загруженном на 60%

[Navy 414]

Глупость. Тогда получится, что страны граничащие между собой и восе не смогут жить в мире. Испания с Францией, Пруссия с Австрией и Россией и так далее. Будут постоянно воевать.

Я говорю об изменении баланса сил. Обычно это случается в колониальных владениях, поэтому и может сказаться на самих государствах, например, в Европе с теми же Францией и Австрией так было когда каждая претендовала на итальянские миноры.

Пока не нарушался баланс сил - было всё почти в порядке.

Изменено 20.08.2010, 19:19:27 пользователем Navy

[Мэйдзи 1,558]

Я говорю об изменении баланса сил. Обычно это случается в колониальных владениях, поэтому и может сказаться на самих государствах, например, в Европе с теми же Францией и Австрией так было когда каждая претендовала на итальянские миноры.

Подобные требования на аддон тянут. Что-то мне подсказывает, что расширенная геополитика будет основным его элементом

[Navy 414]

Подобные требования на аддон тянут. Что-то мне подсказывает, что расширенная геополитика будет основным его элементом

Эх, хорошо бы, поживём увидим. Но вот это новшество, что в существующую войну можно вступить, сохраняя стаус кво проигрывающего - большая находка, отлично. Игруха - супер.

[prinigo 3,642]

Парадоксам надо решить проблему с запуском и шейдерами! А то странно - видеокарта поддерживает требуемые шейдеры 2.0, а запускать игру всё равно приходится через 3D-Analize.

А это тормозит игру. Получается игра грузится почти так же или похоже даже быстрее чем EU3, а потом тормозит из-за отвлечения ресурсов из-за использования 3D-Analize.

Изменено 20.08.2010, 19:38:29 пользователем prinigo

[Lanrik 6]

Ты бы знал как японии

[Dorrrn 4]

Благодарим архитектуру Клаузевиц Энджайн. От лица своего нового четырехъядерника тоже благодарю. "забавно" наблюдать три ядра с нулевой загрузкой при одном, загруженном на 60%

вроде через CPU-Z проблема решается.

[dbman 0]

сфера влияния реализована абсолютно по-дурацки. когда кто-то выбивает страну из моей СВ, то я должен сидеть и периодически пялиться на какую-то там иконку на верхней панели, чтобы клацнуть "включить данную страну назад". да кому это надо? пусть игрок расставляет приоритеты, а комп сам улучшает мнения и включает в сферу. игрока извещать.

вербовка регулярной армии, когда резерв в районе 400к - тоже не очень удобное занятие.

[Libertarian 3]

2. Исправить баг с многолетними сражениями.

Давно хотел заметить, что "сражение" это не битва как таковая, а игровая условность подменяющая операцию по овладению провинцией. Первая мировая война на западном фроне в игровой терминологии вот таким многолетним сражением и была.

[maslo 17]

вербовка регулярной армии, когда резерв в районе 400к - тоже не очень удобное занятие.

Вербовка-то как раз и нормально. Зашел во вкладку армия, нажал создать армию и все. А вот потом собрать разбросанные по всей РИ войчка в нечто удобоваримое...

[Truvor 2,027]

Давно хотел заметить, что "сражение" это не битва как таковая, а игровая условность подменяющая операцию по овладению провинцией. Первая мировая война на западном фроне в игровой терминологии вот таким многолетним сражением и была.

Да, но когда такое длится более 10 лет, это напрягает