Заявление на Feas

[andy 1,855]

прошу суд рассмотреть моё заявление.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пред

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пред в теме (обращаю внимание суда на то, что было удалено ВСЁ моё сообщение)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ссылка на тему с предом

мне было выдано предупреждение

за з.1. ст.2,3 провокация, незаконные призывы

разберем мое сообщение.

изображение 1. Разрушенные здания, памятник без головы, украинские флаги, танк и люди. На здание есть плохо читаемая надпись БАНК РОССИИ т.е в этом здании был банк.

изображение 2. карикатура на разговор офицера ВСУ с неким Захарченко. Провокация? Скорей всего да, но в законе о провокациях сказано

п. 1.2.3. Провокация - это сообщение (открытое, в ЛС, в комментарии изменения репутации), содержащее в себе негативные пожелания в адрес пользователя, либо переход на личность пользователя, и создающее или способное создать конфликтную ситуацию. С кем? С Захарченко?

получается провокация человека, которого даже нет на форуме. почему тогда карикатуру с гитлером например не отнести за провокацию? Считаю что пред за провокацию необоснованный т.к непонятно кого я спровоцировал раз такого пользователя нет на форуме.

теперь текстовая часть моего сообщения. на скрине оно есть. Это моё личное мнение касаемо событий в Украине в теме о событиях в Украине. почему модератор удалил его? на основании чего? Считаю это незаконным действием.

Прошу суд разобраться и требую:

1. отменить незаконный пред.

2. восстановить моё сообщение.

3. письменных извинений на форуме от пользователя выдавшего этот пред в качестве платы за моральный ущерб.

[Dmsrdnv 1,368]

П.2 Вы можете сделать сами, если иск будет удовлетворён.

П.3, на мой взгляд, не соответствует Закону 6, однако, скорее всего, модераторская практика это допускает.

[Dmsrdnv 1,368]

Давайте дождёмся модератора, возможно, он пойдёт на уступки. А возможно, что нет.

[Deceased WhiteBear 4,399]

получается провокация человека, которого даже нет на форуме

Этот вывод необоснованный. Провокация бьёт по тем, кто к ней чувствителен, а на форуме более чем достаточно

участников, которые остро реагируют на насмешки над противниками нынешней киевской власти.

Так что провокация относится к неустановленной группе лиц, но несомненно участников форума.

Тех же самых, которых когда-то возмутили "жареные колорады". Суть провокации та же самая.

Другое дело, что картинки следует оценить - возможно, суд решит, что они не могут создать конфликтную ситуацию.

Кроме того, в преде указаны "незаконные призывы", и тут отдельный вопрос, решение же вовсе не очевидное.

Что именно имел в виду модератор? Экстремизм? Или что-то другое?

По пп.2,3 - где в полномочиях суда то, чего вы требуете? Когда начнём читать КФ до написания заявления?

[andy 1,855]

надо тогда ввести службу судебных приставов

[Dmsrdnv 1,368]

В общем, заявление могу принять и сейчас, но если Вы согласны, то давайте узнаем мнение модератора. Хорошо?

[Feas 2,816]

разберем мое сообщение.

цитаты тоже будем резать на куски?)

Логично понимать, что в сообщении есть 1 общая мысль. Вполне возможно, что она была поднята Маршем войны:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А именно, мы вас захватим, потому что вы петухи =))

и да, ну в заявлении чего так нагло лгать то? =) аэропорт захватят ИНФА 100% =)))))

1. Давайте возьму фотографии форумчан и всем петухов нарисую))))))))

что это будет?

2. Уже по совокупности фото - разжигание межнациональной розни.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются

[Dmsrdnv 1,368]

!

Хорошо. Заявление принято. Производство будет единоличным.

[Dmsrdnv 1,368]

Прошу суд разобраться и требую:

1. отменить незаконный пред.

2. восстановить моё сообщение.

3. письменных извинений на форуме от пользователя выдавшего этот пред в качестве платы за моральный ущерб.

На основании доказательств, представленных в ходе прений, Суд в моём лице постановляет признать выданное предупреждение законным, однако переквалифицировать его, исключив из оснований для наказания незаконные призывы.

Обоснование:Нажмите здесь!

 Рассмотрим подробно, какие пункты явились основанием для наказания:

1:

i

п. 1.2.3. Провокация - это сообщение (открытое, в ЛС, в комментарии изменения репутации), содержащее в себе негативные пожелания в адрес пользователя, либо переход на личность пользователя, и создающее или способное создать конфликтную ситуацию. Также провокацией считается умышленное регулярное понижение репутации пользователем или группой пользователей другому пользователю (участнику форума). За какое-то конкретное действие (не понравился ААR пользователя или его высказывание по определённому вопросу или поднятая им тема и т.д.) пользователь может понизить репутацию другому участнику форума только один раз (иными словами в одной отдельной теме с любым количеством сообщений участника форума, понизить ему репутацию пользователь может только под одним любым сообщением). Понижение более одного раза одним пользователем считается регулярным. Также под словом регулярное понимается понижение репутации участнику форума раз в 1-5 дней одним пользователем или группой пользователей. Пользователи имеют право пожаловаться на регулярное понижение репутации (по их мнению) в специальной теме Жалобы и обращения пользователей или в ЛС членам Правительства.

2:

i

Незаконные призывы - это призывы к нарушению законов Российской Федерации, пропаганде, восхвалению и/или публичному одобрению действий по нанесению технического вреда форуму (как то одобрение/восхваление: загрузки вирусов, хакерских атак, спама, незаконного удаления или повреждения полезного контента).

1: Провокация в данном случае присутствует на следующих основаниях:

- имеется негативное пожелание жителям Востока Украины на картинке 1. Она изображает победу центральной власти в противостоянии с созданными политическими образованиями Востока Украины, что было подтверждено самим заявителем. Данное событие, несомненно, повлечёт за собой нарушение общественной жизни местных жителей, а, возможно, и более серьёзные последствия. Данное пожелание для группы Пользователей - сторонников созданных образований - является негативным.

-- вероятно возникновение конфликтной ситуации ввиду актуальности темы среди Пользователей Политического раздела и не только. Тут же стоит отметить негативную роль приписки в конце предложения.

i

Положения данной статьи могут относиться как к одному, так и к группе сообщений, а также как к одному, так и к группе пользователей (включая организованные группы пользователей).

2: Незаконные призывы не были усмотрены, так как отсутствовали:

-- призывы к нарушению законов Российской Федерации; - отсутствуют собственно призывы или прямые нарушения, потому что нет мотивационной части в изображениях, ни в письменной, ни в образной форме. Использованное в одном из предыдущих дел Судьёй WhiteBear обоснование в данном случае недостаточно.

-- призывы к пропаганде, восхвалению и/или публичному одобрению действий по нанесению технического вреда форуму (как то одобрение/восхваление: загрузки вирусов, хакерских атак, спама, незаконного удаления или повреждения полезного контента); - о форуме вообще не упоминалось.

На этом основании и принято соответствующее решение о переквалификации.

[Cкрыть]