Перейти к содержимому
Strategium.ru

Лицо России

fursh

Автор: fursh
в Архив

  

63 голоса

  1. 1. Кто должен быть лицом России?

    • Мирный правитель (александр 3, хрущев)
      9
    • Жесткий и/или воинственный правитель (сталин, иван грозный)
      15
    • Военный(от маршалов и адмиралов до рядовых героев)
      9
    • Деятель культуры(писатель, художник, поэ
      1
    • Деятель науки(изобретатель, ученый, конструктор, теоретик итд)
      18
    • другое
      7

Рекомендованные сообщения

Закреплено Перейти к сообщению

Последние лет пять такие голосвоание плодятся по интернету со страшной скоростью. Но везде есть закономерность - в лидерах правители. Причем чем более жесткое правление и чем больше было войн, тем больше правитель набирает голосов. Получается то что Россияне действительно видят свою страну воинственной тиранией? Даже среди правителей в лидерах петр первый и сталин, при которых людям жилось отнюдь не сладко, но при этом нет условных Александра 3 или Хрущева, когда не было войн, улучшался уровень жизни, в стране было тихо и спокойно.

кем же должно быть лицо России?

Опубликовано fursh,

Закреплено Strаtegium
Dart An'ian

Dart An'ian 4,441

Он налогами площадку строить будет? Пойду денег во дворе накидаю, может снег исчезнет.

Прям даже не знаю что сказать. Он налогами будет лекарства в больницы покупать? Он налогами будет зарплату учителям платить? Не знаю. Попробуй денег накидать.

А если ты работаешь токарем или просто служишь в армии и никто никуда не полетел и даже Крым не вернули, то нет сопричастности к великому. И тогда ощущение, что жизнь прожита зря.

Ну так конечно. Если вокруг говно, ты никто, и у тебя ничего, то надо изыскивать другие поводы для гордости.


Roger Young

Roger Young 7,808

Что значит жесткий или мирный правитель? Где начинаются критерии одного и заканчиваются критерии другого.

Если сравнивать Петра I с Ваней Грозным, то Петр агнец божий. Но это не значит, что он был политический импотент и занимался только накоплением ресурсов. При нем Россия завоевала немало территорий и провела 21 год в войне. И кто он после этого?


fursh

fursh 3,025

  • Автор
конечно. ибо каждый был сопричастен к великому, без этого токаря может и Гагарин бы в космос не полетел.

А если ты работаешь токарем или просто служишь в армии и никто никуда не полетел и даже Крым не вернули, то нет сопричастности к великому. И тогда ощущение, что жизнь прожита зря.

ну токарю который живет в деревянном бараке с сортиром на улице и получает еду по талонам наверно просто афигенно от сопричастности к великому.


andy

andy 1,855

Просто я в 14 был умнее

как ты это определил?


Volchenock

Volchenock 2,999

как ты это определил?

Методом сравнения. Сравнил с тобой.

ну токарю который живет в деревянном бараке с сортиром на улице и получает еду по талонам наверно просто афигенно от сопричастности к великому.

Без забитого замызганного крестьянина скорее всего ты бы умер с голода. Или в лучшим случае занял его место. Так что имей уважение к тому, благодаря кому ты еще жив и имеешь возможность обсирать на форуме достойных людей.

Прям даже не знаю что сказать. Он налогами будет лекарства в больницы покупать? Он налогами будет зарплату учителям платить? Не знаю. Попробуй денег накидать.

Иди денег поешь.


Агент Госдепа

Агент Госдепа 1,100

Если сравнивать Петра I с Ваней Грозным, то Петр агнец божий.

Наоборот.

Без забитого замызганного крестьянина скорее всего ты бы умер с голода. Или в лучшим случае занял его место. Так что имей уважение к тому, благодаря кому ты еще жив и имеешь возможность обсирать на форуме достойных людей.

Нафиг нищему крестьянину сдался какой - нибудь Стамбул, например?


Volchenock

Volchenock 2,999

Нафиг нищему крестьянину сдался какой - нибудь Стамбул, например?

Это тут при чем? Спор не об этом.


Агент Госдепа

Агент Госдепа 1,100

(изменено)
Это тут при чем? Спор не об этом.

Про ''сопричастность к великому'' ещё БГ начал говорить, подразумевая под этим не уровень жизни, а он гораздо важнее всяких ''великих побед''.

Изменено пользователем skelеt

andy

andy 1,855

(изменено)
Методом сравнения. Сравнил с тобой.

тебе 14 лет?

Изменено пользователем andey

Volchenock

Volchenock 2,999

(изменено)
тебе 14 лет?

Я говорил о 14 в прошедшем времени. Обдумай содержание своего вопроса еще раз.

Изменено пользователем Volchenock

andy

andy 1,855

Я говорил о 14 в прошедшем времени. Обдумай содержание своего вопроса еще раз.

лучше тебе подумать как ты сравнивал.


Volchenock

Volchenock 2,999

лучше тебе подумать как ты сравнивал.

Сам дурак.


Dart An'ian

Dart An'ian 4,441

Иди денег поешь.

Ты не поверишь, на деньги покупаются продукты питания. Также деньгами платят зарплату учителям. И на деньги строят детские площадки. Также деньгами платятся налоги.


Volchenock

Volchenock 2,999

(изменено)
Ты не поверишь, на деньги покупаются продукты питания. Также деньгами платят зарплату учителям. И на деньги строят детские площадки. Также деньгами платятся налоги.

То есть тебе нужно чтобы кто-то эти продукты вырастил? Внезапно да? У меня на районе есть дворы где никто не убирает. Деньги не помогают если ничего не делать, деньги это лишь инструмент, чтобы убрать надо убрать, от денег самих по себе толку нет. Ты меня вобще читаешь? Китай "накопил" 5 триллионов баксов, но в мире не произведено ничего на эти 5 триллионов, толку от денег если на них нечего купить. Китай просто работал на США получая взамен деньги которые некуда потратить.

Да и детские площадки кто-то должен построить да? Сказочные эльфы из Валинора наверное?

клиника

Изменено пользователем Volchenock

Volchenock

Volchenock 2,999

(изменено)

Дарт я тебе как ... скажу прямо и надеюсь повторять не придется - деньги не производят блага, они их распределяют. Запомни эту простую мысль. Невозможно съесть хлеб который никто не вырастил.

Изменено пользователем Feas
цензура за тчками

Dart An'ian

Dart An'ian 4,441

Дарт я тебе как дебилу скажу прямо и надеюсь повторять не придется - деньги не производят блага, они их распределяют. Запомни эту простую мысль. Невозможно съесть хлеб который никто не вырастил.

Ну куда мне куда мне по интеллектуальной развитости до охотника за головами из глуши, у которого нечего конфисковать, но он после себя что-то там оставит, и который считает, что строить детскую площадку за налоги это выйти из подъезда и поразбрасывать купюры. Так что не объясняй, не пойму. Замечу только, что когда в сельском хозяйстве занято 5% от населения это в принципе хорошо, а когда 95% - это ну очень херово.


Roger Young

Roger Young 7,808

(изменено)


 ! 

Пользователю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выносится предупреждение по закону 1, статье 2 оскорбление
 


 ! 

Сообщение тоже подтирать надо)

Санкции за нарушение п.1.2.1-п.1.2.6.:

Сообщение нарушителя удаляется.

Модератор вправе оставить сообщение, если оно несёт смысловую нагрузку в соответствующей теме, удалив лишь нарушение.
 

Изменено пользователем Feas

fursh

fursh 3,025

  • Автор
(изменено)
Без забитого замызганного крестьянина скорее всего ты бы умер с голода. Или в лучшим случае занял его место. Так что имей уважение к тому, благодаря кому ты еще жив и имеешь возможность обсирать на форуме достойных людей.

Ты вообще читаешь форум прежде чем отвечать? Тебе об одном - ты о другом. А насчет умер с голода... то при том же сталине те же крестьяне "добытчики хлеба" массово умирали с голода в мирное время при сносном урожае.

Изменено пользователем fursh

Gensek

Gensek 234

Желание записать Петра 1 или Сталина исключительно в агрессивных тиранов есть ни что иное как жонглирование терминами. Ну или глупость, потому что возможно автор не в курсе что при Петре и Сталине была не только война и диктат государства, но и кое что иное. Например при том же Сталине в СССР не только победили Германию, но и вырос уровень жизни, экономика стала индустриальной, прошла серьезная механизация и так далее. В народной памяти остается не только первое, но и второе. Про воинственность тоже понравилось, ну да кто же в 21-м веке вспомнит при наркома Литвинова, да. Петр с уровнем жизни не особо преуспел, но модернизацию провел, за что и памятен (пример западника не являющегося русофобом).

Лицо России должно ассоциироваться с прорывом, великим достижением или великой победой, потому что таково стремление русского народа. Сталин, Гагарин и так далее.

Кстати мне интересно, а какие лица у Германии, Франции, Британии, США, Италии, Греции, Испании?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

×
  • Ответы 102
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11399

Лучшие авторы в этой теме

  • Volchenock

    23

  • andy

    13

  • nelsonV

    9

  • verwaq

    7

  • Dart An'ian

    7

  • fursh

    7

  • Alterus

    3

  • Sinnlike

    3

  • Frodogel

    3

  • belogvardeec

    2

  • Gensek

    2

  • Rybinsk

    2

  • Оружейник

    2

  • Roger Young

    2

  • Митя

    2

  • Nouner

    2

  • Паркер

    2

  • Агент Госдепа

    2

  • Kola

    2

  • aaar

    1

  • Gorm69

    1

  • Falcssonn

    1

  • Vladimir DP

    1

  • Lord Bolenbroker

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...