Поведение префекта раздела СК2 Menschenhasser - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Поведение префекта раздела СК2 Menschenhasser

Рекомендованные сообщения


 i 

Статья 5. Снятие префектов.

Префект либо Великий префект может быть отстранён от занимаемой должности в случае, если он не выполняет свои обязанности в полном объёме и с требуемым качеством.

Префект и Великий Префект могут быть отстранены от должности решением Президента, Вице-президента, Кабинета министров, Совета Коллегии префектов или Парламента.

Представление об отстранении от должности может быть подано в управленческих разделах форума пользователем, находящимся в статусе не ниже «Советника».
 


 i 

Статья 4. Права и обязанности префекта и Великого префекта.

В обязанности префекта входит:

- развитие и улучшение форума (подфорума);

- контроль за дисциплиной в форуме (подфоруме);

- наказание участников форума в соответствии с Конституцией и законами форума;
 

Во общем обнаруживаю в шапке отсутствие старых версий игры ну как, которые несколько месяцев назад вышли и на которых все моды и работают.

Стучим само собой через обратную связь с префектом:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Что простите вы не можете, может ещё и не хотите? А может вообще раздел с землей сравняем раз тон такой? Ещё и посылает куда-то.

Просто гениально 3-я тема и нигде старых версий нет - позорище, а не раздел. Где там префект я его 4-тую.
Параллельно стучу Денису как видите где обещает поправить ситуацию (стим есть всеж).

Как назвать конечно ещё обзазца подражания с точки зрения форумчан, лучшего префекта, если уже 29 минимум дней нет ссылки)

Выправляю ситуацию самостоятельно, взамен получаю пред)

Никто из префектов Crusader Kings 2 не трогал эту злополучную шапку, так как её, как правило, редактировать без надобности банально противно. Получи Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по закону 1, статье 2 («оскорбление»). Повторяю в пятый раз — в том, что кто-то убрал эту ссылку, виноват исключительно автор темы и по совместительству твой спаситель. Вот и иди спрашивать с него промилле.
0.9.1 бета под 2.3 пашет без DLC, однако некоторые эвенты без кнопок, а это каюк партии если автосейф не спасет.

пока вот 0.9 пробую. на 2.2.1 - если надо ссылки кину.

В разделе тут правда её кто-то удалил, а префект бухой походу: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Благо Старожил вызвался помочь.

Да 0.9 отлично работает, даже перевод лайтовый багов не вызывает, решения в отдельном окне - кайф отлично работает и нет пустых полей как у гвардии например)

Во общем 2.2.1 ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> (лучше источника не нашел)

Сам АГОТ 0.9 доступен только по прямой ссылке (и ждать 5 минут) зеркало имеет битый файл. Ща на облако залью свое (но локальному модеру скажу сразу, не на вечно))

Русик лайт 0.8 в папку мода и все идеально пашет)

Прошу оценить работу и поведение префекта над деятельными форумчанами, т.к. он:

1) 2ды отказался развивать раздел

2) ещё и посылает непонятно куда.

3) вместо того чтоб исправлять ошибки по ним же преды выдает)

Изменено пользователем Feas
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
fffggg

Помойки в укроразделе мало, решил ещё в СК2 создать?

Ссылка на комментарий

Menschenhasser
Что простите вы не можете, может ещё и не хотите? А может вообще раздел с землей сравняем раз тон такой? Ещё и посылает куда-то.

Напомните, где я должен бы искать удалённую барабашкой ссылку на предыдущие версии?

Параллельно стучу Денису как видите где обещает поправить ситуацию (стим есть всеж).

Особенно когда эта барабашка — министр от БД, по совместительству автор темы, так как никто, кроме него, уже шапку не редактирует.

Как назвать конечно ещё обзазца подражания с точки зрения форумчан, лучшего префекта, если уже 29 минимум дней нет ссылки)

Выправляю ситуацию самостоятельно, взамен получаю пред)

Когда ты пишешь в четырёх темах, какой я ужасный префект, в различной степени этичности выражениях, а потом в пятой напрямую пишешь, что я бухой, да, ты получаешь пред. И это считай, что я ещё добрый, был бы я злым, ты бы с первого ещё сообщения получил пред, так как в этом разделе я их выдавать тоже могу.

UPD: А, блин, не заметил, что это с какого-то фига не Коллегия префектов. Значит, корректировка постфактум: не в этом, а в разделе Коллегии, где был размещён изначальный пост.

Изменено пользователем Menschenhasser
Ссылка на комментарий

Помойки в укроразделе мало, решил ещё в СК2 создать?
У меня кстати один из лучших полей для срача по Украине, можешь посмотреть по конкурентам. Уже и по 1-му каналу медия бралось по моим ссылкам о птичках.
Напомните, где я должен бы искать удалённую барабашкой ссылку на предыдущие версии?

Особенно когда эта барабашка — министр от БД, по совместительству автор темы, так как никто, кроме него, уже шапку не редактирует.

Когда ты пишешь в четырёх темах, какой я ужасный префект, в различной степени этичности выражениях, а потом в пятой напрямую пишешь, что я бухой, да, ты получаешь пред. И это считай, что я ещё добрый, был бы я злым, ты бы с первого ещё сообщения получил пред, так как в этом разделе я их выдавать тоже могу.

С вами разговор уже окончен. Вы уже отрицаете развитие данного раздела собой. Изменено пользователем Feas
Ссылка на комментарий

fffggg
У меня кстати один из лучших полей для срача по Украине, можешь посмотреть по конкурентам. Уже и по 1-му каналу медия бралось по моим ссылкам о птичках.

С вами разговор уже окончен.

Вот именно. Поле для срача и ничего более.

Ссылка на комментарий

Вот именно. Поле для срача и ничего более.
:lol: это политика))
Ссылка на комментарий

fffggg
Прошу оценить работу и поведение префекта над деятельными форумчанами, т.к. он:

1) 2ды отказался развивать раздел

2) ещё и посылает непонятно куда.

3) вместо того чтоб исправлять ошибки по ним же преды выдает)

1) Где он это писал? Меншенхассер написал, что префекты никакие ссылки не удаляли.

2) Ну и куда он тебя послал?

3) Может в укротеме "бухой" обычное слово, но в игровых так не выражаются.

А я вообще не помню ссылки на 2.2.1 к слову, её просто не было.

Ссылка на комментарий

1) Где он это писал? Меншенхассер написал, что префекты никакие ссылки не удаляли.

2) Ну и куда он тебя послал?

3) Может в укротеме "бухой" обычное слово, но в игровых так не выражаются.

А я вообще не помню ссылки на 2.2.1 к слову, её просто не было.

JTgh6YA.png

Ссылка на комментарий

Menschenhasser

Там написано исключительно лишь «Не злоупотребляйте кнопкой „Жалоба“, когда сообщения с неё идут префектам на почту. Префекты всё равно пофиксить это не могут, так как откуда у них эти потерянные в глубине редактирований ссылки». Всё.

Ссылка на комментарий

fffggg
JTgh6YA.png

И что? Префекты обязаны искать ссылки?

И ещё раз говорю, ссылки на 2.1.6 и 2.2.1 были только на момент их актуальности. Никто никогда их не сохранял и никто не возникал и все были довольны. По ссылке скачать всегда актуальная версия, в чем тогда заключается проблема развития раздела?

Ссылка на комментарий

Там написано исключительно лишь «Не злоупотребляйте кнопкой „Жалоба", когда сообщения с неё идут префектам на почту. Префекты всё равно пофиксить это не могут, так как откуда у них эти потерянные в глубине редактирований ссылки». Всё.

Нет модерки?

Или нет желания открывать свой раздел?

Почему вы не можете найти ссылки на старые версии игры?

И что? Префекты обязаны искать ссылки?

И ещё раз говорю, ссылки на 2.1.6 и 2.2.1 были только на момент их актуальности. Никто никогда их не сохранял и никто не возникал и все были довольны. По ссылке скачать всегда актуальная версия, в чем тогда заключается проблема развития раздела?

Он отказывается их добавить по просьбе гражданина форума, однако согласно закону - обязан "фиксить" то что способствует разделу или дать соответствующий ответ.

Мы же получаем хамство в сторону министра и отказ решать дело.

Пока реально вижу ситуацию так потратил 3.5 часа, чтоб найти нужные версии для игры хотя 70% не найдет уверен в этом + отмазки от самого префекта и члена совета.

Изменено пользователем Feas
Ссылка на комментарий

fffggg
Он отказывается их добавить по просьбе гражданина форума, однако согласно закону - обязан "фиксить" то что способствует разделу или дать соответствующий ответ.

А если гражданин попросит добавит порно?

Ссылка на древнюю версию никак не способствует разделу. Я сам всегда заменял новой версией более старую и никто не был против.

Изменено пользователем fffggg
Ссылка на комментарий

А если гражданин попросит добавит порно?

Ссылка на древнюю версию никак не способствует разделу. Я сам всегда заменял новой версией более старую и никто не был против.

Это отказ? :lol:
Ссылка на комментарий

fffggg
Это отказ? :lol:

Да, я бы не стал добавлять старую версию в шапку.

Изменено пользователем fffggg
Ссылка на комментарий

Да, я бы не стал добавлять старую версию в шапку.

Проблема в том, что в самом деле есть множество модов, идущих только на старых версиях.

Ссылка на комментарий

fffggg
Проблема в том, что в самом деле есть множество модов, идущих только на старых версиях.

Я в курсе, но впервые вижу, чтобы кто-то призывал снять префектов (да и просто возмущался) за отсутствие этих версий в шапке. А я на посту префекта СК2 проработал 2 срока + один срок в. префекта. Это значит, что старые версии в шапке не нужны.

Ссылка на комментарий

Menschenhasser
Проблема в том, что в самом деле есть множество модов, идущих только на старых версиях.

Этому есть отличное решение — всегда сохранять ссылку на версию, с которой мод идёт, в самом моде. А не перекладывать хранение версии 1.5 для мода VASYA PUPKIN SUPER KLASSNY OFIGENNI MOD на префектов.

Изменено пользователем Menschenhasser
Ссылка на комментарий

Паркер
Этому есть отличное решение — всегда сохранять ссылку на версию, с которой мод идёт, в самом моде. А не перекладывать хранение версии 1.5 для мода VASYA PUPKIN SUPER KLASSNY OFIGENNI MOD на префектов.

Вообще-то это прямая обязанность префекта.

Не знаю как у вас, а я провел инвентаризацию версий Виктории и закрепил темы со старыми версиями.

Изменено пользователем Beepsky
Ссылка на комментарий

Light Grey

Зачем эта тема?

1) Префект не может менять решение министра, так что трогать шапку из-под Старожила№76 просто опасно.

2) Тогда какой смысл отправлять жалобы, если министрам они не придут?

Вообще-то это прямая обязанность префекта.

Не знаю как у вас, а я провел инвентаризацию версий Виктории и закрепил темы со старыми версиями.

Это немного разные вещи.

Ссылки на скачивание старых версий, которые есть на форуме, надо поддерживать, разумеется. Пусть лежат где-нибудь и никому не мешают.

Но тут их уничтожили совсем, и требовать от префектов (Префектов CK, у которых только недавно появилась нормальная возможность следить за модами, даже не префектов ГМ.) разыскивать древнюю версию мода по всему интернету, когда можно обратиться к убравшему ссылки человеку (однопартийцу, между прочим), по меньшей мере странно.

Изменено пользователем Light Grey
Ссылка на комментарий

Жора
Зачем эта тема?

1) Префект не может менять решение министра, так что трогать шапку из-под Старожила№76 просто опасно.

Я бы сказал тут нечто другое. Решение министра в данном случае совершенно ни при чём. Неэтично было бы трогать шапку даже если бы Денис сейчас не был министром. Он автор сборки, и если он решил по какой-то причине обновить свой релиз, то надо сначала обратиться к нему.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 83
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 8737

Лучшие авторы в этой теме

  • Feas

    19

  • Menschenhasser

    15

  • fffggg

    13

  • Дoбро

    10

  • Light Grey

    3

  • Rogvald

    3

  • Паркер

    3

  • Brenn

    3

  • Жора

    2

  • Slavkin

    2

  • Последний Консул

    2

  • Pshek

    2

  • Jeffery

    2

  • Nouner

    2

  • andy

    1

  • Kervan

    1

  • Falcssonn

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...