Рандомный суд

[fursh 3,025]

По недавнему указу президента. Почему президент не соизволит зайти со своего аккаунта "стратег", есть очень большие сомнения что именно он пишет с аккаунта пресслужбы. Сомнения падают на некоего П.

Изменено 25.01.2015, 12:05:57 пользователем fursh

[Rogvald 1,522]

Фурш, прошу тебя, узбагойся. Засилья БД-шных элементов и просто упорышей в суде нет(почти), по одному представителю от каждой полит. силы в принципе.

Изменено 25.01.2015, 12:06:59 пользователем Rogvald

[fursh 3,025]

Фурш, прошу тебя, узбагойся. Засилья БД-шных элементов и просто упорышей в суде нет(почти), по одному представителю от каждой полит. силы в принципе.

От ДС нет никого.

Изменено 25.01.2015, 13:21:58 пользователем fursh

[Rogvald 1,522]

От ДС нет никого

Представитель от Демонгарда - Джеффри

От авангарда джеффри который...... уже показал чего он стоит(вспоминаем случай с переводом)

То есть по-твоему Беломишка и Ади в суде лучше, чем Джеффри, Лайт Грей и Оувен?

[fursh 3,025]

Представитель от Демонгарда - Джеффри

Джеффри в авангарде состоит для галочки. Он не участвует в деятельности партии и вообще он ныл что политота прогнила еще до того как это стало мэйнстримом.

А ДС не имеет сейчас юридически ничего общего с авангардаом, была общая только кандидатура на выборах.

Изменено 25.01.2015, 12:21:52 пользователем fursh

[fursh 3,025]

!

ЧЕГО ??? ЧТО ЗА АДМИН ЭТО СДЕЛАЛ??? КАКОЙ ЕЩЕ РАНДОМНЫЙ СУД? доза белорейхокаина кем то из модераторов превышена в той теме светились олег и кастилиус

Изменено 25.01.2015, 12:40:40 пользователем fursh

[Menschenhasser 2,576]

Почему рандомный главное? Переименуйте в «Назначаемый» что ли.

[fursh 3,025]

Мне присвоили то чего я не писал, это клевета с использованием админресурса.

[Rogvald 1,522]

Пиши заявление в суд, заодно бета-тест проведешь, епт.

[Slavkin 1,964]

Рандомный суд. Глядишь, в таком исполнении и получится что-то прозрачное. Надо будет посмотреть.

в той теме светились олег и кастилиус

Что за грязные подозрения! Тема-то ещё не в РАДе

[Menschenhasser 2,576]

Рандомный суд. Глядишь, в таком исполнении и получится что-то прозрачное. Надо будет посмотреть.

Он же не рандомный, где тут рандом вообще.

[Воле Шойинка 4,433]

Почему президент не соизволит зайти со своего аккаунта "стратег"

Сомнения падают на некоего П.

хахаха

[andy 1,855]

так новых судей парламент избрал или их назначили?

[Slavkin 1,964]

Он же не рандомный, где тут рандом вообще.

1. Судья указывает номер дела и дергает за рубильник "choose your judge!"

2. Скрипт выбирает три судьи и заносит в лог истории использования рандома.

3. Если судья использовал скрипт несколько раз по одному делу (подбирал нужный состав суда) - его наказывают, т.к. это видно в истории

much englisc

фix.

Изменено 25.01.2015, 12:55:37 пользователем Slavkin

[Menschenhasser 2,576]

так новых судей парламент избрал или их назначили?

«Список судей, назначаемых по воле Президента»

chose your judje!

much englisc

Изменено 25.01.2015, 12:51:48 пользователем Menschenhasser

[лекс 12,877]

По недавнему указу президента. Почему президент не соизволит зайти со своего аккаунта "стратег", есть очень большие сомнения что именно он пишет с аккаунта пресслужбы. Сомнения падают на некоего П.

Ещё более странно, что в переписке со мной несколько дней назад по вопросу о моём участии в новом суде Стратег писал, что пока без рандома.

3. Если судья использовал скрипт несколько раз по одному делу (подбирал нужный состав суда) - его наказывают, т.к. это видно в истории

куча логов, непонятно к чему относящихся - вот то что я видел в тесте. Привлечь за это проблематично.

[nelsonV 4,135]

Джеффри в авангарде состоит для галочки. Он не участвует в деятельности партии и вообще он ныл что политота прогнила еще до того как это стало мэйнстримом.

так политота и вправду прогнила.

[Jeffery 3,696]

От ДС нет никого. От авангарда джеффри который...... уже показал чего он стоит(вспоминаем случай с переводом)

Имхо, в суде партийная принадлежность только мешает.

[andy 1,855]

поэтому судьи должны быть беспартийными. возьмите меня пазязязя

[Menschenhasser 2,576]

Ещё более странно, что в переписке со мной несколько дней назад по вопросу о моём участии в новом суде Стратег писал, что пока без рандома.

Да не рандомный он, это какой-то министр шалит, эта тема вообще в обращениях была сообщениями.

поэтому судьи должны быть беспартийными. возьмите меня пазязязя

Ща-ща, я выйду из партии и сразу меня берите. Ужасная логика же, вон, у нас есть беспартийный Вайтбир и кому от этого лучше стало?

Изменено 25.01.2015, 13:12:26 пользователем Menschenhasser