Вопросы и предложения в финансовой сфере

[Dmsrdnv 1,368]

i	Здесь Вы можете высказать свои идеи касательно функционирования и перспектив финансовой сферы.

Изменено 15.01.2022, 05:16:04 пользователем Labes
Реставрация рамочки

[simonov-89 35,349]

@Alterus по твоей схеме я смогу делать примерно 100 "неабузных" лайков. Три тысячи в месяц, и даже больше. 

[Noobozadrot 7,849]

52 минуты назад, Alterus сказал:

Я бы например ограничил, чтобы один человек другому не мог поставить больше 10 лайков в течение суток. Тогда накрутки бы не получались и причин отключать бы не было.

Можно и так. Я вообще думал об накопительной системе штрафов, чтобы за абуз резало лайки на выдачу(одному человеку) постепенно. 

Да и сейчас их необязательно отключать насовсем, лучше просто ограничения накладывать. 

 

 

 

[Alterus 16,909]

Только что, Noobozadrot сказал:

Можно и так. Я вообще думал об накопительной системе штрафов, чтобы за абуз резало лайки на выдачу(одному человеку) постепенно. 

То есть за выявленный абуз снимать 10 лайков в сутки, а в случае продолжения - ещё 10 и так далее? Звучит несколько усложнённо, но возможно стоило бы протестить такую систему.

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, Noobozadrot сказал:

Можно и так. Я вообще думал об накопительной системе штрафов, чтобы за абуз резало лайки на выдачу(одному человеку) постепенно. 

Да и сейчас их необязательно отключать насовсем, лучше просто ограничения накладывать. 

 

 

 

 

1 минуту назад, Alterus сказал:

То есть за выявленный абуз снимать 10 лайков в сутки, а в случае продолжения - ещё 10 и так далее? Звучит несколько усложнённо, но возможно стоило бы протестить такую систему.

Один вопрос - вы будете это отслеживать?) 

[Gorthauerr 13,441]

45 минут назад, Noobozadrot сказал:

Можно и так. Я вообще думал об накопительной системе штрафов, чтобы за абуз резало лайки на выдачу(одному человеку) постепенно. 

Да и сейчас их необязательно отключать насовсем, лучше просто ограничения накладывать.

А лучше вообще не отключать и никаких штрафов не накладывать.

Игра в репрессивные меры на игровом форуме - ничего кроме негатива и ненависти не вызывает. Разве что хотите чтобы люди отсюда разбегались - тогда вперёд!

[Alterus 16,909]

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Один вопрос - вы будете это отслеживать?) 

Добровольцем не вызываюсь. Но если у алексиса нет времени, вполне можно найти другого добровольца на эту работу 

[Noobozadrot 7,849]

27 минут назад, Alterus сказал:

То есть за выявленный абуз снимать 10 лайков в сутки, а в случае продолжения - ещё 10 и так далее? Звучит несколько усложнённо, но возможно стоило бы протестить такую систему.

 

24 минуты назад, simonov-89 сказал:

 

Один вопрос - вы будете это отслеживать?) 

Я надеялся на автоматику) Но если её нет, то можно и другие способы. К примеру, если больше двухсот лайков за месяц залил в кого-то одного - ограничивать выдачу на текущий и следующий месяц до пяти на одного пользователя. 

Вообще, надо какие-то четкие критерии, чтобы люди знали когда им прилетит штраф. А то сейчас, я не понимаю где граница с которой начинается абуз лайками.

 

Изменено 28.06.2021, 12:48:39 пользователем Noobozadrot

[СУЛАРИУС 19,432]

8 часов назад, Noobozadrot сказал:

А то сейчас, я не понимаю где граница с которой начинается абуз лайками.

Абуз начинается с неправильных партий

[Космогоник 3,917]

11 час назад, Alterus сказал:

Я бы например ограничил, чтобы один человек другому не мог поставить больше 10 лайков в течение суток. Тогда накрутки бы не получались и причин отключать бы не было.

Я тоже такую фичу предлагал, правда, пожёстче - 5 штук в сутки. Увы, ответ техподдержки - "кина не будет".

[Aurelius36 14,343]

7 минут назад, Космогоник сказал:

Я тоже такую фичу предлагал, правда, пожёстче - 5 штук в сутки. Увы, ответ техподдержки - "кина не будет".

Можно вернуться к практике "прошлых лет" и вместо отключения помещать "накрутчиков" в тюрягу 

Кстати это одновременно помешает им с накруткой. У нарушителей нет лайков 

Изменено 28.06.2021, 22:40:42 пользователем Aurelius36

[wadwad 3,427]

@simonov-89 @Alterus @Aurelius36 

 

Есть простое и элегантное решение, лайки должны быть платными

например, первые пять по 3, вторые пять по 9, третьи пять по 81

и ставь за сутки сколько мошна выдержит

хотя один бесплатный можно и оставить, для затравки

_________

добавлено 2 минуты спустя

11 час назад, Noobozadrot сказал:

Да и сейчас их необязательно отключать насовсем, лучше просто ограничения накладывать. 

 

Для этого нужно устанавливать какое-то правило, но техподдержка не хочет, чтобы правила распространялись на неё, она же выше правил, сказала "бот" или "абуз" и никому ничего не должна...

[simonov-89 35,349]

14 минуты назад, wadwad сказал:

@simonov-89 @Alterus @Aurelius36 

 

Есть простое и элегантное решение, лайки должны быть платными

например, первые пять по 3, вторые пять по 9, третьи пять по 81

и ставь за сутки сколько мошна выдержит

хотя один бесплатный можно и оставить, для затравки

_________

добавлено 2 минуты спустя

 

Для этого нужно устанавливать какое-то правило, но техподдержка не хочет, чтобы правила распространялись на неё, она же выше правил, сказала "бот" или "абуз" и никому ничего не должна...

Тогда мы не будем ставить лайки, ведь виры лучше копить, чем тратить. Хотя предложение в финансовой сфере ничего такое, в целом.  

[wadwad 3,427]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Тогда мы не будем ставить лайки, ведь виры лучше копить, чем тратить. Хотя предложение в финансовой сфере ничего такое, в целом.  

есть более элегантное предложение, привязать репутацию не к написанным комментариям, а к полученным лайкам, но лайки сделать платными

 

но тогда нужно делать обнуление, а это может быть чревато массовыми суицидами в реале 

[Noobozadrot 7,849]

6 часов назад, wadwad сказал:

@simonov-89 @Alterus @Aurelius36 

 

Есть простое и элегантное решение, лайки должны быть платными

например, первые пять по 3, вторые пять по 9, третьи пять по 81

и ставь за сутки сколько мошна выдержит

хотя один бесплатный можно и оставить, для затравки

_________

добавлено 2 минуты спустя

 

Для этого нужно устанавливать какое-то правило, но техподдержка не хочет, чтобы правила распространялись на неё, она же выше правил, сказала "бот" или "абуз" и никому ничего не должна...

Есть ещё действенный способ бороться с накруткой - убрать медали за лайки. И выдавать их за количество проголосовавших в теме человека месяца, за все время, убрав уже там ограничения на выборность. Впрочем, может выйти ещё хуже...

Изменено 29.06.2021, 06:21:29 пользователем Noobozadrot

[Aurelius36 14,343]

20 часов назад, Gorthauerr сказал:

Думаю что уважаемые @Ульф и @SyLaR_MoZZZg тоже мягко-говоря не в восторге от хамства и беспредела.

Метод алексиса не гуманный, согласен.

В следующий раз поступим иначе:

19 часов назад, Alterus сказал:

Я бы например ограничил Горти, чтобы он не мог поставить больше 10 лайков в течение суток.

 

17 часов назад, Noobozadrot сказал:

 

Я надеялся на автоматику) Ограничить Горти выдачу на текущий и следующий месяц до пяти лайков. 

 

7 часов назад, Космогоник сказал:

Предлагаю пожёстче - 5 штук в сутки.

"кина не будет". 

 

7 часов назад, Aurelius36 сказал:

"накрутчика" в тюрягу 

 

6 часов назад, wadwad сказал:

Есть простое и элегантное решение, лайки должны быть платными для Горти,

например, первые пять по 3, вторые пять по 9, третьи пять по 81

и пусть ставит за сутки сколько мошна выдержит

хотя один бесплатный можно и оставить, для затравки

 

6 часов назад, wadwad сказал:

Нужно сделать ему обнуление

 

15 минут назад, Noobozadrot сказал:

Есть ещё действенный способ бороться с его накруткой - убрать медали за лайки ему.

Какой выбираешь? 

[wadwad 3,427]

@Aurelius36 

 

Ты своё генеалогическое древо хорошо знаешь?

Судя по тому, что ты предлагаешь @Gorthauerr у тебя по прямой линии в роду инквизиторы и заплечных дел мастера  

[Noobozadrot 7,849]

@Aurelius36 просто садисты

[Alterus 16,909]

5 часов назад, Aurelius36 сказал:

Метод алексиса не гуманный, согласен.

В следующий раз поступим иначе:

Какой выбираешь? 

За искажение цитаты могу и пожаловаться на клевету, ибо уважаемого Горти я в своём посте не упоминал!

[Gorthauerr 13,441]

вырезано

 

Изменено 29.06.2021, 13:54:16 пользователем DmitriyM
Удалено нарушение

[Aurelius36 14,343]

@Gorthauerr не оффтопь пожалуйста 

БЦ не место для эмоций